Что является причиной и двигателем прогресса? Это двигатель прогресса

«Топливо — это двигатель прогресса»

Владимир Шмигельский регулярно использует местоимение «мы» и настаивает, что делать бизнес ради бизнеса — слишком низкая планка

Как он развивает «ПримНефтьСнаб» и почему при этом важны социальные инициативы, Шмигельский рассказал в интервью «К»

— Рынок продажи нефтепродуктов отличается острой конкуренцией. В чем ваши преимущества?

— У нас весьма конкурентоспособная цена. Мы покупаем нефтепродукты на бирже и непосредственно у нефтеперерабатывающих заводов, доставляем топливо целенаправленно клиенту. Собственные нефтебазы и налаженная логистика позволяют нам быстро реагировать на запросы от клиентов и делать для них процесс приобретения топлива максимально комфортным. Сотрудничество с крупными компаниями-производителями основано на заключении прямых договоров, что гарантирует стабильность.

Наша компания не направлена на рост вширь, мы больше ориентируемся на глубокую проработку и индивидуальный подход к клиенту. Понимаете, можно строить планы по расширению в глобальных масштабах, бесконечно расти, а можно делать то, что должен, в своем городе, крае, возможно, регионе, но сохранять свое лицо и даже совесть своего бизнеса.

— На сайте вы указываете своих стратегических партнеров. Они объединены в рубрику «Нам доверяют». Как вы выстраивали взаимоотношения с крупнейшими компаниями региона?

— У бизнеса должно быть лицо, а узнаваемость начинается с построения личных отношений. Если есть доверие к руководителю компании, тогда и его бизнес будет иметь хорошую деловую репутацию. Именно с личного общения я выстраивал отношения с нашими теперь уже долгосрочными клиентами. На сегодняшний момент «ПримНефтьСнаб» остается партнером ведущих компаний именно потому, что я до сих пор езжу к нашим заказчикам лично. Да, я мог бы делегировать какие-то задачи своим сотрудникам, но мне важен личный контакт. Клиенты должны знать меня в лицо и должны быть уверены в том, что и они для нас — индивидуальны, не одни из многих.

— Ваш бизнес узнаваем и благодаря своим социальным инициативам. Под вашим покровительством бойцовский клуб «Триумф» успешно развивается и завоевывает все новые титулы. Почему для вас это важно?

— Это моя личная инициатива и, я бы сказал, личная потребность. И вообще, считаю, что если я чего-то добился, если у меня есть силы, возможности, то этим нужно делиться. Бизнес ради бизнеса — это слишком ограниченно, напротив, взять на себя социальную ответственность — это личностный рост.

— Кстати, вы же помогаете не только спортсменам?

— Да, мы оказываем помощь и детским домам, чтобы поколение росло с ощущением поддержки. Очень важно чувствовать поддержку, когда ты молод, иметь перед глазами пример. А дети — это наше будущее, и каждый ребенок заслуживает детства без невзгод, детства, в котором есть только светлые моменты.

— «ПримНефтьСнаб» — достаточно молодая компания. Расскажите о становлении вашего бизнеса.

— Да, по сегодняшним меркам наш бизнес молод, но, как показала практика, дело не в годах, а в том, что вкладывается в формирование сути компании. «ПримНефтьСнаб» получил госконтракт уже в первый год своей работы, что подтверждает высокую прозрачность нашей деятельности. Четкое планирование логистики позволяет нам обеспечивать топливом крупнейшие федеральные компании. Топливо — это, в первую очередь, двигатель прогресса для любого бизнеса, и мы позволяем таким компаниям, как ПАО «Сбербанк», функционировать автономно, без сбоев в работе. Наше сотрудничество и партнерские отношения подтверждаются благодарственными письмами. Важно, когда не просто формальные отношения, а слова благодарности объединяют нас с такими компаниями, как, например, ООО «Стандарт Ойл» или ООО «Примасфальт».

— Вы очень часто говорите о доверии, хотя в любом бизнесе оказывать доверие — это брать на себя риски. Как вам это удается?

— За то время, пока мы работаем, наши клиенты не раз убеждались, что мы готовы давать отсрочку платежей. И клиенты становятся постоянными именно потому, что мы относимся к ним с пониманием. Мы все работаем внутри одного рынка — рынка страны, но в разных сферах. И мы понимаем, что ситуация такова, что иногда важно дать клиенту топливо именно сейчас, для того чтобы его бизнес заработал средства. Для нас клиенты — это не просто названия фирм, это люди, которые работают с нами и зачастую благодаря нам. Мы даем им самое важное — топливо, ту энергию, которая движет все процессы в экономике. И вот это доверие и умение понять клиента позволяют формировать долгосрочные связи. Да, мы принимаем риски, но и клиенты видят то, что мы не боимся принимать удар. Знаете, ведь иногда есть вещи выше договоров и официальных бумаг.

— Что дает силы держать такую высокую планку?

— Самое главное — это позитивный настрой и жажда к движению. Это с одной стороны. А с другой — это осознание того, что за моими плечами, за моей спиной находятся все сотрудники. Это не дает проявить слабину. Свой бизнес — это не просто громкий титул лидера, это обязанности, которые ты принимаешь вместе с этим титулом. Мы делаем свою работу так, чтобы клиент не думал о процессе получения топлива и всех бюрократических нюансах. Мы бережем его время, чтобы его работа двигалась непрерывно, как единый механизм, — с помощью нашего топлива, конечно.

Елена МАТВЕЕВА

konkurent.ru

Женщина – это двигатель прогресса

Есть одна байка, которая рассказывает, кому в действительности человечество обязано техническим прогрессом. Вот она:

«Сидели однажды первобытные мужчина и женщина на дереве. Были бы они, по сей день без удобств, если бы эта женщина не решила заняться семейным бытом.

И настали для мужчины времена тяжелые. Не было у него раньше забот, а теперь каждый день хлопоты. Женщина плачет, что ей холодно и мокро и требует сделать навес от дождя. Чтобы семья полноценно питалась, нужно мужчине развести костер. То женщина думает, что дикие звери украдут ребенка. То не хватает одежды – мужчина вынужден сделать лук для охоты на хищников с красивым мехом. Как же интересна и тяжела сделалась жизнь мужчины, когда его возлюбленной понадобились развлечения. Продолжается так, и по сей день».

Женщина – это двигатель прогресса

На самом деле, большинство изобретений предназначено облегчить труд по дому. А кто издревле занимается этим? Сделать уютным семейное гнездышко, испокон веков является задачей женщины. Значит, включая утюг или стиральную машинку, беря фотоаппарат на экскурсию, стоит помнить, кому обязано человечество их появлением. Вот и задумаешься после этого – кто умнее мужчины или женщины 🙂

К большинству из развлечений женщина приложила свою руку. Мужчины всегда довольствуются малым. Старенький телевизор еще хорошо показывает, даже можно разглядеть номера на игроках футбольной команды? Хорошо!

Кому нужны эти современные телевизоры, создающие эффект присутствия? Зачем этот суперсовременный холодильник, который умеет делать лед, если его можно прекрасно наковырять в морозилке бабушкиного агрегата.

И кто усомнится теперь, что двигатель прогресса не лень, а обычная женщина?

Миша Король для сайта Волшебство Фиолетовой Леди

violet-lady.ru

хау - это двигатель прогресса

Мировой экономический прогресс не стоит на месте, требуя все новых и новых технологий и разработок, которые позволят выйти на качественно иной уровень. Ноу-хау - это то, что может обеспечить растущий аппетит крупных компаний, а разработчик найдет себе применение в любой области. Если говорить в целом, то техника ноу-хау представляет собой сбор определенных сведений, технических или технологических новинок. Но не стоит ассоциировать этот термин только непосредственно с техникой, ведь даже организационная или техническая информация может стать объектом охраны. ноу хау это

Правовая охрана ноу-хау

Юридическая новинка российского законодательства состоит в том, что в гражданском кодексе был определен ноу-хау. Это секрет производства, сведения любого формата, о чем уже говорилось выше. Охрана предоставляется именно секретной информации.

Особенности

Важно знать, что ноу-хау - это секрет, который не подлежит государственной регистрации. В то же время нет специального документа охраны, как у патента. Это усложняет процедуру идентификации самого секрета производства. В этой связи дополнительная нагрузка ложится на договор, который предоставляет право другой стороне пользоваться ноу-хау. Там должен быть четко отражен предмет, иначе в будущем возможны споры. Скажем, что секрет производства не является исключительным правом отдельного лица. В его разработке могут принимать участие и несколько человек, соответственно, именно они и будут пользоваться. Например, сейчас вместе несколько производств могут прийти одновременно к одному техническому решению. Оно будет в полной мере и без ограничений распространяться на все фирмы.

техника ноу хау

Нормы защиты

Не только в России, но и в других развитых странах нет специального закона, который бы защищал ноу-хау. Это связано с тем, что институт секрета производства еще очень молод и только развивается. В нашей стране охрана осуществляется в соответствии с общими нормами гражданского кодекса. В случае нарушения прав могут быть поданы иски о возмещении ущерба. Стоит отметить, что в части правонарушений может применяться уголовное право. Это связано с промышленным шпионажем, когда виновное лицо может быть привлечено к уголовной ответственности. Также здесь можно упомянуть служащих, которые раскрыли секрет производства. Но с точки зрения доказательной базы привлечь указанных лиц очень сложно.

правовая охрана ноу хау Проблемы

Исследователи отмечают, что институт защиты слабо работает в отношении ноу-хау. Это говорит о недостаточной разработке существующих норм для надлежащей защиты. Даже если обнаружился факт использования, нужно еще доказать факт передачи информации, причем с нарушением договора. Иногда это проблематично, иногда просто невозможно, ведь тот, кто передает ноу-хау, не контролирует хозяйственные связи контрагента. В этой связи проблема очевидна. Большое значение остается у личного доверия между сторонами. Только в таком случае можно рассчитывать на справедливое использование информации, которая передается.

fb.ru

дебил - это двигатель прогресса

Из моей почты :

Татьяна Воеводина. Дебил - двигатель прогресса.

Капитализм не может существовать без экспансии. Глобальному бизнесу нужны новые и новые рынки сбыта. И эти рынки были найдены. Они были найдены не за морями (там уже было к тому времени нечего ловить), а в душах людей.Капитализм начал уже не удовлетворять, а создавать всё новые и новые потребности. И триумфально их удовлетворять.

Так, операторами сотовой связи создана потребность непрерывно болтать по телефону, фармацевтическими корпорациями — потребность постоянно глотать таблетки, фабрикантами одежды — менять её чуть не каждый день и уж во всяком случае — каждый сезон.

Можно также создавать новые опасности — и защищать от них с помощью соответствующих товаров. Защищают от всего: от перхоти, от микробов в унитазе, от излучения сотового телефона. Как маркетолог могу сказать, что на российском рынке лучше всего идёт модель "бегство от опасности".

На первый план вышел маркетинг. Что такое маркетинг? В сущности, это учение о том, как впендюрить ненужное. То есть, как сделать так, чтобы ненужное показалось нужным, и его купили. Почему маркетинга не было раньше, в ХIХ, положим, веке? Да потому, что нужды в нём не было. Тогда производились нужные товары и удовлетворялись реальные потребности. А когда нужно стало выдумывать потребности ложные — вот тогда и понадобился маркетинг. Такова же роль тотальной рекламы.

Маркетологи испытывают профессиональную гордость: мы не удовлетворяем потребности — мы их создаём. Это в самом деле так.

Для того, чтобы люди покупали что попало, разумные доводы отменили. Поскольку речь идёт о навязанных и ложных потребностях — рационально обсуждать их опасно. Очень легко может оказаться, что они — ложные, а то, о чём говорят, не существует в природе и вообще не может существовать в силу законов оной. Навязывание потребностей происходит строго на эмоциональном уровне. Реклама апеллирует к эмоциям — это более низкий пласт психики, чем разум. Ниже эмоций — только инстинкты. Сегодня реклама всё больше апеллирует прямо к ним.

Для того, чтобы процесс шёл бодрее, необходимо устранить препятствие в виде рационального сознания, привычек критического мышления и научных знаний, распространённых в массах. Очень хорошо, что эти привычки и знания стали расшатываться ещё на предыдущем этапе. Всё это мешает глобальной экспансии капитализма! Это мешает продавать горы ненужных и пустых вещей.

Вообще включать критическое и рациональное мышление сегодня — не требуется. Это не модно, не современно, не trendy. Сейчас речь идёт о глобальном формировании идеального потребителя, полностью лишённого рационального сознания и научных знаний о мире. Известный философ Александр Зиновьев верно сказал, что идеальный потребитель — это что-то вроде трубы, в которую с одного конца закачиваются товары, а из другого они со свистом вылетают на свалку.

Для воспитания позитивного гедониста — идеального потребителя, который непрерывно радует себя покупками, обжирается и при этом активно худеет, не замечая нелепости своего поведения, необходима повседневная целенаправленная работа по оболваниванию масс.

Главнейшую роль в этом деле играет телевидение как наиболее потребляемое СМИ. Но этим дело не ограничивается.Потребление не сказать "духовного", но скажем "виртуального" продукта должно тоже непрестанно радовать или, во всяком случае, не огорчать затруднительностью, непонятностью, сложностью. Всё должно быть радостно и позитивно. Любая информация о чём угодно должна низводить всё до уровня элементарной жвачки. Например, любые великие люди должны представать как объект кухонных пересудов, как такие же простые и глуповатые, как сами зрители, и даже не сами зрители, а как те идеальные потребители, которых из зрителей планируется вырастить.

Ни о чём потребитель не должен сказать: "Этого я не понимаю" или "В этом я не разбираюсь". Это было бы огорчительно и не позитивно.

Когда-то М.Горький писал, что есть два типа подхода к созданию литературы и прессы для народа. Буржуазный подход — это стараться опустить тексты до уровня читателя, а второй подход, советский, — поднять читателя до уровня литературы. Советские писатели и журналисты, — считал Горький, — должны поднимать читателя до уровня понимания настоящей литературы и вообще серьёзных текстов. Современные СМИ не опускаются до наличного уровня читателя — они активно тянут этого читателя вниз.

Всё шире распространяются книжки-картинки, но не для трёхлетних, как это было всегда, а для взрослых. Например, удачное издание этого типа — последний период новейшей истории СССР и России в картинках от телеведущего Парфенова.

В сущности, современные СМИ — это виртуальный Остров Дураков, блистательно описанный Н.Носовым в "Незнайке на Луне". Мне кажется, что в этой сатире автор поднимается до свифтовской высоты. Речь в этом замечательном тексте идёт, кто забыл, вот о чём. На некий остров свозят бездомных бродяг. Там их непрерывно развлекают, показывают детективы и мультики, катают на каруселях и др. аттракционах. После некоторого времени пребывания там, надышавшись отравленным воздухом этого острова, нормальные коротышки превращаются в баранов, которых стригут, получая доход от продажи шерсти.

Наши СМИ исправно поставляют заказчикам баранов для стрижки.

Заказчики в узком смысле — это рекламодатели, а заказчики в широком смысле — это глобальный бизнес, для которого необходимы достаточные контингенты потребителей. Как советская пресса имела целью коммунистическое воспитание трудящихся, точно так сегодняшние СМИ имеют целью воспитание идеальных потребителей. Только совершенно оболваненные граждане способны считать целью жизни непрерывную смену телефонов или непрерывную трату денег на радующие глаз пустяки. А раз это так — граждан нужно привести в надлежащий вид, т.е. оболванивать.

Оболванивание начинается со школы, с детских журналов с комиксами, которые купить можно везде, в то время как более разумные журналы распространяются только по подписке и нигде не рекламируются. Я сама с удивлением узнала, что издаются газеты и журналы нашего детства "Пионерская правда", "Пионер". Но они нигде не проявляют себя, школьники о них не знают, это что-то вроде подпольной газеты "Искра". Этих изданий (качество которых тоже не идеально, но вполне сносно) нет ни в школьных библиотеках, ни в киосках, их вообще нет в обиходе. В результате большинство детей читают только фэнтези, что готовит их к восприятию гламурной прессы, дамских и детективных романов и т.п.

Результатом такой целенаправленной политики является невозможность и немыслимость никакой серьёзной дискуссии в СМИ, вообще никакого серьёзного обсуждения чего бы то ни было. Даже если бы кто-то такое обсуждение и затеял, оно бы просто не было никем понято и поддержано.

Характерно, что даже люди с формально высоким уровнем образования (т.е. имеющие дипломы) не ощущают необходимости в рациональных доказательствах какого бы то ни было утверждения. Им не требуются ни факты, ни логика, достаточно шаманских выкриков, вроде получившего в последнее время широкое хождение универсального способа аргументации: "Это так!"

Привычка созерцать любимых телеведущих формирует представление (возможно, неосознанное): главное не что говорится, а главное — кто говорит. Если говорит человек уважаемый, любимый, симпатичный — всё принимается за истину. Люди испытывают потребность видеть "говорящую голову" на телеэкране, восприятие даже простого текста в печатном виде очень трудно.

В простоте своей бывший министр Фурсенко проболтался: цель образования — воспитание культурного потребителя. И современная школа — средняя и высшая — постепенно подтягивается к данной задаче. Не сразу, но подтягивается.Чему сейчас учат? Как себя вести в социуме, как вписаться в коллектив, как сделать видеопрезентацию или написать CV. А физика с химией — это нудьга, совок, прошлый век.

Не так давно на шоссе Энтузиастов висел билборд, изображающий симпатичную "молекулу серебра", содержащуюся уж не помню в чём — кажется, в — дезодоранте-антиперспиранте. Идиотизм этой рекламы среди трудящихся моей компании заметила только одна пожилая женщина — инженер-химик по дореволюционной профессии. Потом билборд сняли.Нас учат: знать ничего не надо. Всё можно посмотреть в Яндексе. Это очень продуктивная точка зрения. Если человек ничего не знает, то ему можно впарить всё.

Логичный вопрос: кто же в таком случае будет создавать новые товары для "впарки" идеальным потребителям? И кто будет вести человеческое стадо, кто будут пастухами? Очевидно — идеальные потребители для этой цели не годятся. В современных США сегодня эту роль играют в значительной мере выходцы из стран "третьего мира", из бывшего СССР. Что будет дальше — трудно сказать. Современный капитализм, вообще современная западная цивилизация, не смотрит вперёд, ей главное — сегодняшняя экспансия. И она достигается посредством тотальной дебилизации населения. Потому что сегодня это — главный ресурс.

irvara.livejournal.com

Конкуренция - это двигатель общественного прогресса

Бизнес 4 декабря 2012

Конкуренция – это неотъемлемое условие нормального функционирования любой рыночной экономики. Рынок необходим для обеспечения наиболее эффективного использования ограниченных ресурсов, наилучшей координации планов покупателей и продавцов, распределения доходов согласно достигнутым результатам. Всего этого возможно достичь только в условиях соперничества между производителями. Как показывает практика, именно конкуренция и рынок являются механизмами развития экономической системы.

Термин «конкуренция» - это многогранное понятие, которое невозможно охватить одним универсальным определением. Конкуренция - соревнование, соперничество между товаропроизводителями, выступающими на рынке за наиболее выгодные возможности производства и сбыта продукции и получения максимально возможной прибыли.

Теория конкуренции

Теория конкуренции и роли конкуренции в регулировании рыночных отношений зародились в рамках классической политэкономии несколько сотен лет назад. Адам Смит впервые начал говорить о ключевой роли, которую имеет конкуренция для автоматического регулирования цены на свободном рынке. Смит говорил, что конкуренция - это «невидимая рука», заставляющая продавцов устанавливать цены в соответствии со спросом на данную продукцию со стороны покупателей. Таким образом, высококонкурентный рынок способен самостоятельно формировать цену равновесия.

В дальнейшем представление о данном понятии значительно расширялось и углублялось. В результате были выделены различные виды и типы конкуренции, различающиеся между собой, прежде всего, по уровню концентрации на рынке конкурирующих продавцов однородной продукции. Произошло разделение понятия «конкуренция» на два ее вида: «совершенная» и «несовершенная». Характерно, что Рикардо, Смит и другие первые исследователи в большей мере рассматривали совершенную конкуренцию, а несовершенная конкуренция стала подробно исследоваться в более поздних работах.

Признаки совершенной конкуренции:

· Одновременно на рынке функционирует множество мелких компаний.

· На рынке производится однородная продукция.

· В отрасли не существует барьеров входа и выхода.

· Наличие равного доступа к различным видам информации.

· Горизонтальная кривая спроса у всех конкурентов.

· Ни одна из фирм не способна оказать на рыночную цену существенное влияние.

Функции конкуренции:

1. Создание механизма отбора эффективных решений.

2. Стимулирующая функция.

3. Дифференциация или расслоение товаров производителей.

Таким образом, конкуренция – это действительно двигатель общественного прогресса.

Конкуренция в российской экономике

В нашей стране конкурентная среда более активно сформирована в крупных городах и затрагивает в особенности такие сферы деятельности, как продажа персональных компьютеров, общественное питание, издательская деятельность, розничная торговля, транспортные услуги и прочее.

Анализ проблемы формирования конкурентной среды в России позволяет вычленить три главные составляющие конкуренции:

· Конкуренция на отечественном рынке между местными товаропроизводителями.

· Конкуренция на отечественном рынке между иностранными и отечественными товаропроизводителями.

· Конкуренция на зарубежных рынках между иностранными и отечественными товаропроизводителями.

В условиях достаточно резкого открытия рынков России для иностранных фирм значительная доля отечественных предприятий ключевых отраслей экономики оказалась на внутреннем рынке неконкурентоспособной. В результате главной задачей стало выживание лучших отечественных производителей в условиях открытой жесткой конкуренции с иностранными компаниями.

Источник: fb.ru

Комментарии

Идёт загрузка...

Что является причиной и двигателем прогресса?

bulochnikov — 18.11.2010

Спорное утверждение, имеющее большое хождение: Стремление к технологическому прогрессу - это природный инстинкт человека.

Почему движется прогресс в истории науки ответов, по сути, до сих пор нет. И Маркс с Энгельсом на это отвечают невнятной скороговоркой. Дескать, прогресс это рост производительных сил для удовлетворения постоянно возрастающих материальных потребностей человека.

Но потребности человека заданы генетически. Они не могут постоянно возрастать. Человек что современный, что первобытный не могут съедать пищи больше, чем влезет в его желудок. И не может совокупляться больше, чем позволяет его генетика. А удовольствие от всего этого первобытный человек получал, несомненно, больше, чем современный. Инстинкты которого сильно притуплены тысячелетним отрывом от природы. Опять же, дело не в стремлении к досугу. Как показали современные исследователи, долгое время жившие в племенах с уровнем развития каменного века, первобытные люди тратят на своё жизнеобеспечение всего 3 – 5 часов в сутки. Однако, меньше, чем современный человек. Так что с досугом у них всё в порядке. Лучше чем у нас с вами. И эти люди с недоумением смотрят на своих более развитых соседей, горбатящихся на своих полях от восхода до заката. И вполне обосновано сомневаются в пользе такого прогресса. (Кстати, очень любопытно, как первобытные люди тратят свой досуг. Они тратят его в основном на бесконечные разборки со своими соплеменниками. Кто кого обидел. Кто на что претендует и по какому праву и т.д.)

Есть только один универсальный двигатель прогресса: Постоянное увеличение численности популяции человека. И вынужденное приспособление человека к жизни при всё более высокой плотности населения.

Этот закон и прослеживается на протяжении всей истории человечества.

Так в чём же преимущество прогресса? Только в том, что он обеспечивает существование большего числа населения на равной по площади территории. Большую плотность населения.Если живёт на территории племени 100 человек, а рядом располагается цивилизация, которая на равной по площади территории может прокормить 100 000 человек, то эта цивилизация или уничтожит это племя, или ассимилирует его. Какие бы могучие охотники не были в племени. Так происходит прогресс. Так же меняются и социально – экономические формации. В первобытные времена рабов не было. Потому, что плотность населения была низкой. Природа не тронутой. Не надо было пахать. Проще было собрать то, что выросло само. Постепенно плотность населения увеличилась. Природных плодов стало не хватать. Надо было пахать. Причём, по мере увеличения плотности населения, надо было всё больше повышать отдачу земель. Орошать, осушать, выкорчёвывать леса. Один земледелец со своей семьёй это сделать не мог. Без латифундий и рабского труда стало никак. Почему был рабовладельческий строй? Не из недостатка развития. В древнем Риме была наука, которую превзошли лишь через 1300 лет. Просто в условиях малой плотности населения (В эпоху Гомера в Европе жило всего около 5 000 000 человек.) было много свободных территорий и ресурсов на них. А работников не хватало. Поэтому самым ценным ресурсом были рабы. Которых надо было удерживать силой. Иначе бы они откочевали бы километров на 100 и зажили там своим хозяйством. А на плантатора работать бы не стали. Постепенно, по мере увеличения плотности населения, свободных земель в Европе не осталось. Земля стала самым ценным ресурсом и пришёл феодализм. Рабство потеряло экономический смысл. Бежать стало некуда. Главной ценностью стала земля. Которой всем перестало хватать. Сохранился трактат времён поздней Римской империи. О сельском хозяйстве. В котором говорится, что рачительный хозяин не будет тратить деньги на надсмотрщиков. Чтобы те заставляли рабов трудиться. Вместо этого он раздаст рабам землю в аренду и будет собирать с них оброк. Гораздо выгоднее. Но население продолжало расти естественным путём. Земли на всех всё больше не хватало. И население стало всё больше сбиваться в города и приспосабливалось жить в городах. В городах, как сказал Маркс, в недрах феодализма вызревали капиталистические отношения. В конце концов население в городах настолько превзошло сельское, что некогда гордые бароны потеряли всякую самостоятельность и вконец обуржуазились. Или разорились и стали пролетариями. А село окончательно попало в зависимость городу. Однако, как только с открытием Америки появилось много свободных земель, так на них тут же восстановилось рабство. Хотя в Европе был уже капитализм. Рабство в Америке закончилось, как только и там не стало свободных земель. То же и в России. Там рабство в форме крепостного права началось с захвата Сибири. И появления множества свободных земель. И объяснение было то же: на новые земли перемещалось много работников. Имения пустели. Без принудительного труда стало никак нельзя. Так что инстинкта прогресса в человеке нет. Вместо этого работает совсем другой инстинкт. Инстинкт размножения. Население всё увеличивается. И далее все действия человечества направлены на приспособление ко всё возрастающей плотности населения. И вот для этого и необходим прогресс. В случае гипотетического краха цивилизации к жизни в сельской идиллии вернуться не удастся. Свободной земли не хватит на всех. И одинокому интеллектуалу - селянину не уцелеть в случае мирового кризиса, деградации и одичания. На его права тогда никто и не посмотрит. А выживать будут не самые интеллигентные, а самые сильные в первобытном смысле. Его самого съедят в буквальном смысле. После того, как убьют. (Что бы добро –тушка не пропадала). Сына превратят в раба, а его жену и дочь используют для увеличения своего генофонда. Женщины побеждённых в первобытном обществе важнейший ресурс. За который ведётся безжалостная борьба. Они используются для увеличения плодовитости победителей.

И когда население в результате всех бед и катастроф сократится до необходимых размеров, вот тогда и вернутся в наш мир "старые добрые времена" Потом процесс увеличения населения возобновится и прогресс начнётся с начала.

yablor.ru

Что является причиной и двигателем прогресса?: bulochnikov

Этот закон и прослеживается на протяжении всей истории человечества.

Так в чём же преимущество прогресса? Только в том, что он обеспечивает существование большего числа населения на равной по площади территории. Большую плотность населения. Если живёт на территории племени 100 человек, а рядом располагается цивилизация, которая на равной по площади территории может прокормить 100 000 человек, то эта цивилизация или уничтожит это племя, или ассимилирует его. Какие бы могучие охотники не были в племени. Так происходит прогресс. Так же меняются и социально – экономические формации. В первобытные времена рабов не было. Потому, что плотность населения была низкой. Природа не тронутой. Не надо было пахать. Проще было собрать то, что выросло само. Постепенно плотность населения увеличилась. Природных плодов стало не хватать. Надо было пахать. Причём, по мере увеличения плотности населения, надо было всё больше повышать отдачу земель. Орошать, осушать, выкорчёвывать леса. Один земледелец со своей семьёй это сделать не мог. Без латифундий и рабского труда стало никак. Почему был рабовладельческий строй? Не из недостатка развития. В древнем Риме была наука, которую превзошли лишь через 1300 лет. Просто в условиях малой плотности населения (В эпоху Гомера в Европе жило всего около 5 000 000 человек.) было много свободных территорий и ресурсов на них. А работников не хватало. Поэтому самым ценным ресурсом были рабы. Которых надо было удерживать силой. Иначе бы они откочевали бы километров на 100 и зажили там своим хозяйством. А на плантатора работать бы не стали. Постепенно, по мере увеличения плотности населения, свободных земель в Европе не осталось. Земля стала самым ценным ресурсом и пришёл феодализм. Рабство потеряло экономический смысл. Бежать стало некуда. Главной ценностью стала земля. Которой всем перестало хватать. Сохранился трактат времён поздней Римской империи. О сельском хозяйстве. В котором говорится, что рачительный хозяин не будет тратить деньги на надсмотрщиков. Чтобы те заставляли рабов трудиться. Вместо этого он раздаст рабам землю в аренду и будет собирать с них оброк. Гораздо выгоднее. Но население продолжало расти естественным путём. Земли на всех всё больше не хватало. И население стало всё больше сбиваться в города и приспосабливалось жить в городах. В городах, как сказал Маркс, в недрах феодализма вызревали капиталистические отношения. В конце концов население в городах настолько превзошло сельское, что некогда гордые бароны потеряли всякую самостоятельность и вконец обуржуазились. Или разорились и стали пролетариями. А село окончательно попало в зависимость городу. Однако, как только с открытием Америки появилось много свободных земель, так на них тут же восстановилось рабство. Хотя в Европе был уже капитализм. Рабство в Америке закончилось, как только и там не стало свободных земель. То же и в России. Там рабство в форме крепостного права началось с захвата Сибири. И появления множества свободных земель. И объяснение было то же: на новые земли перемещалось много работников. Имения пустели. Без принудительного труда стало никак нельзя. Так что инстинкта прогресса в человеке нет. Вместо этого работает совсем другой инстинкт. Инстинкт размножения. Население всё увеличивается. И далее все действия человечества направлены на приспособление ко всё возрастающей плотности населения. И вот для этого и необходим прогресс. В случае гипотетического краха цивилизации к жизни в сельской идиллии вернуться не удастся. Свободной земли не хватит на всех. И одинокому интеллектуалу - селянину не уцелеть в случае мирового кризиса, деградации и одичания. На его права тогда никто и не посмотрит. А выживать будут не самые интеллигентные, а самые сильные в первобытном смысле. Его самого съедят в буквальном смысле. После того, как убьют. (Что бы добро –тушка не пропадала). Сына превратят в раба, а его жену и дочь используют для увеличения своего генофонда. Женщины побеждённых в первобытном обществе важнейший ресурс. За который ведётся безжалостная борьба. Они используются для увеличения плодовитости победителей.

bulochnikov.livejournal.com

Что является причиной и двигателем прогресса? Это двигатель прогресса

«Топливо — это двигатель прогресса»

Женщина – это двигатель прогресса

хау - это двигатель прогресса

дебил - это двигатель прогресса

Конкуренция - это двигатель общественного прогресса

Что является причиной и двигателем прогресса?

Что является причиной и двигателем прогресса?: bulochnikov

Смотрите также