Имя академика Анатолия Евгеньевича Акимова, руководителя МНТЦ «ВЕНТ» и Международного института теоретической и прикладной физики, стало в последнее время весьма популярным в научных кругах и не в научных.
Слухи и домыслы окружают его имя: кто-то называет его гением, кто-то таинственно кивает, что связан он якобы с военным комплексом и психотронным оружием. Но авторитет его в области торсионных технологий непререкаем. Ко всему Анатолий Евгеньевич — член редколлегии журналов «Сознание и физическая реальность» и «Мир Огненный».
Торсионными полями А. Акимов занимается больше двадцати лет. В XX веке торсионное поле назвали «пятой силой» после сил гравитации, электромагнетизма, сильных и слабых взаимодействий.
В середине 80-х годов А. Акимов обратился к хорошо финансируемым Минобороны КГБ, Главному управлению космических средств, и с их помощью была создана торсионная аппаратура. В 1986 году в МНТЦ «ВЕНТ» впервые была передана двоичная информация (звук и изображение) торсионным способом. Скорость полета торсионного сигнала в миллиарды раз превышает скорость света, она мгновенно может достигнуть Луны (радиосигнал идет туда 10 минут).
Для торсионного генератора не нужно топлива. Может ли торсионная техника изменить наш мир к лучшему? С этого вопроса началась беседа с Анатолием Акимовым Вили Панды и Наталии Глазковой.
КОРР: В декабре в Гос. Думе прошла конференция по альтернативной энергетике, организованная отделом «Феномен» газеты «Труд». Там обсуждались и ваши торсионные генераторы, и генераторы академика Ремилия Авраменко. Как вы можете оценить внедрение этих генераторов в серийное производство?
А. А.: На сегодня в мире известно около двух десятков установок, которые имеют КПД от 300 до 500 процентов. Ситуация в отношении этих идей и установок связана с двумя спорами в физике. Большинство физиков говорят: мы будем брать энергию из физического Вакуума. Другие физики говорят: этого не может быть, потому что физический Вакуум — это система с минимальной энергией, и оттуда ничего взять нельзя.
Отрицатели не верят, что может быть КПД 300% в таких установках. Эти люди просто до конца не знают современную физику или просто забыли о том, чему их учили в ВУЗах. Ведь КПД не может быть больше 100% лишь в закрытой системе, а если система открыта и взаимодействует с окружающей средой, то КПД может быть сколько угодно велик…
Дело в том, что физический Вакуум представляет из себя не замороженную систему. Нет! Он ведет себя, как некая кипящая жидкость, и над его поверхностью происходят интенсивные флуктуации. Когда подсчитали (это сделали академики Я. Зельдович и Я. Циммер), оказалось, что энергия этих флуктуаций равна бесконечности. Я говорю сейчас то, что написано в учебнике Московского университета.
На конференции в Гос. Думе был представлен разнообразный уровень специалистов, и заседание продолжало некую риторическую линию, которая идет не один год. И разные составы Думы строят планы, как создать нам альтернативную энергетику. Но кто сейчас может дать средства? Без этого все повисает в воздухе.
КОРР: Вы сказали, что установки на торсионном принципе уже есть и они работают. Почему бы их не внедрить в широкое производство?
А. А.: Они опробованы. Они проходили испытания в упрощенном варианте на три киловатта для отопления коттеджей зимой в Подмосковье в течение нескольких лет. Это маленькие установки. Но есть на 50 киловатт и более для отопления жилых домов и производственных помещений. Сейчас они единично делаются на одном из заводов в Ярославле. На серийное производство нужно 500 миллионов рублей. Торсионные генераторы эффективнее систем на сжигаемом топливе в 1095 раз.
КОРР: На днях мы случайно у знакомых в Подмосковье увидели установку ЭВП-3. Эта небольшая трубка длиной 50 сантиметров отапливает большой частный дом. Работает на принципе ионизации воды. Создавали ее военные для подводных лодок, как нам пояснили. Ее можно заказать по телефону: 235-87-72 и купить по цене в полтора миллиона рублей. Она потребляет ток электролампочки 25 ампер, а выдает энергию, многократно большую.
Это и есть ваш генератор?
А. А.: Это иная с физической точки зрения установка. В ней тоже нет обогревателя. В нашей установке вода нагревается сама за счет торсионных процессов, где регистрируются тепловые нейтроны. Это говорит о том, что, возможно, при реализации вращательных процессов возникают реакции холодного ядерного синтеза. В отключенном состоянии в установке наблюдается замедленный поток нейтронов, а когда включаем ее, в несколько раз возрастает поток нейтронов. Идет холодный ядерный синтез!
КОРР: Значит, мнение зам. главного энергетика авиационного завода г. Таганрога Владимира Машкова на проблему вихря, который питает электростанцию «Урусвати», не совпадает с вашим? Ведь в «Урусвати» тоже идут торсионные процессы — вращающийся вихрь, который, потребляя малую энергию, дает на выходе в 4-5 раз больше.
А. А.: Согласен, что «Урусвати» работает на принципе торсионных полей. Спиральный вихрь при вращательном движении начинает взаимодействовать с квантовыми вихрями в физическом Вакууме и за счет этого отбирает оттуда энергию. Но В. Машков пишет: «При возникновении смерча, некоторые протоны и возможно нейтроны под действием электрических полей соседних струй атомов А, N, Н разлагаются на гаммокванты, т. е. фотоны. Эта энергия фотонов и является той дополнительной энергией, которая делает смерч могучим по мощности. Она увеличивает кинетическую энергию всей массы воздуха, вращающегося в смерче».
Но нет никаких экспериментальных данных, которые бы подтверждали, что атомарные структуры были бы в состоянии превращать частицы в фотоны. Просто физически нет причин, чтобы такое было возможно. Можно частицы переводить в фотоны. Но для этого нужно, чтобы они взаимодействовали с античастицами. Здесь же при реализации вращательных процессов возникают реакции холодного ядерного синтеза.
КОРР: Академики РАН из Новосибирска В. Накоряков и А. Ребров дали отрицательную оценку электростанции «Урусвати» Андрея Федоряко, считая, что ее принцип противоречит второму закону термодинамики. Они отрицают факт электромагнитного излучения по наружной поверхности вихревого потока. Академик Р. Авраменко же наоборот считает, что при аномальном энергобалансе двигателей на постоянных магнитах и вращающемся магнитном поле происходит охлаждение устройств. Значит, согласно второму закону термодинамики, энтропия системы уменьшается, т. е. энергия поступает из окружающей среды. Значит, эти явления не противоречат первому и второму законам термодинамики.
А. А.: Считаю, что академики из Новосибирска чересчур прямолинейно пытаются применить второй закон термодинамики, не учитывая специфику, которая возникает при спиновых эффектах и эффектах вращения.
КОРР: Ваши генераторы работают на принципе вращающегося магнитного поля?
А. А.: Неважно, что вращается: маховик, магнитное поле или электрическое поле. Но нужно знать, какая конструкция и при каких режимах должна вращаться.
КОРР: Напомним читателю, что в 1950 году английский электрик-любитель Серль создал генератор, в основе которого были вращающиеся намагниченные диски. Они искрили и ионизировали воздух. А однажды во время разгона генератор приподнялся на высоту 15 метров. Потом скорость вращения дисков достигла фантастической величины. Вокруг них возник плазменный венчик, и генератор исчез в облаках. Серль заметил, что, начиная с некоторой критической частоты вращения, генератор терял вес и улетал, подобно НЛО. Серль в ходе своих экспериментов потерял несколько своих генераторов, а в 1983 году им был проведен управляемый полет генератора из Лондона в Корнуэлл и обратно, что составило 600 км.
Как вы считаете, повторяют ли эксперименты Серля технологию летающих тарелок на торсионном принципе?
А. А.: Конструкция Серля — это многослойный роликовый подшипник, у которого ролики и кольца сделаны из специальных магнитов. Его установка диаметром около пяти метров. Первоначально, до вращения, ролики притягивались к внутренней части кольца, а когда маховик раскручивался, они переходили на внешнюю сторону и возникала большая разность потенциалов между этими кольцами. Повторяет ли эта конструкция технологию летающих тарелок? Возможно. Есть французские патенты, показывающие, как могла бы выглядеть летающая тарелка, если бы она использовала вращение механических деталей и электромагнитных процессов или вращение световых или лазерных потоков. Как организовать такие световые вихри, остается загадкой. Эксперименты по этим патентам, насколько мне известно, никто пока не проводил, и сами авторы научного объяснения этому эффекту не дают.
КОРР: Сегодня уже даны наукой объяснения непонятных эффектов потери веса быстро вращающихся масс вокруг своих осей. Известный московский инженер-изобретатель Андрей Мельниченко заметил, что после внезапного отлета НЛО очевидцы наблюдали быстро вращающийся вихрь, иногда эти вихри слабо светились. Они не похожи на обычную турбулентность. При обычной турбулентности возникает несколько небольших вихрей, закрученных в разные стороны. Скорость вращения смерча после НЛО намного превышает обычные турбулентные завихрения. Значит, НЛО создает эти вихри для получения мощной тяги? И. А. Мельниченко создал чертежи своего дисколета на вращающемся магнитном поле? Как вы оцените его?
А. А.: Оценим с Вами, когда будут результаты экспериментов.
КОРР: Человечество уже которое десятилетие волнует ситуация с филадельфийским экспериментом Альберта Эйнштейна, результатом которого явилась телепортация — исчезновение корабля Д-173 Эсминца «Элдридж». ВМС США удалось тогда в обстановке строжайшей секретности создать мощное электромагнитное поле с помощью трех торсионных генераторов. Результатом стала подлинная невидимость корабля и всей его команды. Поле имело форму вращающегося эллипсоида и простиралось на сто метров по обеим сторонам корабля. Скажите, задумывались ли вы над этим экспериментом, ужаснувшим самого Эйнштейна — он не ожидал такого результата, и, как утверждают, уничтожил перед смертью рукописи своей теории?
А. А.: У меня есть веские основания полагать, что этого вообще не было. Если человек когда-то работал в сфере военного производства, то он знает, какие порядки там существуют, они общие во всех странах, в том числе и США. Минобороны имеют дубликаты любого открытия, любые чертежи.
КОРР: Но свидетели кончины А. Эйнштейна, его биографы утверждают, что перед смертью он сказал фразу: «Человечество еще не готово морально к таким открытиям» — и уничтожил рукописи.
А. А.: Во-первых, как он мог уничтожить чертежи военной техники, когда все находится в сейфах Пентагона! У него, в лучшем случае, могли быть дубликаты. Во-вторых, Эйнштейн сам никаких технических устройств не разрабатывал. У него могла быть лишь идея, теория, а разработкой занимались другие люди, фирмы, выполняющие заказ Минобороны со всеми правилами секретности работы. Ведь этот эксперимент могли повторить уже десятки раз, если бы он был.
КОРР: Конечно, его повторили созданием летающих тарелок на том же самом принципе вращающегося магнитного поля. Но ведь это все засекречено. Даже о гибели знаменитой «тарелки» в Нью-Мексико мир узнал лишь через 50 лет.
А. А.: Понятие секретности тоже относительно. Пока ученый носит идею в своей голове, до тех пор это секретно, но как только он сделал доклад на семинаре, то какая бы лаборатория закрытая ни была, практика послевоенного времени показывает, что информация все равно утекает.
Более того, с системой наблюдения за Землей со спутников с разрешением 20 сантиметров вы не сможете провести эксперимент «Элдридж» так, чтобы о нем никто не знал. Возможно, результат с «Элдриджем» был в определенной мере неожиданным для Эйнштейна, потому что после переезда его в США, после первых его удачных экспериментов финансирование было почти неограниченым. Он имел возможность создавать очень дорогие установки, не исключена возможность, что те фирмы, которые его финансировали, испугались положительного эффекта, который может подорвать их индустрию в чисто экономическом плане.
КОРР: Многих людей сейчас волнует проблема психотронных генераторов. Начиная с 1991 года, в прессе было опубликовано немало статей об этом… В сентябре 1991 года «Комсомольская правда» о программе «Зомби» под рубрикой «Хроника наших расследований!» писала: «В распоряжении редакции имеются веские доказательства того, что разработки в области создания аппаратуры для контроля над психикой и поведением человека ведутся, и только в последние несколько лет на них было потрачено около полумиллиарда рублей. Об этом упоминается в книге И. Винокурова и Г. Гуртового «Психотронная война». Как вы это оцениваете?
А. А.: Во-первых, нельзя утверждать, что правительство не знает, что с ними делать. Такой проблемы у правительства нет. Оно ими не занимается. Изобретатели — бесхозные и никому не нужные. К тому же, таких коллективов, включая Украину, не 40, а более 150. Во-вторых, авторы книги просто собрали все, что было опубликовано в прессе и литературе.
Насчет «Комсомольской правды» — это вообще нонсенс. В этой серии статей газета написала, что МНТЦ «ВЕНТ», генеральным директором которого является Анатолий Евгеньевич Акимов, получил от государства 500 миллионов рублей и изготавливает психотронные генераторы. Деньги истрачены, а на что они истрачены? Прошло четыре публикации. В конце концов мне звонит корреспондент. Я ему говорю: «Приходите». Он пришел. Смотрю: юноша, ему, дай Бог, года 23-24. Садится передо мной. Я говорю ему: «Дорогой, перед тем, как печатать, что тебе мешало снять телефонную трубку, позвонить и узнать, так это или не так?» Он отвечает: «Вот мне принесли документы». Я ему: «Так тебе принесли «липу». Тебе принесли документы, на которых нет ни одной подписи. Второе: ты можешь себе представить, что если бы психотронное оружие действительно было бы, то это более страшная вещь, чем атомное оружие.
Ты можешь себе представить, чтобы сверхсекретное оружие делалось в открытой организации, в помещении, как наше? Ведь и сейчас мы беседуем с тобой в бывшей кухне в арендованной квартире! Наконец, тогда были не те времена, тогда «черного аннала» не было. Вы пишите: «Куда делись 500 миллионов?» Я тоже хотел бы узнать, куда они делись, если они действительно были. Потому что если бы они были, я бы ездил не в метро, а на «кадиллаке», и имел бы дом, отделанный мрамором».
Официально в «Комсомольскую правду» были даны ответы от Академии наук, Минобороны, КГБ и ВПК, о том, что эти деньги не выделялись и не предоставлялись, и по банковским счетам это легко проверялось, но запущенная «утка» оказалась важнее истины.
А проблемой психотронных генераторов мы не занимались и не будем заниматься даже под дулом пистолета.
__________________
ТОРСИОННЫЕ ПОЛЯ НЕМАГНИТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
Этим проблемам мы посвятили свою беседу с академиком Анатолием Евгеньевичем Акимовым, руководителем МНТЦ «ВЕНТ» и Международного института теоретической и прикладной физики. Его имя в последнее время стало весьма популярным в научных кругах.
Мы знакомы с Акимовым несколько лет и знаем, с каким достоинством и терпением он выдерживал нападки нескольких центральных газет, принявших направление физической школы академика Е. Александрова, отрицающей торсионную компоненту магнитного поля.
Но Акимов со своими коллегами уже 25 лет вел эксперименты со своими торсионными генераторами и получал интересные результаты.
Прежде, чем обосновать свою теорию о торсионных полях, А. Акимов провел титаническое исследование зарубежного материала и многолетние эксперименты с генераторами. В середине 80-х годов А. Акимов обратился к хорошо финансируемым Минобороны, КГБ, Главному управлению космических средств, и с их помощью была создана торсионная аппаратура. В 1989 году в МНТЦ «ВЕНТ» впервые была передана двоичная информация /звук и изображение/ торсионным способом. Скорость полета торсионного сигнала мгновенна.
Вокруг работ Акимова по воле президента РАН Е. Александрова произошло конфликтное нагнетение ситуации, это по сути конфликт двух разных научных школ, работавших на военный комплекс. Александров, используя свои связи в правительстве и других академиях сумел убедить секцию физики РАЕН исключить из своих рядов институт Акимова.
«Новая газета» дала трибуну лишь одной стороне этого конфликта — школе Александрова, который в свое время работал на военный комплекс. Об этом нам сообщил бывший сотрудник лаборатории Андрея Дмитриевича Сахарова (он попросил не называть его имени). Двадцать с лишним лет назад Генштаб и академик Александров проводили необдуманные эксперименты с плазменным оружием, пренебрегая всеми допустимыми нормами реакции. Суть эксперимента была в том, чтобы создать колоссальный источник энергии для лазера, вернее гамма-лазера, который передавал этот луч на спутник. Со спутника облучалась территория Краснодарского края. На спутнике стоял второй гамма-лазер. Наземный лазер передавал луч на спутник, и оттуда излучал гамма-лазер. Лазер модулировался низкими частотами в связи с генными опытами и разрушающее действовал на здоровье людей. Это было при Горбачеве, при его непосредственном ведоме. Он тогда заявил, что у нас есть, что противопоставить СОИ-2. Позже Генштаб сваливал вину за это на Александрова, а Александров кивал на Генштаб. При Брежневе Александров дал распоряжение уничтожить Израиль ядерной торпедой с подводной лодки. Об этом недавно писала газета «НЛО» / №3-1998г./. Благо, что в торпеде тогда что-то не сработало, иначе уже тогда бы началась Третья мировая война.
* * *
В Центре венчурных исследований «ВЕНТ» у А. Акимова работает Марина Лаврентьевна Попович, известная летчица-испытатель, кандидат технических наук, участник многих международных уфологических научных конгрессов. В своем недавнем выступлении на Зигелевских чтениях она сказала об Акимове:
— Это удивительный человек! Сколько у него идей! Торсионные поля многими учеными со званиями отвергаются. Но ведь это так естественно — всё в мире вращается. Земля — со скоростью 30 км в секунду. Галактика — со скоростью 250 км в секунду. А почему же мы не учитываем это вращение! Ведь принцип генератора Акимова — это принцип двигателя НЛО, а отрицать присутствие НЛО в нашем мире сегодня уже просто некрасиво. Бывший сотрудник секретной зоны С4 в Неваде Боб Лазар прислал Марине Попович пленку, где он рассказывает, что видел внутреннее устройство НЛО, видел 115ый элемент на базе в Неваде, и что в инопланетных дисках используют термоядерный синтез, апеллируют со 115ым элементом и появляется ядерная реакция уже на другом уровне.
Генератор Акимова уменьшает период полураспада радиоактивных веществ и ядерных элементов с 90 лет до двух лет. Ведь после взрыва в Чернобыле и Челябинске земля там до сих пор не пригодна для жизни. Так почему же эту землю не обработать генераторами Акимова? Прекрасную идею торсионных технологий можно использовать и на транспорте, и в энергетике, и в медицине. Но мешает прежде всего этому консервативная позиция РАН и РАЕН.
Когда двадцать лет назад Акимов проводил опыты с лазерными лучами, выяснилось, что по непонятным причинам одинаково заряженные частицы не отталкивались, а притягивались, и что в природе есть правое и левое вращение, и что эти эффекты возникают лишь в тех случаях, когда речь идет об объектах, обладающих спином или угловым моментом вращения. Сначала торсионные поля рассматривались, как проявление гравитационного поля, и большинство физиков так и продолжают считать. Перелом произошел в 70-е годы, когда были получены обоснования, что торсионные поля — это новое неизвестное в физике явление, и были созданы первые торсионные генераторы (они запатентованы в 1993 году). Они создавали поля неэлектромагнитного происхождения — статические торсионные поля и волновые торсионные излучения в зависимости от спинирующего объекта.
И самое удивительное, что воздействие от источника к объекту передается ИНФОРМАЦИОННО, а не энергетически. В 1986 году торсионный сигнал был передан впервые двоичной информацией (звук и изображение). Скорость сигнала была мгновенной на любые расстояния, в том числе на Луну. В 1996 году ВЕНТ передал заказчику — Министерству обороны первый этап работ этого направления. Уже создан приемник торсионных полей.
Квантом этих полей является ультранизкоэнергетическое нейтрино, эти поля не экранируются ничем. В 1990 году торсионный генератор — детище Акимова и его коллег выкрала американская разведка. Восемь лет стоит этот генератор у американцев, но они не могут его запустить. «Они отстали от нас минимум на 15 лет», — сказал Анатолий Евгеньевич.
Идея торсионных полей принадлежит не Акимову. Альберт Энштейн дал толчок физической мысли всего XX столетия, впервые показав связь геометрического понятия кривизны пространства с гравитацией, и хотя ему не удалось создать единую теорию гравитации и электромагнетизма, но его идею геометрической кривизны пространства подхватил в 1922 году Э. Картан, впоследствии понявший, что Пространство связано с кручением или торсионным полем. И эти идеи были подхвачены многими ведущими физиками мира, работавшими в основном на военные комплексы. В. Хаппер и А. Тамм наблюдали отталкивание и притяжение циркулярно поляризованных лазерных лучей. В 60-х годах уже была создана система передачи информации торсионными генераторами сквозь массивные экраны.
Модель поляризованного состояния физического вакуума Г.Шипова позволила понять, что торсионное поле фиксируется, когда вакуум переходит в состояние спиновой поперечной поляризации. Было установлено, что электромагнитные поля всегда содержат торсионную компоненту.
Электромагнитный сигнал в волноводе возбуждает торсионный сигнал на той же частоте. Любой постоянный магнит помимо магнитного поля обладает и торсионным полем.
Непонимание этого обстоятельства многими физиками часто приводит к тому, что многие явления, порождаемые электромагнитными источниками, безуспешно пытаются объяснить электромагнитной природой.
Именно наличие торсионного поля в омагниченной воде дает ее удивительные свойства, в том числе и «память воды». Магнит упорядочивает структуру воды. Именно свойство магнитного поля порождать торсионное поле является важнейшим фактором реакции операторов биолокации реагировать на торсионную компоненту магнитного поля, а не на собственно магнитное поле.
Подавляющая часть радиоэлектроники и радиотехники является источником торсионных излучений. Удобным источником торсионных излучений могут быть и трансформаторы Тесла, который вероятно не зря сказал: «ошибаются те, кто думает, что в моей системе передается электроэнергия».
За последние двадцать лет в закрытых предприятиях военного комплекса были созданы десятки генераторов на основе специально организованного спинового ансамбля или вращения материальной среды (поля или тела). Первыми торсионными источниками были генераторы К. Перебейноса с вращающимися массами и запатентованные генераторы В. Юровицкого на вращающемся магнитном поле. Он первый высказал мысль о возможности передачи спинорных сигналов мгновенно на очень далекие космические расстояния. На сегодня в России создано большое разнообразие торсионных генераторов, которые допускают плавную перестройку торсионных частот, возможность генерации правых и левых торсионных полей, плавную регулировку выходной мощности. Но жаль, что все эти удивительные приборы работали лишь на нужды военного комплекса и были засекречены, и созданы с целью или воздействовать своими полями на психику людей, или для покрытия самолетов-невидимок, или как спинорные транзисторы для ЭВМ. В США для «Стеллса» была использована бестоковая спинорная электроника, где поворот плоскости поляризации торсионной волны у покрытия самолета делал его невидимым для радаров. Однако уже сегодня наши приборы спинорно-торсионной электроники дают возможность видеть «Стеллсы», т. е. американская технология оказалась неэффективной. Русская спинорная электроника опередила США, уже созданы в Ижевске соответствующие радары.
В разных генераторах военного комплекса уже использованы вращение плазмы, электронов и разных полей. Используют и эффект формы. Но в рамках теории не удается объяснить их работу. Почему правильные геометрические формы по-особому структурируют вакуум? — пока неизвестно. Но в «ВЕНТЕ» установлено, что в окрестности конусов, пирамид и цилиндров происходит балансировка по знаку торсионный полей. Торсионное поле конуса воздействует на кристаллизацию миделярных структур. Максимум левого торсионного поля внутри конуса находится на его высоте в точках, которые делят высоту конуса на три равные части.
Первыми торсионными генераторами, использующими эффект формы пирамиды были генераторы А. Беридзе-Стаховского. Эффект полостных сотовых структур обнаружил В. Гребенников.
В зарубежном патенте описан генератор, представляющий из себя вращающуюся 16-угольную призму с конусами и две пары ортогонально расположенных электродов с напряжением 300 квт с конусами. Постоянное электрическое напряжение порождает первичное торсионное поле, которое возбуждает торсионное поле формы конусов. В радиусе десяти метров вокруг такого генератора наблюдались удивительные эффекты — повышалась вдвое растворимость солей, уменьшалась на 10% гравитация.
Торсионный генератор Цзень Каньженя представлял собой фигуры из плоских пятиугольников и конусов, составляющих пентаграмму — пятиконечную звезду и генератор стандартных сигналов на частоте 11 ГТЦ. Автор назвал прибор «Био-СВЧ-связь», утверждая, что прибор создает биорезонанс с живой клеткой и дает исцеляющий эффект.
Все созданные генераторы содержали экранировку от электромагнитных излучений, чтобы выявить именно торсионное поле. Подобные генераторы на западе уже давно используются для нейтрализации геопатогенных зон и вредных излучений компьютеров и телевизоров.
А. Акимов открыл способность торсионных полей переносить информацию без переноса энергии, мгновенно передавать информацию и распространять ее не только в будущее, но и в прошлое.
Торсионные поля позволяют исследовать все пространство, включая прошлое и будущее и область сверхсветовых скоростей.
Человек обладает вихревыми торсионными полями в точках акупунктуры и чакрах, известных древним цивилизациям, и поэтому человек выступает как биолокационный прибор, и этим можно объяснить эффект, когда рамка крутится в руках оператора биолокации, определяя левое или правое торсионные вращения поля в любых предметах и их изображениях или фотографиях. Проявление телепатии и интуиции можно объяснить на фоне этой теории проявлением Единого Информационного Поля, названного Г. Шиповым физическим Вакуумом.
«ДВИГАТЕЛЬ ВСЕЛЕННОЙ?… — Есть!»
(БЕСЕДА С АКАДЕМИКОМ АНАТОЛИЕМ АКИМОВЫМ)
— «Для торсионного генератора не нужно топлива. Значит, торсионная техника может изменить наш мир к лучшему?» — с этого вопроса началась наша беседа с Анатолием Акимовым.
А. А.: На сегодня в мире известно около двух десятков установок, которые имеют КПД от 300 до 500 процентов. Ситуация в отношении этих идей и установок связана с двумя спорами в физике. Большинство физиков говорят: мы будем брать энергию из физического вакуума. Другие физики говорят: этого не может быть, потому что физический Вакуум — это система с минимальной энергией, и оттуда ничего взять нельзя. Энергия этих флуктуации равна бесконечности. Я говорю сейчас то, что написано в учебнике Московского университета.
На конференции в Гос. Думе был представлен разнообразный уровень специалистов, и заседание продолжало некую риторическую линию, которая идет не один год, и разные составы Думы строят планы, как создать нам альтернативную энергетику. Но кто сейчас может дать средства? Без этого все повисает в воздухе.
КОРР: Вы сказали, что установки на торсионном принципе уже есть и они работают. Почему бы их не внедрить везде?
А. А.: Они опробованы. Они проходили испытания в упрощенном варианте на три киловатта для отопления коттеджей зимой в Подмосковье в течение нескольких лет. Это маленькие установки. Но есть и на 50 киловатт, и более для отопления жилых домов, и производственных помещений. Сейчас они единично делаются на одном из заводов в Ярославле. На серийное производство нужно 500 миллионов рублей. Торсионные генераторы эффективнее систем на сжигаемом топливе в 10 девяносто пятой степени раз.
КОРР: На днях мы случайно у знакомых в Подмосковье увидели установку ЭВП-3. Эта небольшая трубка длиной 50 сантиметров отапливает большой частный дом. Работает на принципе ионизации воды. Создавали ее военные для подводных лодок, как нам пояснили. Ее можно заказать по телефону: 042-254-50-43 и купить по цене в полторы тысячи рублей. Она потребляет ток электролампочки 25 ампер, а выдает на выходе энергию, многократно большую. Это и есть ваш генератор?
А. А.: Это иная с физической точки зрения установка. В ней тоже нет обогревателя. В нашей установке вода нагревается сама за счет торсионных процессов, где регистрируются тепловые нейтроны. Это говорит о том, что возможно при реализации вращательных процессов возникают реакции холодного ядерного синтеза. В отключенном состоянии в установке наблюдается замедленный поток нейтронов, а когда включаем ее, в несколько раз возрастает поток нейтронов. Идет холодный ядерный синтез!
КОРР: Значит. Мнение зам. главного энергетика авиационного завода Таганрога Владимира Машкова на проблему вихря, который питает электростанцию «Урусвати», не совпадает с вашим? Ведь в «Урусвати» тоже идут торсионные процессы — вращающийся вихрь, который, потребляя малую энергию, дает на выходе в 4-5 раз больше.
А. А.: Согласен, что «Урусвати» работает на принципе торсионных полей. Спиральный вихрь при вращательном движении начинает взаимодействовать с квантовыми вихрями в физическом вакууме и за счет этого отбирать оттуда энергию. Но В. Машков пишет:
«При возникновении смерча, некоторые протоны и возможно нейтроны под действием электрических полей соседних струй атомов A, N, H разлагаются на гаммокванты, т. е. фотоны. Эта энергия фотонов и является той дополнительной энергией, которая делает смерч могучим по мощности. Она увеличивает кинетическую энергию всей массы воздуха, вращающегося в смерче».
Но никаких экспериментальных данных нет, которые бы подтверждали, что атомарные структуры были бы в состоянии превращать частицы в фотоны. Просто физически нет причин, чтобы такое было возможно. Можно частицы переводить в фотоны. Но для этого нужно, чтобы они взаимодействовали с античастицами. Здесь же при реализации вращательных процессов возникают реакции холодного ядерного синтеза.
КОРР: Академики РАН из Новосибирска В. Накоряков и А. Ребров дали отрицательную оценку электростанции «Урусвати» Андрея Федоряко, считая, что ее принцип противоречит второму закону термодинамики. Они отрицают факт электромагнитного излучения по наружной поверхности вихревого потока. Академик Р. Авраменко же наоборот считает, что при аномальном энергобалансе двигателей на постоянных магнитах и вращающемся магнитном поле происходит охлаждение устройств. Значит, согласно второму закону термодинамики энтропия системы уменьшается, т. е. энергия поступает из окружающей среды. Значит, эти явления не противоречат первому и второму законам термодинамики?
А. А.: Считаю, что академики из Новосибирска чересчур прямолинейно пытаются применить второй закон термодинамики, не учитывая специфику, которая возникает при спиновых эффектах и эффектах вращения.
КОРР: Ваши генераторы работают на принципе вращающегося магнитного поля?
А. А.: Неважно, что вращается: маховик, магнитное поле или электрическое поле. Но нужно знать, какая конструкция и при каких режимах должна вращаться.
КОРР: Напомним читателю, что в 1980 году английский электрик-любитель Серль создал генератор, в основе которого были вращающиеся намагниченные диски. Они искрили и ионизировали воздух. А однажды во время разгона генератор приподнялся на высоту 15 метров. Потом скорость вращения дисков достигла фантастической величины. Вокруг них возник плазменный венчик, и генератор исчез в облаках. Серль заметил, что начиная с некоторой критической частоты вращения генератор терял вес и улетал, подобно НЛО. Серль в ходе своих экспериментов потерял несколько своих генераторов, а в 1983 году им был проведен управляемый полет генератора из Лондона в Корнуэлл и обратно, что составило 600 км.
Как вы считаете, повторяют ли эксперименты Серля технологию летающих тарелок на торсионном принципе?
А. А.: Конструкция Серля — это многослойный роликовый подшипник, у которого ролики и кольца сделаны из специальных магнитов. Его установка имеет диаметр около пяти метров. Первоначально, до вращения, ролики притягивались к внутренней части кольца, а когда маховик раскручивался, они переходили на внешнюю сторону и возникала большая разность потенциалов между этими кольцами. Повторяет ли эта конструкция технологию летающих тарелок? Возможно. Есть французские патенты, показывающие, как могла бы выглядеть летающая тарелка, если бы она использовала вращение механических деталей и электромагнитных процессов или вращение световых или лазерных потоков. Как организовать такие световые вихри? — остается загадкой. Эксперименты по этим патентам, насколько мне известно, никто пока не проводил, и сами авторы объяснения научного этому эффекту не дают.
КОРР: Сегодня уже даны наукой объяснения непонятных эффектов потери веса быстро вращающихся масс вокруг своих осей. Известный московский инженер, изобретатель Андрей Мельниченко заметил, что после внезапного отлета НЛО очевидцы наблюдали быстро вращающийся вихрь, иногда эти вихри слабо светились. Они не похожи на обычную турбулентность. При обычной турбулентности возникает несколько небольших вихрей, закрученных в разные стороны. Скорость вращения смерча после НЛО намного превышает обычные турбулентные завихрения. Значит, НЛО создает эти вихри для получения мощной тяги? И А. Мельниченко создал чертежи своего дисколета на вращающемся магнитном поле? Как вы оцените его?
А. А.: Оценим мы с Вами, когда будут результаты экспериментов.
ПСИХОТРОННЫЕ ГЕНЕРАТОРЫ И ТОРСИОННОЕ ПОЛЕ
КОРР: Многих людей сейчас волнует проблема психотронных генераторов. Начиная с 1991 года, в прессе было опубликовано немало статей об этом, и известный ученый из Нижнего Новгорода Маргарита Коненкова в своей книге «Услышь мой зов» прокомментировала этот вопрос, опираясь на статьи прессы и свою практику. Так «Независимая газета» от 19 ноября 1991 года писала о работе В.Шипилова, который буквально сказал, что стоящие ныне на вооружении боевые психогенераторы способны узконаправленно поражать дыхание, сердечно-сосудистую систему, нейронные связи. Но в то же время возможно использование психотронных генераторов и в положительном медицинском и экологических направлениях. В 80-е годы талантливый ученый Анатолий Александрович Беридзе-Стаховский применял подобные генераторы только для лечения тяжелых заболеваний, и в руках пациентов оставалось, как свидетельствуют его сотрудники, только по Киеву 50 генераторов. А. Беридзе-Стаховский скончался в 1982 году, ему было 52 года, его ближайшие сотрудники убеждены, что он погиб от собственного генератора, испытывая его на себе. Сотрудница его, кандидат биологических наук Тамилла Решетникова установила, что этот генератор резко стимулировал рост растений, однако у самого оператора начинались сердечные спазмы через 20 минут. И другой сотрудник доктор физико-математических наук О. А. Горошко, испытал тяжелое воздействие на сердце этого генератора. Известно, что эти генераторы работают на торсионном принципе. Действительно ли это так?
А. А.: Во-первых, начнем с того, что при всех моих усилиях, а я на протяжении десяти лет не смог увидеть живьем ни одного психотронного генератора и станции тоже, есть много разговоров об этом, но нет ничего конкретного. Я лично глубоко убежден, что аппаратных средств нет. Это не значит, что их не может быть. То, что говорят люди, что они испытывают воздействие — это вероятнее всего сенсорное воздействие, как правило, коллектива людей. Это было практически доказано трансцендентальной медитацией Махариши. Другое дело, что человека можно поместить в условия сильного магнитного поля, и ему станет плохо, или в сильное электрическом поле — и ему тоже будет плохо. Точно так же, если использовать торсионные генераторы, не зная медико-биологического действия этих излучений, то не потому что они — психотронные, что они действуют не только на живое, человеку может стать плохо. Может оказаться, что какие-то режимы торсионных генераторов будут вредны для человека. Но плохо себя чувствовать — это не значит — управлять поведением людей. Это две большие разницы. Одно дело — навязывать человеку стиль поведения, зомбировать его, а другое дело, когда у него просто ухудшилось самочувствие, заболело сердце или голова.
КОРР: Но судьба известного изобретателя, кандидата технических наук Василия Васильевича Ленского, президента Международной ассоциации ученых и интеллигенции «Созидание» вряд ли оставила кого-то равнодушным после телепередачи по московскому телевидению 24 августа 1993 года, где были зачитаны отрывки из его книги «Президент и один в поле воин». Ленский открыл принцип многополярности. Именно этот принцип, по его мнению, позволил создать приборы многополярной энергетики и психотронные генераторы. Его многополярный генератор ускорял жизнедеятельность биологических организмов в
metaetika.ru
В разделе Естественные науки на вопрос Учённые занимаются такими вопросами как (парапсихология, торсионные поля, вечный двигатель, гипноз, астральные путишествия)? заданный автором Просто-Псих лучший ответ это Занимались. Например, активно велись исследования гипноза. "Так в Москве 10000 работников омона было пропущено через исследования, которые проводили несколько институтов. Мне очень сильно помогали академик Шпаченко, профессор Звонников. " ..."КГБ занималось тогда этими махателями рук, лгунами, которые говорят, что выделяют энергию, экстрасенсам, которых в мире никогда не было и не будет. " (Кашпировский, ссылка ) Поскольку ничто из перечисленного, кроме гипноза, реально не удалось подтвердить, больше не занимаются. Но есть масса энтузиастов, которые разрабатывают эти теории. К сожалению, ни одного реального результата их работы нигде увидеть невозможно, хотя у них всегда много подтверждающих работу их изобретений бумаг. Как они добывают эти бумаги - до сих пор нераскрытая наукой загадка.
Ответ от 2 ответа[гуру]Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Учённые занимаются такими вопросами как (парапсихология, торсионные поля, вечный двигатель, гипноз, астральные путишествия)?
Ответ от HI-Den[эксперт]Ну и правильно!
Ответ от Гамма-Фотон[эксперт]И вопросами жизни после смерти и добычей энергии из вакуума, структурированием воды и прочей мракобесной ахинеей, но это увы - не учённые, а неучи-идеалисты и шарлатаны.
Ответ от Алексей Бараев[гуру]Вечным двигателем занимаются одиночки-психопаты. Ученые вряд ли этим занимаются.Гипноз штука реальная, занимаются им в основном медики, поскольку без полноценного медицинского образования проводит сеансы гипноза - подсудное дело.А вот парапсихология, торсионные поля и астральные путешествия интересуют так называемых "грантоедов"
Ответ от Наталья Балбуцкая[гуру]За свои деньги можно заниматься чем угодно! А если обладаешь гипнозом, то можно охмурить парочку миллионеров и они дадут денег на научные исследования - Кашпировский дурил народ по заказу Чубайса и Гайдара ИМХО ))))
Ответ от Igor Gosudarev[гуру]Ученные - да, занимаются всем.Ученые - нет, окромя парапсихологии (гипноз и т. п. )Про гипноз почитайте Васильева ("Внущение на расстоянии"), там описаны эксперименты.
Ответ от Вера зайфельд[гуру]Занимаются и при этом получают большие президентские гранты.
Ответ от Ѐязанцев Сергей[гуру]Я думаю, занимаются, но лишь с целью выявить шарлатанизм этих занятий, либо подтвердить их правоту.Гипноз, правда, сюда немного не клинит. Это штука реальная из области психологии (заметьте - не папапсихологии :-))
Ответ от Корпускуляр[гуру]Конечно, занимаются. Причем достаточно серьёзно и с реальными результатами. Вот только многое из ВАми перечисленного относится к секретным разработкам, поэтому информация о них в печать не попадает. И у неспециалиста создаётся мнение, что ничего такого в мире по настоящему серьёзного нет. Есть также разные жулики, которые пользуются интересом населения ко всему необычному и делают на этом свой бизнес, обманывая народ. Таких нужно выявлять и сажать за решетку. И есть ещё искренне заблуждающиеся личности, уверенные в том что они будто бы владеют всякой паранормальщиной и теребящие государственные инстанции с требованиями выделить им финансирование на развитие их проектов. Таких людей жуликами считать никак нельзя, они просто заблуждаются. Их можно только выслушать и постараться мягко выпроводить без оскорблений, пообещав разобраться с их проектами. Лет 25 назад, когда я работал в НИИ ядерной энергии, к нам приходил такой изобретатель вечного двигателя и предлагал идею, опробованную ещё в начале 20го века и естественно не работавшую. Мы на заседании Ученого Совета его выслушали, но в поддержке ему отказали. Он не был жуликом, я это видел. Он был военным пенсионером, и просто не владел физикой в достаточной степени. Я лично занимаюсь многим из того, что Вы перечислили (парапсихология, торсионные поля, вечный двигатель, астральные путешествия, а вот гипнозом не занимаюсь) . И т. к. занимаюсь этим за свой собственный счет, то никакими договорами с государством о неразглашении полученных результатов не связан. Поэтому могу в открытую об этом говорить. Но за это многие называют меня лжеученым, приходится терпеть. Все те вещи, которыми я занимаюсь, так или иначе происходят из одного источника - из физического вакуума. Или эфира, как его раньше называли. То, что не совсем правильно называют торсионным полем, является на деле потоками эфира, создаваемыми с помощью неравномерных электромагнитных полей или вращающихся предметов. Такой торсионный двигатель уже изготовлен и был испробован в космосе в качестве антигравитационного привода весной 2008года на нашем спутнике "Юбилейный". Сейчас ученые разбираются с полученными результатами. Сделайте поиск в сети на тему "Спутник Юбилейный, Меньшиков" и узнаете подробную информацию. И обратите внимание на реакцию руководства нашей РАН в лице одного из её руководителей Фортова. И после этого сами сообразите, какое будет складываться в России общественное мнение о торсионных двигателях, если руководители РАН настолько враждебно относятся к принципиально новым разработкам. Вечный двигатель - это устройство по извлечению энергии из эфира, что также можно осуществить через неоднородные электромагнитные поля (или через резонанс) . И в России, и за рубежом исследования в этой области идут достаточно широко и получены реальные результаты. Но, как правило, после первой публикации человек исчезает. Либо его убивают, либо он попадает под контроль военных и переходит на режим секретности. Вот в Швейцарии был такой Николас Моллер, президент Института Свободной Энергии. Опираясь на работы нашего ученого Канарева из Краснодара, достиг выдающегося результата. Но после первой же публикации исчез. Астральное путешествие - это выход души из тела под воздействием эфирных потоков. Я этим занимаюсь вплотную и могу гарантировать, что астральное путешествие - абсолютная реальность. Но практически все настоящие астралавты находятся под плотным наблюдением спецслужб (я, кстати, тоже) . Потому что астральное путешествие - это самый эффективный инструмент разведки. И спецслужбы мимо такого не пройдут. Вот позавчера у меня был очередной астральный выход. Обычно я делаю это через осознаваемый сон, выворачивая себя штопором из тела. Но на этот раз выход был спонтанный через достижение невесомости. А я на такой выход не настраивался, поэтому когда он всё же произошёл, я не знал, что надо делать дальше. На этом все и закончилось.Можете порыться в моём ЛК, я много отвечал на подобные вопросы.
Ответ от Vlad Istomin[новичек]Все было бы хорошо, но... есть прибор ИГА-1, который измеряет торсионные поля.
Ответ от 2 ответа[гуру]Привет! Вот еще темы с нужными ответами:
22oa.ru
1 Введение КОСМИЧЕСКИЕ ДВИГАТЕЛИ С ТОРСИОННОЙ ТЯГОЙ Шипов Г.И. В настоящее время реактивный двигатель является единственным техническим устройством, с помощью которого можно перемещаться в космическом пространстве. Эффективность транспортного средства с реактивным двигателем слишком мала и составляет величину порядка 8%. Перелеты на большие расстояния требуют огромных запасов взрывоопасного, экологически вредного топлива на борту космических аппаратов, делая их не безопасными и не слишком пригодными для длительного обитания. Можно утверждать, что сейчас реактивная техника достигла максимума своего совершенства [1] и ее дальнейшее развитие требует разработки качественно нового, более эффективного, способа передвижения в космическом пространстве. В настоящей статье будет развита и экспериментально подтверждена идея Мигеля Алькубьерре [2], которая предполагает возможность использовать для движения в космосе кривизну пространства, созданную и управляемую космическим кораблем. Реальное устройство подобного типа было предложено российским инженером В.Н. Толчиным [3], описано теоретически и исследовано экспериментально в работах [4,5]. Развитие двигателей Алькубьерре-Толчина позволит в будущем построить транспортное средство, передвигающееся в космосе без использования реактивного двигателя со сверхсветовыми скоростями. Исследования были проведены на основе уравнений Физического Вакуума [6], из которых следует принципиальная возможность создания космического двигателя нового поколения. Такой двигатель способен искривлять вблизи себя пространство-время, создавая в пространстве-времени «кротовые норы» - своеобразные пространственно-временные порталы и перемещаться по ним в удаленные точки Вселенной со сверхсветовыми скоростями. В статье представлены фотографии и фильмы простых действующих моделей такого способа передвижения, которые доказывают реальность выдвинутых теоретических идей. 1. Теория Физического Вакуума и торсионных полей Основными полями в теории Физического Вакуума оказываются торсионные поля с разнообразными физическими свойствами. Эти поля как предмет изучения в науке возникли в конце 19 века в работах итальянского математика Г.Риччи. Существует огромное количество математических работ проведенных Картаном, Схоутеном и др. математиками по исследованию свойств торсионных полей, но только в конце 20 века в России ученым удалось обнаружить связь этих полей с физическими экспериментами. 1
2 Слайд 1 Недоразумения по поводу критики торсионной физики академиками РАН начинается с того, что они не различают существующие в научной литературе три типа торсионных полей. Обычно под торсионными полями понимают кручение пространства (слайд 1). Первый тип пространства с кручением является Риччи-Картана-Эйнштейна (пространство абсолютного параллелизма). Э.Катран и А.Эйнштейн обсуждали геометрические свойства этого пространства в течение трех лет с 1925 по 1928 год, поле чего А.Эйнштейн написал 13 статей, используя в них кручение пространства абсолютного параллелизма [7]. Я продолжил исследования, используя, в отличие от работ А.Эйнштейна, структурные уравнения Картана этой геометрии [6]. Эти уравнения не содержат первоначально никаких физических констант и, как оказалось, описывают динамику полей инерции. Именно этот факт позволяет связать первый тип торсионный полей (торсионные поля Риччи) с экспериментом. Второй тип торсионных полей появляется в геометрии Римана-Картана. Только на кафедре теоретической физики МГУ было защищено 6 докторских диссертаций по торсионным полям геометрии Римана-Картана, в которых было показано, что экспериментально эти поля в настоящее время обнаружить невозможно. Третий тип также не проявляет себя в эксперименте. У меня нет работ, связанных полями второго и третьего типа, поэтому критика академиков бьет мимо цели. 2
3 Слайд 2 В работе [8] в 1984 г. были впервые опубликованы уравнения Физического Вакуума, а в 1988 г. мной была завершена программа Всеобщей относительности и окончательно представлены уравнения Вакуума (А) и (В) (слайд 2) как новые фундаментальные уравнения физики. Торсионные поля i T jk в уравнениях Физического Вакуума играют роль того самого Единого Поля, на поиски которого А.Эйнштейн потратил более 30 лет. Уравнения (А) представляют собой торсионные уравнения, поскольку содержат торсионное поле i a T jk и вектора k e четырехмерной произвольно ускоренной системы отсчета. Уравнения (В) распадаются на полностью геометризированные (включая правую часть) уравнения Эйнштейна (В.1) и полностью геометризированные уравнения Янга- Миллса (В.2). Тензор энергии-импульса определяются через квадратичные комбинации торсионного поля a a T m в уравнениях (В.1) и тензор тока bkm J i T jk и их производные. Поэтому торсионное поле в уравнениях Физического Вакуума играет роль поля материи. Значение константы (или функции) в уравнениях (В.1) и (В.2) определяется после того, как найдено решение этих уравнений, которое затем сравнивается с решением одного из фундаментальных уравнений физики. 3
4 Слайд 3 Полностью геометризированное уравнение Эйнштейна (В.1) предсказывает новые представления о структуре пространства-времени. Согласно этим представлениям мы живее в 10 мерном координатном пространстве, которое включает в себя 4 трансляционных координаты x, y, z, ct и 6 вращательных координат,,,,. Именно 1, i 6 вращательных координат определяют торсионные поля T jk. В нерелятивистском приближении и в (квази)инерциальных системах отсчета плотность материи любого объекта, рожденного из вакуума, определяется как *, где - нормированное на единицу поле инерции (торсионное поле), удовлетворяющее геометризированному уравнению Шредингера, - квантовая константа для данного объекта, - частота торсионного поля. Таким образом, торсионное поле имеет квантовую природу, что указывает на квантовую природу 10 мерного пространства, в котором мы живем. Доказательством этого служит квантовый эффект Джанибекова (слайд 3). На слайде представлены 5 кадров движения вращающейся гайки, которая квантовым образом меняет направление оси вращения через каждые 40 см. пройденного пути в состоянии невесомости. Это можно увидеть в динамике в фильме снятом в кабине космического корабля. Наблюдаемый эффект не объясняется теорией гравитации Эйнштейна. Макроквантовая структура пространства наблюдается и в квантовании средних расстояний от Солнца до планет и в наклоне осей вращения планет к плоскости экватора Солнца. 4
5 Слайд 4 На слайде 4 представлены основные опубликованные статьи и монографии по теории Физического Вакуума. Более оперативно и подробно можно познакомится с работами по теории Вакуума на сайтах и На этих сайтах расположены статьи автора, написанные в последние лет и трудно доступные в других источниках информации. В книге моего последователя Е.А.Губарева «Теория реальной относительности» достаточно подробно изложены основы Всеобщей относительности, которая использует вращательные координаты,,,,. как элементы 10 мерного пространства-времени. 1,
6 Слайд 5 На слайде 5 перечислены торсионные технологии, которые развивались в рамках уже частного предприятия «МНТЦ ВЕНТ», которым руководил А.Е.Акимов после 1991 г. Косвенным образом, т.е. теоретически, я принимал посильное участие во всех этих технологиях. Экспериментальная работа (изготовление действующих моделей и их теоретический анализ) была мной проведена в области торсионного транспорта, торсионной энергетики и торсионной медицины. Еще в далеком 1991 г. А.Е.Акимов утверждал, что мы обгоняем Америку на 15 лет в развитии торсионных технологий. С тех пор прошло 20 лет и что мы видим. Государство в лице РАН и даже Православная церковь восстали против развития торсионной физики, и особенно, против торсионных технологий. Причины этого(и я не буду этого скрывать) в том, что внедрение торсионной физики и торсионных технологий ведет к значительным преобразованиям во всех основных сферах человеческой деятельности: в экономике, политике, социологии и, что особенно важно, и сознании людей. Никому из смертных не дано остановить прогресс. Сейчас в развитии торсионных технологий на территории бывшего Союза участвуют порядка исследователей и более 50 коммерческих компаний. Третий год подряд (2008 (Киев), 2009 (Сочи), 2010 (Тамбов)) проходят международные конференции на территории бывшего Союза. Печатаются статьи, защищаются диссертации, получаются патенты. 6
7 2. Торсионные двигатели Слайд 6 В настоящее время реактивный двигатель является единственным техническим устройством, с помощью которого можно перемещаться в космическом пространстве. Эффективность транспортного средства с реактивным двигателем слишком мала и составляет величину порядка 8%. Перелеты на большие расстояния требуют огромных запасов взрывоопасного, экологически вредного топлива на борту космических аппаратов, делая их не безопасными и не слишком пригодными для длительного обитания. Дальнейшее развитие космической техники требует разработки качественно нового, более эффективного, способа передвижения в космическом пространстве. Теоретические и технологические проекты создания комических двигателей нового поколения следуют из уравнений вакуума (А), (В). В локальных координатах торсионное поле может быть представлено через его 1 c c c c неприводимые компоненты следующим образом: T c ab Aau bu abu abu habu, 3 где A a 4D ускорение, ab -торсионное поле вращения, ab - торсионное поле сдвига, - торсионное поле расширения. На слайде 6 представлено уравнение Райчаудури [9], следующее из уравнений Вакуума. Уравнение Райчаудури показывает, что локальная кривизна пространства R ab может быть порождена торсионными полями ab, ab и. 7
8 Это теоретический вывод, на сегодняшний день, находит экспериментальное подтверждение [10] и открывает путь для создания торсионного транспорта нового поколения. Слайд 7 В работе [2] английский физик испанского происхождения Мигеля Алькубьерре предложил передвигаться в космическом пространстве путем искривления пространства. Предполагается, что на космическом корабле установлен двигатель Алькубьерре, создающий расширение (торсионное поле), которое вызывает риманову кривизну пространства. Сам корабль (точнее, его центр масс) должен находится в центре окружности (на слайде 7 корабль приподнят). Впереди корабля объем пространства расширяется, а позади сжимается. Движение корабля происходит в сторону расширения. Вне круга и ближе к центру пространство плоское, поэтому космонавты вблизи центра будут находиться в состоянии невесомости даже при ускоренном движении центра масс корабля! Движение корабля происходит «по инерции», хотя он движется ускоренно. Поскольку внешние источники гравитационного поля отсутствуют, то такой тип движения является безопорным, что, вообще говоря, противоречит третьему закону механики Ньютона (закону действия и противодействия). Единственными известными в механике силами, не удовлетворяющие третьему закону механики, являются силы инерции, вызванные полями инерции (торсионными полями). Для двигателя Алькубьерре необходима отрицательная 8
9 плотность энергии, поэтому все технические проекты такого двигателя сталкиваются с огромными трудностями. Слайд 8 Торсионное поле ab позволяет использовать технически допустимый способ искривления пространства благодаря уравнению R ab u a u b ab ab. В этом случае энергия источника положительна и торсионное поле создается вращением материальных объектов (идея Картана). Кроме того, из уравнений Вакуума (В) следует уравнение Aa a b 2 b, которое показывает, что ускорение центра масс свободного от внешних ньютоновских сил объекта можно изменить путем изменения угловой частоты ω вращения масс внутри его. Техническое устройство, демонстрирующее это явление, было предложено Н.В. Толчиным [3] и усовершенствовано автором. Подробное изложение этой работы дано в [4,5]. На слайде 8 показаны фотографии из фильмов, демонстрирующих универсальность этих двигателей (снимок слева) и движение с тягой только вперед (снимок справа). Фильм можно увидеть на сайте 9
10 Слайд 9 В работе В.Кречета [11] было показано, что решения уравнения R ab u a u b ab ab описывают «кротовые норы» в пространстве-времени. Это означает, что при достаточно больших энергиях вращения источника в двигателе Толчина, можно не только искривить пространство-время, но и изменить его топологию таким образом, что переход из области А в область Б возможен сквозь «кротовую нору» (слайд 9 желтая линия) гораздо быстрее, чем обычным образом (слайд 9 красная линия). При этом плотность энергии двигателя положительна, что допускает его техническую реализацию. Такие космические корабли, образно говоря, будут «протыкать» пространство-время, образуя в нем своеобразные туннели, позволяющие передвигаться в космосе со сверхсветовыми скоростями. 10
11 Слайд 10 Томас Браун, будучи подростком (ему было тогда 15 лет), в 1920 г. случайно обнаружил движение подвешенной на нитях рентгеновской трубки Кулиджа. Трубка Кулиджа представляет собой стеклянный сосуд, заполненный техническим вакуумом, внутри которого расположен катод и анод, образующих асимтетричный конденсатор. При подаче на трубку высоковольтного постоянного напряжения порядка 30 Кв создается механическая тяга неизвестного происхождения в направлении анода, и она начинала двигаться. С тех пор прошло почти 100 лет, но современная наука не в состоянии дать объяснение наблюдаемому явлению. Не выдвигать различные гипотезы, а создать теорию, однозначно описывающую эксперимент. Из уравнений Физического Вакуума (А) и (В) следует геометризированная электродинамика (решение первой проблемы Эйнштейна), в которой кривизна пространствавремени создается электромагнитными полями и управляется электромагнитными полями инерции [12]. На слайде 10 представлен вариант управления кривизной пространствавремени с помощью двигателя Брауна. Фильм об этом явлении можно увидеть на сайте 3. Вакуумные источники энергии Еще одной проблемой, связанной с космическими перелетами, являются источники энергии для двигателей, способных искривлять пространство-время. Таким источником может быть Физический Вакуум. Примером машины, которая получает энергию из вакуума является Тестатика Пауля Баумана. 11
12 Слайд 11 Генератор Тестатика был создан в 1978 г. и смастерил его часовых дел мастер Пауль Бауман на четвертом году заключения в швейцарской тюрьме из консервных банок, которые выполняли роль конденсаторов, обрывков проводов и деталей, собранных из хлама в тюремной мастерской. В созданной им христианско-религиозной коммуне «Метернита» в Швейцарии с 1980-х годов работают устройства, генерирующие от 200 Вт. до 30 КВт электроэнергии для бытовых нужд поселка. Суммарная мощность всех систем составляет уже более 750 Киловатт (слайд 11). Таким образом, в 1980 году в мире появился населенный пункт, который раз и навсегда решил энергетические проблемы. Его жители (будучи дилетантами в науке) отказались от традиционных видов топлива и разрушили мифы об угрожающем нам «энергетическом кризисе». Секрет генератора коммуной не раскрывается по причине неверия членов коммуны в мирное использование человечеством нового источника энергии. Фильм о работе генератора Тестатика можно посмотреть на сайте 12
13 Слайд 12 Тестатика является первой в мире машиной, производящей «свободную энергию» из Физического Вакуума, флуктуации которого, по представлениям современной науки, обладают бесконечным количеством энергии. Если бы мы имели инструмент, имеющий ко- 34 эффициент увеличения порядка 10, то мы бы увидели флуктуации Физического Вакуума (слайд 12). Такие известные эксперименты, как лэмбовский сдвиг уровней в атомах и эффект Казимира, показывают, что энергия Вакуума действует как на микро, так и на макрообъекты. Поэтому, во многих лабораториях мира вот уже несколько десятков лет ученые пытаются превратить эту «недетерминированную» энергию в энергию детерминированную, которую можно использовать для пользы людей. Однако Природа любит пошутить над ученым миром, преподнося ему, время от времени, неожиданные открытия, сделанные людьми, далекими от науки. 4. Генератор вакуумной энергии Николы Тесла 13
![он произвел однопроводную передачу электрической энергии [15], при этом, как оказалось, наблюдаемые физические явления до сих пор не имели теоретического обоснования, поскольку были порождены](/800/600/http/docplayer.ru/docs-images/53/33080226/images/14-0.png "скалярным (а не векторным!) электромагнитным полем. На слайде 13 представлен один из экспериментов Н.")
14 Слайд 13 Сербскому гению Николе Тесла было 12 лет, когда Максвелл написал свои знаменитые уравнения и до создания специальной теории относительности сделал такой огромный вклад в экспериментальную электродинамику, который не оценен до сих пор. В 1897 г. он произвел однопроводную передачу электрической энергии [15], при этом, как оказалось, наблюдаемые физические явления до сих пор не имели теоретического обоснования, поскольку были порождены скалярным (а не векторным!) электромагнитным полем. На слайде 13 представлен один из экспериментов Н.Тесла, в котором используется трансформатор (или катушка) Тесла и заряженная сфера в качестве излучающей антенны. Заряженную сферу можно рассматривать как предельный случай сферического конденсатора, у которого радиус R 2 второй обкладки стремится к бесконечности. При подаче на сферу переменного напряжения она начинает излучать ток смещения Тесла, порожденный скалярным полем S 1 / rc Q / t. Эта величина описывает монопольное излучение системы зарядов Q (t) и не следует из уравнений электродинамика Максвелла. Монопольное излучение заряда (или системы зарядов) следует из вакуумной электродинамики, уравнения которой, в свою очередь, вытекают из уравнений Вакуума (А), (В). Монопольное излучение обладает рядом необычных свойств, например, убывает с расстоянием как1 / r. 14
15 Слайд 14 Еще в 1919 г. Н.Тесла осуществил беспроводную передачу электрической энергии [13], но до сих пор университетские ученые не дали научного объяснения этому явлению. Повторенные мной эксперименты Тесла (слайд 13,14) показали, что наблюдаемые явления лежат за пределами, как классической электродинамики Максвелла-Лоренца, так и квантовой электродинамика Максвелла-Дирака. Из уравнений физического вакуума (А) и (В) следует геометризированная вакуумная электродинамика, способная описать наблюдаемые эксперименты по скалярному монопольному излучению системы зарядов Q(t) с напряженностью поля вида [14] S 1 Q 4 rq *, cr t которая связывает квантовые и классические явления в электродинамике. Это удается сделать благодаря тому, что волновая функция в детерминированной квантовой элек- 15
16 тродинамике представляет собой поле инерции ( торсионное поле) универсальное поле, связывающее все физические процессы, и по праву названное Единым Полем. Слайд лет тому назад Н.тесла предложил однопроводную передачу электроэнергии [15]. На слайде 15 эксперимент Тесла по однопроводной передаче электроэнергии представлен в миниатюре. Эксперименты показали, что при такой передаче электроэнергии не работают: 1) закон Ома для двухпроводной линии; 2) законы Кирхгоффа для двухпроводной линии; 3) закон сохранения электрической энергии. На слайде 15 катушка Тесла потребляет 30 ватт электроэнергии, а к однопроводной линии подключены 2 лампы дневного света, потребляющие 64 ватта электроэнергии. При подключении дополнительных источников энергии потребление энергии катушкой Тесла остается тем же самым. Выходит, что в установке происходит преобразование электроэнергии с коэффициентом преобразования (КП) больше единицы. На слайде 14 КП=2.1, хотя другие конструкции катушки Тесла позволяют получить гораздо больший коэффициент преобразования. 16
17 Слайд 16 На слайде 16 представлена катушка Тесла, генератор импульсов которой питается батарейкой. Потребляемая генератором мощность всего 1.7 Вт. В скалярном поле S катушки Тесла горят две лампы с общей мощность 50 Вт. Слева лампа в руке исследователя является обычной лампой накаливания 110 v и мощностью 25 Вт. Справа на столе лежит лампа дневного света, мощностью 25 Вт. У этой установки КП=29.4. Фильм об эксперименте можно посмотреть на сайте Невольно напрашивается вопрос, а почему бы после запуска системы не взять часть избыточной энергии, генерируемой катушкой Тесла, и направить ее на вход, исключив пусковую батарейку? В этом случае система должна генерировать свободную энергию сама по себе, наподобие Тестатики Пауля Баумана. 17
18 Слайд 17 Эта идея была реализована Н.Тесла еще в 1931 г., когда Н.Тесла поставил энергетическую установку на автомобиль и использовал полученную электрическую энергию для передвижения автомобиля с помощью электромотора. В наше время подобная установка была предложена Тариэлем Капанадзе и, затем, повторена другими исследователями. На слайде 17 представлена энергетическая установка Капанадзе мощностью 1.2 КВт, созданная Жаном-Луи Нодином. Установка имеет один внешний провод, идущий на заземление. В качестве нагрузки использованы 6 ламп накаливания мощностью 150 Вт напряжением 220 вольт. В интернете можно найти несколько реплик установки Капанадзе смотри, например, В результате неприятия этих явлений академической наукой, процесс развития идет в таком направлении, что каждый нуждающийся в энергии будет покупать детали на рынке и самостоятельно по схемам, предлагаемым в интернете, создавать нужной мощности источники электрической энергии. 18
19 Энергетические установки, сделанные Капанадзе, имеют мощность от 3 до 100 КВт и это далеко не предел. По мнению Н.Тесла эти установки, как и машина П.Баумана, используют энергию эфира (Физического Вакуума), превращая ее в электрическую энергию. Ссылки 1. Киселев А.И., Медведев А.А., Меньшиков В.А.// КОСМОНАВТИКА НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧИЛЕТИЙ. Итоги и перспективы. М.: Машиностроение. Машиностроение- Полет, 2001, с Alcubierre, M. "The warp drive: hyper-fast travel within general relativity". Class. Quant. Grav. Vol.11. L73 L77. (1994). 3. Толчин В.Н. // Инерциоид. Силы инерции как источник движения. Пермь Shipov G. // Decartes' Mechanics Fourth Generalization of Newton's Mechanics. In "7 th Intern. Conference Computing Anticipatory Systems " ~ HEC - ULg, Liege, Belgium, 2005, ISSN ISBN P Шипов Г.И.// 4D ГИРОСКОП В МЕХАНИКЕ ДЕКАРТА. Кирилица, 2006, с Шипов Г.И.// Теория Физического Вакуума, теория эксперименты и технологии, М., Наука, с. 7. Эйнштейн А.// Собр.науч.тр. М.: Наука, 1967, С Шипов Г.И.// Поля Янга-Миллса в геометрической модели Вакуума. В: Труды 6 Всесоюзной конференции по общей теории относительности и гравитации, Москва, Изд-во МГПИ им.ленина, 1984, с.333. (Впервые предложены уравнения вакуума). 9. Raychaudhuri A.// Relativistic cosmology I., Phys.Rev.1955 Vol.98. P Шипов Г.И., Сидоров А.Н.// Искривление пространства двигателями Алькубьерре и Толчина,. Винница: ЧП «Веда», 2011, с Кречет В.Г.// Grav. and Cosmology, 4, Шипов Г.И. // Квантовая механика в теории физического вакуума. Винница: ЧП «Веда», 2010, с Tesla N.// "The True Wireless". Electrical Experimenter (May 1919). 14. Шипов Г. // Физический вакуум, торсионные поля, квантовая механика и эксперименты Н.Тесла. Академия Тринитаризма», М., Эл , публ.15740, Tesla N. // The one-wire transmission system. U.S. Patent 0,593,138, "Electrical Transformer (1897). 19
docplayer.ru
«ИС. Пром.собственность»
№8,2002
Еще раз о торсионных полях и вечных двигателях
Р. Полищук, д-р физ.-мат.наук, эксперт
Федерального реестра экспертов.
Данная статья является ответом на статью В.Шарова [1], в которой он подвергает критике нашу с Т.Лакомкиной статью [2]. В нашей статье дан научный обзор теории торсионных полей, предсказанных в 1922 году французским математиком Эли Картаном, и обзор экспериментов по поиску этих полей. Дано также строгое доказательство ошибочности и научной несостоятельности так называемой «теории физического вакуума Г.И.Шипова», не имеющей к торсионным полям никакого отношения и незаконно использующей этот термин.
В.Шарову наша статья не понравилась, и он попытался ее критиковать, признавая при этом свою неспособность критиковать ее по существу. В математической физике, к которой относится и теория торсионных полей Картана, сказать- значит написать формулу, поскольку язык физики - это математика, как это установил еще Галилео Галилей 400 лет тому назад. В.Шаров на с.49 своей статьи [1] признается: «Признаюсь, что в 46 математических формулах, приведенных Р.Полищуком, разобраться мне не удалось. Не знаю, какие из них опровергают существование торсионных полей».
В указанных формулах римановой геометрии, открытой в 1854 году немецким математиком Б.Риманом и дополненной в 1922 году Э.Картаном, способен разобраться любой студент, прослушавший курс теории поля или современной геометрии по стандартным университетским учебникам. Странно, что в Комиссии по энергоаккумулирующим системам в машиностроении, механике, энергетике и экологии РАН, которую представляет в данной дискуссии В.Шаров, имеются люди без стандартного университетского образования.
Смысл наших формул, в частности, в том, что если бы в так называемой «теории Г.И.Шипова» были торсионные поля, то матрицы, совпадающие с тензором Эйнштейна (описывающим кривизну пространства -времени) и тензором материальных источников, были бы несимметричны. Эта их несимметричность обусловлена так называемым тензором спина материальных источников. Спин есть квантовый аналог углового момента вращения элементарной частицы. Для каждого электрона, протона и нейтрона, из которых состоит обычная материя, этот спин равен дроби 1/2. Если бы спины всех атомов Земли имели одно направление, тензор спина Земли был бы огромен. Но и суммарный спин Земли, и ее суммарный электрический заряд очень малы, зато довольно значителен ее гравитационный заряд (масса), который всегда положителен. Масса Земли в геометрических единицах равна 0,5 см, а гравитационный радиус - 1см.: если Землю сжать в шарик такого размера, то даже свет не сможет оторваться от нее, и она сколлапсирует в черную дыру.
В «теории Г.И.Шипова» тензоры Эйнштейна и материи симметричны, то -есть торсиорнное поле отсутствует. При этом «уравнение Шипова -Эйнштейна» есть не уравнение какого-либо физического поля (которое всегда следует получать вариацией так называемого лагранжиана, то есть - как уравнение Эйлера -Лагранжа), но просто выражение тензора Эйнштейна через вторые производные тетрады (гравитационного потенциала), задающей эталоны времени и длины, различные в различных мировых точках пространства - времени.
В нашей статье [2] отрицаются не торсионные поля, но «торсионное самозванство» Г.И.Шипова, доказываемое его собственными книгами при их внимательном чтении. Мы нечего не имеем лично против Г.И.Шипова, но, как говорится, «Платон мне друг, но истина дороже». Г.И.Шипов просто спутал внешнее кручение (системы отсчета, вращение тетрады) и кручение внутреннее (несимметричность связанности пространства -времени, когда параллельное смещение первого вектора вдоль второго и второго вдоль первого из одной точки не приводит снова в одну точку).
Жаль, конечно, что эти математические факторы неизбежно излагаются, но выражению А.Герцена, на «птичьем языке» формул, но эти формулы устроены проще, чем, скажем двигатель внутреннего сгорания.
Вернемся к тексту статьи В.Шарова. В эпиграфе к ней говорится о скалярном магнитном поле и вечном двигателе на его основе. Но, как известно с времен Дж. Максвелла (1864), магнитное поле не скалярное, но векторное. А что касается вечного двигателя, то он несовместим с законом сохранения энергии, на котором мы ниже остановимся подробнее, поскольку не один В.Шаров питает иллюзии на этот счет.
Например, В. Шаров описывает простой вечный двигатель П.Бауманна и приводи детективную историю гибели его союзника С.Маринова. Почему бы члену Комиссии РАН по альтернативным источникам энергии не подхватить знамя, выпавшее из рук австрийского физика Стефана Маринова? Это было бы понятнее, чем попытка защищать «поля Шипова» на основе не знания, по «посознательной уверенности», о которой В. Шаров говорит на с.49.
Дело, очевидно, в трагическом заблуждении П.Баумана и С.Маринова: никакой вечный двигатель неосуществим. На с.51 читаем: по сути вечный двигатель - это устройство, использующее для своей работы энергию окружающего пространства: Но это равносильно признанию невозможности вечного двигателя. А примером «почти вечного» двигателя служит, например, обычная река. Однако, Солнце ежесекундно теряет 5 мегатонн массы -энергии на излучение, одна двухмиллиардная доля которого падает на Землю и пополняет ее реки, движимые гравитацией. В свое время майя и ацтеки приносили многочисленные человеческие жертвы для подпитки энергией солнечного божества, но все напрасно: через 7,5 миллиардов лет Солнце прогорит, имплозия (взрыв внутрь) сменится эксплозией (взрывом наружу), которая превратит этот желтый звездный карлик в красного гиганта, вплотную приблизившегося своей поверхностью к орбите высохшей раскаленной Земли. В нашем мире вечно только изменение.
Что касается упоминаемых автомобильных двигателей на воде, то они будут использовать энергию, выделяемую при соединении кислорода и водорода - в полном соответствии с законом сохранения и трансформации энергии. На разработку этих экологически чистых двигателей в рамках «вала новых предложений по нетрадиционным энергоаккумулирующим системам» (с.44) тратятся большие средства, за этими двигателями большое будущее.
Далее В.Шаров защищает «открытие» Флейшманом и Понсом холодного ядерного синтеза. Но в нашей статье [2] дано наиболее вероятное и всем известное объяснение явления без гипотезы холодного синтеза: дейтроны ускорялись в электрических полях, возникающих в микротрещинах решетки палладия и титана при электролизе или при внедрении в решетку дейтронов из газовой среды под давлением. Автор В.Шаров, однако, ищет решение не в рамках науки, а предполагая, что действуют «некие мощные силы, которым невыгодно доведение этих процессов до действующих установок» (с.45). Но скорее это относится к системной паранауке, демонстрирующей тенденцию превращаться в организованную интеллектуальную преступность (термин С.П. Капицы), поскольку на почве объективной научной истины паранаука удержаться не может в принципе.
Что касается различения научных и ненаучных областей поисков, то пример кибернетики здесь неуместен: в нашей статье к ненаучной области были отнесены поиски, прежде всего вечных двигателей. Тот факт, что они расклассифицированы в патентной классификации, ничего не значит: ведь болезни, отклонения от здоровья, от нормы тоже классифицируются: параноидальный бред сверхценной идеи, мания преследования и т.д. Есть целые книги о границах здоровья и болезни, гениальности и помешательства - в том числе на почве «изобретения вечных двигателей», безграмотных «единых теорий» и т.д.
В статье В.Шарова содержится упоминание о его предложении магнитной обработки воды, обеспечивающей ее насыщение электронами «из окружающего пространства (как сейчас выясняется - из физического вакуума) (с.46). Но чтобы поляризовать вакуум электромагнитным полем до стадии рождения электрон-позитронных пар, требуется создать разность потенциалов до 10 в степени 16 вольт на сантиметр. Иного способа «насыщения воды электронами окружающего пространства» нет и «диамагнетизм свободных электронов Ландау» к этой перестройке вакуума отношения не имеет.
Странно также читать рассуждения автора В.Шарова о том, что «при попадании в мишень электрон выделяет фотон энергии, но сам при этом не исчезает, а благополучно пребывает на мишени, сохраняя ту энергию, которая у него была до удара» (с.48). Но с 1913 года известно, что изменение энергетического уровня электрона (его переход из свободного состояния в связанное, переход с одной квантовой орбиты вокруг ядра на другую, а также обратные процессы) сопровождаются излучением или поглощением фотона - в полном соответствии с законом сохранения энергии квантовой системы до и после взаимодействия. Если энергия электрона осталась той же, то и энергия кирпича на крыше и кирпича упавшего та же, хотя на самом деле при этом потенциальная энергия кирпича перешла в его кинетическую энергию, поглощенную тем местом, в которое кирпич упал. Любому члену Комиссии по энергоаккумуляции наверняка ведомо аккумулирование энергии камнем при его подъеме на гору, равной произведению массы камня на ускорение свободного падения и на высоту подъема этого камня.
В. Шаров в защиту псевдоторсионных полей приводит тот факт, что Интернет забит сообщениями о «генераторах торсионных полей». Но непонятно, что здесь удивительно: в Интернете много разного непотребства, включая и это интеллектуальное непотребство. Еще в 1918 году теоретически предсказаны гравитационные волны, которые излучает любое ускоренное тело, но они до сих пор экспериментально не обнаружены из-за их слабости. А торсионные волны и того слабее.
Если не удалось на Земле детектировать гравитационные волны от мощных космических источников, то об их обнаружении для земных генераторов гравитационных волн пока речи нет (хотя даже любая бабочка в полете излучает гравитационные волны). В тем большей степени это относится к генераторам торсионных полей, кванты которых (торсионы) переносят спин-спиновое взаимодействие. Таким образом, «торсионный генератор Шпильмана», о котором упоминает В.Шаров, под большим сомнением. Тот факт, что на «торсионные исследования» такого рода истрачены значительные суммы, имеет отношение не столько к науке как таковой, сколько к формам ее бытования в не вполне благополучном обществе.
Что касается «установки Котельникова» с КПД, равным 1,5 , то здесь вопрос один : где ошибка в расчете? А что касается авторитетов, то их в науке по большому счету нет: перед истиной все равны. В науке только одна «партия» - партия научной истины. Поэтому в мире много религий, но мировая наука только одна для всех. Наука идет к истине, которая сама процессивна, преодолевая заблуждения, выходя за пределы применимости старых понятий и заблуждений. Это углубление истины не имеет ничего общего с возвратом в глубокие тылы науки, где разрешающая способность знания была невелика. Если мы в пятнышке на небе узнали новую галактику, новый мир, мы погружаемся в его изучение, не возвращаясь к первичному образу мутного пятна.
Поскольку В.Шаров и многие другие энтузиасты паранауки не признают четко законов сохранения в физике, коснемся этой фундаментальной проблемы подробнее [4].
Мысль о законах сохранения мировой субстанции и ее числовых характеристик появилась вместе с рождением самой мысли о числе, с вычленением науки из мифа. Первой научной программой стала формула Пифагора: мир есть число. Число здесь понималось как физическая реальность к которой остальные числа приобщались через их отношение к единице.
Пифагорейцы мыслили бытие, не задаваясь вопросом о связи мышления и бытия. Этот вопрос поставил Парменид, расщепивший первичную космологию на физику и метафизику. Вычленение Разума из реальности как самостоятельного предмета рефлексии, открытие умозрения было и интеллектуальным грехопадением человека (поэтому понятна некоторая неприязнь В.Шарова к интеллектуализму математических формул, подрывающему жажду мифических чудес в царстве физики), и появлением Человека Разумного, появлением теоретической науки как таковой, в рамках которой только им можно говорить об универсальных и ненарушимых законах сохранения.
Для Парменида бытие есть, а небытия нет. При этом «мыслить и быть одно и то же». Здесь еще слиты логико-математический критерий существования (существует все, что можно логически непротиворечиво мыслить) и критерий физический (существует только то, что можно измерить). Теперь мы знаем, что мыслимых идеальных объектов (точек, линий поверхностей и т.д.) в природе нет, но теоретическая наука не могла возникнуть без придания им статуса реальности, без работы с несуществующим как с существующим. Теперь-то мы знаем, что онтологический и гносеологический статусы, отождествляемые Парменидом, на самом деле различны, что разум может отрываться от реальности и иметь дело со своими собственными порождениями.
После совершенной Парменидом интеллектуальной революции (открытие умозрения) возникла проблема соединения разделенного: ведь реальность расщепилась на умопостигаемый мир бытия, мир истины и на чувственно постигаемый мир мнений.
Главными предикатами бытия являются его единость и вечность, "для него нет ни прошедшего, ни будущего, ибо оно во всей своей полноте живет в настоящем, единое, неразделимое" ([5], с.58). Для бытия Парменида выполняется закон его сохранения во времени (бытие неизменно, неподвижно и вечно) и в пространстве (бытие сплошно, не структурировано, не множественно , едино и однородно). Наглядный образ бытия есть шар, самодостаточное неуязвимое совершенное тело. Мыслимый и познаваемый мир чистого бытия был впервые противопоставлен неистинному, иллюзорному миру чувственному.
В позиции Парменида есть логика и сила. Например, мы в кино или на экране телевизора видим движение, тогда как на самом деле имеем серию сменяющих друг друга статических кадров. Нельзя ли тогда представить весь наш флуктуирующий на квантовом уровне мир как перевозникающий с планковской частотой (10 в степени 43 циклов в секунду)? Эта гипотеза полезна, чтобы попытаться нащупать границы применимости привычных понятий пространства, времени и материи, возникающих из более глубоких понятий субквантового среза физического мира.
Чтобы обосновать возможность знания Платон и Демокрит реабилитировали многое, отрицаемое Парменидом (надо же было начать с чего-то устойчивого, самотождественного). Платон открыл космос неизменных идей, причастных Единому, Логосу. Демокрит разделил мир на неделимые атомы - бытие и пустоту - небытие. Если у Парменида небытия нет, то у Демокрита оно есть: это пустота, позволяющая атомам двигаться. Мир стал структурирован в пространстве, но атомы вечны и неизменные во времени. Современная квантовая механика структурировала мир и во времени, сделала его мерцающим, флуктуирующим, кипящим.
Платон неявно превратил "шар Парменида" в бестелесную бесструктурную нульмерную точку, а Демократ - в конечное неделимое тело. Отсюда взяли начало непрерывная математика Платона (движение точки рождает линию, движение линии рождает поверхность, движение поверхности рождает объем) и дискретная математика Демокрита (без иррациональных чисел и бесконечно делимого континуума типа отрезка числовой прямой). Множество бесструктурных элементов (точек Платона, событий Эйнштейна) невозможно структурировать без принципов симметрии. С точки зрения современной физики симметрия диктует взаимодействия (графитационно-торсионные поля определяются одной группой симметрии, электрослабые взаимодействия другой, ядерные - третьей, и все эти взаимодействия разделились при эволюции. Ранней Вселенной подобно тому, как вода при охлаждении пара делится на жидкость, снег и лед).
Множество бесструктурных точек может образовывать структуры только за счет внешнего примыкания - типа кривизны и кручения (торсионного поля) многообразия событий (событие есть пространственная точка, взятая в один момент времени). Атомы Демокрита были структурированы и соединялись уже не произвольным образом (ведь даже кирпичи нельзя складывать как попало). Теория суперструн приписывает исходным элементам (микрострунам) некоторые структуры, которые ограничивают получаемый из них мир (как из деталей конструктора) с определенными физическими взаимодействиями и с определенной размерностью. Правдоподобной считается гипотеза о размерности 11, размерность 4 относится к пространству - времени, а размерность 7 - к внутренней размерности тех микроскопических элементов планковских размеров, из которых пространство - время состоит (уже не из точек).
Мы видим, что новая физика наполняет античные идеи природы новым содержанием.
У Платона действует закон сохранения идей, у Демокрита - закон сохранения атомов. Гегель открыл диалектическую текучесть взаимопереплетающихся идей (например, форма, которая у Аристотеля абсолютна, и форма форм как мировой Ум всем управляет, эта форма у Гегеля есть развитое в себя содержание, и т.д.), а квантовая теория открыла трансформацию частиц, так что различные частицы можно считать различными состояниями одной или нескольких частиц (нуклон существует в состоянии протона или нейтрона, электрон- позитронная пара после аннигиляции переходит в двухфотонное состояние, и т.д.). Но современный человек и видит, и слышит, и мыслит мир в терминах инвариантов, того, что сохраняется при изменении. Платон сделал Единое как предпосылку идей непознаваемым. Познаваема для Платона и для нас лишь взаимная сопричастность единого и много, целого и его частей. Законы сохранения улавливают именно единое много.
Платоновскую идею симметрии с демокритовской идеей дискретности соединил Гейзенберг. Элементарные частицы одного рода в квантовой механике тождественны. Пара связанных глюонами кварков неделима, когда мы рвем ее, что получаем удвоение исходной пары, поскольку при растягивании вкладываем массу - энергию, равную массе - энергии исходной пары.
Под симметрией в физике понимается инвариантность состояния физической системы относительно действия группы преобразований описывающих систему параметров. Превращение структурных констант группы в функции мировой точки (одна временная и три пространственных координаты) требует для сохранения симметрии, сохранения справедливости уравнений системы ввести калибровочные (компенсирующие возникшую неоднородность) поля переносчиков взаимодействия источников (это поля фотонов, гравитонов, торсионов, глюонов и других бозонов). Асимметрия диалектически переплетается с симметрией, многое - с единым.
Все многообразие физических явлений описывается небольшим набором фундаментальных физических законов, а сами физические законы имеют вид уравнений поля, получаемых из единого принципа симметрии - принципа экстремума действия. Квантовый принцип конструктивной интерференции всех возможных эволюций физической системы приводит к тому, что выживает только "резонансная" эволюция, отвечающая экстремуму действия. Так хаос рождает космос, так природа нащупывает фундаментальную простоту своих фундаментальных законов.
Для механической системы материальных точек действия есть интеграл по времени от лагранжиана, равного разности кинетических и потенциальных энергий этих точек. Варьирование действия дает уравнение Эйлера-Лагранжа, выражающее ускорение через положения и скорости материальных точек. Зная ускорения, мы можем сдвинуться по времени от начального состояния с его начальными положениями и скоростями точек - тел. Повторяя эти смещения, получаем конечные траектории механической системы.
Из уравнений Эйлера-Лангранжа (в том числе второго закона механики Ньютона) и из эквивалентных им уравнений Гамильтона сразу следует: однородность времени (невозможность для экспериментатора определить в закрытой лаборатории эпоху проведения эксперимента) влечет постоянство во времени полной энергии замкнутой системы, то-есть ее гамильтониана. Аналогичным образом из однородности пространства (невозможности вышеупомянутому экспериментатору определить свою пространственную локализацию, то-есть независимость лагранжиана от постоянных пространственных сдвигов) следует постоянство импульса замкнутой системы.
От конечных механических систем можно перейти к бесконечным и рассматривать, скажем, электромагнитное или гравитационно-торсионное поле как дискретную механическую систему бесконечного множества элементарных осцилляторов поля - по одному в каждой точке пространства, переходя от дискретной математики Демокрита к континуальной математике Платона, от сумм к интегралам с помощью предельного перехода.
Итак, законы сохранения в физике неразрывно слиты с законами эволюции физических полей и с законами нашего познания мира. Законы сохранения суть проявления симметрии нашего мира, которая диалектически определяет (в духе теории катастроф) наблюдаемые в мире изменения: динамика мира всегда есть его устремление к ускользающему равновесию, а статика в мире всегда есть равновесие его динамик. Пример: стоячая волна.
Вакуум тоже есть некая "стоячая волна" - с ненулевой массой - энергией. В учении о вакууме физика возвращается от концепции Демокрита к концепции Парменида: небытия нет, из ничего не происходит ничего, так что вакуум - это не отсутствие всего, а как бы натянутая молчащая струна (или мембрана), где атомы - это кванты ее звучания - возбуждения.
При столкновении, например, ядер урана на некоторое время образуются квазиядра с эффективным зарядом 186, электрическое поле которых рождает два позитрона, и возникает отрицательно заряженный вакуум [6]. Вся современная физика есть, по сути, физика вакуума. Вакуум есть состояние физической системы с минимальной энергией. Если бы мы могли черпать эту энергию, вакуум не был бы вакуумом. Физика не обещает легкой жизни искателям легких путей в энергетике вопреки ее законам.
Те, кто не выдерживает напряжение "научной вертикали", не владеет "альпинистскими" навыками подъема вверх по отвесным склонам науки (в которой нет "царских путей"), тот склонен поддаваться соблазну "расплыться по горизонтали", подменять логику научного исследования примитивной и устойчивой своей примитивностью логикой первобытного магического сознания, логикой мифа, где нет преград ничему.
Эта мифологическая стадия становления мышления неизбежна для детей и тех, кто начинает изучать незнакомую область знания по необходимости с самого (мифологического) начала. Но для решения взрослых задач нужен повзрослевший ум.
Современная наука - достаточно взрослая и мощная. Она энергично движется вперед, оставляя первоначальные детские иллюзии в своем глубоком тылу.
Литература
1. Шаров В. Экспертиза между Сциллой и Харибдой // ИС. Промышленная собственность, - 2002, - № 6 - с,43-51
2. Лакомкина Т., Полищук Р. Патентная экспертиза заявок, не основанных на научных знаниях // ИС. Промышленная собственность - 2002, - № 3,- с,40-61
3. Рубаков В.А. О книге Г.И. Шипова "Теория физического вакуума. Теория, эксперименты и технология" // Успехи физических наук, 2002, Том 170, № 3, с.351-352.
4. Полищук Р.Ф. Истоки физических законов. Законы сохранения и гравитация // Наука и технология в России - 2002 - № 5-6 (42-43), - с.28-34
5. Гайденко П.П. Эволюция понятия науки, М.: Наука, 1980
6. Гриб А.А., Мамаев С.Г., Мостепаненко В.М. Вакуумные квантовые эффекты в сильных полях, М.: Энергоатомиздат, 1988, - 288 с.
akimovae.com
Схема питания toshiba satellite l500-203 Схема и принцип работы газобаллонное оборудование производители автомобилей меняют торсионную балку для регулирования положения движения в зависимости от веса двигателя торсионные двигатели схемы.
Бутырка два полюса
Comments are closed.
roundrobin.sytes.net
