Протокол осмотра дорожки следов обуви и отдельного следа обуви — Студопедия

Поделись с друзьями: 

(фрагмент)

«… на снегу обнаружена дорожка объемных следов обуви, идущая от ворот к входу в дом, принадлежащий Аксенову И.М. Измерением установлено: длина шага правой ноги – 74-75 см, длина шага левой ноги – 73-74 см, ширина шага – 20 см, угол разворота левой стопы – положительный 15°, угол разворота правой стопы положительный 20°. Среди следов обнаружен один четкий след обуви левой ноги.

Его общая длина – 260 мм, ширина отпечатка подметки – 85 мм, длина отпечатки подметки – 125 мм, ширина отпечатка промежуточной части – 65 мм, длина отпечатка каблука – 90 мм, его ширина – 80 мм. Глубина следа в области носка – 20 мм, в области промежуточной части — 15 мм, каблука – 30 мм. Отпечаток носка закругленный, отпечаток заднего края подметки закругленный.

Произведено фотографирование и вычерчена схема дорожки следов и указанного следа. Фотоснимки и схемы следов прилагаются к протоколу».

Фотоснимок отдельного следа обуви

Фотоснимок дорожки следов обуви

Схематическая зарисовка дорожки следов обуви 

На схеме обозначены следующие измерения: АБ – длина шага правой ноги 54-55 см БВ – длина шага левой ноги 53-54 см БД – ширина постановки ступней при ходьбе 20 см α – угол разворота левой стопы 15° β – угол разворота правой стопы 20°

Схематическая зарисовка следа обуви 

На схеме обозначены следующие измерения: Части подошвы обуви: Длина подошвы – 260 мм Длина каблука – 90 мм Длина промежуточной части – 45 мм Длина подметки – 125 мм Ширина каблука – 80 мм Ширина промежуточной части – 65 мм Ширина подметки – 85 мм

 

Сформулировать вопросы эксперту при назначении трасологической экспертизы по следам обуви: Какой обувью (назначение, вид, модель, размер) оставлены следы на месте происше­ствия? Одной или разной обувью оставлены следы на месте происшествия? Каков механизм образования следов (образованы ли следы при ходьбе, беге, лицом, несшим значительный груз и т. д.)? Каковы отобразившиеся в следах ног анатомические особенности человека? Не оставлены ли следы обуви, обнаруженные на месте происшествия, обувью, изъя­той у подозреваемого гражданина? Не оставлена ли дорожка следов ног подозре­ваемым гражданином?
 
 

Перечислить материалы, которые необходимо представить эксперту:

— Постановление о проведении экспертизы;

— Объекты со следами обуви, изъятые с места происшествия;

— Следы обуви изъятые с места происшествия.

Сфотографировать, выполнить схематическую зарисовку следов шин транспортного средства, составить фрагмент протокола осмотра.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  




Протокол осмотра места происшествия — Мегаобучалка

(фрагмент)

Осмотром установлено:

….полы прихожей квартиры покрыты линолеумом, на котором обнаружен единичный поверхностный след левой ноги. При осмотре данного следа установлено, что его общая длина — 280 мм, ширина подметочной части — 100 мм, длина подметочной части — 150 мм, ширина промежуточной части — 50 мм, длина промежуточной части – 50 мм, длина каблучной части — 80 мм, ширина каблучной части — 90 мм.

Измерение производилось при помощи масштабной линейки. След сфотографирован по правилам масштабной фотосъемки при естественном освещении. После фотографирования откопирован на темную дактилоскопическую пленку. Данная пленка помещена в бумажный конверт, конверт заклеен, опечатан оттиском синей мастичной печати «№ 57 отдел полиции № 15». На конверте красителем синего цвета нанесена пояснительная надпись «………», подписи следователя и понятых.

 

Приложение №1 к протоколу осмотра места происшествия от «15» января 2015 г.
 
Схематическая зарисовка дорожки следов обуви
___________
___________
 

условные обозначения:
— А, Б, В, Г — линия ходьбы;
— АБ — длина правого шага;
— БВ — длина левого шага;
— Бб — ширина правого шага;
— Вв — ширина левого шага;
— АБВ — угол левого шага;
— БАа — угол разворота стопы

 

 

 

 

Следователь: Печерских А. Б.

Понятые: 1. Полякова М.Ф.

2. Трифонова А.Д.

«15» января 2015 г.

 

Задание № 3. По результатам осмотренных следов обуви выделите общие и частные признаки:

ОБЩИЕ:

1) длина следа обуви – по линии от середины переднего края носка до середины заднего края каблука;

2) длина подошвы по центральной линии следа

3) ширина подошвы в наиболее широком месте;

4) ширина промежуточной части в самом узком месте;

5) длина каблука по центральной линии от заднего до переднего края;

6) ширина каблука в самом широком месте, а босой ноги – в самом широком месте пятки.

 

ЧАСТНЫЕ:

Особенности его отдельных частей, дефекты рельефной поверхности (протектора) подошвы, обозначениям размера, фирменного знака и др.

Задание № 4. Особенностью дорожки следов обутых ног, обнаруженной следователем на мягком грунте территории турбазы «Агидель», является различие в длине шага. Длина шага левой ноги больше длины шага правой ноги на 8 см и составляет 62 см. Следы правой ноги вдавлены в грунт больше, особенно каблучная часть. Угол разворота стоп положительный в пределах 13 – 15º.

Что можно сказать о физических данных лица, оставившего эти следы?

Так как длина шага левой ноги больше длины шага правой ноги на 8 см, это говорит о том, что данное лицо хромает на левую ногу, либо правая нога короче левой. По длине шага предположительно можно сказать, что это женщина, так как длина шага женщины среднего возраста – 50-70 см.

Задание № 5. Фиксируя в протоколе результаты осмотра обнаруженного на песке следа босой ноги, следователь наряду с другими данными записал: «След измерен: расстояние от большого пальца до наружного края пятки составляет 26 см, ширина подошвы следа – 9,8 см, промежуточной части – 8,0 см, ширина пятки – 5,3 см».

Какие ошибки допустил специалист-криминалист в измерении и описании следа ноги?

Следователь не указал количество пальцев в следе, длину и ширину плюсневой части.

Задание № 6. На месте происшествия обнаружен след обуви, с которого был сделан гипсовый слепок. У подозреваемого Фирсова изъята обувь, в которой он находился, когда было совершено преступление.

Свое участие в совершении преступления Фирсов не отрицает.

Необходимо ли назначение трасологической экспертизы, если да, то какие вопросы должны быть поставлены на разрешение эксперту?

В данном случае необходимо назначение трасологической экспертизы для установления причастности Фирсова к совершенному преступлению. На разрешение эксперту необходимо поставить следующие вопросы:

— Пригоден ли для идентификации след обуви, представленный на исследование?

— Если да, то не оставлен ли он обувью, изъятой у подозреваемого Фирсова?

 

 

СЛЕДЫ ВЗЛОМА

Задание № 1. Укажите наименование деталей некоторых предметов.

 

Дверь

1 навесная вертикальная обвязка
2 верхняя обвязка дверного полотна
3 раскладка
4 верхняя филенка
5 верхняя петля
6 горизонтальная обвязка
7 запорная вертикальная обвязка
8 нижняя обвязка дверного полотна
9 нижняя петля
10 нижняя филенка
11 поворотная ручка врезного замка
12 уплотнитель
13 дверной наличник
14 запорная планка
15 дверной проем
16 дверная коробка
17 торец дверного полотна с притвором
 

 

Окно

1 внутренняя створка
2 верхний брус
3 форточная завертка
4 форточка-фрамуга
5 косяк
6 нижняя петля
7 подоконник
8 завертка
9 средник
10 запор
11 герметизирующая окно прокладка
12 поперечный брус
13 внешняя створка
14 вертикальная стойка
15 ограничитель

 

Молоток

1 боек
2 шейка бойка
3 всад (клин)
4 рабочий скос
5 носок
6 шейка рукоятки
7 рукоятка

 

 

Топор

1 носок
2 щека полотна
3 полотно
4 проушина
5 ударная поверхность
6 обух
7 топорище
8 прорезка
9 пятка
10 лезвие
11 закрепительная часть топорища
12 средняя часть топорища
13 захватная часть топорища
14 хвост топорища

 

 

 

Лом-гвоздодер

 
 
1 гвоздодер
2 металлический стержень (тело ломика)
3 заостренный плоский конец лома («лапа»)

Задание № 2. Изучите устройство различных типов замков. Укажите наименование частей следующих замков и отдельных его механизмов:

Следы на месте преступления: судебно-медицинская улика

Источник изображения — https://rb.gy/mhbtmb

Автором этой статьи является Дришти Миглани

Содержание

Двуногие — определяющая черта человеческого происхождения. Места ужасных преступлений часто несут с собой неполные/разорванные отпечатки окровавленных следов. Анализ характеристик обуви, отпечатков и следов может предоставить важную улику при расследовании места преступления. Мы не можем ничего предсказать с неверными доказательствами до тех пор, пока у нас не будет точного отпечатка следа.

Следы и отпечатки обуви легко отличить друг от друга. Становится утомительной работа по различению отпечатка обуви и следа, если он испорчен из-за больших различий в размерах стопы, размера обуви и изготовления обуви. Следовательно, это попытка анализа структуры следов и их отпечатков.

Ключевые слова : Опознание, Следы, Следы, Улики, Преступления.

Судебная экспертиза — это применение науки к уголовному и гражданскому праву, главным образом в уголовной сфере во время уголовного расследования, в соответствии с юридическими стандартами допустимых доказательств и уголовного процесса. Он собирает, сохраняет и анализирует научные доказательства во время расследования. В связи с быстрым ростом уровня преступности она становится важнейшей частью криминологии.

Судебно-медицинская экспертиза относится к подробному расследованию для обнаружения и документирования хода, причин, виновных и последствий инцидента безопасности или нарушения правил организации или законов штата. Он играет важную роль в расследовании преступлений.

Все следы и улики, оставленные обвиняемым и потерпевшим, собираются и исследуются ими. В то время как некоторые криминалисты выезжают на место преступления, чтобы самостоятельно собрать улики, другие выполняют роль лаборатории, проводя анализ предметов, принесенных им другими людьми.

Современные криминалисты проводят всесторонний химический и физический анализ улик, представленных правоохранительными органами. В их состав часто входят малоприметные и арестантские уголовники. Возрастающая сложность расследования преступлений привела к более широкому использованию вещественных доказательств.

Применение новых технологий в уголовных и гражданских расследованиях приводит к расширению пределов вещественных доказательств. Эта эволюция уголовного расследования привела к увеличению потребности в хорошо подготовленных судмедэкспертах, а также к инициативам по разработке инновационных подходов к обучению студентов естественным наукам.

Следы — это следы, оставленные идущим человеком. Они играют очень важную роль в криминалистическом анализе места преступления. Он помогает выявить всех лиц, присутствовавших при совершении преступления. Собираются следы следов и создаются их 3D-изображения для дальнейшего анализа. Фотограф следует определенным рекомендациям, чтобы обеспечить дальнейший анализ отпечатка стопы.

В таких странах, как Индия, где преступность не редкость, ручной анализ занимает очень много времени. По данным Национального бюро по контролю за преступностью в 2012 году, общее количество насильственных преступлений в Индии составило 278 417, из которых 25% были осуждены.

До сих пор были проанализированы различные типы следов. Отпечатки копыт или отпечатки лап — это отпечатки, оставленные животными с копытами или лапами вместо ног, тогда как; отпечатки обуви — это следы, оставленные обувью. К ним относится скрытый отпечаток, который не виден невооруженным глазом. Когда человек ходит по полу, когда пол и нога сухая, это приводит к появлению скрытых отпечатков.

Другим типом является патент или видимый след. Такой тип следов образуется, когда подошвы ног мокрые и отпечаток которых остается на сухом полу. Этот тип оттиска можно увидеть невооруженным глазом, и он очень эффективен для исследовательских целей. В случае впечатляющего следа отпечаток ступни остается на мягкой, податливой или поддающейся впечатлению поверхности, такой как глина, поверхности расплавленного воска и т. д. 

Эти слепки очень эффективны для целей исследования и могут быть легко препарированы. Такие можно рассматривать невооруженным глазом, их можно рассматривать и снимать без проявления.

Отпечатки ног многое отражают о человеке, а также о порядке, в котором происходили действия. Они предоставляют различные классы информации, такие как класс A; тип изделия или резьбы, которые используются конкретной маркой производителя или конкретной моделью; характер движения человека на шагу, беге, рыси, размер обуви.

Все это не обязательно включает деятельность конкретного человека. Класс B включает в себя; уникальные узоры износа, порезы и дефекты подошвы и содержание фрагментов, вызванные ходьбой или другой деятельностью. После расследования, если обувь лица имеет какие-либо отличительные отпечатки, включающие в себя признаки других классов и связанные с местом преступления, то она является опознавательной.

Другими словами, конкретный ботинок несет полную ответственность за следы на месте преступления, доказывая вне всяких сомнений, при условии, что он присутствовал, когда человек носил его. Это может послужить доказательством в определении того, что произошло.

Отдельные следы позволяют офицеру определить, сколько человек присутствовало при преступлении, поскольку это позволяет подсчитать их количество. Он определяет скорость движения, а также несли они с собой тяжеловесы или нет. От обуви также могли остаться дополнительные следы или оттиски.

Уровень причастности подозреваемого и сроки действий анализируются по отпечатку следа. Например, если отпечаток обуви затирается отпечатком обуви подозреваемого, то это будет свидетельствовать о том, что лицо, производившее отпечаток, присутствовало перед совершением преступления. Может быть трудно отследить разницу во времени между совершением преступления и присутствием исполнителя.

Подтверждает, а также опровергает причастность и непричастность к преступлению. Все допрошенные впечатления предполагают, что они были произведены кем-то, оказавшимся на месте происшествия после преступления. Они иллюстрируют взаимодействие между участниками событий. Схема, по которой они формируются, показывает, кто что делал и в каком порядке на месте преступления в режиме реального времени.

Было проведено обследование/исследование путем взятия различных образцов мужских и женских следов. Сначала формируются две группы – мужские и женские, относящиеся к определенному возрастному диапазону. В одной точке считается более или менее равное количество самцов и самок.

Отпечатки стоп показывают возраст и пол. Различные части страны также отражены в том же самом. С помощью метода корреляции и коэффициента определяли длину обуви и длину стопы. Исследование имело прогноз точности между 85-95%.

Идентификация/прогнозирование пола с точностью 95,6 % была зарегистрирована для измерений правой стопы и с точностью 96,4 % была зарегистрирована для измерения левой стопы. Исследование региональной длины стопы и ширины стопы показало точность 92%.

В этих исследованиях записывают высоту и ширину стопы, затем вычисляют среднее значение, а затем на основе этих значений измеряют стандартное отклонение высоты и ширины. Затем на основе этих значений рассчитывается коэффициент корреляции и может быть проведен регрессионный анализ для прогнозирования статуса, пола человека, которому принадлежат следы.

При отслеживании следов возникают различные трудности. Максимальное количество отпечатков сломано, что затрудняет отслеживание и сбор отпечатков, что делает адским измерение высоты и ширины стопы. С помощью различных процедур реконструкции можно получить точный оттиск. Проводится необходимая процедура.

Эксперт-человек держится за обязательный и опытный, чтобы разделить следы на 2 группы: босые следы и следы обуви. Затем применяются необходимые методы прогнозирования. Есть некоторые автоматические машины, введенные для отслеживания впечатлений, но, как правильно сказано, «некоторые вещи достигаются на основе опыта, и машины никогда не могут иметь такой же эффективности, как люди», поэтому нельзя полагаться на машины для одинаковый. Применяются различные методы для обеспечения наличия точных оттисков следа.

Связь судебной экспертизы с преступлением обеспечивает быстрое судебное разбирательство и является наиболее эффективным способом добиться справедливости. Передовая технология не только обеспечивает судебно-медицинских экспертов передовыми, обновленными экспериментами и открытиями, но также обеспечивает точность и качество в соответствии с более высокими стандартами.

Благодаря техническому прогрессу число научных экспертов быстро растет. Система уголовного правосудия развилась и является более надежной по сравнению с научной системой сбора доказательств. Науку можно использовать как инструмент, чтобы ограничить лучшее из уголовного расследования. Это также может помочь в эффективном расследовании дела, особенно в уголовных делах. Наука и техника помогают собирать клочки улик и раскрывать преступления, расследовать, изучать и улики, подозрительные документы, подробные файлы, следы телесных улик.

После совершения преступления группа судебно-медицинских экспертов подходит для сбора косвенных улик, которые могут быть подделаны из-за задержки. Криминалистика использует свои дисциплины и научный опыт для правоохранительных, уголовных, гражданских и судебных дел. Соответственно, в системе уголовного правосудия могут использоваться различные области науки, такие как:

  • Биология в репродуктивных законах, а также идентификация ДНК или биологические аспекты при вскрытии.
  • Химия в химикатах, наркотиках и взрывчатых веществах, оружии и боеприпасах.
  • Инжиниринг в идентификации структурного проекта.
  • Информатика в выявлении киберпреступлений и способах борьбы с ними.

Использование науки может помочь доказать виновность или невиновность обвиняемого. Это помогает установить связь между различными аспектами преступления. Калькутта была выдающимся провинциальным государством колониальной эпохи. Создание судебно-медицинских отделов в Индии ознаменовало появление важности судебно-медицинских аспектов.

С введением ИПК, Закона о доказательствах, Уголовного кодекса со временем потребовались различные поправки, поскольку интенсивность преступлений и скорость роста преступлений были намного выше и не поддавались контролю. Различные парламентские законодательные акты и судебные решения формулировали путь углубления и укрепления правовой политики страны.

Разделы 45 и 46 Закона о доказательствах в Индии 1872 года подчеркивают важность и использование отпечатков пальцев в преступлениях, таких как

  • Суд полностью доверяет эксперту, занимающемуся криминалистическими аспектами преступления с использованием научных методов.
  • Обеспечение полной веры в лицо, имеющее дело с неопровержимыми фактами дела.
  • Если эксперты почувствуют значимость доказательств по делу, даже если суд этого не сделает, то мнение эксперта будет иметь приоритет.

 Поскольку суд работает с доказательствами, они должны быть достаточными, достаточно вескими, чтобы доказать правообладателя. ДНК является одним из основных доказательств в том же самом. ДНК дает 99% точных результатов в случае положительного и 100% результата в случае отрицательного.

Определенные руководящие принципы, касающиеся тестов ДНК и их допустимости для подтверждения отцовства, были установлены судом, например:

  • Суды в Индии не могут назначать анализы крови как само собой разумеющееся;
  • Везде, где делаются заявки на такие молитвы, чтобы иметь бродячий запрос, молитва об анализах крови не может быть принята.
  • Должен быть веский аргумент prima facie, заключающийся в том, что муж должен доказать отсутствие доступа, чтобы развеять презумпцию, вытекающую из 112 Закона о доказательствах.
  • Суд должен тщательно изучить последствия назначения анализа крови; не приведет ли это к тому, что ребенок будет заклеймен как ублюдок, а мать — как распутная женщина.
  • Никто не может быть принужден сдать кровь на анализ.

Разделы 53 и 54 Уголовного кодекса 1973 года предусматривают проведение анализа ДНК в сложных уголовных делах, поскольку для этого нет твердых положений.

Раздел 53 уполномочивает освидетельствование обвиняемого практикующими врачами по требованию сотрудника полиции, если установлены определенные основания, этот осмотр дает доказательства по делу. Раздел 54 уполномочивает суд предоставить практикующему врачу возможность дальнейшего допроса обвиняемого на различных основаниях, которые считаются подходящими для доказательства.

 CMJ или CMM может предоставить исследование отпечатков пальцев, следов, спермы, внутренних органов, крови, волос, голоса обвиняемого или разумно подозреваемого лица, причастного к совершению преступления, по запросу следователя в соответствии с Раздел 27(1).  

Окровавленные следы прослеживаются на гербарном листе, который затем хранится до полного высыхания. Затем следуют некоторым основным принципам криминалистики, и с фиксированного определенного фокусного расстояния получаются изображения. Пара масштабов размещена горизонтально и вертикально, чтобы гарантировать отсутствие деформации следов на изображении.

Если на изображении присутствуют артефакты или шумы, они удаляются для правильной дифференциации обуви и следа. Исходная матрица изображения окровавленного следа вырезается из всего изображения путем удаления артефактов масштаба и других фоновых шумов. Эта процедура известна как предварительная обработка изображения, необходимая для дальнейшей обработки изображения.

Создание набора изображений RGB путем чтения всех изображений из базы данных. Идентифицируется и извлекается область интереса (ROI), которая также известна как красная часть изображения. Составлены многочисленные матрицы, включающие красную, зеленую, синюю зоны.

  • Затем анализируется красная часть, и если вычисленное значение меньше α, это указывает на то, что пиксель не красный.
  • В противном случае это считается ROI.
  • Применяются различные фильтры с размером окна 3*3.
  • Пиксель может содержать больше или равно ?.
  • Получен набор бинарных изображений без шума.
  • База данных содержит изображения с разрешением 500*500.
  • Поэтому варианта фильтра размером 3*3 окна вполне достаточно.
  • В предыдущих исследованиях использовался метод проб и ошибок, в результате которого было получено значение ? и ? как 10 и 26 соответственно.

Двоичное изображение обрезается с помощью следующих шагов:

  • Сканирование изображения в правильном основном порядке.
  • Первый пиксель с нулевым значением помечается как верхняя граница ROI.
  • Выполнено сканирование изображения сверху в порядке возрастания строк.
  • Первый пиксель, содержащий нулевое значение, считается нижней границей ROI.
  • Теперь для дальнейшей обработки установлено изображение, где изображение намного меньше, чем исходное изображение.
  • Таким образом, предложенный метод разделения на два этапа выполнен.

Каждое обрезанное бинарное изображение проверяется, чтобы определить, является ли оно отпечатком ноги или обуви. Верхняя и самая нижняя точки надежно сохраняются для дальнейшего исследования. Область, лежащая левее гипотетической прямой между данными двумя точками, считается левой границей, аналогично правой границей.

Изображение разделено на три равные части по высоте изображения. Каждый сегмент перекрестно проверяется, увеличиваются или уменьшаются значения левых граничных точек и правых граничных точек. Каждая граница, каждый сегмент помечается, если значение уменьшается, помечается как еще один ноль. Теперь подсчитывается общее количество функций MSER для каждого изображения.

Здесь показаны оба типа следов, т. е. босиком и обуви. К этим двум фигурам была применена методология предварительной обработки, и были получены такие результаты. Это обрезанная бинарная фигура.

Метод распознавания с помощью автоматизированной системы предсказывает статую, пол и другие параметры по изображениям следов. Реконструкция сломанного изображения следа усовершенствует эту процедуру дискриминации. Для изображения с большим разрешением может быть найдено оптимальное решение.

Обувь — второй по значимости тип улик, оставленных на месте преступления. Он раскрывает много важных знаний, которые могут быть полезны судебным следователям. Анализ же найденного места преступления дает следующую информацию:

Количество людей на месте преступления 

Различные отпечатки ног, обнаруженные следователем, указывают на количество персонала, имевшегося на месте преступления. Это дает важную подсказку о том, что на месте преступления присутствовало больше одного члена.

Относительный рост пользователя

Существует двухрядная корреляция между размером обуви/размером стопы, ростом, а также длиной тела пользователя. Расстояние между каждым последовательным следом указывает/помогает следователю рассчитать рост пользователя.

Активность пользователя во время снятия оттиска

Отпечаток пластиковой обуви, оставленный на мягкой поверхности, может многое рассказать о движениях человека. Это похоже на то, бежал ли человек, шел или нес тяжелую ношу, когда производилось впечатление. Следы от бега будут более глубокими в области пятки и носка, в то время как человек, несущий тяжелые грузы, оставит более глубокие отпечатки, чем если бы он не нес тяжелый груз.

Производитель, модель и примерный размер обуви

Некоторые компании-производители используют уникальные узоры, нитки, формы, механизмы, которые формируют дизайн подошвы. Они сравниваются с базой данных по подошве обуви, чтобы определить модель обуви. Это гарантирует, что список подозреваемых сужается, а также создает связь между различными местами преступления и одними и теми же преступниками.

Это может случиться так, что на месте преступления окажется часть обуви жертвы или нападавшего. Каждая часть обуви содержит некоторые уникальные атрибуты, которые либо приобретаются владельцем в результате износа подошвы. Эти атрибуты в своем роде уникальны и могут принадлежать/демонстрировать те же характеристики, что и отпечаток, полученный с места преступления.

Это приводит к двум условиям для опознания

Если размер обуви и характеристики класса совпадают обувью лица, находящегося на месте преступления, или обувью, часть которой обнаружена.

При совпадении классовых характеристик, размеров, а также характеристик подошвы обуви можно найти и в оттисках с места преступления

Следователь может сделать вывод о наличии связи между конкретной частью обуви и отпечатком места преступления. Это может быть использовано в качестве основного доказательства присутствия владельца обуви на месте преступления.

В этом призрачном преступном мире преступники продвигаются вперед и всегда пытаются придумать какой-нибудь новый способ или технику совершения преступления. Новая техника совершения убийства была продемонстрирована в деле, известном как «Дело Канпати Маар».

В Индийском кодексе также обсуждаются различные другие случаи, когда уникальные черты используются для совершения преступления. Но замечено, что преступники всегда оставляют свои следы на месте преступления после совершения преступления, но обнаружить их непросто. Для их обнаружения требуется специализированная команда судебно-медицинских лабораторий и инструменты.

Эти следы иногда содержат 80-90% информации о лице, присутствовавшем на месте преступления. Это может быть нападавший / жертва или кто-то, кто помогал в преступлении или акте. За десятилетие произошло резкое изменение интенсивности преступности.

Многочисленное оружие или инструменты используются для совершения преступления с новыми уникальными характеристиками. Для раскрытия дел и обеспечения продвижения преступления требуются новые, полнофункциональные, передовые методы и оборудование для судебно-медицинской экспертизы места преступления.

На месте преступления есть улики, и судмедэксперты осознают их важность. Хотя найти/отследить следы, отпечатки пальцев или другие впечатляющие улики становится непосильной задачей.

Есть некоторые свидетельства более распространенных отпечатков пальцев, которые дают больше ключей к таинственным делам. Кроме того, судебные эксперты должны быть оснащены эффективными лабораториями для работы с доказательствами, чтобы избежать их фальсификации.

Тесты ДНК должны предоставляться бесплатно и в некоторых других случаях, а также в случаях, когда обвиняемый не смог должным образом ответить суду. Врачи и судебно-медицинские эксперты должны пользоваться приоритетом и защитой во время судебных процессов. Достоверность и допустимость должны быть гарантированы в законе эффективно

  • https://www.nature.com/articles/srep28766 

  • https://science.howstuffworks.com/environmental/green-science/carbon-footprint.htm
  • J Gordon Burrow , Анализ «голого следа» со сравнением двух методов сбора с использованием системы измерения барабана и Adobe Photoshop, eISSN: 2469-2794, том 2, выпуск 2.
  • https://medcraveonline.com/FRCIJ/bare-footprint-analysis-comparing-two-collection-methods-adopting-the-reel-measurement-system-and-adobe-photoshop. html
  • Cyber ​​Toolkit позволяет детективам отслеживать цифровой след преступника (5 марта 2020 г.) ,     
  • https://www.crimemuseum.org/crime-library/famous-murders/forensic-Investigation-of-the-oj-simpson-trial/
  • https://lupinepublishers.com/forensic-and-geneticsjournal/pdf/PRJFGS.MS.ID.000156.pdf
  • http://www.legalserviceindia.com/article/l153-Forensic-Evidence.html
  • http://14.139.60.114:8080/jspui/bitstream/123456789/681/10/Fingerprints%20and%20Footprints.pdf

LawSikho создал группу в Telegram для обмена юридическими знаниями, рекомендациями и различными возможностями. Вы можете нажать на эту ссылку и присоединиться:

https://t.me/joinchat/J_0YrBa4IBSHdpuTfQO_sA

Следуйте за нами в Instagram и подпишитесь на наш канал YouTube для получения более интересного юридического контента.

Tire Track & Footprint — ForenScope

Трасология — это дисциплина, которая разрабатывает научные и технологические инструменты для обнаружения, сохранения и изучения следов с целью прояснения ситуаций, которые могут помочь в расследовании и предотвращении преступлений. Следы подразделяются на следовые отражения, следовые объекты и следовые вещества. Следы обуви и следы шин относятся к группе отражения следов. Основными принципами криминалистической теории применительно к проверке следов обуви и шин являются: (1) внешняя структура всех ботинок и шин индивидуальна; (2) внешняя структура объекта может быть проецирована на другой объект в виде следа-отражения; и (3) отражение следа является перевернутым или зеркальным отображением объекта.

Следы и отпечатки протектора шин могут быть использованы в качестве улик для судебной экспертизы, поскольку они создают уникальный узор. Туфли и сапоги оставляют особые следы и впечатления в зависимости от их бренда, стиля и размера. Следы обуви и шин могут играть важную роль в процессе профилирования подозреваемых и свидетелей при расследовании места преступления.

След

Изображение 1

Следы обуви — наиболее распространенный тип улик, оставляемых на месте преступления. Судебно-медицинские эксперты используют анализ следов для получения важной информации во время определенных расследований на месте преступления. К ним относятся определение производителя обуви, модели и размера обуви, чтобы помочь составить профиль свидетелей, подозреваемых и жертв на месте преступления.

Судебно-медицинские эксперты могут попытаться определить тип обуви или шины, которые произвели впечатление, с помощью доступных для поиска баз данных, составленных ФБР и другими агентствами. С помощью этой информации исследователи могут выяснить, какие розничные продавцы продают конкретную обувь или какие автомобили оснащены определенной шиной. Затем эти доказательства могут быть использованы для определения того, присутствовал ли подозреваемый на месте преступления или он исключил лицо, причастное к расследованию.

Изображение 2

Можно исследовать следы, оставленные на месте преступления, и следы на ботинках людей, участвовавших в инциденте. В то же время важной частью анализа обуви является определение стиля ходьбы человека по подошве обуви. Если на месте преступления есть кровь, ее часто можно отследить и использовать в качестве доказательства в суде.

Основанием для получения следов обуви является идентификация источника следов обуви, взятых с места преступления. В процессе рассмотрения отпечатков обуви учитываются классовые и идентификационные характеристики. В более общем смысле отпечатки обуви образуются при прессовании или штамповке поверхности, такой как пол или мебель, при этом свойства обуви переносятся на поверхность. В обязанности судебного обувного инспектора входит:

Проверка: если оттиск должен быть сопоставлен с давлением подозреваемого,

Идентификация: сопоставление распечатанных улик с большим известным набором отпечатков. Описательные признаки, с другой стороны, не возникают в результате производственного процесса, а являются случайными, непредсказуемыми признаками, возникающими в результате ношения обуви. Это может включать в себя отпечатки предметов, прилипших к подошве, или отметины на подошве в результате порезов, зазубрин, вмятин и царапин.

Классификация: определение общих характеристик обуви, таких как марка, пол и размер. Характеристики класса являются результатом производственных характеристик, таких как физический размер, конструкция и форма.

Следы дают ценные улики. Во многих случаях можно с уверенностью определить, что отпечатки обуви были сделаны конкретной обувью, а не всей другой обувью.

Судебные следы обуви могут быть использованы в судебных разбирательствах, чтобы доказать, что обувь была на месте преступления. Доказательства обуви часто являются наиболее распространенной формой улик на месте преступления, а в некоторых случаях могут оказаться такими же конкретными, как отпечатки пальцев.

Отпечатки обуви часто находят на месте преступления. Следы представляют собой важную улику в преступлениях на месте преступления, чтобы расследование могло продолжаться должным образом для установления личности преступников.

Изображение 3

Отпечатки обуви часто находят на месте преступления. Следы представляют собой важную улику в преступлениях на месте преступления, чтобы расследование могло продолжаться должным образом для установления личности преступников.

Следы обуви – следы, оставленные внешней поверхностью подошвы (подошвы) обуви, – характерные узоры, часто встречающиеся на месте преступления. Марки обуви можно условно разделить на два класса:

1. Размеры обуви с трехмерной (2D) информацией (например, отпечаток обуви на пляже) и

2. Следы, содержащие двухмерную (3D) информацию (например, следы на полу).

Отпечатки обуви обычны на месте преступления и так же распространены, как и отпечатки пальцев. Он с большим успехом используется при проведении судебно-медицинских экспертиз на месте преступления и при раскрытии фактов краж.

Следы шин

Следы шин также могут быть обычными следами, обнаруженными на месте преступления, такими как отпечатки обуви, но могут быть обнаружены в снегу, грязи, песке или даже на жертве на месте преступления. Эти следы можно получить, фотографируя, отливая, снимая и/или снимая одежду с жертвы.

Шина – отпечатки классифицируются как стойкие к узору, так как отпечатки протектора шины оставляют за собой уникальный рисунок. Точно так же, как следы от обуви могут помочь определить марку, стиль и размер, следы шин могут сделать то же самое.

Альтернативные источники света (ALS) и электростатическое удаление, удаление пыли, химикаты используются для отображения скрытых следов обуви и шин.

Изображение 4

Следы шин разные. Эти,

Следы трения: Относится к следам от шин, оставленным вращающимся или зевающим транспортным средством, ускорением транспортного средства или спущенной шиной.

Следы рыскания (направления): Эти следы от шин, которые вращаются параллельно оси колеса резервуара и скользят вбок, также называются следами бокового скольжения или следами трения при критической скорости.

Следы проскальзывания: Эти отпечатки шин, оставленные заблокированным колесом в результате применения тормозов.

Следы от давления: Следы, образованные вращающейся шиной, называются следами от давления.

Следы от потертостей: Эти типы следов от шин остаются на автомобиле, когда колесо заблокировано из-за повреждения.

Изображение 5

В порядке сбора следов шин или отпечатков с места преступления он подразделяется на три категории. Первая категория протектора шин — это видимый отпечаток, который виден невооруженным глазом и может быть собран с помощью фотографии. Вторая категория, называемая пластиковой печатью, представляет собой 3D-оттиск, который можно получить путем отливки отпечатка с использованием таких смесей, как зубной камень и вода. Можно использовать 3D-оттиск резины, образующийся при высыхании смеси. Последняя категория следов или маркировки шин — это скрытые отпечатки, которые невидимы невооруженным глазом и находятся на плоских поверхностях, таких как тротуары, дороги или подъездные пути. Для получения такого оттиска использовали электростатический и желатин-лифтинговый порошковый аппарат для удаления отпечатков.