ЦИАМ

ЦИАМ

Sikafloor®-266 CR | Эпоксидные

Техническое описание

Показать все документы

Двухкомпонентная самовыравнивающаяся система на основе эпоксидной смолы с низкой эмиссией вредных веществ

Sikafloor®-266 CR двухкомпонентная система на основе эпоксидной смолы, применяется в качестве самовыравнивающегося, текстурного или гладкого окрасочного покрытия, с низкой эмиссией вредных веществ, предназначенная для использования в стерильных помещениях. «Суммарное содержание твердых веществ в эпоксидной смоле по методу испытаний Deutsche Bauchemie e.V. (Немецкая ассоциация по материалам строительной химии)».

• Очень низкая эмиссия легколетучих органических веществ / атомно-молекулярных соединений
• Очень низкая эмиссия частиц
• Не содержит органических фосфатов и фталатов
• Хорошая химическая и механическая стойкость
• Лёгкость уборки
• Экономичность
• Непроницаемость для жидкостей
• Глянцевая поверхность
• Возможно получение нескользящей поверхности

Техническое описание

Показать все документы

Использование

• В первую очередь предназначена для использования в стерильных «чистых» помещениях, где обязательным условием является низкий уровень выбросов ЛОС/АМС (летучих органических веществ и атомно-молекулярных соединений).
• Также подходит в качестве твердого износостойкого покрытия для автомобильной, фармацевтической промышленности, складских помещений.

Преимущества

• Очень низкая эмиссия легколетучих органических веществ / атомно-молекулярных соединений
• Очень низкая эмиссия частиц
• Не содержит органических фосфатов и фталатов
• Хорошая химическая и механическая стойкость
• Лёгкость уборки
• Экономичность
• Непроницаемость для жидкостей
• Глянцевая поверхность
• Возможно получение нескользящей поверхности

Упаковка

Цвет

Практически неограниченный выбор оттенков цвета.

Характеристики

Экология / Сертификаты / Заключения

ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИЯ

Sikafloor®-266 CR соответствует требованиям LEED. EQ Часть 4.2: использование безвредных материалов: краски и покрытия SCAQMD Метод 304-91 Содержание ЛОС <100 г/л

ПОДТВЕРЖДЕНИЯ / СТАНДАРТЫ

• Сертификат на испускание частиц Sikafloor®-266 CR заключение CSM Statement of Qualification — ISO 14644-1, класс 3 — Протокол № SI 0706-406 и GMP класс A, Протокол № SI1008-533.
• Сертификат на газовыделение Sikafloor®-266 CR: заключение CSM Statement of Qualification — ISO 14644-8, класс -7.8 — Протокол № SI 0706-406.
• Очень хорошее сопротивление биологическому воздействию согласно ISO 846, CSM Протокол № SI 1008-533
• Спецификация на испускание частиц и газовыделение Sikafloor®-266 CR (90°C) — M+W Zander Holding AG.
• Исследование эмиссии вредных веществ материалом Sikafloor®-266 CR проведенное компанией Cetec (Проект CV060813) согласно требованиям Агентства по защите окружающей среды США (USEPA)
• Классификация по пожаробезопасности согласно EN 13501-1, Протокол № 2007-B-1784/1, MPA Dresden, Германия, май 2007 г.
• Испытания на эмиссию вредных веществ проведены компанией Eurofins по схеме AgBB и правилам DiBt (AgBB – Комиссия ФРГ по оценке влияния строительных материалов и изделий на здоровье человека, DiBt – Немецкий институт строительных технологий). Пробоотбор, испытания и оценка проводились в соответствии с требованиями ISO-16000, Протокол № 763695B.
• Материал для стяжки из полимерной смолы согласно EN 13813:2002, Декларация о соответствии 02 08 01 02 045 0 000001 1008, сертифицировано органом заводского производственного контроля № 0921, Сертификат 2017, и обладает маркировкой ЕС.
• Покрытие для защиты поверхности бетона в соответствии с EN 1504-2:2004, Декларация о соответствии 02 08 01 02 045 0 000001 1008, сертифицировано органом заводского производственного контроля № 0921, Сертификат 2017, и обладает маркировкой ЕС.

Информация о материале

Химическая основа

Эпоксидная смола

Срок годности

24 месяцев с даты производства.

Условия хранения

Продукт следует хранить в оригинальной неоткрытой и неповрежденной упаковке в сухих условиях при температуре от +5 °C до +30 °C.

Плотность

Все значения плотности приведены при температуре +23 °C

Содержание сухого вещества по весу

~100 %

Содержание сухого вещества по объему

~100 %

Техническая информация

Твердость по Шору D

Прочность на истирание

Значения были определены с использованием кварцевого песка F 34 (0,1-0,3 мм) from Quarzwerke GmbH Frechen sand.

Прочность на сжатие

Прочность на растяжение при изгибе

Прочность сцепления при растяжении

Химстойкость

Устойчив ко многим химикатам. Для получения подробной информации обратитесь в технический центр Sika.

Термостойкость

Кратковременное воздействие влажного тепла* до +80 °C только в редких случаях (напр., при паровой очистке и т. д.)
*Без одновременного химического и механического воздействия.

Применение

Информация по применению

Пропорция смешивания

Часть A : часть B = 80 : 20 (по массе)

Температура воздуха

От +15 °C мин. до +30 °C макс.

Относительная влажность воздуха

80 % отн.влажн. макс.

Точка росы

Не допускайте выпадения конденсата!
Температура основания и незатвердевшего пола должна быть не менее чем на 3 °C выше точки росы. В противном случае возможно выпадение конденсата и появление белых разводов на поверхности пола.

Температура основания

От +15 °C мин. до +30 °C макс.

Влажность основания

Содержание влаги < 4% весовых.

Метод определения: Прибор Sika^®-Tramex, измерение значения CM (CARBIDE METHOD) или метод сушки в печи.

Влагосодержание не должно превышать значений, установленных ASTM (испытание под полиэтиленовой пленкой).

Время жизни

Время отверждения

Перед нанесением следующего слоя Sikafloor®-266 CR выдержать:

Расход

Расход

~0,4–0,6 кг/м² наносится валиком

~1,8–2. 0 кг/м² наносится как самовыравнивающийся износостойкий слой

Данные теоретические и не учитывают пористость основания, шероховатость и неоднородность поверхности  толщину слоя и потери и т.д. Более подробную информацию см. в технологическом описании Sikafloor^® MultiDur ES-24 EQ.

Схема применения

СМЕШИВАНИЕ

Перед смешиванием размешайте компонент А механическим способом. Когда все содержимое емкости с компонентом В вылито в емкость с компонентом А, смешивайте состав 2 мин. без остановки, пока не получите однородную смесь. Когда компоненты А и В смешаны, добавьте кварцевый песок фракции 0,1 – 0,3 мм и смешивайте получившийся состав еще 2 мин., пока не получится однородная смесь. Для большей гомогенности перелейте смесь в чистую емкость и снова перемешайте. Избегайте слишком длительного смешивания, чтобы минимизировать вовлечение воздуха.
Оборудование для перемешивания
Sikafloor®-266 CR необходимо тщательно перемешать с помощью низкоскоростной мешалки (300-400 об/мин) или другого подходящего оборудования.

ПРИМЕНЕНИЕ

Перед работой проверьте влажность основания, влажность воздуха и точку росы. Если влажность основания > 4%, используйте материалы Sikafloor^® EpoCem^® в качестве временной гидроизоляции.

Выравнивание
Неровные поверхности должны быть выровнены первыми. Для этого используйте, например, выравнивающий раствор Sikafloor^®-144 / -156 / -161 (см. технологическое описание).

 
Гладкое тонкослойное покрытие
Sikafloor®-266 CR наносится и распределяется по поверхности короткошерстным валиком (вдоль и поперек).

 
Текстурированное покрытие
Sikafloor®-266 CR наносится зубчатым шпателем, после прокатывается текстурным валиком (вдоль и поперек).

 
Гладкое самовыравнивающееся покрытие
Sikafloor®-266 CRналивается на пол и распределяется зубчатым шпателем.

Для получения гладкой поверхности разгладьте плоской стороной шпателя иливаликом. Немедленно (в течение максимум 10 мин. с момента нанесения) укатайте поверхность игольчатым валиком в двух направлениях, чтобы обеспечить одинаковую толщину слоя и удалить вовлеченный воздух. Чтобы достичь самого высокого с эстетической точки зрения уровня обработки поверхности, укатайте ее игольчатым валиком в двух направлениях под углом 90°, проходясь в каждом направлении только по одному разу.

ОЧИСТКА ИНСТРУМЕНТОВ

Сразу после работы промойте весь инструмент очистителем Thinner C. Затвердевший материал может быть удален только механически.

Документы

Sikafloor®-266 CR

Техническое описание
PDF — 573 KB
(ru)

Возобновившиеся и возникающие опасения по поводу производства и выбросов озоноразрушающих веществ

1. Bais, A. F. et al. Экологические последствия истощения озонового слоя, УФ-излучения и взаимодействия с изменением климата: Группа ЮНЕП по оценке воздействия на окружающую среду, обновление 2017 г. Photochem. Фотобиол. науч. 17 , 127–179 (2018).

   Google Scholar

2. Myhre, G. et al. в Изменение климата 2013: Основы физических наук (ред. Стокер, Т.Ф. и др.) 659–740 (Cambridge Univ. Press, 2013).

3. Томпсон, Д. В. Дж. и Соломон, С. Интерпретация недавнего изменения климата в Южном полушарии. Наука 296 , 895–899 (2002).

   Google Scholar

4. Джиллет Н.П. и Томпсон Д.В.Дж. Моделирование недавнего изменения климата в Южном полушарии. Наука 302 , 273–275 (2003).

   Google Scholar

5. Молина М.Дж. и Роуленд Ф.С. Стратосферный поглотитель хлорфторметанов: катализируемое атомами хлора разрушение озона. Природа 249 , 810–812 (1974).

   Google Scholar

6. «>

   Stolarski, R. S. & Cicerone, R. J. Стратосферный хлор: возможный поглотитель озона. Кан. Дж. Хим. 52 , 1610–1615 (1974).

   Google Scholar

7. Фарман Дж. К., Гардинер Б. Г. и Шанклин Дж. Д. Большие потери общего озона в Антарктиде свидетельствуют о сезонном взаимодействии ClO _x /NO _x . Природа 315 ​​ , 207–210 (1985).

   Google Scholar

8. Всемирная метеорологическая организация. Научная оценка разрушения озонового слоя: 2018 г. (ВМО, 2018 г.).

9. Вофси С., МакЭлрой М.Б. и Юнг Ю.Л. Химия атмосферного брома. Геофиз. Рез. лат. 2 , 215–218 (1975).

   Google Scholar

10. МакЭлрой, М.Б., Салавич, Р.Дж., Вофси, С.К. и Логан, Дж.А. Сокращение антарктического озона из-за синергетического взаимодействия хлора и брома. Природа 321 , 759–762 (1986).

    Google Scholar

11. Montzka, S.A. et al. Снижение содержания галогенов в тропосфере из галоидоуглеводородов: последствия истощения стратосферного озона. Наука 272 , 1318–1322 (1996).

    Google Scholar

12. Prinn, R.G. et al. История химически и радиационно важных атмосферных газов из Advanced Global Atmospheric Gases Experiment (AGAGE). Система Земли. науч. Данные 10 , 985–1018 (2018).

    Google Scholar

13. Newchurch, M.J. et al. Доказательства замедления потери стратосферного озона: первый этап восстановления озона. Ж. Геофиз. Рез. Атмос. 108 , 4507 (2003).

    Google Scholar

14. «>

    Ян Э.-С. и другие. Первый этап восстановления антарктического озона. Ж. Геофиз. Рез. Атмос. 113 , D20308 (2008).

    Google Scholar

15. Соломон, С. и др. Возникновение целительства в антарктическом озоновом слое. Наука 353 , 269–274 (2016).

    Google Scholar

16. Страхан, С. Э., Дуглас, А. Р. и Деймон, М. Р. Почему тенденции восстановления антарктического озона различаются? Ж. Геофиз. Рез. Атмос. 124 , 8837–8850 (2019).

    Google Scholar

17. Chipperfield, M.P. et al. Обнаружение восстановления стратосферного озонового слоя. Природа 549 , 211–218 (2017).

    Google Scholar

18. Айринг, В. и др. Мультимодельная оценка дат возвращения стратосферного озона и восстановления озона в моделях CCMVal-2. Атмос. хим. физ. 10 , 9451–9472 (2010).

    Google Scholar

19. Оман, Л. Д. и др. Мультимодельная оценка факторов, определяющих эволюцию стратосферного озона в 21 веке. Ж. Геофиз. Рез. Атмос. 115 , D24306 (2010 г.).

    Google Scholar

20. Домсе, С. С. и др. Оценки дат возвращения озона на основе имитационного моделирования химико-климатических моделей. Атмос. хим. физ. 18 , 8409–8438 (2018).

    Google Scholar

21. Montzka, S.A. et al. Неожиданное и постоянное увеличение глобальных выбросов озоноразрушающего ХФУ-11. Природа 557 , 413–417 (2018).

    Google Scholar

22. Ригби, М. и др. Увеличение выбросов ХФУ-11 из восточного Китая на основе атмосферных наблюдений. Природа 569 , 546–550 (2019).

    Google Scholar

23. Schoenenberger, F. et al. Первые наблюдения, тенденции и выбросы ГХФУ-31 (CH ₂ ClF) в глобальной атмосфере. Геофиз. Рез. лат. 42 , 7817–7824 (2015).

    Google Scholar

24. Vollmer, M.K. et al. Атмосферная история и выбросы хлорфторуглеродов CFC-13 (CClF ₃ ), ΣCFC-114 (C ₂ Cl ₂ F ₄ ) и CFC-115 (C ₂ ClF ₅ ). Атмос. хим. физ. 18 , 979–1002 (2018).

    Google Scholar

25. Engel, A. et al. Научная оценка разрушения озонового слоя: 2018. Гл. 1 (ВМО, 2018 г.).

26. Laube, J.C. et al. Вклад очень короткоживущих органических веществ в стратосферный хлор и бром в тропиках – тематическое исследование. Атмос. хим. физ. 8 , 7325–7334 (2008 г.).

    Google Scholar

27. Hossaini, R. et al. Последние тенденции в стратосферном хлоре от очень короткоживущих веществ. Ж. Геофиз. Рез. Атмос. 124 , 2318–2335 (2019).

    Google Scholar

28. Brioude, J. et al. Изменения озоноразрушающих потенциалов очень короткоживущих веществ в зависимости от времени года и региона выбросов. Геофиз. Рез. лат. 37 , L19804 (2010 г.).

    Google Scholar

29. Писсо, И., Хейнс, П. Х. и Лоу, К. С. Потенциал истощения озонового слоя в зависимости от местоположения выбросов для очень короткоживущих галогенированных соединений. Атмос. хим. физ. 10 , 12025–12036 (2010).

    Google Scholar

30. «>

    Клакстон, Т., Хоссаини, Р., Уайлд, О., Чипперфилд, М.П. и Уилсон, К. О региональном и сезонном потенциале разрушения озона хлорированными очень короткоживущими веществами. Геофиз. Рез. лат. 46 , 5489–5498 (2019).

    Google Scholar

31. Комиссия по технико-экономической оценке. Том 1: доклад целевой группы ГТОЭО по решению XXX/3 о непредвиденных выбросах трихлорфторметана (ХФУ-11) (ГТОЭО, 2019).

32. Стратосферно-тропосферные процессы и их роль в климате. Сроки жизни стратосферных озоноразрушающих веществ, их заменителей и родственных видов (WCRP, 2013).

33. Лян, К. и др. Ограничение бюджета тетрахлорметана (CCl ₄ ) с использованием его глобального тренда и межполушарного градиента. Геофиз. Рез. лат. 41 , 5307–5315 (2014).

    Google Scholar

34. «>

    Harris, N. R. P. et al. Научная оценка разрушения озонового слоя: 2014. Гл. 5 (ВМО, 2014 г.).

35. Ashford, P., Clodic, D., McCulloch, A. & Kuijpers, L. Сравнение профилей выбросов пеноматериалов и холодильного оборудования с атмосферными концентрациями. Часть 1: методология и данные. Междунар. Дж. Рефриг. 27 , 687–700 (2004).

    Google Scholar

36. Laube, J.C. et al. Недавно обнаруженные озоноразрушающие вещества в атмосфере. Нац. Geosci. 7 , 266–269 (2014).

    Google Scholar

37. Монцка, С.А., Батлер, Дж.Х., Холл, Б.Д., Мондил, Д.Дж. и Элкинс, Дж.В. Снижение содержания органического брома в тропосфере. Геофиз. Рез. лат. 30 , 1826 (2003).

    Google Scholar

38. Ивон-Льюис, С. А., Зальцман, Э. С. и Монцка, С. А. Последние тенденции в бромистом метиле в атмосфере: анализ изменчивости после Монреальского протокола. Атмос. хим. физ. 9 , 5963–5974 (2009).

    Google Scholar

39. Батлер, Дж. Х. и др. Запись атмосферных галоидоуглеводородов в течение двадцатого века из полярного фирнового воздуха. Природа 399 , 749–755 (1999).

    Google Scholar

40. Trudinger, C.M. et al. Атмосферные истории галоидоуглеводородов из анализа антарктического фирнового воздуха: бромистого метила, хлористого метила, хлороформа и дихлорметана. Ж. Геофиз. Рез. Атмос. 109 , D22310 (2004 г.).

    Google Scholar

41. Rhew, R.C., Miller, B.R., Vollmer, M.K. & Weiss, R.F. Shrubland потоки бромистого метила и хлористого метила. Ж. Геофиз. Рез. Атмос. 106 , 20875–20882 (2001).

    Google Scholar

42. Всемирная метеорологическая организация. Научная оценка разрушения озонового слоя: 2010 г. (ВМО, 2010 г.).

43. Hossaini, R. et al. Рост содержания хлора в стратосфере из-за короткоживущих химических веществ, не контролируемых Монреальским протоколом. Геофиз. Рез. лат. 42 , 4573–4580 (2015).

    Google Scholar

44. Hossaini, R. et al. Возрастающая угроза стратосферному озону от дихлорметана. Нац. коммун. 8 , 15962 (2017).

    Google Scholar

45. Фанг, X. и др. Быстрое увеличение выбросов озоноразрушающего хлороформа из Китая. Нац. Geosci. 12 , 89–93 (2019).

    Google Scholar

46. «>

    Фэн Ю., Би П., Ван З., Ван Л. и Чжан Дж. Восходящие оценки антропогенных выбросов дихлорметана в Китае за период 2005–2016 гг. и прогнозы будущих выбросов. Атмос. Окружающая среда. 186 , 241–247 (2018).

    Google Scholar

47. Шлоссер, П. М., Бэйл, А. С., Гиббонс, К. Ф., Уилкинс, А. и Купер, Г. С. Воздействие дихлорметана на здоровье человека: основные выводы и научные проблемы. Окружающая среда. Перспектива здоровья. 123 , 114–119 (2015).

    Google Scholar

48. Фанг, X. и др. Проблемы восстановления озонового слоя. Нац. Geosci. 12 , 592–596 (2019).

    Google Scholar

49. McCulloch, A. Хлороформ в окружающей среде: появление, источники, поглотители и эффекты. Хемосфера 50 , 1291–1308 (2003).

    Google Scholar

50. Симмондс, П. Г., Дервент, Р. Г., Мэннинг, А. Дж., О’Доэрти, С. и Спейн, Г. Естественные выбросы хлороформа из покровных торфяных болот в окрестностях Мейс-Хед, Ирландия, за 14-летний период. Атмос. Окружающая среда. 44 , 1284–1291 (2010).

    Google Scholar

51. Халил, М.А.К. и др. Природные выбросы хлорсодержащих газов: инвентаризация выбросов реактивного хлора. Ж. Геофиз. Рез. Атмос. 104 , 8333–8346 (1999).

    Google Scholar

52. Ооки, А. и Йокоучи, Ю. Дихлорметан в Индийском океане: свидетельство производства in-situ в морской воде. Март Хим. 124 , 119–124 (2011).

    Google Scholar

53. Worton, D. R. et al. Тенденции 20-го века и последствия для бюджета хлороформа и связанных с ним три- и дигалометанов, полученные из фирнового воздуха. Атмос. хим. физ. 6 , 2847–2863 (2006).

    Google Scholar

54. Simmonds, P.G. et al. Глобальные тенденции, сезонные циклы и выбросы дихлорметана, трихлорэтена и тетрахлорэтена в Европе по данным наблюдений AGAGE в Мейс-Хед, Ирландия, и на мысе Грим, Тасмания. Ж. Геофиз. Рез. Атмос. 111 , D18304 (2006 г.).

    Google Scholar

55. Ким И., Ха Дж., Ли Дж. Х., Ю К.-м. & Rho, J. Взаимосвязь между профессиональным воздействием трихлорэтилена и раком почки. Энн. Занять. Окружающая среда. Мед. 26 , 12 (2014).

    Google Scholar

56. Friesen, M.C. et al. Исторические концентрации трихлорэтилена в воздухе на рабочем месте основаны на инспекционных измерениях в Шанхае, Китай. Энн. Занять. Гиг. 59 , 62–78 (2015).

    Google Scholar

57. Лидхэм Элвидж, Э. и др. Возрастающие концентрации дихлорметана, CH ₂ Cl ₂ , по пробам воздуха CARIBIC, собранным в 1998–2012 гг. Атмос. хим. физ. 15 , 1939–1958 (2015).

    Google Scholar

58. Harrison, J.J., Chipperfield, M.P., Hossaini, R. & Boone, C.D. Фосген в верхних слоях тропосферы и нижней стратосфере: маркер впрыска продуктового газа из-за хлорсодержащих очень короткоживущих веществ. Геофиз. Рез. лат. 46 , 1032–1039 (2019).

    Google Scholar

59. Rinsland, C.P. et al. Долгосрочные тренды содержания неорганического хлора в наземных инфракрасных солнечных спектрах: рост в прошлом и признаки стабилизации. Ж. Геофиз. Рез. Атмос. 108 , Д4252 (2003).

    Google Scholar

60. Froideaux, L. et al. Записи глобальных данных о химии озона и сопутствующих следовых газах для стратосферы (GOZCARDS): методология и результаты проб с акцентом на HCl, H ₂ О и О ₃ . Атмос. хим. физ. 15 , 10471–10507 (2015).

    Google Scholar

61. Бернат, П. и Фернандо, А. М. Тенденции содержания HCl в стратосфере по данным спутниковой миссии ACE. Дж. Кв. Спектроск. Радиат. Трансф. 217 , 126–129 (2018).

    Google Scholar

62. Фройдево, Л., Киннисон, Д. Э., Ван, Р., Андерсон, Дж. и Фуллер, Р. А. Оценка автономного и заданного динамического моделирования состава атмосферы CESM1 (WACCM) с использованием глобальных записей многовидовых спутниковых данных. Атмос. хим. физ. 19 , 4783–4821 (2019).

    Google Scholar

63. Дорф, М. и др. Измерения BrO в стратосфере на воздушном шаре: сравнение с профилями конечностей Envisat/SCIAMACHY BrO. Атмос. хим. физ. 6 , 2483–2501 (2006).

    Google Scholar

64. Кряк, Б. и Уоллес, Д. В. Р. Воздушно-морской поток бромоформа: контроль, скорость и последствия. Глобальная биогеохимия. Циклы 17 , 1023 (2003).

    Google Scholar

65. Батлер, Дж. Х. и др. Распределение и выбросы короткоживущих галоидоуглеродов в океане. Глобальный биогеохим. Циклы 21 , GB1023 (2007).

    Google Scholar

66. Гшвенд, П. М., МакФарлейн, Дж. К. и Ньюман, К. А. Летучие галогенированные органические соединения, попадающие в морскую воду из морских макроводорослей умеренного пояса. Наука 227 , 1033–1035 (1985).

    Google Scholar

67. Карпентер, Л. Дж. и Лисс, П. С. Об умеренных источниках бромоформа и других реактивных органических бромсодержащих газов. Ж. Геофиз. Рез. Атмос. 105 , 20539–20547 (2000).

    Google Scholar

68. фон Глазов Р. Солнце, море и разрушение озона. Природа 453 , 1195–1196 (2008 г.).

    Google Scholar

69. Tegtmeier, S. et al. Океанические выбросы бромоформа, взвешенные по их потенциалу разрушения озонового слоя. Атмос. хим. физ. 15 , 13647–13663 (2015).

    Google Scholar

70. Fuhlbrügge, S. et al. Вклад океанических галоидоуглеродов в морской и свободный тропосферный воздух над тропической западной частью Тихого океана. Атмос. хим. физ. 16 , 7569–7585 (2016).

    Google Scholar

71. Фин, А. и др. Доставка галогенированных очень короткоживущих веществ из западной части Индийского океана в стратосферу во время азиатского летнего муссона. Атмос. хим. физ. 17 , 6723–6741 (2017).

    Google Scholar

72. Aschmann, J., Sinnhuber, B.-M., Chipperfield, M.P. & Hossaini, R. Влияние глубокой конвекции и дегидратации на содержание брома в верхней тропосфере и нижней стратосфере. Атмос. хим. физ. 11 , 2671–2687 (2011).

    Google Scholar

73. Hossaini, R. et al. Моделирование будущих изменений закачки стратосферного исходного газа биогенных бромуглеродов. Геофиз. Рез. лат. 39 , L20813 (2012 г.).

    Google Scholar

74. «>

    Фин, А., Квак, Б., Штеммлер, И., Зиска, Ф. и Крюгер, К. Важность океанических выбросов с сезонным разрешением для доставки бромоформа из тропической зоны Индийского океана и западной части Тихого океана в стратосферу. Атмос. хим. физ. 18 , 11973–11990 (2018).

    Google Scholar

75. Ziska, F. et al. Климатология глобального переноса бромформа, дибромметана и йодистого метила в атмосферу. Атмос. хим. физ. 13 , 8915–8934 (2013).

    Google Scholar

76. Уэльс, Пенсильвания и др. Стратосферная инъекция бромированных очень короткоживущих веществ: авиационные наблюдения в западной части Тихого океана и представление в глобальных моделях. Ж. Геофиз. Рез. Атмос. 123 , 5690–5719 (2018).

    Google Scholar

77. Шерри Д. , МакКаллох А., Лян К., Рейманн С. и Ньюман П.А. Текущие источники тетрахлорметана (CCl ₄ ) в нашей атмосфере. Окружающая среда. Рез. лат. 13 , 024004 (2018).

    Google Scholar

78. Делакруа, С., Фогельсанг, К., Тобисен, А. и Лилтвед, Х. Побочные продукты дезинфекции и экотоксичность балластных вод после окислительной обработки – результаты и опыт семи лет полномасштабных испытаний балластных вод Системы управления. март Загрязнение. Бык. 73 , 24–36 (2013).

    Google Scholar

79. Лю, З. и др. Удаление прекурсоров побочных продуктов дезинфекции из поверхностных вод с помощью магнитного оксида графена. PLoS One 10 , e0143819 (2015).

    Google Scholar

80. Маас, Дж. и др. Моделирование распространения побочных продуктов дезинфекции и антропогенных выбросов бромоформа при сбросе балластных вод в Юго-Восточной Азии. Науки об океане. 15 , 891–904 (2019).

    Google Scholar

81. Ян, Дж. С. Бромоформ в сточных водах атомной электростанции: потенциальный индикатор прибрежных водных масс. Hydrobiologia 464 , 99–105 (2001).

    Google Scholar

82. Буджеллаба, Д., Дрон, Дж., Ревенко, Г., Демелас, К. и Буденн, Дж. Л. Уровни концентрации побочных продуктов хлорирования в морской воде и рыбе промышленно развитого залива (залив Фос, Франция), подвергшейся воздействию многократные хлорированные стоки. Науч. Общая окружающая среда. 541 , 391–399 (2016).

    Google Scholar

83. Маас, Дж. и др. Моделирование антропогенного бромоформа указывает на высокие выбросы на побережье Восточной Азии. Атмос. хим. физ. Обсуждать. https://doi. org/10.5194/acp-2019-1004 (2020).

    Артикул

    Google Scholar

84. Leedham, E.C. et al. Выбросы атмосферных галоидоуглеводородов естественными и выращиваемыми тропическими водорослями. Биогеонауки 10 , 3615–3633 (2013).

    Google Scholar

85. Домсе, С. С. и др. Задержка в восстановлении антарктической озоновой дыры из-за неожиданных выбросов ХФУ-11. Нац. коммун. 10 , 5781 (2019).

    Google Scholar

86. Dameris, M., Jöckel, P. & Nutzel, M. Возможное влияние повышенных концентраций хлорфторуглерода-11 на озон. Атмос. хим. физ. 19 , 13759–13771 (2019).

    Google Scholar

87. Флеминг Э. Л., Ньюман П. А., Лян К. и Дэниел Дж. С. Воздействие продолжающихся выбросов ХФУ-11 на стратосферный озон. Ж. Геофиз. Рез. Атмос. 125 , e2019JD031849 (2020).

    Google Scholar

88. Стратосферно-тропосферные процессы и их роль в климате. Тайна четыреххлористого углерода (WCRP, 2016).

89. Nolan Sherry and Associates & Tecnon Orbichem. Четыреххлористый углерод 2016–2025: долгий, сбалансированный или ужесточающийся? Воздействие ГФО. АНБ http://www.nolansherry.com/assets/hfos_is_there_enough_feedstock.pdf (2016 г.).

90. Фальк, С. и др. Бромированные ВСЛС и их влияние на озоновый слой в условиях меняющегося климата. Атмос. хим. физ. 17 , 11313–11329 (2017).

    Google Scholar

91. Зиска Ф., Квак Б., Тегтмайер С., Штеммлер И. и Крюгер К. Будущие выбросы морских галогенированных короткоживущих веществ в условиях изменения климата. Дж. Атмос. хим. 74 , 245–260 (2017).

    Google Scholar

92. Dessens, O., Zeng, G., Warwick, N. & Pyle, J. Короткоживущие соединения брома в нижних слоях стратосферы; влияние изменения климата на озон. Атмос. науч. лат. 10 , 201–206 (2009).

    Google Scholar

93. Reimann, S. et al. Наблюдение за эволюцией озоноразрушающих веществ в атмосфере. Comptes Rendus Geosci. 350 , 384–392 (2018).

    Google Scholar

94. Carpenter, L. J. et al. Научная оценка разрушения озонового слоя: 2018. Гл. 6 (ВМО, 2018 г.).

95. Чипперфилд, М.П. Новая версия автономной модели химического переноса TOMCAT/SLIMCAT: взаимное сравнение экспериментов с стратосферными индикаторами. QJR Meteorol. соц. 132 , 1179–1203 (2006).

    Google Scholar

96. Всемирная метеорологическая организация. Научная оценка разрушения озонового слоя: 2014 г. (ВМО, 2014 г.).

97. Mahieu, E. et al. Недавнее увеличение содержания HCl в стратосфере Северного полушария из-за изменений атмосферной циркуляции. Природа 515 , 104–107 (2014).

    Google Scholar

98. Chipperfield, M.P. et al. О причине недавних изменений озона в нижних слоях стратосферы. Геофиз. Рез. лат. 45 , 5718–5726 (2018).

    Google Scholar

99. Chipperfield, M.P. et al. Количественная оценка преимуществ озона и ультрафиолета, уже достигнутых Монреальским протоколом. Нац. коммун. 6 , 7233 (2015).

    Google Scholar

Скачать ссылки

Сокращение выбросов химических веществ в хозяйственной деятельности | Окружающая среда

Toshiba Group стремится сократить выбросы химических веществ, обозначая вещества, оказывающие непосредственное прямое воздействие на окружающую среду, как подлежащие сокращению.

В 2021 финансовом году Toshiba Group приняла меры по решению проблемы растворителей, используемых при очистке и переработке смолы, которые являются основными выбросами с точки зрения объема. Мы продвигали такие инициативы, как использование альтернативных веществ и повышение производительности и производственных процессов, чтобы сократить использование сырья, а также уменьшить испарение летучих органических соединений (ЛОС) за счет улучшения управления химическими веществами. В результате количество выбросов химических веществ на единицу деятельности составило 87% от уровня 2020 финансового года, поэтому мы достигли поставленной цели.

Toshiba Group планирует использовать альтернативные вещества и повышать эффективность использования материалов за счет улучшения процессов в качестве входящей контрмеры и расширения использования оборудования для удаления и улавливания выбрасываемых веществ в качестве исходящей контрмеры.

■ Выбросы веществ, подлежащих сокращению, и темпы улучшения на единицу деятельности

■ Разбивка выбросов веществ, подлежащих сокращению (2021 финансовый год)

Пример: сокращение количества химических веществ, используемых и выбрасываемых в процессе производства полупроводников ( Оптимизация резистивного покрытия)

Toshiba Electronic Devices & Storage Corporation Group
・Toshiba Electronic Devices & Storage Corporation Himeji Operations-Semiconductor
・Japan Semiconductor Corporation Headquarters/Oita Operations
・Kaga Toshiba Electronics Corporation

Toshiba Electronic Devices & Storage Corporation Group использует различные химические вещества в производственных процессах полупроводников и продуктов хранения. Помимо максимально возможного отказа от использования опасных химических веществ и замены их неопасными химическими веществами, количество используемых химических веществ сокращается (оптимизация использования) за счет улучшения производственного процесса, повышения выхода продукции и других мер производительности. Toshiba Electronic Devices & Storage Corporation Group также работает над минимизацией воздействия химических веществ, используемых на окружающую среду, путем их повторного использования и переработки, а также обезвреживания путем очистки выхлопных газов и очистки сточных вод. Работая над сокращением и улучшением как использования химических веществ (вход), так и их сброса и утилизации (выход), группа способствует снижению экологических рисков в хозяйственной деятельности, способствуя сохранению глобальной окружающей среды.
Группа Toshiba Electronic Devices & Storage Corporation работает над сокращением количества химических веществ, используемых в процессе резиста в рамках производственного процесса полупроводников (предварительный процесс) и выбрасываемых путем изучения оптимальных условий для каждого процесса и элемента оборудования по мере их использования. применяются для самых разных продуктов.

• Экологический отчет Toshiba Electronic Devices & Storage Corporation Group за 2020 г.

Случай: уменьшение количества используемых красок с помощью цветного герметика

Kitashiba Electric Co., Ltd.

Летучее органическое соединение (ЛОС) представляет собой химическое вещество, в изобилии содержащееся в красках и т. д., которое становится причиной загрязнения воздуха в виде взвешенных твердых частиц или фотохимического окислителя при попадании в воздух. Таким образом, Kitashiba Electric работает над сокращением количества используемых летучих органических соединений. При сборке трансформатора для предотвращения ржавчины на стыке поверхностей используется герметик. Раньше на шпаклевку наносили средство для предотвращения почесов, а затем на них наносили отделочные краски в цвет фасадной покраски, так как цвет шпаклевки отличается от цвета наружной покраски.

Недавно компания Kitashiba Electric представила цветной герметик, который устраняет необходимость в средстве, предотвращающем растрескивание, и в отделочных красках. В результате количество красок, используемых в типовом трансформаторе, сократилось примерно на 5 кг на каждый. В дальнейшем Kitashiba Electric будет расширять сферу применения цветного герметика, пытаясь еще больше сократить количество используемых лакокрасочных материалов.

Участок, где используется цветной герметик

Участок, где используется цветной герметик

Кейс: Снижение количества используемых химических веществ и их выбросов за счет внедрения многоточечной системы подачи

P.T. TEC Indonesia

В рамках наших мер по снижению воздействия на окружающую среду мы надлежащим образом обращаемся с химическими веществами и продолжаем прилагать усилия по сокращению их использования и выбросов в производственных процессах. В обычном процессе производства печатных плат изопропиловый спирт (IPA) используется для предварительной обработки перед пайкой, чтобы очистить всю поверхность печатной платы. Однако в попытке уменьшить воздействие на окружающую среду, поскольку некоторые печатные платы можно очищать с частичным покрытием, мы внедрили систему пайки под названием «многоточечный поток», которая снижает количество используемого изопропилового спирта и его выбросы при частичном покрытии.