Период, частота, амплитуда и фаза переменного тока

Период и частота переменного тока

Время, в течение которого совершается одно полное изме­нение ЭДС, то есть один цикл колебания или один полный оборот радиуса-вектора, называется периодом колебания пере­менного тока (рисунок 1).

Рисунок 1. Период и амплитуда синусоидального колебания. Период — время одного колебания; Аплитуда — его наибольшее мгновенное значение.

Период выражают в секундах и обозначают буквой Т.

Так же используются более мелкие единицы измерения периода это миллисекунда (мс)- одна тысячная секунды и микросекунда (мкс)- одна миллионная секунды.

1 мс =0,001сек =10-3сек.

1 мкс=0,001 мс = 0,000001сек =10-6сек.

1000 мкс = 1 мс.

Число полных изменений ЭДС или число оборотов ради­уса-вектора, то есть иначе говоря, число полных циклов колеба­ний, совершаемых переменным током в течение одной секунды, называется частотой колебаний переменного тока.

Частота обо­значается буквой f и выражается в периодах в секунду или в герцах.

Одна тысяча герц называется килогерцом (кГц), а миллион герц — мегагерцом (МГц). Существует так же единица гигагерц (ГГц) равная одной тысячи мегагерц.

1000 Гц = 103 Гц = 1 кГц;

1000 000 Гц = 106 Гц = 1000 кГц = 1 МГц;

1000 000 000 Гц = 109 Гц = 1000 000 кГц = 1000 МГц = 1 ГГц;

Чем быстрее происходит изменение ЭДС, то есть чем бы­стрее вращается радиус-вектор, тем меньше период колебания Чем быстрее вращается радиус-вектор, тем выше частота. Таким образом, частота и период переменного тока являются величинами, обратно пропорциональными друг другу. Чем больше одна из них, тем меньше другая.

Математическая связь между периодом и частотой переменного тока и напряжения выра­жается формулами

Например, если частота тока равна 50 Гц, то период будет равен:

Т = 1/f = 1/50 = 0,02 сек.

И наоборот, если известно, что период тока равен 0,02 сек, (T=0,02 сек. ), то частота будет равна:

f = 1/T=1/0,02 = 100/2 = 50 Гц

Частота переменного тока, используемого для освещения и промышленных целей, как раз и равна 50 Гц.

Частоты от 20 до 20 000 Гц называются звуковыми часто­тами. Токи в антеннах радиостанций колеблются с частотами до 1 500 000 000 Гц или, иначе говоря, до 1 500 МГц или 1,5 ГГц. Такие вы­сокие частоты называются радиочастотами или колебаниями высокой частоты.

Наконец, токи в антеннах радиолокационных станций, станций спутниковой связи, других спецсистем (например ГЛАНАСС, GPS) колеблются с частотами до 40 000 МГц (40 ГГц) и выше.

Амплитуда переменного тока

Наибольшее значение, которого достигает ЭДС или сила тока за один период, называется амплитудой ЭДС или силы переменного тока. Легко заметить, что амплитуда в масштабе равна длине радиуса-вектора. Амплитуды тока, ЭДС и напряжения обозначаются соответственно бук­вами Im, Em и Um (рисунок 1).

Угловая (циклическая) частота переменного тока.

Скорость вращения радиуса-вектора, т. е. изменение ве­личины угла поворота в течение одной секунды, называется угловой (циклической) частотой переменного тока и обозначается греческой буквой ? (оме­га). Угол поворота радиуса-вектора в любой данный момент относительно его начального положения измеряется обычно не в градусах, а в особых единицах — радианах.

Радианом называется угловая величина дуги окружности, длина которой равна радиусу этой окружности (рисунок 2). Вся окружность, составляющая 360°, равна 6,28 радиан, то есть 2.

Рисунок 2. Радиан.

Тогда,

1рад = 360°/2

Следовательно, конец радиуса-вектора в течение одного периода пробегают путь, равный 6,28 радиан (2). Так как в тече­ние одной секунды радиус-вектор совершает число оборотов, равное частоте переменного тока f, то за одну секунду его ко­нец пробегает путь, равный 6,28 * f радиан. Это выражение, характеризующее скорость вращения радиуса-вектора, и будет угловой частотой переменного тока — ?.

Итак,

?= 6,28*f = 2f

Фаза переменного тока.

Угол поворота радиуса-вектора в любое данное мгновение относительно его начального положения называется фазой переменного тока. Фаза характеризует величину ЭДС (или тока) в данное мгновение или, как говорят, мгновенное значение ЭДС, ее направление в цепи и направление ее изменения; фаза пока­зывает, убывает ли ЭДС или возрастает.

Рисунок 3. Фаза переменного тока.

Полный оборот радиуса-вектора равен 360°. С началом но­вого оборота радиуса-вектора изменение ЭДС происходит в том же порядке, что и в течение первого оборота. Следова­тельно, все фазы ЭДС будут повторяться в прежнем поряд­ке. Например, фаза ЭДС при повороте радиуса-вектора на угол в 370° будет такой же, как и при повороте на 10°. В обо­их этих случаях радиус-вектор занимает одинаковое положе­ние, и, следовательно, мгновенные значения ЭДС будут в обоих этих случаях одинаковыми по фазе.

ПОНРАВИЛАСЬ СТАТЬЯ? ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ!

Похожие материалы:

Добавить комментарий

Эдс и частота тока ротора.

Скольжение

Согласно выражению
(6) угловая скорость МП равна

.

Так как ротор
вращается в сторону поля, угловая
скорость ротора относительно МП будет
определяться разностью угловых скоростей
МП и ротора:

. (8)

По аналогии с (6)
можно записать:

,
(9)

где — угловая частота
ротора.

Из (9) с учетом (8)
следует выражение для

,
(10)

которое можно
переписать в виде

,

откуда вытекает
связь с угловой частотой
переменного тока сети :

(11)

и соответственно
частот
и :

(12)

В выражениях
(11) и (12) буквой s
обозначено скольжение:

(13)

Из (13) следует,
что скольжение – величина безразмерная,
представляющая собой частоту вращения
ротора относительно МП статора, выраженную
в долях частоты вращения МП статора.

Когда ротор
неподвижен (n
= 0),

;

если бы ротор
вращался с частотой МП (n
= n0),
то

При неподвижном
роторе его обмотка относительно МП
находится в тех же условиях, что и обмотка
статора. Поэтому ЭДС обмотки ротора
может быть определена по аналогичной
формуле, что и ЭДС обмотки статора:

,

где
— обмоточный коэффициент обмотки ротора.

Когда ротор
вращается,

и, следовательно,
ЭДС обмотки ротора пропорциональна
скольжению. [5].

Индуктивные сопротивления обмоток статора и ротора

ЭДС самоиндукции
обмоток статора и ротора

и

Обусловленные
изменениями во времени потокосцеплений
рассеяния
и
обычно учитывают как падения напряжений
на реактивных сопротивлениях X1
и X2S
соответственно от токов статора I1
и ротора I2.

[1].

При этом для
обмотки статора

где X1,
L1
– индуктивное сопротивление рассеяния
и индуктивность рассеяния
фазы обмотки статора;

— действующие
значения соответственно
и

Аналогично, для
обмотки ротора

где ,

— индуктивное сопротивление рассеяния
и индуктивность рассеяния фазы обмотки
ротора;

,

— действующие значения соответственно

и .

Учитывая, что ,
получим

или

где X2
– индуктивное сопротивление рассеяния
фазы обмотки неподвижного ротора.

Следовательно,
индуктивное сопротивление рассеяния
обмотки ротора X2S
прямо пропорционально скольжению и
имеет максимальное значение X2S
= X2
при S
= 1, т. е. когда ротор неподвижен [5].

Выразив угловую
скорость поля w0
через частоту вращения поля n0
в об/мин, получим

откуда частота
вращения поля

.

В паспортных
данных обычно номинальная частота
вращения двигателя nном.
Величине n0
определяется с ном. приведенной формулы,
как ближайшее большее при f1
= 50 Гц. [5].

Направление
вращения МП зависит от порядка следования
фазных напряжений, к которым подключена
обмотка статора. При прямом порядке
следования фаз (А, В, С) МП вращается по
часовой стрелке.

4. Математическое описание ад

Преобразование
энергии в АД можно представить в виде
следующей схемы (рис. 7)

Рис. 7. Схема преобразования энергии в
АД

Здесь мощность
Р1
характеризует электрическая энергия,
получаемую АД из сети, а мощность Р2
– механическую
энергию, передаваемую через вал
подсоединенному механизму М.

При нормальной
работе АД мощность, потребляемая им из
сети

Р1=3Рф,

где ,

где — ток любой из фаз
статора,

— фазное напряжение
сети.

Поэтому обычно
расчеты электромагнитной мощности в
АД выполняют для любой одной фазы. [1].

Асинхронные
машины подобны статическим трансформаторам,
поэтому уравнения АД подобны уравнениям
трансформатора. Но у асинхронным машин
МП вращается, а у трансформаторов
пульсирует и угловая частота w2
ЭДС во вторичной (роторной) обмотке
из-за её вращения отличается от угловой
частоты w1
ЭДС статора в s
раз:

Систему уравнений
для одной фазы АД можно записать в виде

Здесь R1,
R2
– активные сопротивления обмоток фаз
статора и ротора;

и
— индуктивные сопротивления и индуктивность,
обусловленные полем рассеяния статора;

и
— индуктивные сопротивления и индуктивность,
обусловленные полем рассеяния ротора.

Так же как и в
трансформаторе величины, входящие в
уравнение для цепи ротора приводятся
к цепи статора:

где
и
— коэффициенты, определяемые параметрами
обмоток статора и ротора.

Уравнениям
статора и ротора соответствует следующая
схема замещения АД:

Рис. 8. Схема замещения АД

На рис. 8:

— электрическая
мощность, потребляемая из сети;

— механическая
мощность на валу АД;

— полезная мощность,
передаваемая механизму;

— мощность
механических потерь, обусловленная
трением о воздух и в опорах;

— потери в меди в
трёхфазной обмотке ротора;

— потери в меди в
трёхфазной обмотке статора;

— потери в стали
ротора и статора;

— реактивная
мощность, потребляемая из сети;

— мощность,
расходуемая на создание основного
вращающегося МП;

обмоток статора
и ротора.

КПД АД:

КПД асинхронной
машины ниже, чем у трансформаторов.
Максимальные значения не превосходят
0.82-0.87.[1]

Электромагнитные поля и рак — NCI

  • Международное агентство по изучению рака. Неионизирующее излучение, Часть 2: Радиочастотные электромагнитные поля. Лион, Франция: IARC; 2013. Монографии IARC по оценке канцерогенных рисков для человека, том 102.

  • Альбом А., Грин А., Хейфец Л. и др. Эпидемиология воздействия радиочастотного облучения на здоровье. Перспективы гигиены окружающей среды 2004; 112 (17): 1741–1754.

    [Реферат PubMed]

  • Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения. Рекомендации по ограничению воздействия изменяющихся во времени электрических и магнитных полей (от 1 Гц до 100 кГц). Физика здоровья 2010; 99(6):818–836. дои: 10.1097/HP.0b013e3181f06c86.

     

     

  • Schüz J, Mann S. Обсуждение показателей потенциального воздействия для использования в эпидемиологических исследованиях воздействия на человека радиоволн от базовых станций мобильных телефонов. Журнал анализа воздействия и эпидемиологии окружающей среды 2000; 10 (6 ч. 1): 600–605.

    [Реферат PubMed]

  • Birks LE, Struchen B, Eeftens M, et al. Пространственная и временная изменчивость индивидуального воздействия радиочастотных электромагнитных полей на детей в Европе. Environment International 2018; 117: 204–214.

    [Реферат PubMed]

  • Viel JF, Clerc S, Barrera C, et al. Воздействие радиочастотных полей от базовых станций мобильных телефонов и широковещательных передатчиков в жилых помещениях: опрос населения с использованием персонального измерителя. Медицина труда и окружающей среды 2009; 66 (8): 550–556.

    [Реферат PubMed]

  • Фостер К.Р., Молдер Дж.Э. Wi-Fi и здоровье: обзор текущего состояния исследований. Физика здоровья 2013; 105 (6): 561–575.

    [Реферат PubMed]

  • АГНИР. 2012. Воздействие на здоровье радиочастотных электромагнитных полей. Отчет Независимой консультативной группы по неионизирующему излучению. В документах Агентства по охране здоровья R, Химические и экологические опасности. RCE 20, Агентство по охране здоровья, Великобритания (ред.).

     

     

     

     

  • Фостер К.Р., Телль РА. Воздействие радиочастотной энергии от интеллектуального счетчика Trilliant. Физика здоровья 2013; 105 (2): 177–186.

    [Реферат PubMed]

  • Lagroye I, Percherancier Y, Juutilainen J, De Gannes FP, Veyret B. Магнитные поля ELF: исследования на животных, механизмы действия. Успехи биофизики и молекулярной биологии 2011; 107(3):369–373.

    [Реферат PubMed]

  • Бурман Г.А., Маккормик Д.Л., Финдли Дж.К. и др. Оценка хронической токсичности/онкогенности магнитных полей частотой 60 Гц (частота сети) у крыс F344/N. Токсикологическая патология 1999; 27(3):267–278.

    [Реферат PubMed]

  • McCormick DL, Boorman GA, Findlay JC, et al. Оценка хронической токсичности/онкогенности магнитных полей частотой 60 Гц (мощность) у мышей B6C3F1. Токсикологическая патология 1999;2 7(3):279–285.

    [Реферат PubMed]

  • Всемирная организация здравоохранения, Международное агентство по изучению рака. Неионизирующее излучение, Часть 1: Статические и крайне низкочастотные (КНЧ) электрические и магнитные поля. Монографии МАИР по оценке канцерогенных рисков для человека 2002; 80:1–395.

  • Ahlbom IC, Cardis E, Green A, et al. Обзор эпидемиологической литературы по ЭМП и здоровью. Перспективы гигиены окружающей среды 2001; 109 Дополнение 6:911–933.

    [Реферат PubMed]

  • Schüz J. Воздействие крайне низкочастотных магнитных полей и риск развития рака у детей: обновление эпидемиологических данных. Успехи биофизики и молекулярной биологии 2011; 107(3):339–342.

    [Реферат PubMed]

  • Wertheimer N, Leeper E. Конфигурации электропроводки и детский рак. Американский журнал эпидемиологии 1979; 109(3):273–284.

    [Реферат PubMed]

  • Kleinerman RA, Kaune WT, Hatch EE, et al. Дети, живущие вблизи высоковольтных линий электропередач, подвержены повышенному риску острого лимфобластного лейкоза? Американский журнал эпидемиологии 2000; 151 (5): 512–515.

    [Реферат PubMed]

  • Кролл М. Э., Суонсон Дж., Винсент Т.Дж., Дрейпер Г.Дж. Детский рак и магнитные поля от высоковольтных линий электропередач в Англии и Уэльсе: исследование случай-контроль. Британский журнал рака 2010; 103 (7): 1122–1127.

    [Реферат PubMed]

  • Wünsch-Filho V, Pelissari DM, Barbieri FE, et al. Воздействие магнитных полей и острый лимфолейкоз у детей в Сан-Паулу, Бразилия. Эпидемиология рака 2011; 35(6):534–539.

    [Реферат PubMed]

  • Sermage-Faure C, Demory C, Rudant J, et al. Детский лейкоз вблизи высоковольтных линий электропередач — исследование Geocap, 2002–2007 гг. Британский журнал рака 2013 г.; 108 (9): 1899–1906.

    [Реферат PubMed]

  • Кабуто М., Нитта Х., Ямамото С. и др. Лейкемия у детей и магнитные поля в Японии: исследование случай-контроль детской лейкемии и магнитных полей промышленной частоты в жилых домах в Японии. Международный журнал рака 2006 г.; 119(3):643–650.

    [Реферат PubMed]

  • Linet MS, Hatch EE, Kleinerman RA, et al. Бытовое воздействие магнитных полей и острый лимфобластный лейкоз у детей. Медицинский журнал Новой Англии 1997; 337(1):1–7.

    [Реферат PubMed]

  • Хейфец Л., Альбом А., Креспи С.М. и др. Объединенный анализ крайне низкочастотных магнитных полей и опухолей головного мозга у детей. Американский журнал эпидемиологии 2010; 172 (7): 752–761.

    [Реферат PubMed]

  • Мезей Г., Гадаллах М., Хейфец Л. Воздействие магнитного поля в жилых помещениях и рак головного мозга у детей: метаанализ. Эпидемиология 2008; 19(3):424–430.

    [Реферат PubMed]

  • Ли М., Скело Г., Метайер С. и др. Воздействие электрических контактных токов и риск детской лейкемии. Радиационные исследования 2011; 175 (3): 390–396.

    [Реферат PubMed]

  • Ahlbom A, Day N, Feychting M, et al. Объединенный анализ магнитных полей и детской лейкемии. Британский журнал рака 2000; 83 (5): 692–698.

    [Реферат PubMed]

  • Гренландия С., Шеппард А.Р., Кауне В.Т., Пул С., Келш М.А. Объединенный анализ магнитных полей, проводных кодов и детской лейкемии. Исследовательская группа по детской лейкемии-ЭМП. Эпидемиология 2000; 11(6):624–634.

    [Реферат PubMed]

  • Хейфец Л., Альбом А., Креспи С.М. и др. Объединенный анализ недавних исследований магнитных полей и детской лейкемии. Британский журнал рака 2010; 103 (7): 1128–1135.

    [Реферат PubMed]

  • Hatch EE, Linet MS, Kleinerman RA, et al. Связь острого лимфобластного лейкоза у детей с использованием электроприборов во время беременности и в детстве. Эпидемиология 1998; 9(3):234–245.

    [Реферат PubMed]

  • Финдли Р.П., Димбилоу П.Дж. SAR в воксельном фантоме ребенка от воздействия беспроводных компьютерных сетей (Wi-Fi). Физика в медицине и биологии 2010; 55(15):N405-11.

    [Реферат PubMed]

  • Пейман А., Халид М., Кальдерон С. и др. Оценка воздействия электромагнитных полей от беспроводных компьютерных сетей (wi-fi) в школах; Результаты лабораторных измерений. Физика здоровья 2011; 100 (6): 594–612.

    [Реферат PubMed]

  • Общественное здравоохранение Англии. Беспроводные сети (wi-fi): радиоволны и здоровье. Руководство. Опубликовано 1 ноября 2013 г. Доступно по адресу https://www.gov.uk/government/publications/wireless-networks-wi-fi-radio-waves-and-health/wi-fi-radio-waves-and-health. (по состоянию на 4 марта 2016 г.)

  • Ха М. , Им Х., Ли М. и др. Воздействие радиочастотного излучения от АМ-радиопередатчиков, детская лейкемия и рак головного мозга. Американский журнал эпидемиологии 2007; 166 (3): 270–279.

    [Реферат PubMed]

  • Мерцених Х., Шмидель С., Беннак С. и др. Детский лейкоз в связи с радиочастотными электромагнитными полями в непосредственной близости от передатчиков теле- и радиовещания. Американский журнал эпидемиологии 2008 г.; 168 (10): 1169–1178.

    [Реферат PubMed]

  • Эллиотт П., Толедано М.Б., Беннет Дж. и др. Базовые станции мобильных телефонов и рак в раннем детстве: исследование «случай-контроль». Британский медицинский журнал 2010 г.; 340:с3077.

    [Реферат PubMed]

  • Инфанте-Ривард С., Мертвец Дж. Э. Профессиональное воздействие магнитных полей крайне низкой частоты на мать во время беременности и детской лейкемии. Эпидемиология 2003; 14(4):437–441.

    [Реферат PubMed]

  • Hug K, Grize L, Seidler A, Kaatsch P, Schüz J. Родительское профессиональное воздействие магнитных полей крайне низкой частоты и детский рак: немецкое исследование случай-контроль. Американский журнал эпидемиологии 2010; 171 (1): 27–35.

    [Реферат PubMed]

  • Свендсен А.Л., Вайхкопф Т., Каатш П., Шюц Дж. Воздействие магнитных полей и выживаемость после постановки диагноза детской лейкемии: немецкое когортное исследование. Эпидемиология рака, биомаркеры и профилактика 2007; 16(6):1167–1171.

    [Реферат PubMed]

  • Foliart DE, Pollock BH, Mezei G, et al. Воздействие магнитного поля и долгосрочная выживаемость среди детей с лейкемией. Британский журнал рака 2006 г.; 94(1):161–164.

    [Реферат PubMed]

  • Foliart DE, Mezei G, Iriye R, et al. Воздействие магнитного поля и прогностические факторы при детской лейкемии. Биоэлектромагнетизм 2007; 28(1):69–71.

    [Реферат PubMed]

  • Schüz J, Grell K, Kinsey S, et al. Чрезвычайно низкочастотные магнитные поля и выживаемость при остром лимфобластном лейкозе у детей: международное последующее исследование. Журнал рака крови 2012 г.; 2:e98.

    [Реферат PubMed]

  • Schoenfeld ER, O’Leary ES, Henderson K, et al. Электромагнитные поля и рак молочной железы на Лонг-Айленде: исследование случай-контроль. Американский журнал эпидемиологии 2003; 158 (1): 47–58.

    [Реферат PubMed]

  • Лондон С.Дж., Погода Дж.М., Хванг К.Л. и др. Воздействие магнитного поля в жилых помещениях и риск рака молочной железы: вложенное исследование случай-контроль в многоэтнической когорте в округе Лос-Анджелес, Калифорния. Американский журнал эпидемиологии 2003; 158 (10): 969–980.

    [Реферат PubMed]

  • Дэвис С., Мирик Д.К., Стивенс Р.Г. Жилые магнитные поля и риск рака молочной железы. Американский журнал эпидемиологии 2002; 155 (5): 446–454.

    [Реферат PubMed]

  • Kabat GC, O’Leary ES, Schoenfeld ER, et al. Использование электрического одеяла и рак молочной железы на Лонг-Айленде. Эпидемиология 2003; 14(5):514–520.

    [Реферат PubMed]

  • Клюкине Дж., Тайнс Т., Андерсен А. Бытовое и профессиональное воздействие магнитных полей частотой 50 Гц и рак молочной железы у женщин: популяционное исследование. Американский журнал эпидемиологии 2004; 159 (9): 852–861.

    [Реферат PubMed]

  • Tynes T, Haldorsen T. Бытовое и профессиональное воздействие магнитных полей частотой 50 Гц и гематологические раковые заболевания в Норвегии. Причины рака и борьба с ним 2003; 14(8):715–720.

    [Реферат PubMed]

  • Лабреш Ф., Голдберг М.С., Валуа М.Ф. и др. Профессиональное воздействие магнитных полей крайне низкой частоты и постменопаузальный рак молочной железы. Американский журнал промышленной медицины 2003; 44(6):643–652.

    [Реферат PubMed]

  • Willett EV, McKinney PA, Fear NT, Cartwright RA, Roman E. Профессиональное воздействие электромагнитных полей и острая лейкемия: анализ исследования случай-контроль. Медицина труда и окружающей среды 2003; 60 (8): 577–583.

    [Реферат PubMed]

  • Coble JB, Dosemeci M, Stewart PA, et al. Профессиональное воздействие магнитных полей и риск опухолей головного мозга. Нейроонкология 2009; 11(3):242–249.

    [Реферат PubMed]

  • Ли В., Рэй Р.М., Томас Д.Б. и др. Профессиональное воздействие магнитных полей и рак молочной железы среди работниц текстильной промышленности в Шанхае, Китай. Американский журнал эпидемиологии 2013 г.; 178 (7): 1038–1045.

    [Реферат PubMed]

  • Groves FD, Page WF, Gridley G, et al. Рак у военно-морских техников Корейской войны: исследование смертности через 40 лет. Американский журнал эпидемиологии 2002; 155 (9): 810–818.

    [Реферат PubMed]

  • Грейсон Дж.К. Радиационное воздействие, социально-экономический статус и риск опухоли головного мозга в ВВС США: вложенное исследование случай-контроль. Американский журнал эпидемиологии 1996; 143(5):480–486.

    [Реферат PubMed]

  • Томас Т.Л., Столли П.Д., Стемхаген А. и др. Риск смертности от опухоли головного мозга среди мужчин, работающих в сфере электротехники и электроники: исследование случай-контроль. Журнал Национального института рака 1987 г .; 79(2): 233–238.

    [Реферат PubMed]

  • Армстронг Б. , Терио Г., Генель П. и др. Связь между воздействием импульсных электромагнитных полей и раком у работников электроэнергетики в Квебеке, Канаде и Франции. Американский журнал эпидемиологии, 1994 г.; 140 (9): 805–820.

    [Реферат PubMed]

  • Морган Р.В., Келш М.А., Чжао К. и др. Радиочастотное воздействие и смертность от рака головного мозга и лимфатической/кроветворной систем. Эпидемиология 2000: 11(12):118–127.

    [Реферат PubMed]

  • Гао Х., Аресу М., Верно А.С. и др. Личное использование радио и риск рака среди 48 518 британских полицейских и сотрудников из исследования мониторинга здоровья Airwave. British Journal of Cancer 2019; 120(3):375–378.

    [Реферат PubMed]

  • Вила Дж., Тернер М.С., Грасия-Лаведан Э. и др. Профессиональное воздействие высокочастотных электромагнитных полей и риск опухоли головного мозга в исследовании INTEROCC: индивидуальный подход к оценке. Environment International 2018: 119: 353–365.

    [Реферат PubMed]

  • СЦЕНИГР. 2015. Научный комитет по возникающим и вновь выявленным рискам для здоровья: потенциальное воздействие электромагнитных полей (ЭМП) на здоровье: http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/emerging/docs/scenihr_o_041.pdf, по состоянию на 15 августа, 2015.

  • Электрические и магнитные поля

    Содержание

    • Чем занимается NIEHS?
    • Дополнительная литература

    Введение

    Электрические и магнитные поля (ЭМП) представляют собой невидимые области энергии, часто называемые излучением, которые связаны с использованием электроэнергии и различных форм естественного и искусственного освещения. ЭМП обычно группируются в одну из двух категорий по частоте:

    • Неионизирующие : излучение низкого уровня, которое обычно воспринимается как безвредное для человека
    • Ионизирующее : излучение высокого уровня, которое может повредить клетки и ДНК

    ← Вернуться на страницу

    Тип излучения Определение Формы излучения Примеры исходников
    Неионизирующий Низкочастотное и среднечастотное излучение, которое обычно считается безвредным из-за недостаточной активности.
    • Чрезвычайно низкая частота (ELF)
    • Радиочастота (РЧ)
    • Микроволновые печи
    • Оптический свет
    • Микроволновые печи
    • Компьютеры
    • Интеллектуальные счетчики электроэнергии в доме
    • Беспроводные (wi-fi) сети
    • Сотовые телефоны
    • Bluetooth-устройства
    • Линии электропередач
    • МРТ
    Ионизирующий Излучение средней и высокой частот, которое при определенных обстоятельствах может привести к повреждению клеток или ДНК при длительном воздействии.
    • Ультрафиолет (УФ)
    • Рентген
    • Гамма
    • Солнечный свет
    • Рентген
    • Некоторые гамма-лучи
    Могут ли ЭМП нанести вред моему здоровью?

    В течение 1990-х годов большинство исследований ЭМП было сосредоточено на воздействии чрезвычайно низких частот от обычных источников энергии, таких как линии электропередач, электрические подстанции или бытовые приборы. Хотя некоторые из этих исследований показали возможную связь между силой поля ЭМП и повышенным риском детской лейкемии, их результаты показали, что такая связь была слабой. Несколько исследований, которые были проведены на взрослых, не показывают никаких доказательств связи между воздействием ЭМП и раком у взрослых, таким как лейкемия, рак головного мозга и рак молочной железы.

    Сейчас, в эпоху сотовых телефонов, беспроводных маршрутизаторов и Интернета вещей, все из которых используют ЭМП, сохраняются опасения по поводу возможных связей между ЭМП и неблагоприятными последствиями для здоровья. NIEHS признает, что необходимы дополнительные исследования, и рекомендует продолжать обучение практическим способам снижения воздействия электромагнитных полей.

    Излучает ли мой мобильный телефон ЭМП?

    Сотовые телефоны излучают радиочастотное излучение в нижней части спектра неионизирующего излучения. В настоящее время научные данные не убедительно связывают использование сотовых телефонов с какими-либо неблагоприятными проблемами со здоровьем человека, хотя ученые признают, что необходимы дополнительные исследования.

    Национальная токсикологическая программа (NTP) со штаб-квартирой в NIEHS провела токсикологические исследования на крысах и мышах, чтобы выяснить потенциальные опасности для здоровья, включая риск рака, от воздействия радиочастотного излучения, подобного тому, которое используется в сотовых телефонах 2G и 3G. Пожалуйста, посетите веб-страницу радиочастотного излучения сотового телефона, чтобы узнать больше.

    Что делать, если я живу рядом с линией электропередач?
    ЭМП: электрические и магнитные поля, связанные с использованием электроэнергии Брошюра

    Учебный буклет NIEHS, «ЭМП: электрические и магнитные поля, связанные с использованием электроэнергии»

    Важно помнить, что сила магнитного поля резко уменьшается с увеличением расстояния от источника. Это означает, что сила поля, достигающего дома или сооружения, будет значительно слабее, чем была в точке его возникновения.

    Например, по данным Всемирной организации здравоохранения в 2010 году, магнитное поле величиной 57,5 ​​мГс непосредственно рядом с линией электропередачи на 230 киловольт составляет всего 7,1 мГс на расстоянии 100 футов и 1,8 мГс на расстоянии 200 футов. 0006

    Для получения дополнительной информации см. образовательный буклет NIEHS «ЭМП: электрические и магнитные поля, связанные с использованием электроэнергии».

    Чем занимается NIEHS?

    NIEHS Research Efforts
    • Отчет NIEHS о влиянии на здоровье электрических и магнитных полей частоты сети электропередач: подготовлен в ответ на Закон об энергетической политике 1992 г. (PL 102-486, раздел 2118) (751KB) — подготовлен в ответ к Закону об энергетической политике 1992 г. (PL 102-486, Раздел 2118)

    Дополнительная литература

    Дополнительные ресурсы
    • Электромагнитные поля и рак — Национальный институт рака
    • IARC классифицирует радиочастотные электромагнитные поля как потенциально канцерогенные для человека. ВОЗ/Международное агентство по изучению рака (IARC) классифицирует радиочастотные электромагнитные поля как потенциально канцерогенные для человека (группа 2B) на основании повышенного риска глиомы, злокачественного новообразования. тип рака мозга1, связанный с использованием беспроводного телефона.
    • Радиочастотный фон — Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США
    • RadTown — Узнайте о радиации в вашем городе: где она есть и как ее используют. Исследуйте Бербс, сельскую местность, центр города или набережную. Просто выберите и нажмите! От Агентства по охране окружающей среды США
    • Безопасность и здоровье на рабочем месте Темы: ЭМП (ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ И МАГНИТНЫЕ ПОЛЯ) — Национальный институт охраны труда и здоровья (NIOSH)
    Темы, связанные со здоровьем
    • Радиочастотное излучение сотового телефона
    1. Sermage-Faure C, Demory C, Rudant J, Goujon-Bellec S, Guyot-Goubin A, Deschamps F, Hemon D, Clavel J. Детская лейкемия вблизи высоковольтных линий электропередач — исследование Geocap, 2002 г. -2007. 2013 14 мая; 108 (9): 1899-906. doi: 10.1038/bjc.2013.