Сменный картридж Аквафор К7М (16)

Каталог товаров

Техника для кухни

Готовим напитки

Приборы для очистки воды

Аквафор

Код товара: 1234877

Краткие характеристики

Тип устройства

картридж

Использование

для холодной воды

Назначение

для кондиционирования питьевой воды и восстановления оптимального баланса полезных минералов

Перейти к характеристикам

1 243 ₽

+ 37 бонусов

Варианты получения заказа

Самовывоз из магазина

начиная с 24 июля, бесплатно

Доставка курьером

начиная с 24 июля, 449 ₽

Пункт выдачи CDEK

начиная с 25 июля, 865 ₽

Аксессуары

Характеристики Сменный картридж Аквафор К7М (16)

Основные характеристики

Тип устройства

картридж

Тип фильтра

система «под мойкой»

Подключение к водопроводу

есть

Назначение

для кондиционирования питьевой воды и восстановления оптимального баланса полезных минералов

Использование

для холодной воды

Материал корпуса

пластик

Все характеристики

Не является публичной офертой

Информация о товаре носит справочный характер и не является публичной офертой. Характеристики, комплект поставки и внешний вид товара могут отличаться от указанных или быть изменены производителем без предварительного уведомления. Перед покупкой проверяйте информацию на официальном сайте производителя.

Если вы заметили ошибку или неточность в описании товара, пожалуйста, выделите часть текста с ошибкой и нажмите кнопку «Сообщить об ошибке».

Отзывов пока нет

Написать отзыв

Получите

+1000

бонусов за отзыв!

Подробные правила

Будьте первым, кто напишет отзыв о товаре, и получите бонусы

Похожие товары

С этим товаром покупают

Аналогичные товары

Все товары Аквафор

Все приборы для очистки воды Аквафор

Приборы для очистки воды других производителей

Prio

HotFrost

Адреса магазинов

С нами выгодно

Бонусная программа

Подарочные карты

Гарантия лучшей цены

Акции

Программа «Новосел»

Trade-in

Партнерская программа

С нами удобно

Сервисный центр

Установка и настройка

Оплата кредита

Оплата рассрочки

Доставка

Юридическим лицам

Зарабатывайте с нами

8-800-100-3000

8:00 — 20:00 МСК

Бесплатный звонок по России

kcentr. ru — официальный Интернет-магазин Корпорации «Центр» — российской розничной торговой сети по продаже
бытовой техники и электроники известных мировых производителей.

© 1990 — 2023, Корпорация «Центр»

Политика конфиденциальности

Информация на сайте не является публичной офертой

Athlon и K7M Обзор

 Не хватало материнских плат Slot-A хорошего качества.
для процессора Athlon с момента его выпуска несколько месяцев назад.
Но эта ситуация постепенно заканчивается, поскольку все больше производителей получают Slot-A.
материнские платы на рынок.

Asus K7M:   Asus K7M
материнская плата — хороший пример нового поколения высококачественных процессоров Athlon.
материнские платы, которые становятся доступными. На доске 4
Порты USB, 1 слот AGP, 5 слотов PCI, 1 слот ISA, 1 слот Audio/Modem Riser,
аудио вход и выход, порт джойстика и 3 слота DIMM.
Контроллеры жестких дисков поддерживают диски ATA/66. Поддерживать
для 4 портов USB обеспечивается небольшой платой ввода-вывода, которая подключается к
Материнская плата с кабелем данных. Затем плата ввода-вывода закрепляется в
разъем на задней панели, куда может быть установлена ​​плата Audio-Modem Riser (AMR).
идти.

Конденсаторы вдоль гнезда Slot-A на К7М большие, признак хорошего, стабильного
материнская плата. Чипсет «северного моста» — AMD-751,
в то время как чипсет для южного моста — VIA VT82C686A.
Северный мост AMD-751 поддерживает до 768 МБ оперативной памяти PC-100 SDRAM.
С настройками разгона вы получаете неофициальную поддержку PC-133.
SDRAM. Чипсет поддерживает стандарты AGP 1x и 2x, но не поддерживает AGP 4x.
Согласно Asus, дополнительные элементы на K7M включают:

  • Встроенная аудиосистема
  • Инфракрасный интерфейс
  • Мониторинг состояния ПК
  • Дополнительные порты USB

  Материнская плата, которую мы получили, была
два дополнительных порта USB и встроенный звук, но не ИК
интерфейс или кабель для мониторинга работоспособности. Пришла в простой белой коробке,
и на этикетке было написано «Asus Slot A со звуком ATX». Часть
номер «K7M/500/WA».

  Хотя AMI BIOS K7M не был
так же удобно, как Softmenu III от Abit, у него было много настроек
параметры. Вы можете контролировать практически все аспекты таймингов памяти и
частота шины.

  Руководство для K7M было очень хорошим,
почти так же хорошо, как руководство Abit, но не настолько исчерпывающе.
В целом, это лучшая материнская плата Athlon, которую мы когда-либо видели.

Процессор Athlon 500 МГц:
Athlon 500 МГц продается по очень доступной цене, от 20 до 30 долларов.
меньше, чем у процессора Intel Pentium III 500. Стоимость Асуса.
K7M компенсирует эту разницу, стоит примерно на 30 долларов больше, чем хороший
качественная материнская плата на BX-чипсете. Так что цена тут не при чем
выбирал между Athlon и Pentium III.

 Розничный Athlon поставляется с очень большим
уже установлен радиатор и хороший высокоскоростной вентилятор. Жара
радиатор в несколько раз массивнее радиатора на ритейле
Пентиум III. Настройка системы AMD Athlon была точно такой же, как
установка системы Intel Pentium III. Единственная разница заключалась в том, что
было два драйвера для Windows 98 на компакт-диске Asus, который должен был быть
установил, чтобы все работало. Итак, для фанатов Intel
есть те, кто задавался вопросом, была ли установка для Athlon более сложной,
ответ действительно нет. Настроить систему Athlon очень просто.
настройка системы Pentium III.

 

  Asus K7M допускает разгон до 1 МГц.
увеличивается от 100 МГц до 133 МГц. Мы протестировали переднюю боковую шину
настройки начиная со 105МГц. Система была стабильной, пока мы не добрались до
108МГц, и какой момент система зависла в винде. Настройка
система вернулась к частоте 107 МГц, что позволило провести тестирование с полной стабильностью.
Система Athlon загрузилась быстро и была готова к работе примерно через 45 минут.
секунды.

  Прежде чем приступить к тестам, давайте возьмем
посмотрите на Intel 533B Pentium III с шиной 133 МГц.

Intel 533B,
133 МГц-шина Pentium III:
Самое странное в Intel 533B
Процессор заключается в том, что Intel не предлагает материнскую плату для PC-133.
SDRAM. Правильно. Они выпустили процессор для
что у них нет совместимой материнской платы. только материнские платы интел
предлагают поддержку PC-100 SDRAM или Rambus DRAM, но не PC-133
SDRAM. А у материнских плат Intel нет никакого разгона
возможности, так что вы не сможете запустить 533B на частоте 533 МГц на процессорах Intel.
материнские платы. Однако такие компании, как Asus и Abit, производят
материнские платы с настройками разгона, включая 133 МГц на передней панели
боковой автобус.

  Intel
выпустил только одну разновидность процессора, использующую шину 133 МГц.
который основан на старом ядре Katmai. Так называемый «Пентиум III
533B» имеет настройку множителя 4X и настройку шины 133 МГц для
конечная скорость 533 МГц (4 х 133 МГц = 533 МГц). В новом интеловском
номенклатуре, «B» относится к процессору, который работает с
Частота передней шины (FSB) 133 МГц. Все более высокие скорости «В-типа»
Pentium III основаны на новом ядре «Coppermine».
Процессоры Coppermine изготавливаются с использованием более нового производственного процесса (0,18 мкм).
что позволяет им работать с меньшей мощностью, что приводит к меньшему нагреву
производство. Поэтому Intel может задать настройки шины и множителя
выше на этих процессорах, чем на старых Pentium III «Katmai»
(изготовление 0,25 мкм).

  Тем не менее, 533 МГц вполне
рабочий диапазон ядра Katmai, поэтому, если множитель установлен на низком уровне
достаточно (4х), то частоту шины можно увеличить до 133МГц без
рискуя нестабильностью. Это объясняет, почему Intel не беспокоилась о
более высокоскоростные Pentium III типа B с использованием чипа Katmai. Они
вероятно, заметил, что слишком много чипов Katmai вышли из строя на частоте 600 МГц с шиной 133 МГц.
настройка  (4,5 x 133 МГц = 600 МГц)

  Мы протестировали 533B на Abit BE6.
материнская плата с 128 МБ памяти Siemens PC-133 SDRAM. Установка была очень
стабильная работа с настройкой шины 133 МГц. Материнская плата автоматически
применяет делители частоты шины к слотам AGP и PCI, когда FSB
параметр увеличивается до 133 МГц или выше. Таким образом, при установке на 133 МГц на
шина, слот AGP по-прежнему работает на нормальной частоте 66 МГц, а слот PCI
слоты на нормальной частоте 33 МГц.

  AMD против Intel…
Slug Out:
. Мы установили Athlon на K7M на 5 x 107 МГц.
= 535 МГц, а Intel 533B на BE6 с настройками по умолчанию (4 x
133 МГц = 533 МГц). Причина сравнения 533B с Athlon
500, работающем на частоте 535 МГц, заключается в том, что у Athlon более быстрая шина процессора, чем у Athlon.
Чип Intel (200 МГц). Итак, мы посчитали, что использование чипа Intel с шиной
скорость 133 МГц даст более справедливое сравнение.

  В качестве примечания: передняя боковая шина на
Материнская плата Athlon разделена на большее количество частей, чем на Pentium III
материнская плата. Сам Athlon работает на частоте 200 МГц, но память
шина по-прежнему работает на частоте 100 МГц. Настройка шины, которую вы меняете в BIOS на
K7M — частота шины памяти. Это означает, что когда шина памяти
частота установлена ​​на 107 МГц, шина процессора работает на частоте 214 МГц.

 Не было необходимости проводить исчерпывающую
сравнение этих процессоров, они подробно сравнивались в другом месте на
паутина. Но мы хотели дать вам краткое представление о том, как они складывались.
друг к другу. Для тестов Direct 3D мы использовали Diamond
Видеокарта Viper V770 Ultra TNT-2 и 3D Mark 99 Макс. Для Windows
производительность, мы использовали Winbench 99.

Ориентиры:

3D Mark 99 Макс.
из 4 прогонов):

Athlon@
535 МГц           PIII
533B @ 533 МГц

10011 3D-метки ЦП       8385
ЦП 3D метки
5331.5 Метки FPU 3D     5304  FPU 3D
марки

У процессора Athlon на 19 % лучший показатель производительности процессора,
и практически идентичный результат теста FPU при рендеринге Direct 3D
изображения в 3D Mark 99 Макс.

Winbench 99 (среднее
из 4 прогонов)
:
Athlon @
535 МГц           PIII
533B @ 533 МГц
50,175 ЦП
оценки          40,97 ЦП
марки
2917,5 FPU
марки          2710  FPU
марки

Это показывает на 22% более высокий балл по бизнес-процессорам.
эталонный тест и на 7,6% выше результат по математическому тесту с плавающей запятой.
для процессора Атлон.

 В то время как тесты ЦП явно выше
для Athlon, чем Pentium III, математический блок с плавающей запятой
ориентиры почти одинаковые.

Выводы:
Процессор Athlon превосходит Intel Pentium III.
Athlon — это процессор 7-го поколения, а Pentium III — шестое.
поколения и имеет ту же базовую архитектуру, что и Pentium Pro
процессор еще в начале 90 с. Тем не менее, Intel сделала некоторые
улучшения Pentium III с новой версией Coppermine.
Эти более новые процессоры Pentium III конкурируют с Athlon в бизнесе и играх.
тестов и превзойти Athlon в некоторых высокопроизводительных приложениях, таких как
Фотошоп. Единственная проблема в том, что Intel допустила серьезные ошибки в
получить поддержку материнской платы для процессоров Pentium III типа Coppermine, чтобы
рынке, так что в настоящее время почти невозможно найти хорошие
материнские платы для этих новых чипов Intel. Это похоже на
ситуация, в которой AMD оказалась с Athlon сразу после его выпуска.
Athlon — это большой шаг вперед для AMD, и он дает Intel некоторые преимущества.
соревнования впервые за много лет. В настоящее время Athlon является
лучший процессор, чем оригинальный Pentium III, и имеет лучшую материнскую плату
чем у Coppermine Pentium III.

  Хотя нам удалось разогнать только
Athlon 500 на 7МГц на передней шине, есть сообщения намного лучше
результаты с новейшей партией процессоров Athlon. Также есть много
отчеты о том, что Athlon можно разогнать за счет изменения множителя
настройка, для которой требуется либо дополнительная плата DIP-переключателя, либо
пайка на плате. Скоро у нас будет отчет об этом.

  Asus K7M — отличная плата для
разгон процессора Athlon с использованием более высоких настроек шины. Автобус
диапазон настроек от 100 до 133 МГц с шагом 1 МГц, а также
настройки 140МГц и 150МГц. Материнская плата имеет хороший привод ATA/66
поддержки, но мы бы предпочли контроллер HighPoint Technologies
тот, что интегрирован в чипсет южного моста VIA. Кроме того, есть
нет причин включать звуковой чип в материнскую плату, и мы не
думаю, что материнские платы высокого класса также нуждаются в разъеме для аудиомодема.

  533B версия Intel Pentium III
является наименее разгоняемым Pentium III из когда-либо созданных. Это потому что
Intel уже разогнала его до предела. Не покупай
это, если вы не хотите платить Intel за разгон за вас.

Плюсы:

  • Athlon превосходит Pentium 3 примерно на 20%
  • Athlon хорошо разгоняется
  • Материнская плата K7M имеет отличные настройки разгона
  • K7M имеет 4 порта USB
  • K7M стабилен на высоких скоростях

Минусы:

  • Встроенный звук на K7M нежелателен на high-end материнской плате
  • Слот переходной платы аудиомодема не требуется на материнской плате высокого класса
  • K7M дороже материнских плат BX
  • Intel «533B» не может быть
    разогнал еще

Примечание. Процессор Intel 533B довольно стабильно работал на частоте 133 МГц, что указывает на то, что Intel
могли бы сделать это со своими процессорами с ядром Katmai гораздо раньше, если бы
хотеть. Но это предел настройки шины для этого ядра,
так что этот чип исчерпан. Это не для оверклокеров!

  • Рейтинг K7M:  4,5 из 5 смайликов
    🙂
    🙂 🙂 🙂 +
    Наличие: Низкий


  • Рейтинг Athlon 500MHz:  5,0 из 5 смайликов
    🙂
    🙂 🙂 🙂 🙂
    Наличие: Хорошо


  • Рейтинг Intel 533B:  2,0 из 5 смайликов
    🙂
    🙂
    Наличие: Хорошо

Ars Technica: Athlon 750 на K7M — Страница 1


РУКОВОДСТВО ПОКУПАТЕЛЯ

ПОКАЗАНИЯ И НАСТРОЙКИ

ПРОДУКТ
ОТЗЫВЫ

ТЕХНИЧЕСКИЙ
ЧЕРНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

ЦП И ЧИПСЕТ
НАПРАВЛЯЮЩАЯ

ФОРУМ

ПОИСК ARS

WANKERDESK

СПРАШИВАЙТЕ АРСА!

ДНЕВНИК
Компьютерщик

ИГРА. ARS

КТО МЫ ARS

РЕКЛАМА

ССЫЛКИ

 

 

 

Athlon 750 на K7M
от Loki

Производитель: AMD
Цена нетто: ~ $600 (по состоянию на 25.01.00)
Рейтинг: 4,5 из 5 Лавровые венки

 

В лабораториях Ars Imperial мы
нравится делить работу. Поскольку ни один человек не делает все в данной категории,
вещи остаются интересными и свежими, и это позволяет нам приходить к новым продуктам со всеми видами
различных фреймворков. Но на каждый плюс есть минус, и в данном случае это
что когда мы соберемся вместе, чтобы решить, кто что будет делать, все может стать… эммм…
с подогревом. Когда мы начали говорить о том, кто будет делать наш контент для Athlon, я
прямо под угрозой жизни. Серьезно, если бы я не получил материал по Атлону,
Любимого плюшевого пушистого кролика Гонзо собирались выпотрошить. Так что, естественно, они
позвольте мне сделать это, и теперь я получил удовольствие поиграть с Athlon 750.
Все, что я могу сказать, это… Черт! это вещь взрыв. Понятно, почему Athlon выиграл процессор 9-го года.9, а этот 750 как раз
большая, толстая доза хорошего материала .

К этому моменту, я надеюсь, вы прочитали мою материнскую плату Athlon.
перестрелка и мой обзор ASUS K7M. Если так,
Вы знаете, что я пошел на риск и выбрал правление FIC как правление Ars Athlon
выбор. Это было непростым решением для меня, так как, по правде говоря, все доски
находились в одном классе качества. Моя плата FIC показала исключительную стабильность, превосходную
производительность, и было просто приятно работать. Я понимаю, что не у всех было такое
радужный опыт с платами FIC, но когда это хорошо… это хорошо. Тем не менее, я знал, что там
в ASUS K7M должно было храниться больше сока — ASUS не так-то просто закричать
на. Итак, когда Athlon 750 позвонил в мою дверь, вместе с ним появился новый K7M, любезно предоставленный
Торговец чипсами. Я хотел посмотреть, не исчезнут ли проблемы, которые у меня были ранее.
пережитое еще сохранилось.

Итак, вкратце, этот обзор будет посвящен
плюсы и минусы Athlon 750, а также послужит вторым взглядом на K7M,
только что прошитый с новым биосом и другими обновлениями. Мы не собираемся рассматривать разгон
пока что — у нас есть специальные работы по этому поводу.

 

Начало

Давайте поговорим о первоначальном опыте.
мы? Чтобы убедиться, что 750-й исправен и готов, я влепил ему FIC.
система. Аллес гут! Я делаю переключение, и в дело вступает K7M. Все кажется
работать нормально; WCPUID
идентифицирует ЦП как 750, а Windows 98 SE солидный. Тем не менее, когда я запустил 3dMark99 MAX
чтобы немного разогреть процессор, вот этот большой гудок в 15 кадров в секунду смотрит на меня в
лицо. Даже если бы у меня была Virge в моей машине, я должен был бы получить лучшую частоту кадров.
чем это! Учитывая, что у меня был Guillemot 3D Prophet DDR, я был немного
озадачен. Настройка BIOS, двойная проверка, все напрасно. Не утомлять вас, но это
длилось около 3-х ночей — настройка биоса, подкачка процессора, видеокарты, оперативка, операторы 😉 , вы
вникнуть в суть. От разочарования я захожу в BIOS и загружаю настройки по умолчанию.
Загрузитесь в Windows, и 3D Mark начнет работать со скоростью 85 кадров в секунду. Не знаю, что было установлено неправильно,
но усвоенный урок . Когда вы исчерпали все другие параметры, сбросьте настройки по умолчанию.
и начать снова. Я до сих пор не понимаю, почему K7M, прямо из коробки, не был настроен
со значениями по умолчанию.

Как только все заработало,
красивый опыт. Если вы жили под скалой (или в Луизиане), вы
знаете, что такое Athlon, но давайте поговорим о том, что отличает 750 от
Атлонская толпа. Во-первых, это второй по скорости процессор Athlon на рынке.
быстрее, чем любой процессор Intel, доступный прямо сейчас. Но прохлада не останавливается
там. Athlon 750 был первым процессором AMD, построенным на 0,18 микрон.
процесс. С меньшим процессом процессор работает медленнее и упрощает работу для тех,
из нас, пытающихся эммм… превысить «рекомендованную» производителем скорость процессора.

Оставив разгон на будущее
проект, я попытался разогнать процессор через K7M, и мне немного повезло
там. (Намного лучше, чем мой последний опыт.)
Увеличив скорость шины, я смог заставить процессор работать на частоте 795 с частотой 212 МГц.
автобус. В BIOS будет 106, так как шина EV6 является шиной типа DDR. В
стандартная частота 750 МГц или даже работающая на частоте 795, эта комбинация процессора и материнской платы очень надежна.

 

Это как 2-слойный

я упомянул, что 750 был первым
Athlon производится на 0,18 мкм, но я был бы упущен, если бы не упомянул об этом.
это, конечно, не единственный. Конечно, Athlon 800 тоже 0,18 мкм, но
так же как и , многие из 700-х и 650-х. Есть даже 550 МГц Athlon.
Там производится по этому процессу. Как это может быть?

У AMD

возникла странная проблема на их
руках с момента появления линейки Athlon. Их проблема в том, что процессоры
они производят вне линии слишком высокого качества. Это довольно затруднительное положение для
AMD, у которых традиционно доходность была хуже, чем у моего папочкиного самогонного бизнеса. На этот раз,
когда AMD впервые запустила линейку Athlon, они производили слишком много 600-х. Этот
создает проблему … у них было не так много 500-х, сходящих с конвейера, поэтому
они уже давно уценивают свои процессоры. 600-е были замечены
маскируясь в корпусах 500 МГц, и даже некоторые 650 были помещены в скромные 500 МГц
кожух. Итак, по мере того, как AMD наращивает производственную линию, мы увидим больше
такие сюрпризы. Итогом этого является то, что обзор официального 750 может
практически быть обзором половины их продуктовой линейки, так как единственное, что между этим
600 и 750 могут быть немного золотыми пальцами. Однако это другой день.

  

Далее:
Достаньте перчатку

 

Последние:

Игра.Арс

Addtronics 7896 с модификациями

Pentium 4 и G4e: сравнение архитектуры

Квантовые вычисления и PR

Зло
острова

Обновленное системное руководство

Предельные возможности компьютеров

Капучино ПК

Обзор сертификации A+

Маршрутизатор Netgear RT314

Палм m505

Шепот в сети

Аморфиум Про

trueSpace

Fallout
Тактика

Цифровая фотография

Бессмертие

Mac OS X 10.