Содержание

Вечный двигатель • Джеймс Трефил, энциклопедия «Двести законов мироздания»


  • Magnito
     22.12.2005  00:58

    Ответить

    Всё гениальное просто! Может когда-нибудь, учитывая все законы природы мы и получим что-то вроде вечного движка!

    Ответить

    • alnomy
      Magnito 17.01.2006  15:54

      Ответить

      Удивляюсь, что патентное бюро не наводняют работающие модели двигателей, которые работают не вечно, но все же довольно долго.. например, на солнечной энергии, или на токе, получающемся при бета-распаде радиоактивных материалов.

      Ответить

    • Алексей Степанов
      alnomy 17.07.2007  17:55

      Ответить

      Двигатели, которые производят даровую работу, существуют. Например, в нашей конторе выполняется приличная по объему работа при нулевом финансировании и и микроскопической зарплате. Очень не хотелось бы, чтобы сей «двигатель» оказался вечным.

      Ответить

  • Dinamik
    alnomy 17.11.2008  15:44

    Ответить

    Патентуют уже 20 лет
    потому что мы ничего не знаем про магнитное поле и электрический ток
    посмотрите эту рубрику в патентах….

    H02N 11/00
    Генераторы или двигатели, не отнесенные к другим рубрикам; предполагаемые вечные двигатели с использованием электрических или магнитных средств (вечные двигатели с использованием гидростатического давления F03B 17/04; электродинамические вечные двигатели H02K 53/00)

    Ответить

  • drog1987
    alnomy 27.01.2012  12:24

    Ответить

    это будет очень опасно для всех.

    Ответить

  • xcode
    Magnito 23.07.2010  19:08

    Ответить

    Вот только бы хоть это одно гениальное просто нам показали, 99% не доходит до людей из разработок и лабораторий.

    Ответить

  • egresr
    Magnito 15.03.2011  01:34

    Ответить

    Всем привет. Тема вечная, что подтверждается датой начала этой ветки. Если можно, то внесу пару дополнительных вопросов.
    1.Вероятность и последствия данного изобретения?
    При этом, это не обязательно должен быть вечный двигатель в его классическом понимании, а скажем дармовой.
    Или скажем производство солнечных батарей стало настолько дешёвым и совершенным, что каждое здание и не эноргоёмкие предприятия на земле не только полностью обеспечивают свои потребности в энергии, но и отдают часть её в общую сеть. Затраты на передачу энергии , стоимость обслуживания электрических сетей благодоря совершенным материалам и потери в них минимальны. Короче говоря стоимость энергии практически равна нулю. Мне кажется вполне реальное видение, в свете ускоряющегося развития технологий.
    2. Можно ли приравнять такое состояние техники к открытию свободной энергии.

    Ответить

  • Michel
    Magnito 02.01.2012  22:51

    Ответить

    Вот он: http://vitanar.narod.ru/MSmer/MSmer.html

    Ответить

  • Michel
    Magnito 18.08.2017  20:40

    Ответить

    Вот: http://vitanar.narod.ru/MSmer/MSmer.html

    Ответить

  • Anderus
    Magnito 28.06.2018  18:44

    Ответить

    Мечтать сидя в удобном кресле за кружкой холодного пЫва не вредно.

    Ответить

  • Michel
     15.04.2006  14:58

    Комментарий скрыт

    • Б.Ладен
      Michel 24.02.2007  23:26

      Ответить

      Обращаюсь в Микхелу (трудно произносить такое имя).
      Ну в этом вечном двигателе есть, конечно много слов описания и красивые рисунки, но мозгов у его изобретателя нет. Энергия будет получаться от поплавков, а вычесть энергию смещения грузов (потеря потенциальной энергии) забыл, милок — сумма и будет 0.
      Я научный сотрудник кафедры общей физики, скажу вам всем одну истину:
      вечного двигателя нет — есть вечные дураки, которые думают, что вечный двигатель есть!

      Ответить

    • Dinamik
      Б.Ладен 17.11.2008  15:44

      Ответить

      Патентуют уже 20 лет
      потому что мы ничего не знаем про магнитное поле и электрический ток
      посмотрите эту рубрику в патентах.

      H02N 11/00
      Генераторы или двигатели, не отнесенные к другим рубрикам; предполагаемые вечные двигатели с использованием электрических или магнитных средств (вечные двигатели с использованием гидростатического давления F03B 17/04; электродинамические вечные двигатели H02K 53/00)

      Ответить

    • Gosha
      Б.Ладен 16.10.2009  22:46

      Ответить

      В 2007 году Вы были правы.
      Сегодня можно пощупать действующий макет.

      Ответить

    • aleksejj-mishnev00
      Б.Ладен 14.02.2013  11:00

      Ответить

      Б..Ладен. Утверждение,что «Вечные дураки,которые думают, что вечный двигатель есть!» Исходит от дураков! Что бы так категорично утверждать, необходимо самому не только знать, что полступило в голову во время учения, но и мыслить! А, Вы очевижно мыслить не можете! К Вашему сведению! Современная наука не понимает или ошибочно трактует: Сущность гравитации тел. Сущность электромагнетизма, Сущность атмосферы.Почему такие компаненты, как кислород, азот и др.являются газом? Что такое теплота? Ведь теплота,это не энергия, а физическое ощущение! Холод,то тоже физическое ощущение! Какие энергии их образуют?
      Таких вопросов сотни, на которые Вы, инжегнер-физик с 20 летним стажем не способны отаетить! Следовательно ,Вы должны отнести себя к той категории звания научных работников,которое Вы хотите присвоить ихобретателям вечного двигателя! Вечный двигатель, это реально! Но нужно глубже познать МИР! С уважением! Алексей Мишнев.

      Ответить

      • lokan
        aleksejj-mishnev00 23.06.2013  20:44

        Ответить

        Скорее наоборот Дураки которые считают что Вечный двигатель НА ДАННОМ ЭТАПЕ РАЗВИТИЯ НАУКИ возможен.
        1.Почему вы считаете что наши(и не только)доблестные ученые что то ошибочно понимают?Вы сомневаетесь в таких людях как Энштейн,Ньютон и др
        2. Вы чуть не убили меня когда я подавился кофе прочитав»Почему такие компоненты, как кислород, азот и др.являются газом?»Потому что Газ—агрегатное состояние вещества, характеризующееся очень слабыми связями между составляющими его частицами (молекулами, атомами или ионами), а также их большой подвижностью. Частицы газа почти свободно и хаотически движутся в промежутках между столкновениями, во время которых происходит резкое изменение характера их движения,а кислород, азот и др.подходят под это описание.
        3.Теплота образуется из за ускорения движения атомов по той или иной причине а холод-состояние полного покоя.
        4.Изобретателям вечного двигателя?!Как ты можешь применять это слово по отношению к людям которые даже не могут проверить на практике свои изобретения,или хотя-бы проверить сходятся ли их выводы с законами физики.
        5.Б.Ладен прав Вы,достопочтенный Алексей,один из «Вечных дураков».
        Когда-же все таки получится избавится от таких»лжеизобретателейвечогодвигателя».
        Вроде все,простите если слишком жестко я уже в бешенстве.

        Ответить

  • ps
     05.06.2006  07:12

    Ответить

    Второе начало термодинамики говорит лишь о том, что всякая замкнутая система стремится к состоянию равновесия, что, вообще говоря, не говорит о невозможности создания вечного двигателя второго рода. Например, на http://pmobile2.narod.ru/vd2/discuss.htm доказывается возможность существования и создания замкнутых систем с циркуляцией жидкости в состоянии равновесия. А вот если на счет вечного двигателя ПЕРВОГО рода у кого-то на втором-третьем курсе технических специальностей еще остаются сомнения, то таких студентов надо гнать — практически во всех системах уравнений для замыкания требуются законы сохранения энергии и импульса.
    Есть интересная научно-популярная книжка на эту тему: ‘Вечный двигатель вчера и сегодня’ чешского писателя С.Михала. Там, в частности, описывается интересный прием анализа проектов вечных двигателей — надо лишь найти состояние равновесия, в котором двигатель будет неподвижным, и, если в проекте не упоминаются ‘энергия вакуума’ или ‘торсионные поля’, то автозапуск, как правило, невозможен.

    Ответить

    • Gosha
      ps 16.10.2009  22:54

      Ответить

      Забудьте про второе начало термодинамики.
      Оно для умственного эксперимента с обратимыми машинами, когда рабочее тело в них идеальный газ.
      Я Вам дал подсказку на три направления конструирования изотермических преобразователей. ВД2 есть, у меня его можно пощупать!

      Ответить

    • lokan
      ps 23.06.2013  20:51

      Ответить

      Нет,создать по настоящему вечный двигатель нельзя а если и можно то не на этом этапе развития науки

      Ответить

    • lokan
      ps 23.06.2013  20:55

      Ответить

      «Второе начало термодинамики запрещает так называемые вечные двигатели второго рода, показывая, что коэффициент полезного действия не может равняться единице, поскольку для кругового процесса температура холодильника не может равняться абсолютному нулю (невозможно построить замкнутый цикл, проходящий через точку с нулевой температурой)»»Согласно закону сохранения энергии, все попытки создать Вечный двигатель обречены на провал. Невозможность осуществления вечного двигателя первого рода постулируется в термодинамике как первое начало термодинамики.»(вики)

      Ответить

      • [email protected]
        lokan 15.01.2014  22:29

        Ответить

        Можно создат»вечный»двигатель, но он будет работать столько,сколько может просуществовать( во временном пространстве )планета, солнце, галактика и т.д.,тем более,они наглядно существуют!И, будет стоить намного дешевле мерседеса!,если размером с мерседес!Но,кому такая технология попадет?!.Нож-в руках домохозяки и маньяка.Это,мудрость древних,первых и последних!Это не филослфия,а сущность бытия,РАЗУМ! Люди так далеко ушли в перед в науках,что, забыли про первоосновы и вернулись назад,к тупости!!!Былаб у меня незначительная сумма,построил бы космический корабль и улетел бы отсюда!!!Недалеко!Близко!

        Ответить

  • Gato
     19. 12.2006  02:46

    Ответить

    Думаю затея с вечным двигателем невозможна в принципе, т.к. не существует вечных материалов, из которых он может быть сделан. Разве что вселенную принять за этот двигатель…, дык он уже создан и ничего придумывать не надо.

    Ответить

  • Allgen
     20.12.2006  05:41

    Ответить

    В заголовок вынесено два вопроса, отвечать надобно на оба:

    1. Построить что либо «Вечное» нельзя по определению!!!
    2. Неиссякаемый источник энергии — рабочее название «Неисчерпаемый источник энергии» — осознанная реальность, может служить человеку…

    Доказательством возможности такого источника служит механический маятник с незатухающими колебаниями. Ссылки на невозможность такого источника, прошу подтвердить на примерах, так что посторайтесь..

    PS: Последние, кто признает фикцию «Закона сохранения энергии» будут деятели от науки. Такого закона в природе не существует, а его авторство как «ЗАКОНА» не установленно..

    Ответить

    • Dinamik
      Allgen 17.11.2008  15:45

      Ответить

      Патентуют уже 20 лет
      потому что мы ничего не знаем про магнитное поле и электрический ток
      посмотрите эту рубрику в патентах….

      H02N 11/00
      Генераторы или двигатели, не отнесенные к другим рубрикам; предполагаемые вечные двигатели с использованием электрических или магнитных средств (вечные двигатели с использованием гидростатического давления F03B 17/04; электродинамические вечные двигатели H02K 53/00)

      Ответить

    • tovsim
      Allgen 20.12.2009  02:00

      Ответить

      Он уже есть!!!!!
      Нужно только помочь и морально и материально, прошу пройти по ссылке
      http://smotri. com/video/view/?id=v1255913e81c вправом верхн углу МОЕ ВИДЕО.

      Ответить

    • Мэрлин Маг
      Allgen 28.01.2010  11:13

      Ответить

      В мире, во Вселенной, да где угоно ничего вечного нет! тогда что уж говорить о вечном движке? даже если и создадут что-то такое, что будет работать неимоверное количество лет, то со временем это всё равно перестанет работать, ибо у всего есть конец, будь то живое или нет!

      Ответить

    • Serg045
      Allgen 02.04.2015  23:49

      Ответить

      Я не специалист, не знаю терминов и формул. Но вопрос с «вечным двигателем» понимаю так: Нет его и быть не может.Энергия в мире, многократно преобразуется самым причудливым образом, но непременно имеет источник и встречая сопротивление стремиться к нулю. Даже не учитывая износ деталей в этой системе. Сама система «двигатель», подразумевает преобразование видов энергии. При том, даже КПД самой совершенной системы не может равняться 100%. Любое сырье, топливо и др. источники энергии в системе, так же имеют потенциал, ранее заложенный в него другим источником. В общем таково понимание, обычного, далекого от науки человека 🙂

      Ответить

  • a-kozachok1
     02.01.2007  19:43

    Ответить

    С Новым Годом, уважаемые Господа!,
    Почему проблема создания Perpetuum Mobile до сих пор волнует зачастую необычайно талантливых изобретателей? На этот вопрос Вы, надеюсь, найдете ответ на сайте http://a-kozachok1.narod.ru ,ссылка 10. Perpetuum Mobile, проблема энергосбережения, эффект замкнутых взаимодействий» .
    С уважением, Александр Козачок

    Ответить

  • Никанор Фомич
     15.02.2007  20:57

    Ответить

    Обычно я не принимаю участия во всяких там форумах для тупых, но тут. .. Итак, господа ! Коротко о вечном двигателе.
    Несправедливо эту идею «задвинули под кровать», вот почему:
    1.Невозможно доказать неосуществимость вечного двигателя, как не возможно доказать бесконечность вселенной (принципиально).
    2.Наука знает много примеров глубоких заблуждений, например с поимкой живой кистеперой рыбой, которую считали вымершей 40 миллионов лет назад. Еще пример, то как ученые «убедительно доказывали», что на марсе есть жизнь.
    3.Вечный двигатель запретили. А такие бредовые идеи, как машина времени или холодный синтез просочились в науку. А почему астрология и религия до сих пор не запрещены.
    4.Согласно теории струн вечный двигатель и вовсе возможен…

    Ответить

  • Gosha
    Никанор Фомич 16.10.2009  23:01

    Ответить

    Невозможность создания изотермических преобразователей теплоты в работу строго доказано для обратимых машин.
    Аналогия:
    Строго доказано, что из женщин, у которых длинные ногти на пальцах рук (рекорд — 2 метра) — не получится ни жены, ни любовницы.
    Но никто не сомневается, что из дамы с параметрами 90-60-90, может получиться, хотя бы, любовница!
    Почему же никто, кроме меня, не обратился к необратимым машинам (к параметрам 90-60-90?)?
    Я обратился и создал изотермический преобразователь по методике Клаузиуса о сопряжённой работе обратимых машин.

    Ответить

  • Никанор Фомич
     23.02.2007  23:37

    Ответить

    Я построил вечный двигатель ! Но вам не покажу !

    Ответить

    • Б.Ладен
      Никанор Фомич 06.03.2007  00:17

      Ответить

      Уважаемые модераторы — ссылки на сайт «энциклопедия идиотизма»
      является спамом, файлы содержат крайне негативную информацию.
      Сообщения размещены под логином, который использую я, и это меня компрометирует. Моя электроная почта не действует.
      Если кто-либо видит моё сообщение, большая просьба по своей почте сообщить модераторам этого форума — буду очень благодарен !

      Ответить

      • editor
        Б.Ладен 06.03.2007  03:29

        Ответить

        Уважаемый Никанор Фомич (или Б.Ладен, как вам больше нравится)!
        Вам не надоело еще разговаривать с самим собой? Из ваших многочисленных ипостасей мы оставляем одну — Никанор Фомич, а остальные ники мы удаляем. Не исключено, что за ними последует и часть ваших комментариев.

        Ответить

        • Никанор Фомич
          editor 06.03.2007  21:58

          Ответить

          Благодарю ! Коды забывал вот и регистрировался несколько раз,
          разместил ,там ссылку на идиотский сайт — спам, думал удалите
          потом. Код «Никанора фомича» только вчера наконец вспомнил и
          подобрал, а потому через «Б.Ладена» пришлось зайти. Sorry !

          Ответить

          • SergeyBerxHellofVolf
            Никанор Фомич 08.06.2007  13:10

            Ответить

            «Вечный двигатель вполне реальная вещь. На одном из сайтов я уже писал что существуют системы с положительным выходом энергии. Например заряженный сетчатый конденсатор, если на него направить потоки ионов то их энергия либо увеличится или уменьшится, конденсатор от прохождения ионов не разряжается, а ионные токи приводящие к разрядке конденсатора равны его зарядке. то есть совокупная энергия системы повышается или понижается.

            Ответить

            • xTHSQ FKTX
              SergeyBerxHellofVolf 30.06.2007  01:51

              Ответить

              Отвечаю всем. Вечный двигатель это не то, сколько у тебя в кармане энергии, а то как ты ее можеш напраить. тоесть чтобы использовать (чисто пример) энергию океана. я должен охладить какуюто его часть чтобы использовать полученную енерию для себя. Но в нашем замкнутом мире нам надо научиься отправлять эту энергию в космос.

              Ответить

            • xTHSQ FKTX
              SergeyBerxHellofVolf 30.06.2007  01:51

              Ответить

              Отвечаю всем. Вечный двигатель это не то, сколько у тебя в кармане энергии, а то как ты ее можеш напраить. тоесть чтобы использовать (чисто пример) энергию океана. я должен охладить какуюто его часть чтобы использовать полученную енерию для себя. Но в нашем замкнутом мире нам надо научиься отправлять эту энергию в космос.

              Ответить

              • Алексей Степанов
                xTHSQ FKTX 17.07.2007  18:05

                Ответить

                Глубоконеуважаемые «ученые соседи»,
                понятно, что вам всем приспичило решать глобальные задачи — про вечный двигатель там, про Большой взрыв. .. А может, скромнее надо быть?Выучили бы букварь, да теорему Пифагора, прочитали бы про опыты Джоуля или разобрались бы с законом Ома — глядишь, и поняли бы, что не дураки науку делали и делают. А то сидит такой дядя за компьютером, пользуется плодами научного знания да на ученых же и гадит. ни стыда, ни совести, один апломб сверх меры.

                Ответить

                • rosta1
                  Алексей Степанов 30.05.2008  14:29

                  Ответить

                  Уважаемый Алексей Степанов нельзя быть столь котегоричным в собственных суждениях. спомните основное правило иследователя «простота решения» если вы внимательно изучите глубину вложенной мысли в обычную школьную чернильницу, то вы измените собственное мнение об иследователях без специального образования. нельзя изобрести что то новое применяя закостенелые стандарты. Наука верна но мы сами мало знаем обо всех гранях признаных теорем и аксиом. Согласен с вами лиш в одном что нельзя засорять интернет пустой болтологией а сообща решать проблему Даровых двигателей именно даровых а не вечных двигателей.
                  до связи.

                  Ответить

                • Gosha
                  Алексей Степанов 16.10.2009  23:04

                  Ответить

                  А Вот апломба не нужно!
                  Вы попытайтесь вспомнить, как доказано невозможность построения изотермических преобразователей теплоты в работу? Строго ли?

                  Ответить

  • customs
     16.08.2007  04:37

    Ответить

    По прочтении всего этого, вошла в голову мысль! Раз никто не сомневается в Вечности вселенной (хотя она тоже по всей вероятности имеет конец, раз имела начало), можно попробовать построить вечный двигатель на основе вращения матушки земли 🙂 По экватору на геостационарной орбите разместить неподвижный статор, ротором будет служить сама земля с закрепленными на ней магнитами. Вот Вам решение энергетической проблемы! :-)))

    Ответить

    • McSimm
      customs 21.08.2008  14:02

      Ответить

      Если вы внимательно посмотрите на небо, обнаружите, что эта идея давно реализована самой природой и используется человеком 🙂
      Я имею в виду силы приливов, вызванных вращением Луны.
      Другое дело, что ничего вечного в этом (и вашем) двигателе нет — выполняемая работа приводит к замедлению вращения.

      Ответить

    • Андрейка
      customs 30.08.2008  07:48

      Ответить

      Не будет работать. Вернее будет непродолжительное время. Довольно быстро неподвижный статор раскрутиться в ту же сторону что и ротор из-за действия эл. магнитных сил. ЭДС перестанет наводится. А закрепить неподвижно его не представляется возможным. Обычные двигатели на земле закреплены за статор. если не закрепить, статор сразу провернет.

      Ответить

    • viperr1122
      customs 07.01.2009  16:50

      Ответить

      Кстати вы правы, хоть вечный двигатель и нельзя создать из-за закона о сохранении энергии, есть куча мест откуда её и впрямь можно черпать большим ковшом и «бесконечно» долго (по человеческим меркам канеш). Надо просто найти способы её достать, так как обычный генератор достает энергию из механического вращения ротора. Вокруг энергии валом: и солнце(ну это уже используют хотя думаю оч. оч. оч. мало), и геомагнитное поле (не от него ли поехала знаменитая машина Теслы))), и разность потенциалов между ионосферой и поверхностью земли, и разность температур между океанскими (да и земными тоже) глубинами и поверхностью. Если тупо сделать два штыря из двух разных металлов (ну меди и какогонить ещё) длиной по 5-7 км(ну чтобы до края магмы дотянулись) и найти способ на этой глубине их соединить получится самый простой «вечный» двигатель. Работать будут до первого землятрясения))) или пока земля не остынет…)) Так что бросайте друзья эти идеи о вечных двигателях и занимайтесь реальными вещами которые могут принести пользу народному хозяйству нашей великой родины и человечеству в целом). Гы..

      Ответить

    • lokan
      customs 23.06.2013  19:00

      Ответить

      В этом случае будет использоваться энергия извне.Проще просто сделать двигатель на солнечной энергии.Вечным двигателем сие чудо не являлось бы т.к вечный двигатель не должен использовать энергию откуда-то.А как проект оно того не стоит,слишком дорого и слишком много ресурсов будет затрачено.
      И да самое важное чисто теоретически КПД 100% может быть в идеальных условиях,но в наших условиях,сие чудо инженерной мысли невозможно(хотя хрен знает может открытие Новой физики изменит положение дел).

      Ответить

  • Vagant
     01. 09.2007  00:02

    Ответить

    В проблеме создания «Вечного двигателя» интерес представляет явление, которое впору уже назвать «синдром ВД». Следует учитывать, что большинство «изобретателей» знают, что для данной задачи доказано отсутствие решения, но …. «Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступать с задачей, которая решения не имеет» К.Х.Хунта. «Синдром ВД» — принципиальнейший момент в понимании творческой природы человека. Принцип иррациональности, если хотите. Прорыв за предел возможного, право на ошибку и пр. Кроме того, нельзя исключать возможности наличия в представляемых схемах оригинальных идей, представляющих самостоятельный интерес. Возможно, как-то так следовало бы относиться к этой проблеме?

    Ответить

  • Рулин
     09.11.2007  18:42

    Ответить

    Кстати, что интересно, сейчас народ старается умело замоскировать «вечный двигатель» при оформлении патентов. Например я видел патенты на двигатели , получающие энергию «из эфира»(!). Разумется даже в теории не работающие.

    Ответить

  • Gulak
     21.07.2008  21:17

    Ответить

    Существует один главный закон природы — все ищет состояние равновесия.Именно по этому вечного двигателя не существует.Рано или поздно рабочая система неизбежно приходит к положению равновесия.Вечный двигатель — это романтика.Но сущьность человека заключается в том,что ему нужно верить в сверхестественное.А значит попытки создать такой двигатель будут до тех пор пока существует человечество.
    (GULAK)

    Ответить

    • vadyy
      Gulak 22.08.2008  18:58

      Ответить

      Вот моя идея вечного двигателя:
      Берем катушку индуктивности размером так около микрона, с обоих сторон пробки, полость заполнена каким либо газом или жидкостью, в нутрь помещен один ион, который вместе с другими молекулами участвует в броуновском движении. Ион обладая магнитным полем, постоянно двигаясь и меняя направление своего движения вследствии соударения с другими малекулами будет порождать переменное магнитное поле которое в свою очередь будет индуцировать переменный ток в катушке.

      Более понятная аналогия: Микрофон это генератор который превращает энергию звуковых волн в переменный ток. Если построить микронный аналог микрофона так чтобы он чуствовал отдельные удары молекул как чуствовала это пыльца в микроскопе Броуна то он опять будет генерировать переменный ток. Только в этом случае источником энергии будет броуновское движение.

      Господа! Ищите ошибку!

      Ответить

      • Gulak
        vadyy 03.01.2009  19:57

        Ответить

        Ошибка в том, что этот механизм не является Вечным двигателем.
        Вечный двигатель-устройство, позволяющее получать полезную работу, большую, чем количество сообщённой ему энергии (КПД больше 100 %).
        Ведь процесс, Броуновского движения, не происходит сам по себе.Это движение является следствием получения молекулами — энергии, в виде ТЕПЛА.И работа которую выполнит ион, никак не будет превышать количество сообщённой энергии(ТЕПЛА)на Броуновское движение.Другими словами Ваш двигатель «черпает» энергию ТЕПЛА и трансформирует в переменное магнитное поле.А это никак не является Вечным двигателем.Поместим этот механизм в среду с температурой — Абсолютный нуль (-273,15 °C) и двигатель перестанет функционировать, в следствии прекращении Броуновского движения.

        Вечный двигатель — это утопия.
        Нельзя из ничего зделать что-то.
        (GULAK)

        Ответить

        • aleksejj-mishnev00
          Gulak 14.02.2013  12:15

          Ответить

          Gulak.Ваше утверждение:»Нельзя из ничего, сделать что-то.» А где Вы прочитали такое утверждение? Зачем Вы, искажаете смысл теоретических рассуждений о вечном двигателе? Мы просто не понимаем природу атомов!
          Атомы, это частицы, которые состоят из более мелких частиц Материи, то есть, таких частиц, которые не имеют ядра, протонов и нейтронов. Эти частицы Материи сжаты в атомах в результате взаимодействия магнитных волн сжатия и расширения.То есть, эти частицы и есть энергия!Если создать регулируемые условия для их высвобождения, на более простом уровне, чем в АЭС,то это и будет Вечный Двигатель! С уважением! Алексей Мишнев.

          Ответить

          • lokan
            aleksejj-mishnev00 23.06.2013  20:09

            Ответить

            Частицы-это частицы.Энергия в случае с атомами является Внутреней,а Внутреняя энергия (или энергия хаотического движения молекул) является самым «деградированным» видом энергии — она не может превращаться в другие виды энергии без потерь,следовательно она не вечна.
            Завязывай с грибами,они плохо влияют на психическое здоровье.
            И еще,что за странная «баранность»вы идете с кулаками на танк!Лучше не тормозите движение этого танка,а подтолкните его вперед!(под танком подразумевается наука)

            Ответить

    • Gosha
      vadyy 16. 10.2009  22:51

      Ответить

      Нет тут ошибки.
      Более того, любой электрический проводник имеет на своих выводах вечное переменное напряжение обусловленное именно броуновским движением электронов внутри проводника.
      Мощность тока во внешней цепи проводника пропорциональна произведению постоянной Больцмана, температуре в Кельвинах и полосе шумящих частот в герцах.
      Скажу больше.
      Чтобы эти малые мощности использовать — их нужно много и мощность сложить!
      Сложить мощность можно!

      Ответить

  • Dinamik
    Gulak 17.11.2008  15:47

    Ответить

    Патентуют уже 20 лет
    потому что мы ничего не знаем про магнитное поле и электрический ток
    посмотрите эту рубрику в патентах….

    H02N 11/00
    Генераторы или двигатели, не отнесенные к другим рубрикам; предполагаемые вечные двигатели с использованием электрических или магнитных средств (вечные двигатели с использованием гидростатического давления F03B 17/04; электродинамические вечные двигатели H02K 53/00)

    Ответить

  • UA
     18. 10.2008  17:36

    Ответить

    Я придумал очередной вечный двигатель. В теории он работает, на практике не проверял. Вопросы — [email protected]

    Ответить

  • Ingenium
     01.03.2009  17:08

    Ответить

    Ха!
    Будучи по складу ума гуманитарием, я после школы мало интересовался естественными науками. А тут решил расширить границы познания и начал читать научно-популярную литературу, вспоминая школьную программу и узнавая то, что осталось за рамками школьного курса.
    И вот интересное наблюдение сделал я, благодаря этому замечательному сайту. До сих пор я был уверен, что умственно неадекватные люди паразитируют исключительно на гуманитарных науках. Всякие переосмыслители истории и выдвиженцы сенсационных концепций о том, что Владимир Мономах отец Петра Великого и т.п. Или бездарные графоманы, считающие дураками всех, кто не желает восхищаться их шедеврами. Несчётное множество просто шизиков или откровенных шарлатанов, к сожалению, встречается в гуманитарных сферах.
    Так нет же! Выходит и на теле таких, казалось бы, серьёзных незыблемых наук, как физика и математика, там где невозможно двойное толкование или полярность мнений, где любое положение строится на фактах и доказательствах, и там тоже копошаться целые стаи доморощенных клоунов, считающих себя умнее всех.
    Определить такого, мягко говоря, странного человека не составляет большого труда. Вот появляется некий Вася Пупкин и выдвигает теорию, идущую вразрез с многовековыми достижениями лучших умов человечества. После этого, вместо того, чтобы заняться грамотным аргументированным доказательством собственной теории (что логично и научно), Вася Пупкин начинает поливать грязью всю фундаментальную науку, требуя от всевозможных Академий Наук и простых здравомыслящих людей самим опровергнуть его — Васи Пупкина — теорию. Поскольку ни один серьёзный учёный, да и ни один просто здравомыслящий человек не собирается брать на себя труд опровержения чужого бреда, Вася Пупкин, в виду отсутствия аргументации со стороны оппонентов, требует замолчать всех своих критиков и признать себя великим гением, пока не будет доказано обратное.
    В связи с этим хочется задать вопрос Васе Пупкину. Скажите, многоуважаемый, почему человечество должно, сбившись с ног, доказывать несостоятельность ваших взглядов, которые, между прочим, идут вразрез с доказанными и передоказанными положениями?
    Человеческая фантазия по безграничности уступает лишь человеческой глупости. Потому в принципе любой человек может выдать на гора любое число всевозможных идей, противоречащих выработанным общепринятым научным концепциям. И логичнее требовать, чтобы каждый новоявленный гений собственноручно представлял стройное доказательство своего открытия как теоретическим, так и опытным путём, нежели считать весь научный мир обязанным немедленно кидаться опровергать любое положение любого Васи Пупкина, противоречащее общепринятым взглядам.
    Раз уж исследователь берёт на себя смелость выдвигать революционную теорию, сотрясающую древние устои храма Науки, то он должен также взять на себя и ответственность по теоретическому обоснованию этой теории и практическому её доказательству. Если же исследователь не в состоянии доказать свою идею, то самое благоразумное для него отойти в сторону и спокойно, без пустословной и агрессивной полемики, ждать, пока не появится тот, кто сумеет найти доказательства этой идеи. Демокрит, к примеру, ждал две тысячи лет.

    Ответить

    • sanchik
      Ingenium 27.09.2009  22:57

      Ответить

      «Вот появляется некий Вася Пупкин и выдвигает теорию, идущую вразрез с многовековыми достижениями лучших умов человечества.»
      а вот в этом-то и вся фишка!
      но если Джордано Бруно за это сожгли, то сейчас либо проигнорят, либо пожурят, не более.
      есть официальная наука, более или менее объясняющая наш мир.
      есть факты, необъяснимые в рамках традиционной науки.
      к науке просто не надо относиться как к чему-то сложишемуся (многовековому). она еще в развитии 🙂

      Ответить

      • Smidt
        sanchik 26. 04.2010  16:45

        Ответить

        Вы описали закон действующий сегодня во всех сферах науки, благодаря которому мы погружаемся в невежество и мракобесие. Очень часто, учёные отвечают на ахинею, но что бы понять их доказательства, не хватает образования и , или, интереса… Мракобесие торжествует.
        Что касается вечного двигателя, я его не противник, в конце концов алхимия создала химию. Да вот только мы уже не в средневековье.
        Но когда его созданием занимаются подростки, это бывает полезно!главное — что бы побольше работающих моделей строили, да что бы побольше инструмента разного использовали, эти навыки им ещё пригодятся.

        А что — правда Монамах отец Петра первого??? Никогда об этом не слышал, теперь всё время буду об этом думать… Надо какую нибудь книжку достать на эту тему, чем там они это аргументируют))
        (а теперь представляем что в истории я почти ноль, и подробности жизни Македонского беру из одноимённого фильма))

        Ответить

  • Andrey2
    Ingenium 18. 08.2010  16:28

    Ответить

    Уважаемый Ingenium.
    Основной принцип научной деятельности «изобрел велосипед, поделись» !!!
    Но самому на нем ездить не нужно всякий раз как «всевозможные Академии Наук» или «лучшие умы человечества» не верят твоему «чудо» изобретению. Я не согласен с Вами по тем пунктам, что Вася Пупкин изобретя рабочую модель, должен бегать и всем доказывать ее состоятельность. Если кто то не верит в «чудо» пусть возьмет и опровергнет его. Это в юриспруденции «Сказал! Докажи!», а в науки еще существует принцип «Сказал! молодец, если кто не верит пусть опровергнет», это необходимо чтобы велосипед не изобретали 200 раз подряд (при условии существования рабочеспособной модели).

    Ответить

  • universad
    Ingenium 12.10.2012  19:14

    Ответить

    Вечный двигатель возможен! Если что-то подсоединить к изобретателям Вечного двигателя. Жаль, что Ваше исчерпывающее мнение на изобретателей не повлияет. И на верящих им, и верующих в них. Вера — это удовольствие. Значительно большее, чем удовольствие от творчества.
    Научно-технические и гуманитарные глюки существуют веками. Как с ними бороться? А надо ли? Пристрастие и неприятие оных очень чётко показывает разницу между учёными и параучёными (криптоучёными, если угодно).

    Ответить

  • мамалига
     28.03.2009  22:31

    Ответить

    инвестирую или возьму на работу инженера-электрика или изобретателя ЗНАЮЩЕГО двигатель на постоянных магнитах[email protected]

    Ответить

    • Gosha
      мамалига 16.10.2009  22:43

      Ответить

      Не советую самому разрабатывать и финансировать проекты, в которых не виден источник энергии.
      Поясню:
      В природе ни разу не отмечен ни один феномен, связанный с получением энергии из ниоткуда.
      Есть масса примеров нарушения второго начала термодинамики, да и то потому, что второе начало необоснованно широко пытаются применять, в том числе в области, для которой оно не предназначено, а предназначено оно для описания процессов теплопередачи в умственных экспериментах с обратимыми тепловыми машинами, где рабочее тело работает в режиме идеального газа.
      Но, идеального газа нет нигде, да и зачем нам умственные эксперименты?
      Могу показать действующий макет изотермического преобразования теплоты окружающей среды в постоянный электрический ток. Макет и доклад получили золотую медаль на международной конференции «Высокие технологии 21 века», 23 апреля 2009гю, ЦВК «Экспоцентр», Материалы конференции, Москва, стр. 126 — 131.
      Потенциальные возможности проекта следующие:
      Удельная стоимость преобразователей 40 долларов за кВт мощности. Это в 300 раз меньше, чем у ветряной или солнечной электростанции. Преобразователь работает круглые сутки и не требует аккумуляторов и конверторов тока.
      Про финансирование не спрашиваю — понимаю, что необоснованный трёп!
      [email protected]
      Gosha

      Ответить

  • Мэрлин Маг
     28.01.2010  11:14

    Ответить

    В мире, во Вселенной, да где угоно ничего вечного нет! тогда что уж говорить о вечном движке? даже если и создадут что-то такое, что будет работать неимоверное количество лет, то со временем это всё равно перестанет работать, ибо у всего есть конец, будь то живое или нет!

    Ответить

    • aleksejj-mishnev00
      Мэрлин Маг 14.02.2013  12:38

      Ответить

      Уважаемый Мэрлин Маг! Вы утверждаете, что » В мире, во Вселенной, да где угодно,вечного нет! Тогда что уж говорить о вечном движке?»
      Высказывая эту мысль, Вы в сущности не понимаете, что если бы ничего не менялось, то небыло бы, не только движения, но и жизни!Поэтому, все движется, меняется и работает. То есть, сама Вселенная и есть, вечный двигатель! Следовательно,мечтатели-изобретатели «вечного двигателя», это двигатели прогресса. А всякие хулители этих изобретателей, посуществу мало разбираются не только в науке, но в жизни! Мало иметь количество знания, надо еще иметь Разум!То есть, уметь логически мыслить.Известно, что многие шизофреники, обладают большими знаниями, но на практике их применить не могут! Так как, у них отсутствует логическое мышление. То есть, Разум! С уважением! Алексей Мишнев.

      Ответить

      • lokan
        aleksejj-mishnev00 23.06.2013  19:18

        Ответить

        Суть вечного двигателя в том,что он невозможен в нашей современной науке.Если хотите изобрести его-идите в какой нибудь хороший институт учитесь там и занимайтесь наукой серьезно,докажите какую-нибудь теорему,а не думайте о такой фигне как создание «лжевечных» двигателей.Уже давно и не один миллион раз разные люди выдвигают одинаковые никому ненужные схемы вечных двигателей.
        И еще,из Ничего в теории может получиться Что-то(например наша Вселенная),но по законам НЫНЕШНЕЙ науки НЕВОЗМОЖНО!!!!!!!!!!!,для дураков повторяю НЕВОЗМОЖНО!!!!!!!!!!создать Вечный двигатель.
        Ах да забыл все же когда-то Конец света произойдет и двигатель не будет Вечным по определению + материалы далеко не вечные.

        Ответить

  • Тихий
     29.10.2010  20:03

    Ответить

    Трудовой теории прибавочной стоимости Маркса уже полтора века.
    Она конечно не общепризнана как теория.Однако из основ экономических знаний в науке экономике не исключена.В основе этой теории лежит утверждение, что организм человека вечный двигатель.Кто то вечный двигатель изобретает, а Маркс нашёл его в природе.Согласно теории Маркса человеческий организм рабочего способен только на одну месячную свою заработную плату, весь месяц работать за себя и за капиталиста, принося ему таким способом прибыль. Входит в организм рабочего энергии меньше, а выходит вдвое больше. У кого иное мнение на этот счёт?

    Ответить

  • donflash
     09.12.2010  18:00

    Ответить

    Прикольная тема!

    Ответить

  • Garskov
     22.12.2010  11:09

    Ответить

    Как-то на съезде шизофизиков(Москва, 1989, я тогда предлагал ВД2)кто-то брехал про инерциоид.
    Кодгда попросили продемонстрировать, он замялся, сказал деталька по дороге сломалась. Тогда предложили сделать где угодно в Москве, больше ничего не было слышно.
    Наверное, где-то в ящике втихаря летают на свиданку с симпатичной агентурой?

    Ответить

  • Garskov
     22.12.2010  11:23

    Ответить

    Вечное, как и бесконечность — абстрактные понятия, аппроксимация, не имеющие прктического смысла.
    Вечным может быть что угодно, но нам до лампочки, если не будут денги, кроме как из словоблудия на эту тему.
    ВД1 (первого рода) это не то, что вечно или на халяву, а что нарушает закон сохранения энергии, даже если наоборот она куда-то пропадает.
    ВД2 не нарушает закон сохранения, зато против термодинамики, это обогреватель наоборот, охлаждается и выдает энергию в розетку, холодильник без задней теплой решетки.

    Ответить

  • pisarevg
     12.01.2011  17:42

    Ответить

    Гораздо интересней тема использования природных явлений для создания накопителей энергии и двигателей их использующих.
    Как используется человечеством энергия молнии?
    Или энергия торнадо?
    Как использовать статическое электричество?
    Как используется свойство деревьев поднимать воду на 80м в высоту как у эвкалиптов?
    Или энергия отливов и приливов?
    Продолжите!

    Ответить

  • suveren
     27. 06.2011  21:39

    Ответить

    Он все-таки существует — этот «вечный двигатель»! И он движет всей Вселенной. Его секрет в том, что ним является «равновесие», которое само является началом движения. Всем привет!
    P.s. Вернее, «вечный двигатель» не-существует. Ни один «двигатель» реально не вырабатывает энергию. Будь-то двигатель внутреннего сгорания, электро-двигатель (наиболее простой и близкий к идеалу), или еще какая-нибудь современнейшая и совершеннейшая выдумка, всего лишь преобразовывает поток энергии из одного вида в другой — направляет в нужное русло с какой-то там эффективностью (в идеале 100%). И верное
    название всех таких устройств — преобразователь. А «двигатель» — это терминологическая частность. Любой и таких «двигателей» находится в состоянии равновесия (в частности — покоится), пока не захватит поток энергии (или информации), который выводит его из равновесия, вызывая ре-акцию, направляемую на выполнение работы. Энергия — абсолютный параметр, и его увеличить нельзя (т. е. превысить 100% КПД). А «равновесие» — вот так двигатель. На логическом уровне (там где стыкуются физика и математика), он существует как элементарное начало.

    Ответить

  • aksayskiy
     26.06.2012  20:02

    Ответить

    «Можно построить двигатель, который будет работать вечно или, еще лучше, который будет неиссякаемым источником энергии».
    Непонятно, это утверждение или вопрос. Если вопрос, тогда что все таки нужно: вечный двигатель или неиссякаемый источник энергии? Допустим вечный двигатель. Тогда вопросы: какой мощности, один или много, важен ли принцип его действия? И ещё: подойдет ли в качестве вечного двигателя любой из ныне существующих, если его бесконечно ремонтировать, обновлять, совершенствовать? Вариант не самый плохой: постоянные рабочие места для всех будущих поколений, но тогда мы сами становимся деталью такого двигателя. Собственно, так и происходит.
    Относительно источника неиссякаемой энергии. Их много. Многие используются человечеством. Какие еще нужны? С какими параметрами?

    Ответить

  • aleksejj-mishnev00
     14.02.2013  11:24

    Ответить

    Рассуждая о возможносьти или невозможности построения вечного двигателя, необходимо понять сущность энергии!Утверждение, что теплота, это энергия, которая возникает врезультате колебания частиц, а холод, это отсутствие этих колебаний, следовательно, не энергия, это утверждение,глубоко ошибочное! Без энергии, частицы колебаться не будут! Энергия, это потенциал магнитного напряжения, который возникает в результате взаимодействия магнитных волн расширения и сжатия. Эта энергия проявляет себя, только при наличии разности потенциалов.В случае превыщения сил расширения, тела увеличиваются в объеме.При этом, возникает давление, которое может совершать или совершает работу. При увеличении сил сжатия, все тела, уменьшаются в объеме.При котором, так же может соверщаться или не совершается работа.Эти две энергетические силы всегда и везде вместе! Так как, без сжатия не может быть расширения, а без расширения не может быть сжатия!

    Ответить

    • lokan
      aleksejj-mishnev00 23.06.2013  19:43

      Ответить

      Даже лень опровергать-_-.Ибо ошибок тут……Например:без сжатия не может быть расширения(последний вывод)Т.е вы утверждаете что Большого взрыва не было?Из точки пошло расширение,но сжатия никакого не было.Да и в общем с вашими познаниями в физике странно что вы не утверждаете,что Земля плоская,а детей Аист приносит.

      Ответить

  • aleksejj-mishnev00
     14.02.2013  11:56

    Ответить

    Слово «вечный двигатель», означает, что двигатель должен работать сто лет, который не потребляет «не возобновляемую» энергию. Очевидно, аппарат, который может работать сто лет, при этом, потребляет возобновляемую энергию природой, это аппарат, есть вечный двигатель!
    1)Известна ГЭС. Теоретически, она может работать сто лет на возобновляемом источтнике энергии без вмешательства человека, управляемая автоматикой.При этом, она работает на разности потенциалов.
    2) АЭС.Так же работает на разности потенциалов.Так как, энергия извергаемая из активных стержней, есть результат разности потенциалов магнитного напряжения в стержнях! В первом и втором случае, трудозатраты ( то есть, энергия)значительно меньше на устройство этих аппаратов, чем получаемая от них энергия.

    Ответить

    • lokan
      aleksejj-mishnev00 23.06.2013  19:31

      Ответить

      А если проработает 101 год уже не вечный?:)
      1)ГЭС использует энергию падающей воды так что отпадает ибо вода может испариться или может увеличится популяция бобров в русле реки например, ну или в крайнем случае произойдет землетряесение,которое изменит русло реки.
      2)Стержни закончатся двигатель остановится.
      зайдите на Википедию или найдите тут на Элементах подробное определение вечного двигателя,прочитайте много раз пройдите школьный курс физики осмыслите и если вы будете по прежнему стоять как баран на своем сделайте это еще ровно столько раз,сколько потребуется для того чтобы изменить свое мнение.

      Ответить

  • aleksejj-mishnev00
     14.02.2013  20:05

    Ответить

    Новый способ получение энергии.
    Известно, что когда метеорит попадает в атмосферу, он за счет скорости движения, при котором происходит пересечение магнитносиловых линий, это метеорит приобретает температуру
    2500-3000 градусов. При этом, сгорает или взрывается.
    Очевидно, это свойство можно использовать для получения энергии следующим способом: (Принцип).
    Двух цилиндровый компрессор с диаметром поршня один метр. И ходом поршня, так же один метр. На крышках цилиндров имеются штуцера, к которым присоединяются змеевики, от одного цилиндра к другому. Предварительно, эта система заполняется воздухом до давления, например, 20 атмосфер. Что бы привести, в колебательное движения поршни, достаточно мощность электромотора 3 кВт. Так как, в компрессоре отсутствует разность потенциалов давления, а тяжеcт и масса у воздуха, в этой системе отсутствует!. При включении в работу компрессора, волны воздуха под давлением 20 атмосфер, будут перемещаться «туда-обратно» по змеевикам. В результате чего, змеевики будут быстро нагреваться до температуры 2500-3000 градусов. Следовательно, если эту систему выполнить в виде бойлера, в котором будет образовываться пар высокого давления. Этот пар, будет использоваться для вращения турбины, которая будет передавать свою энергию через электромотор к компрессору. После чего, электромотор, переключается на принцип электрогенератора.
    Всех комментаторов и критиков заранее предупреждаю, прежде чем критиковать подумайте и критикуйте статью, а не автора. Так как известно, умный пытается разобраться с текстом статьи, а глупый не понимая сущности, сразу переходит на оскорбления автора. 1)Известно, что электрогенератор, выдает больше энергии получаемой от двигателя! Это связано с тем, что атмосфера, это не воздух, а электромагнитная энергия! 2)При ьольшой частоте колебательных движений атмосферного воздуха в системе, атомы воздуха приходят в возбуждение и начинают выделять магнитные волны с эффектом теплоты.
    С уважением Алексей Мишнев.

    Ответить

    • lokan
      aleksejj-mishnev00 23.06.2013  20:03

      Ответить

      «При большой частоте колебательных движений атмосферного воздуха в системе, атомы воздуха приходят в возбуждение и начинают выделять магнитные волны с эффектом теплоты»1.С эффектом теплоты?!Я под столом,почему теплоты,почему не с мятным эффектом:).2.»атмосфера, это не воздух, а электромагнитная энергия!»ООООООУ да у тебя там явно без разноцветных грибочков статьи писать не получатся, Атмосфера-газовая оболочка небесного тела, удерживаемая около него гравитацией.
      Ну ок работает твой двигатель,но что заставит его прийти в движение изначально,без внешних источников?А если двигатель не начнет работать без приложения сил(ну в крайнем случае помочь двигателю преодолеть силу трения покоя)он не вечен,и все твои»гениальные и прям ооочень научные» выводы верны,боюсь придется перестраивать фундаментальные законы физики.
      А теперь дай моему лицу отдохнуть,оно уже болит от фейспалмов.

      Ответить

  • [email protected]
     15.01.2014  22:50

    Ответить

    15.01.2014г.,комментарий на эту тему.Смотрите выше!Больше,не могу написать. Незнаю, кому открыть могу,такие знания!Все в голове!!!

    Ответить

  • Ygro95
     20.06.2015  01:10

    Ответить

    Уважаемые господа ученые, доценты с кандидатами! Для нас жителей нашей планеты Земля, существует вечный двигатель!! И работает он 68 млрд. лет. Это наше светило! Наша задача взять эту энергию и для нашей жизни и следующих поколений это вечный двигатель. Цеалковский уже доказал существование этого вечного для нас двигателя, который нам и всему живому дает жизнь на нашей планете. Сегодня наша задача отказаться от уничтожения нашего дома планета Земля и перейти на потребление энергии вечного для нас двигателя!

    Ответить

  • 1-й_Рыцарь
     15.11.2016  07:47

    Ответить

    Вечного двигателя быть не может по причине износа трщихся деталей. Но вот пример рабочей системы дармовой энергии. Две емкости с жидкостью расположены одна над другой. Из нижней жидкость поступает наверх по капилярам, вниз стекает под действием гравитации. При этом, стекая вниз, может ещё что-нибудь вращать. Для меня это чисто умозрительно, без прикладного применения. Вполне возможно, что кто-то найдет целый ряд причин почему эта система не будет работать. Но идея кажется интересной, хотя вряд ли подойдет для промышленного применения и тем более для полётов в космос.

    Ответить

  • tok3156
     08.08.2020  13:38

    Ответить

    Само по себе строительство вечного двигателя полезно это развивает и занимает,но зачем так резко вечный,некоторые считают что вечен только Бог,двигатель как передатчик энергии из одного состояния в другое не может быть вечным,источник иссекаем,сам механизм не вечен,то есть задача упрощается не вечный а долговременный, источников не много,не вещество,возможно излучение,это уже есть солнечная батарея,энергия приливов,ветра,горячих вод,зачастую вопрос не в источнике а методе перевода энергии из одного вида в другой,например энергии излучения в энергию тока,солнечная батарея да,излучение урана пока нет,атомные станции это паровоз,излучение производит пар,не надо вечного ищите эффективный…

    Ответить

  • Michel
     24. 09.2021  23:12

    Ответить

    Успокойтесь, вечного ничего не бывает, а бывают двигатели с КПД > 1, способные производить больше энергии чем им нужно для собственного вращения/функционирования. Это просто, проще не бывает, потому что все гениальное просто.

    Ответить

  • Написать комментарий

    Российские атомщики взялись доказать, что вечный двигатель существует

    Российские атомщики, сугубые прагматики, с молодых ногтей не признающие лженаучных теорий, взялись доказать, что вечный двигатель существует. И когда так говорят, имеют в виду двухкомпонентную ядерную энергетику на принципиально новой технологической платформе.

    Для начала коротко и по возможности доступно объяснимся в терминах-понятиях.

    Двухкомпонентная — значит такая, где традиционные АЭС с реакторами на тепловых нейтронах не конкурируют с реакторными технологиями на быстрых нейтронах (инновационными и пока что единичными), а завязаны с ними в одну экономическую и, главное, производственно-технологическую цепочку.

    А новая технологическая платформа ядерной энергетики предусматривает помимо такой синергии между разными типами атомной генерации еще и новые подходы в организации ядерного топливного цикла: уже сегодня-завтра — сбалансированного, а в перспективе — практически замкнутого. И, разумеется, новые виды топлива (МОКС, РЕМИКС, СНУП), новые способы производства и обращения с ним.

    Первое представление о таком, в идеале — почти безотходном, круговороте делящихся материалов и технологических переделах дает публикуемая вместе с этой статьей инфографика. А поводом для выбора самой темы можно считать начавшееся в городе Северске Томской области строительство инновационного реактора, а точнее, опытно-демонстрационного энергоблока БРЕСТ-ОД-300 на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем. На одной площадке с ним будут возведены и уже возводятся модуль переработки облученного ядерного топлива (ОЯТ) и здесь же — модуль по фабрикации/рефабрикации топлива для новых загрузок в реактор с использованием переработанного ОЯТ. То есть реализуется на практике, на одной пристанционной площадке мини-модель одной из возможных схем замыкания ядерного топливного цикла.

    По горячим следам мы рассказали об этом в недавнем репортаже «Мировой «Прорыв» в Сибири» («РГ» — 08.06.2021). Сегодня в понимании непростых технологических вопросов, организационных подходов и новых терминов нам помогут ведущие специалисты и руководители «Росатома», его топливной компании «ТВЭЛ», проектного направления «Прорыв» и их зарубежные коллеги.

    — Я вижу три основных нововведения в реакторе БРЕСТ и проекте «Прорыв», — откликнулся на событие в Северске руководитель секции развития ядерно-энергетических технологий МАГАТЭ Стефано Монти. — Первое — применение свинца для охлаждения реактора на быстрых нейтронах. Годами многие страны искали оптимальные конструктивные решения для реактора на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем. Теперь мы сможем увидеть действующий энергоблок…

    Свинцовые теплоносители, полагает господин Монти, имеют ряд преимуществ. В отличие от натрия они не вступают в химическую реакцию с воздухом и водой, что безопаснее. Усовершенствованный реактор и весь энергоблок на его основе компактнее. Он становится экономически более конкурентным по сравнению с другими типами АЭС и другими источниками чистой энергии.

    — Второй важнейший аспект — использование смешанного нитридного уран-плутониевого топлива. Нитриды обладают очень высокой плотностью, что является преимуществом при использовании топлива и обеспечивает высокую теплопроводимость, — акцентировал важные детали эксперт из Вены. — Третьим преимуществом, а возможно, и самым актуальным нововведением этого проекта является даже не сам реактор, а процесс замкнутого топливного цикла, в рамках которого он функционирует. Все объекты находятся на одной сравнительно небольшой площадке.

    По словам Стефано Монти, это очень важное преимущество, так как исключается необходимость вывоза отработавшего топлива за пределы атомной станции. А еще очень важный довод в отношении приемлемости ядерной энергетики, особенно когда решается вопрос о размещении новых или расширении уже существующих АЭС.

    Когда реактор функционирует в замкнутом топливном цикле, отработавшее топливо, ранее загруженное для генерации энергии, после выгрузки подвергается химической обработке и переработке, причем не один и не два, а множество раз. То есть в случае с реактором на быстрых нейтронах можно получать максимальное количество энергии из условной единицы топлива, многократно вовлекаемого в работу.

    — Мы практически приравниваем атомную энергию к возобновляемой, что соответствует идеям и принципам устойчивого развития, — заключает представитель МАГАТЭ.

    Такую оценку разделяет и Наталья Никипелова, президент российской топливной компании «ТВЭЛ».

    — Технология рециклинга, то есть повторной переработки облученного топлива и других вторичных урановых продуктов, позволят создать энергетическую систему, которая практически полностью сама себя обеспечивает ресурсами, — подтверждает глава «ТВЭЛ». — А ядерная энергетика в определенном смысле становится возобновляемой. Уже использованное в реакторе топливо после некоторой выдержки и специальной переработки будет использовано для производства нового и новой загрузки в реактор…

    Стефано Монти, МАГАТЭ: Мы практически приравниваем атомную энергию к возобновляемой, что соответствует принципам устойчивого развития

    Такая система-круговорот потребует лишь минимальной дополнительной подпитки ресурсами, уточняет Наталья Никипелова. В качестве добавки при производстве новых партий топлива будут использовать обедненный уран — побочный продукт основного уранового производства.

    «Благодаря переработке ядерного топлива бесконечное количество раз ресурсная база атомной энергетики станет практически неисчерпаемой, — это уже заявление главы «Росатома» Алексея Лихачева. — А для будущих поколений снимается проблема накопления ОЯТ».

    К этому историческому повороту, по словам главы «Росатома», наука и практика двигались 60 лет. Ведь идеи о замыкании ядерного топливного цикла были высказаны советским физиком Александром Лейпунским и поддержаны академиком Курчатовым вскоре после ввода в строй первой атомной электростанции в Обнинске. Исследования и дискуссии перешли в плоскость ОКР, технических проектов и реального строительства с принятием в России ФЦП «Ядерные энерготехнологии нового поколения на период 2010-2015 годов и на перспективу до 2020 года». Теперь ее эстафету приняла Комплексная программа «Развитие техники, технологий и научных исследований в области использования атомной энергии в Российской Федерации на период до 2024 года».

    Нынешний президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук не без оснований сравнил переживаемый момент с началом в России Атомного проекта 2.0 — ориентированного уже исключительно на развитие мирной атомной энергетики и на цели устойчивого развития. Он действительно знаменует начало нового этапа в развитии мировой атомной энергетики и закрепляет за Россией глобальное технологическое лидерство в этой сфере.

    — Мы гордимся тем вкладом, который топливный дивизион «Росатома» вносит в реализацию проекта, — говорит Наталья Никипелова. — Ведь создается не только новое поколение реакторов, но и новое поколение технологий ядерного топливного цикла. А это включает разработку топлива, которое обеспечит эффективную работу быстрого реактора со свинцовым теплоносителем и будет полностью состоять из рециклированных ядерных материалов, таких как плутоний и обедненный уран. И, конечно, создание эффективных, безопасных, экономически приемлемых технологий переработки облученного топлива, обращения с отходами, создание для этих целей уникальных производств.

    В рамках общего проекта в «ТВЭЛ» разрабатывают принципиально новый вид ядерного топлива — уже упомянутое смешанное нитридное уран-плутониевое (СНУП-топливо) для энергоблока с «быстрым» реактором БРЕСТ. Сейчас его экспериментальная партия проходит испытания в действующем «быстром» энергетическом реакторе БН-600 на Белоярской АЭС. Параллельно продолжается работа по созданию второго поколения твэлов с более высоким уровнем выгорания, которые должны использоваться, когда производство СНУП-топлива перейдет на этап рефабрикации.

    Фото: РГ/Антон Переплетчиков/Александр Емельяненков

    — Новый завод-модуль по переработке облученного топлива будет полностью автоматизированным, поскольку фабрикация СНУП-топлива предполагает обращение с плутонием, — поясняет Наталья Никипелова. — По срокам это условно третья очередь в проекте. Что касается модуля фабрикации и рефабрикации, другими словами — производства свежего топлива из переработанного, то на нем уже выполнен основной объем строительных работ, и в 2020 году мы приступили к монтажу уникального технологического оборудования.

    А общие контрольные сроки, по словам научного руководителя проектного направления «Прорыв» Евгения Адамова, таковы: реактор БРЕСТ-ОД-300 надо ввести в 2026 году. Но еще ранее, уже к 2023 году, предстоит запустить и освоить модуль фабрикации и рефабрикации. Еще через год планируется начать сооружение модуля переработки облученного топлива.

    — Успешная реализация этого проекта позволит нашей стране стать первым в мире носителем атомной технологии, полностью отвечающей принципам устойчивого развития — в экологичности, доступности, эффективности использования ресурсов, — заключает глава «Росатома» Алексей Лихачев. — Мы вновь подтверждаем свою репутацию мирового лидера в области ядерных технологий, предлагая уникальные решения, направленные на улучшение жизни людей.

    Цифра

    96 процентов от массы отработавшего ядерного топлива составляют материалы, которые можно использовать повторно.

    Как это будет

    Владислав Корогодин, директор по управлению жизненным циклом ЯТЦ и АЭС госкорпорации «Росатом»:

    — Сбалансированный ЯТЦ — это включение АЭС с реакторами на тепловых нейтронах в двухкомпонентную систему с замкнутым ядерным топливным циклом. Наша цель — комплексное продуктовое предложение для мирового рынка. Оно адресовано клиентам, имеющим проблемы с отработавшим ядерным топливом (ОЯТ), и содержит решение этих проблем: рецикл ядерных материалов и отсутствие радиоактивных отходов, требующих глубинного геологического захоронения. Развитие новой технологической платформы российской ядерной энергетики — реакторов на быстрых нейтронах (РБН) с замкнутым ЯТЦ — позволяет решить вопрос с утилизацией высокоактивных долгоживущих РАО путем их сжигания в «быстрых» реакторах. Остающиеся короткоживущие РАО достигают радиационной эквивалентности с природным ураном менее чем за 300 лет, а радиологической эквивалентности — всего за 100 лет. Одновременно с этим регенерированный уран возвращается клиентам в виде нового топлива, снижая потребление природного урана. Выделенный плутоний в двухкомпонентной системе может многократно рециклироваться, кратно снижая расход природного урана. Наша новая технологическая платформа с РБН и технологиями замкнутого ЯТЦ позволяет включить зарубежные легководные реакторы в глобальную двухкомпонентную ядерную энергосистему без ограничений по сырьевой базе, без накопления ОЯТ и долгоживущих РАО.

    Из первых уст

    Алессандро АЛЕМБЕРТИ, ученый-ядерщик, эксперт в области быстрых реакторов, Италия:

    — Хочу поздравить российских коллег с этим важнейшим событием — началом сооружения первого в мире реактора на быстрых нейтронах со свинцовым теплоносителем и первого энергоблока четвертого поколения, который будет построен в России.

    Проект «Прорыв», частью которого является реактор БРЕСТ, — это воплощение в жизнь технологии замыкания ядерного топливного цикла, которая была мечтой наших предшественников. Он действительно может подтолкнуть нас к началу новой эры в области ядерных технологий. И мы открыты к этому яркому будущему, в котором ядерная энергия будет мирно использоваться на всей планете.

    Уильям МЭГВУД, генеральный директор Агентства по ядерной энергии при Организации экономического сотрудничества и развития, Австрия:

    — Сложно сказать, каким будет будущее для энергетики, окружающей среды или атомных технологий. Но мы точно знаем, что если мы хотим добиться процветания атомной отрасли, то нам нужно внедрять инновации, и этот проект — инновации в деле. Поэтому я поздравляю всех, кто принимал в этом участие, поздравляю строителей, поздравляю моих друзей в России, которые воплотили эту мечту в жизнь. И я вам немного завидую. Вы задали очень высокую планку для своих коллег со всего мира, которые тоже работают над инновациями в сфере новых технологий. Мы надеемся, что последуем за вами, а пока будем следить за тем, как новые технологии разрабатываются в интересах всего человечества.

    Тору ОБАРА, профессор Токийского института, Япония:

    — В настоящее время мы сталкиваемся с серьезной проблемой изменения климата. Снижение выбросов парниковых газов является необходимым для решения этой проблемы. Эффективное использование ядерной энергии — один из способов достичь этой цели. Реакторы на быстрых нейтронах способны не только замыкать топливный цикл, но и использовать более эффективно ресурсы природного урана. Кроме того, они могут сократить количество радиоактивных отходов. А использование свинца в качестве теплоносителя позволяет упростить реакторную технологию и улучшить показатели безопасности. Я с огромным интересом наблюдаю за развитием этого проекта, в том числе и за процессом замыкания топливного цикла.

    Профессор Шон ГИ РИ, конгрессмен, экс-глава Министерства образования, науки и техники Республики Корея:

    — Я думаю, что «Прорыв» — это один из самых многообещающих и лучших проектов в области атомной энергетики, которые реализуются сегодня в мире. Этот проект, безусловно, положит начало новой эре в истории человечества в целом и ядерной энергетики в частности. Самым важным фактором в деле мирного использования атома является безопасность. Второй фактор — это конкурентоспособность. А третий — поставки сырья и программа по ядерным отходам. И этот проект сможет ответить на все такие вызовы.

    Ицань У, академик Китайской академии наук, директор Института ядерных энергетических технологий (КНР):

    — Начало строительства БРЕСТа — очень обнадеживающая новость для всех мировых исследователей, которые занимаются разработкой реакторов со свинцовым теплоносителем и других инновационных ядерно-энергетических систем. А проект «Прорыв» поможет исследовать важный путь к устойчивому развитию энергетики. Ведь при замыкании ядерного топливного цикла большая часть урана, содержащегося в топливе, может быть в достаточной степени использована повторно. Таким образом, объем, токсичность и продолжительность жизни долгоживущих радиоактивных отходов будут значительно сокращены, а потребность в новых ресурсах урана может быть значительно снижена.

    Китай также занимается разработкой реакторов со свинцовым теплоносителем и инновационными направлениями ядерной энергетики. Ведущая китайская исследовательская группа FDS, которую я представляю, на протяжении десятилетий проводит соответствующие исследования. Мы надеемся, что благодаря совместным усилиям глобальных игроков ядерно-энергетического сообщества атомная энергия сможет стать устойчивой базой для долгосрочного развития и принесет пользу будущим поколениям. Все люди смогут жить в экологичном мире с низким уровнем выбросов углерода.

    Вечный двигатель — презентация онлайн

    1.

    Вечный двигатель

    Вечный двигатель (лат. Perpetuum Mobile) —
    воображаемое устройство, позволяющее получать
    полезную работу, большую, чем количество
    сообщённой ему энергии (КПД больше 100 %).

    2. Какие существуют вечные двигатели?

    • Вопрос: Какие
    двигатели?
    существуют
    вечные
    • Ответ: Никакие. Но, несмотря на это,
    существует классификация вечных
    двигателей.
    • Вечный двигатель (perpetuum mobile) — делится на
    вечные двигатели первого рода и второго рода.
    Причины, по которой их нельзя построить,
    называются первое и второе начала термодинамики.
    • Осознание того, что создание вечного двигателя
    невозможно, подвигло Парижскую академию наук в
    1775 году отказать в рассмотрении всех подобных
    проектов (основанием было примерно следующее:
    «халявы не бывает»).
    • Вечный двигатель первого рода
    предполагал работать без извлечения
    энергии из окружающей среды.
    • Вечный двигатель второго рода — это
    машина, которая уменьшает энергию
    теплового резервуара и целиком
    превращает ее в работу без каких либо
    изменений в окружающей среде.

    5. Модель вечного двигателя

    На рис. 1 показана одна из древнейших
    конструкций
    вечного
    двигателя.
    Она
    представляет зубчатое колесо, в углублениях
    которого прикреплены откидывающиеся на
    шарнирах грузы. Геометрия зубьев такова, что
    грузы в левой части колеса всегда оказываются
    ближе к оси, чем в правой. По замыслу автора,
    это, в согласии с законом рычага, должно было
    бы приводить колесо в постоянное вращение.
    При вращении грузы откидывались бы справа и
    сохраняли движущее усилие.
    Однако, если такое колесо изготовить, оно
    останется неподвижным. Дифференциальная
    причина этого факта заключается в том, что
    хотя справа грузы имеют более длинный рычаг,
    слева их больше по количеству. В результате
    моменты сил справа и слева оказываются
    равны.
    Рис. 1. Одна из древнейших
    конструкций вечного двигателя

    6. Арабский вечный двигатель

    Индийский или
    арабский вечный
    двигатель с
    небольшими косо
    закрепленными
    сосудами, частично
    наполненными ртутью.

    7. Вечный двигатель на постоянных магнитах

    8. Вечный двигатель и закон Архимеда

    На рис. 2 показано устройство ещё одного
    двигателя. Автор решил использовать для
    выработки энергии закон Архимеда. Закон состоит в
    том, что тела, плотность которых меньше плотности
    воды, стремятся всплыть на поверхность. Поэтому
    автор расположил на цепи полые баки и правую
    половину поместил под воду. Он полагал, что вода
    будет их выталкивать на поверхность, а цепь с
    колёсами, таким образом, бесконечно вращаться.
    Здесь не учтено следующее: выталкивающая сила
    — это разница между давлениями воды,
    действующими на нижнюю и верхнюю части
    погруженного в воду предмета. В конструкции,
    приведённой на рисунке, эта разница будет
    стремиться вытолкнуть те баки, которые находятся
    под водой в правой части рисунка. Но на самый
    нижний бак, который затыкает собой отверстие,
    будет действовать лишь сила давления на его
    правую поверхность. И она будет превышать
    суммарную силу, действующую на остальные баки.
    Поэтому вся система просто прокрутится по часовой
    стрелке, пока не выльется вода.
    Рис. 2. Конструкция вечного
    двигателя, основанного на законе
    Архимеда

    10. Некоторые примеры «вечных двигателей»

    11. Колесо с перекатывающимися шарами

    Идея
    изобретателя:
    Колесо
    с
    перекатывающимися в нем тяжелыми
    шариками. При любом положении колеса
    грузы на правой его стороне будут
    находиться дальше от центра, чем грузы на
    левой половине. Поэтому правая половина
    должна всегда перетягивать левую и
    заставлять колесо вращаться. Значит,
    колесо должно вращаться вечно.
    Почему двигатель не работает: Хотя грузы
    на правой стороне всегда дальше от центра,
    чем грузы на левой стороне, число этих
    грузов меньше ровно настолько, чтобы
    сумма сил тяжестей грузов, умноженных на
    проекцию радиусов, перпендикулярную к
    направлению силы тяжести, справа и слева
    были равны (FiLi = FjLj).

    12. Цепочка шаров на треугольной призме

    Идея изобретателя: Через трехгранную
    призму перекинута цепь из 14 одинаковых
    шаров. Слева четыре шара, справа — два.
    Остальные восемь шаров уравновешивают
    друг друга. Следовательно, цепь придет в
    вечное движение против часовой стрелки.
    Почему двигатель не работает: Грузы
    приводит в движение только составляющая
    силы тяжести, параллельная наклонной
    поверхности. На более длинной поверхности
    больше грузов, но и угол наклона
    поверхности
    пропорционально
    меньше.
    Поэтому сила тяжести грузов справа,
    умноженная на синус угла, равна силе
    тяжести грузов слева, умноженной на синус
    другого угла.

    Еще в начале XVII века замечательный нидерландский физик и инженер Симон Стевин
    (1548–1620), видимо первым в истории, сделал всё наоборот. Экспериментируя с
    трехгранной призмой и цепью из 14 одинаковых шаров, он предположил, что вечный
    двигатель вообще невозможен (это закон природы), и вывел из этого принципа закон
    равновесия сил на наклонной плоскости: силы тяжести, действующие на грузы,
    пропорциональны длинам плоскостей, на которых они лежат. Из этого принципа вырос
    векторный закон сложения сил и представление о том, что силы нужно описывать новым
    математическим объектом — вектором.
    Кроме этого, Симон Стевин сделал много глубоких, пионерских работ в физике и
    математике. Он обосновал и ввел в оборот в Европе десятичные дроби, отрицательные
    корни уравнений, сформулировал условия существования корня в данном интервале и
    предложил способ его приближенного вычисления. Стевин был, наверное, первым
    прикладным математиком, который доводил свои вычисления до числа. Для решения
    конкретных практических задач он постоянно развивал прикладные вычисления. К ним
    Стевин относил и бухгалтерию, как науку о рациональном хозяйствовании, то есть он
    стоял у истоков математических методов в экономике. Стевин считал, что «цель
    бухгалтерского учета — определение всего народного богатства страны». Он был
    суперинтендантом по военным и финансовым вопросам у великого полководца, создателя
    современной регулярной армии Морица Оранского. Его должность в современных
    терминах — «заместитель командующего по тылу».

    14. «Птичка Хоттабыча»

    • Идея изобретателя: Тонкая стеклянная
    колбочка
    с
    горизонтальной
    осью
    посередине впаяна в небольшую емкость.
    Свободным
    концом
    колбочка
    почти
    касается ее дна. В нижнюю часть игрушки
    налито немного эфира, а верхняя, пустая,
    обклеена снаружи тонким слоем ваты.
    Перед игрушкой ставят стаканчик с водой и
    наклоняют ее, заставляя «попить». Птичка
    начинает
    два-три
    раза
    в
    минуту
    наклоняться и окунать головку в стаканчик.
    Раз за разом, непрерывно, днем и ночью
    кланяется птичка, пока в стаканчике не
    кончится вода.

    Почему это не вечный двигатель: Голова и клюв птички покрыты
    ватой. Когда птичка «пьет воду», вата пропитывается водой. При
    испарении воды температура головы птички снижается. В нижнюю
    часть туловища птички налит эфир, над которым находятся пары
    эфира (воздух откачан). При охлаждении головы птички давление
    паров в верхней части снижается. Но давление в нижней части
    остается тем же. Избыточное давление паров эфира в нижней части
    поднимает жидкий эфир по трубочке вверх, голова птички тяжелеет
    и наклоняется к стакану.
    Как только жидкий эфир дотечет до конца трубочки, пары теплого
    эфира из нижней части попадут в верхнюю, давление паров
    сравняется и жидкий эфир потечет вниз, а птичка снова поднимет
    клюв, при этом захватив воду из стакана. Испарение воды
    начинается снова, голова охлаждается и всё повторяется. Если бы
    вода не испарялась, то птичка бы и не двигалась. Для испарения из
    окружающего пространства потребляется энергия (сосредоточенная
    в воде и окружающем воздухе).
    «Настоящий» вечный двигатель должен работать без затраты
    внешней энергии. Поэтому птичка Хоттабыча в действительности не
    является вечным двигателем.

    16. Цепочка поплавков

    Идея
    изобретателя:
    Высокая
    башня
    наполнена водой. Через шкивы, установленные
    вверху и внизу башни, перекинут канат с
    14 полыми кубическими ящиками со стороной
    1 метр. Ящики, находящиеся в воде, под
    действием силы Архимеда, направленной
    вверх, должны последовательно всплывать на
    поверхность жидкости, увлекая за собой всю
    цепь, а находящиеся слева ящики спускаются
    вниз под действием силы тяжести. Таким
    образом ящики попадают попеременно из
    воздуха в жидкость и наоборот.
    Почему двигатель не работает: Ящики,
    входящие в жидкость, встречают весьма
    сильное противодействие со стороны жидкости,
    причем работа на проталкивание их в жидкость
    не меньше работы, совершаемой силой
    Архимеда
    при
    всплывании
    ящиков
    на
    поверхность.

    17. Архимедов винт и водяное колесо

    Идея изобретателя: Архимедов винт, вращаясь,
    поднимает воду в верхний бак, откуда она вытекает
    из лотка струей, попадающей на лопатки водяного
    колеса. Водяное колесо вращает точильный камень
    и одновременно двигает, с помощью ряда зубчатых
    колес, тот самый Архимедов винт, который
    поднимает воду в верхний бак. Винт поворачивает
    колесо, а колесо — винт! Этот проект, изобретенный
    еще в 1575 году итальянским механиком Страдою
    Старшим, затем повторялся в многочисленных
    вариациях.
    Почему двигатель не работает: Большая часть
    проектов вечных двигателей действительно могла
    бы работать, если бы не существование силы
    трения. Если это двигатель — должны быть и
    движущиеся части, значит, недостаточно двигателю
    вращать самого себя: нужно вырабатывать еще и
    избыточную энергию для преодоления силы трения,
    которую никак не уберешь.

    18. Машина Орфиреуса

    Идея
    изобретателя:
    Некоторые
    изобретатели вечных двигателей были
    просто жуликами, ловко надувавшими
    легковерную
    публику.
    Одним
    из
    наиболее
    выдающихся
    «изобретателей» был некий доктор
    Орфиреус (настоящая фамилия —
    Бесслер). Основным элементом его
    двигателя было большое колесо,
    которое будто бы не только вращалось
    само собой, но и поднимало при этом
    тяжелый груз на значительную высоту.
    Почему двигатель не работает:
    «Вечный двигатель» оказался далеко
    не вечным — его приводили в действие
    брат Орфиреуса и служанка, дергая за
    искусно спрятанный шнурок.

    19. Магнит и желоба

    Идея изобретателя: Сильный магнит помещается
    на подставке. К ней прислонены два наклонных
    желоба, один под другим, причем верхний желоб
    имеет небольшое отверстие в своей верхней части,
    а нижний на конце изогнут. Если на верхний желоб
    положить
    небольшой
    железный
    шарик,
    то
    вследствие притяжения магнитом он покатится
    вверх, однако, дойдя до отверстия, провалится в
    нижний желоб, скатится по нему, поднимется по
    конечному закруглению и вновь попадет на верхний
    желоб. Таким образом, шарик будет бегать
    непрерывно, осуществляя тем самым вечное
    движение. Проект этого магнитного perpetuum
    mobile описал в XVII веке английский епископ Джон
    Вилкенс.
    Почему двигатель не работает: Устройство
    работало бы, если бы магнит действовал на
    металлический шарик только во время его подъема
    на подставку по верхнему желобу. Но вниз шарик
    скатывается замедленно под действием двух сил:
    тяжести и магнитного притяжения. Поэтому к концу
    спуска он не приобретет скорость, необходимую для
    поднятия по закруглению нижнего желоба и начала
    нового цикла.

    20. «Вечный водопровод»

    • Идея изобретателя: Давление воды
    в большом баке должно постоянно
    выжимать воду по трубе в верхнюю
    емкость.
    • Почему двигатель не работает:
    Автор проекта не понимал, что
    гидростатический парадокс в том и
    состоит, что уровень воды в трубе
    всегда остается таким же, как в баке.

    21. Автоматический подзавод часов

    Идея изобретателя: Основа устройства —
    ртутный барометр крупных размеров: чаша
    с ртутью, подвешенная в раме, и
    опрокинутая над ней горлышком вниз
    большая колба с ртутью. Сосуды укреплены
    подвижно один относительно другого; при
    увеличении атмосферного давления колба
    опускается и чаша поднимается, при
    уменьшении же давления — наоборот. Оба
    движения
    заставляют
    вращаться
    небольшое зубчатое колесо всегда в одну
    сторону и через систему зубчатых колес
    поднимают гири часов.
    Почему это не вечный двигатель:
    Необходимая для работы часов энергия
    «черпается» из окружающей среды. По сути
    это мало чем отличается от ветряного
    двигателя — разве что исключительно
    малой мощностью.

    22. Масло, поднимающееся по фитилям

    Идея изобретателя: Жидкость, налитая в
    нижний сосуд, поднимается фитилями в
    верхний сосуд, имеющий желоб для стока
    жидкости. По стоку жидкость падает на
    лопатки колеса, приводя его во вращение.
    Далее
    стекшее
    вниз
    масло
    снова
    поднимается по фитилям до верхнего сосуда.
    Таким образом, струя масла, стекающая по
    желобу на колесо, ни на секунду не
    прерывается, и колесо вечно должно
    находиться в движении.
    Почему двигатель не работает: С верхней,
    загнутой части фитиля жидкость стекать вниз
    не
    будет.
    Капиллярное
    притяжение,
    преодолев силу тяжести, подняло жидкость
    вверх по фитилю — но ведь та же причина
    удерживает жидкость в порах намокшего
    фитиля, не давая ей капать с него.

    23. Колесо с откидывающимися грузами

    Идея изобретателя: Идея основана на
    применении колеса с неуравновешенными
    грузами. К краям колеса прикреплены
    откидные палочки с грузами на концах. При
    всяком положении колеса грузы на правой
    стороне будут откинуты дальше от центра,
    нежели
    на
    левой;
    эта
    половина,
    следовательно, должна перетягивать левую и
    тем самым заставлять колесо вращаться.
    Значит, колесо будет вращаться вечно, по
    крайней мере, до тех пор, пока не перетрется
    ось.
    Почему двигатель не работает: Грузы на
    правой стороне всегда дальше от центра,
    однако неизбежно такое положение колеса,
    при котором число этих грузов меньше, чем на
    левой. Тогда система уравновешивается —
    следовательно, колесо не будет вращаться, а,
    сделав несколько качаний, остановится.

    24. Установка инженера Потапова

    Идея
    изобретателя:
    Гидродинамическая
    тепловая
    установка
    Потапова
    с
    КПД,
    превышающим 400%. Электродвигатель (ЭД)
    приводит в движение насос (НС), заставляющий
    циркулировать воду по контуру (показано
    стрелками). Контур содержит цилиндрическую
    колонку (ОК) и батарею отопления (БТ).
    Окончание трубы 3 можно подключить к колонке
    (ОК) двумя способами: 1) к центру колонки; 2) по
    касательной к окружности, образующей стенку
    цилиндрической колонки. При подключении по
    способу 1 количество тепла, отдаваемое воде,
    равно (с учетом потерь) количеству тепла,
    излучаемому батареей (БТ) в окружающее
    пространство.
    Но
    как
    только
    происходит
    подключение трубы по способу 2, количество
    излучаемого батареей (БТ) тепла увеличивается в
    4 раза! Измерения, проведенные нашими и
    зарубежными специалистами, показали, что при
    подводе 1 кВт к электродвигателю (ЭД) батарея
    (БТ) дает столько тепла, сколько должно было бы
    получаться при затрате 4 кВт. При подключении
    трубы по способу 2 вода в колонке (ОК) получает
    вращательное движение, и именно этот процесс
    приводит к увеличению количества отдаваемого
    • Почему двигатель не работает: Описанная
    установка действительно была собрана в
    НПО «Энергия» и, по утверждению авторов,
    работала. Изобретатели не ставили под
    сомнение правильность закона сохранения
    энергии, но утверждали, что двигатель
    черпает энергию из «физического вакуума».
    Что невозможно, т. к. физический вакуум
    имеет самый низкий из возможных уровней
    энергии и черпать из него энергию нельзя.
    •Наиболее
    вероятным
    представляется
    более
    прозаическое
    объяснение: имеет место неравномерный нагрев жидкости по сечению
    трубы и из-за этого возникают ошибки в измерении температуры. Не
    исключено также, что энергия помимо воли изобретателей
    «закачивается» в установку из электрической цепи.

    26. Луна и планеты

    • Идея изобретателя: Вечное движение
    Луны вокруг Земли и планет вокруг
    Солнца.
    • Почему двигатель не работает: Здесь
    налицо смешение понятий: «вечный
    двигатель» и «вечное движение».
    Полная (потенциальная и кинетическая)
    энергия Солнечной системы есть
    величина постоянная, и если мы
    захотим за ее счет совершить работу
    (что, в принципе, не исключено), то эта
    энергия будет уменьшаться. Но вот
    «бесплатной» работы мы всё равно не
    получим.

    27. И все-таки он существует?

    • Французская академия наук, отказавшаяся когда-то
    принимать
    на
    рассмотрение
    проекты
    вечных
    двигателей, тем самым притормозила технический
    прогресс, надолго задержав появление целого класса
    удивительных механизмов и технологий. Лишь
    немногие разработки сумели пробить себе дорогу
    сквозь
    этот
    заслон.

    28. ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ В ЧАСАХ

    Одна из них — не требующие завода часы,
    которые по иронии судьбы сегодня
    выпускаются
    именно
    во
    Франции.
    Источником энергии служат колебания
    температуры воздуха и атмосферного
    давления в течение дня. Специальная
    герметическая емкость в зависимости от
    изменения среды слегка «дышит». Эти
    движения передаются на ходовую
    пружину, подзаводя ее. Механизм
    продуман так тонко, что изменение
    температуры всего на один градус
    обеспечивает ход часов в течение двух
    последующих
    суток.
    При
    условии
    исправности этот
    механизм
    будет
    функционировать ровно столько, сколько
    светит Солнце и существует Земля, то
    есть
    практически
    вечно.

    29. Патенты и авторские свидетельства на вечный двигатель

    • В Российской Федерации заявки на патентование
    вечного двигателя не рассматриваются

    Вечный двигатель — презентация на Slide-Share.ru 🎓


    1


    Первый слайд презентации: Вечный двигатель

    «Науку всё глубже постигнуть стремись, Познанием вечного жаждой томись. Лишь первых познаний блеснёт тебе свет, Узнаешь: предела для знания нет. »
    Фирдоуси (940 – 1030 гг.)
    15.05.2016 г.

    Изображение слайда


    2


    Слайд 2: Вечный двигатель

    Вечный двигатель (лат.   Perpetuum Mobile ) — воображаемое устройство, позволяющее получать полезную работу, большую, чем количество сообщённой ему энергии (КПД больше 100 %).

    Изображение слайда


    3


    Слайд 3: Существование вечных двигателей

    Вечных двигателей не существует, но, несмотря на это, существует классификация вечных двигателей.
    Причины, по которой их нельзя построить, называются первое и второе начала термодинамики.
    Осознание того, что создание вечного двигателя невозможно, подвигло Парижскую академию наук в 1775 году отказать в рассмотрении всех подобных проектов (основанием было примерно следующее: «халявы не бывает»).
    Существование вечных двигателей

    Изображение слайда


    4


    Слайд 4: Виды вечных двигателей

    Вечный двигатель ( perpetuum mobile ) — делится на вечные двигатели первого рода и второго рода.
    Виды вечных двигателей
    Вечный двигатель первого рода предполагал работать без извлечения энергии из окружающей среды.
    Вечный двигатель второго рода — это машина, которая уменьшает энергию теплового резервуара и целиком превращает ее в работу без каких либо изменений в окружающей среде.

    Изображение слайда


    5


    Слайд 5: Некоторые примеры «вечных двигателей»

    Изображение слайда


    6


    Слайд 6: Колесо с откидывающимися грузами

    Идея изобретателя: Идея основана на применении колеса с неуравновешенными грузами. К краям колеса прикреплены откидные палочки с грузами на концах. При всяком положении колеса грузы на правой стороне будут откинуты дальше от центра, нежели на левой; эта половина, следовательно, должна перетягивать левую и тем самым заставлять колесо вращаться. Значит, колесо будет вращаться вечно, по крайней мере, до тех пор, пока не перетрется ось.
    Почему двигатель не работает: Грузы на правой стороне всегда дальше от центра, однако неизбежно такое положение колеса, при котором число этих грузов меньше, чем на левой. Тогда система уравновешивается — следовательно, колесо не будет вращаться, а, сделав несколько качаний, остановится.
    .
    Колесо с откидывающимися грузами
    Рис. 1. Одна из древнейших конструкций вечного двигателя

    Изображение слайда


    7


    Слайд 7: Арабский вечный двигатель

    Индийский или арабский вечный двигатель с небольшими косо закрепленными сосудами, частично наполненными ртутью.

    Изображение слайда


    8


    Слайд 8: Вечный двигатель на постоянных магнитах

    Изображение слайда


    9


    Слайд 9: Вечный двигатель и закон Архимеда

    Автор решил использовать для выработки энергии закон Архимеда. Закон состоит в том, что тела, плотность которых меньше плотности воды, стремятся всплыть на поверхность. Поэтому автор расположил на цепи полые баки и правую половину поместил под воду. Он полагал, что вода будет их выталкивать на поверхность, а цепь с колёсами, таким образом, бесконечно вращаться.
    Здесь не учтено следующее: выталкивающая сила — это разница между давлениями воды, действующими на нижнюю и верхнюю части погруженного в воду предмета. В конструкции, приведённой на рисунке, эта разница будет стремиться вытолкнуть те баки, которые находятся под водой в правой части рисунка. Но на самый нижний бак, который затыкает собой отверстие, будет действовать лишь сила давления на его правую поверхность. И она будет превышать суммарную силу, действующую на остальные баки. Поэтому вся система просто прокрутится по часовой стрелке, пока не выльется вода.
    Вечный двигатель и закон Архимеда
    Рис. 2. Конструкция вечного двигателя, основанного на законе Архимеда

    Изображение слайда


    10


    Слайд 10: Колесо с перекатывающимися шарами

    Идея изобретателя: Колесо с перекатывающимися в нем тяжелыми шариками. При любом положении колеса грузы на правой его стороне будут находиться дальше от центра, чем грузы на левой половине. Поэтому правая половина должна всегда перетягивать левую и заставлять колесо вращаться. Значит, колесо должно вращаться вечно.
    Почему двигатель не работает: Хотя грузы на правой стороне всегда дальше от центра, чем грузы на левой стороне, число этих грузов меньше ровно настолько, чтобы сумма сил тяжестей грузов, умноженных на проекцию радиусов, перпендикулярную к направлению силы тяжести, справа и слева были равны ( F i L i  =  F j L j ).
    Колесо с перекатывающимися шарами

    Изображение слайда


    11


    Слайд 11: Цепочка шаров на треугольной призме

    Идея изобретателя: Через трехгранную призму перекинута цепь из 14 одинаковых шаров. Слева четыре шара, справа — два. Остальные восемь шаров уравновешивают друг друга. Следовательно, цепь придет в вечное движение против часовой стрелки.
    Почему двигатель не работает: Грузы приводит в движение только составляющая силы тяжести, параллельная наклонной поверхности. На более длинной поверхности больше грузов, но и угол наклона поверхности пропорционально меньше. Поэтому сила тяжести грузов справа, умноженная на синус угла, равна силе тяжести грузов слева, умноженной на синус другого угла.
    Цепочка шаров на треугольной призме

    Изображение слайда


    12


    Слайд 12: Птичка Хоттабыча»

    Идея изобретателя: Тонкая стеклянная колбочка с горизонтальной осью посередине впаяна в небольшую емкость. Свободным концом колбочка почти касается ее дна. В нижнюю часть игрушки налито немного эфира, а верхняя, пустая, обклеена снаружи тонким слоем ваты. Перед игрушкой ставят стаканчик с водой и наклоняют ее, заставляя «попить». Птичка начинает два-три раза в минуту наклоняться и окунать головку в стаканчик. Раз за разом, непрерывно, днем и ночью кланяется птичка, пока в стаканчике не кончится вода.
    «Птичка Хоттабыча»

    Изображение слайда


    13


    Слайд 13: Птичка Хоттабыча»

    Почему это не вечный двигатель: Голова и клюв птички покрыты ватой. Когда птичка «пьет воду», вата пропитывается водой. При испарении воды температура головы птички снижается. В нижнюю часть туловища птички налит эфир, над которым находятся пары эфира (воздух откачан). При охлаждении головы птички давление паров в верхней части снижается. Но давление в нижней части остается тем же. Избыточное давление паров эфира в нижней части поднимает жидкий эфир по трубочке вверх, голова птички тяжелеет и наклоняется к стакану.
    «Птичка Хоттабыча»
    Как только жидкий эфир дотечет до конца трубочки, пары теплого эфира из нижней части попадут в верхнюю, давление паров сравняется и жидкий эфир потечет вниз, а птичка снова поднимет клюв, при этом захватив воду из стакана. Испарение воды начинается снова, голова охлаждается и всё повторяется. Если бы вода не испарялась, то птичка бы и не двигалась. Для испарения из окружающего пространства потребляется энергия (сосредоточенная в воде и окружающем воздухе).
    «Настоящий» вечный двигатель должен работать без затраты внешней энергии. Поэтому птичка Хоттабыча в действительности не является вечным двигателем.

    Изображение слайда


    14


    Слайд 14: Цепочка поплавков

    Идея изобретателя: Высокая башня наполнена водой. Через шкивы, установленные вверху и внизу башни, перекинут канат с 14 полыми кубическими ящиками со стороной 1 метр. Ящики, находящиеся в воде, под действием силы Архимеда, направленной вверх, должны последовательно всплывать на поверхность жидкости, увлекая за собой всю цепь, а находящиеся слева ящики спускаются вниз под действием силы тяжести. Таким образом ящики попадают попеременно из воздуха в жидкость и наоборот.
    Почему двигатель не работает: Ящики, входящие в жидкость, встречают весьма сильное противодействие со стороны жидкости, причем работа на проталкивание их в жидкость не меньше работы, совершаемой силой Архимеда при всплывании ящиков на поверхность.
    Цепочка поплавков

    Изображение слайда


    15


    Слайд 15: Архимедов винт и водяное колесо

    Идея изобретателя: Архимедов винт, вращаясь, поднимает воду в верхний бак, откуда она вытекает из лотка струей, попадающей на лопатки водяного колеса. Водяное колесо вращает точильный камень и одновременно двигает, с помощью ряда зубчатых колес, тот самый Архимедов винт, который поднимает воду в верхний бак. Винт поворачивает колесо, а колесо — винт! Этот проект, изобретенный еще в 1575 году итальянским механиком Страдою Старшим, затем повторялся в многочисленных вариациях.
    Почему двигатель не работает: Большая часть проектов вечных двигателей действительно могла бы работать, если бы не существование силы трения. Если это двигатель — должны быть и движущиеся части, значит, недостаточно двигателю вращать самого себя: нужно вырабатывать еще и избыточную энергию для преодоления силы трения, которую никак не уберешь.

    Изображение слайда


    16


    Слайд 16: Машина Орфиреуса

    Идея изобретателя: Некоторые изобретатели вечных двигателей были просто жуликами, ловко надувавшими легковерную публику. Одним из наиболее выдающихся «изобретателей» был некий доктор Орфиреус (настоящая фамилия — Бесслер ). Основным элементом его двигателя было большое колесо, которое будто бы не только вращалось само собой, но и поднимало при этом тяжелый груз на значительную высоту.
    Почему двигатель не работает: «Вечный двигатель» оказался далеко не вечным — его приводили в действие брат Орфиреуса и служанка, дергая за искусно спрятанный шнурок.
    Машина Орфиреуса

    Изображение слайда


    17


    Слайд 17: Магнит и желоба

    Идея изобретателя: Сильный магнит помещается на подставке. К ней прислонены два наклонных желоба, один под другим, причем верхний желоб имеет небольшое отверстие в своей верхней части, а нижний на конце изогнут. Если на верхний желоб положить небольшой железный шарик, то вследствие притяжения магнитом он покатится вверх, однако, дойдя до отверстия, провалится в нижний желоб, скатится по нему, поднимется по конечному закруглению и вновь попадет на верхний желоб. Таким образом, шарик будет бегать непрерывно, осуществляя тем самым вечное движение. Проект этого магнитного perpetuum mobile описал в XVII веке английский епископ Джон Вилкенс.
    Почему двигатель не работает: Устройство работало бы, если бы магнит действовал на металлический шарик только во время его подъема на подставку по верхнему желобу. Но вниз шарик скатывается замедленно под действием двух сил: тяжести и магнитного притяжения. Поэтому к концу спуска он не приобретет скорость, необходимую для поднятия по закруглению нижнего желоба и начала нового цикла.

    Изображение слайда


    18


    Слайд 18: Вечный водопровод»

    Идея изобретателя: Давление воды в большом баке должно постоянно выжимать воду по трубе в верхнюю емкость.
    Почему двигатель не работает: Автор проекта не понимал, что гидростатический парадокс в том и состоит, что уровень воды в трубе всегда остается таким же, как в баке.
    «Вечный водопровод»

    Изображение слайда


    19


    Слайд 19: Автоматический подзавод часов

    Идея изобретателя: Основа устройства — ртутный барометр крупных размеров: чаша с ртутью, подвешенная в раме, и опрокинутая над ней горлышком вниз большая колба с ртутью. Сосуды укреплены подвижно один относительно другого; при увеличении атмосферного давления колба опускается и чаша поднимается, при уменьшении же давления — наоборот. Оба движения заставляют вращаться небольшое зубчатое колесо всегда в одну сторону и через систему зубчатых колес поднимают гири часов.
    Почему это не вечный двигатель: Необходимая для работы часов энергия «черпается» из окружающей среды. По сути это мало чем отличается от ветряного двигателя — разве что исключительно малой мощностью.
    Автоматический подзавод часов

    Изображение слайда


    20


    Слайд 20: Масло, поднимающееся по фитилям

    Идея изобретателя: Жидкость, налитая в нижний сосуд, поднимается фитилями в верхний сосуд, имеющий желоб для стока жидкости. По стоку жидкость падает на лопатки колеса, приводя его во вращение. Далее стекшее вниз масло снова поднимается по фитилям до верхнего сосуда. Таким образом, струя масла, стекающая по желобу на колесо, ни на секунду не прерывается, и колесо вечно должно находиться в движении.
    Почему двигатель не работает: С верхней, загнутой части фитиля жидкость стекать вниз не будет. Капиллярное притяжение, преодолев силу тяжести, подняло жидкость вверх по фитилю — но ведь та же причина удерживает жидкость в порах намокшего фитиля, не давая ей капать с него.

    Изображение слайда


    21


    Слайд 21: Установка инженера Потапова

    Идея изобретателя: Гидродинамическая тепловая установка Потапова с КПД, превышающим 400%. Электродвигатель (ЭД) приводит в движение насос (НС), заставляющий циркулировать воду по контуру (показано стрелками). Контур содержит цилиндрическую колонку (ОК) и батарею отопления (БТ). Окончание трубы 3 можно подключить к колонке (ОК) двумя способами: 1) к центру колонки; 2) по касательной к окружности, образующей стенку цилиндрической колонки. При подключении по способу 1 количество тепла, отдаваемое воде, равно (с учетом потерь) количеству тепла, излучаемому батареей (БТ) в окружающее пространство. Но как только происходит подключение трубы по способу 2, количество излучаемого батареей (БТ) тепла увеличивается в 4 раза! Измерения, проведенные нашими и зарубежными специалистами, показали, что при подводе 1 кВт к электродвигателю (ЭД) батарея (БТ) дает столько тепла, сколько должно было бы получаться при затрате 4 кВт. При подключении трубы по способу 2 вода в колонке (ОК) получает вращательное движение, и именно этот процесс приводит к увеличению количества отдаваемого батареей (БТ) тепла.
    Установка инженера Потапова

    Изображение слайда


    22


    Слайд 22: Установка инженера Потапова

    Почему двигатель не работает: Описанная установка действительно была собрана в НПО «Энергия» и, по утверждению авторов, работала. Изобретатели не ставили под сомнение правильность закона сохранения энергии, но утверждали, что двигатель черпает энергию из «физического вакуума». Что невозможно, т. к. физический вакуум имеет самый низкий из возможных уровней энергии и черпать из него энергию нельзя.
    Установка инженера Потапова
    Наиболее вероятным представляется более прозаическое объяснение: имеет место неравномерный нагрев жидкости по сечению трубы и из-за этого возникают ошибки в измерении температуры. Не исключено также, что энергия помимо воли изобретателей «закачивается» в установку из электрической цепи.

    Изображение слайда


    23


    Слайд 23: Луна и планеты

    Идея изобретателя: Вечное движение Луны вокруг Земли и планет вокруг Солнца.
    Почему двигатель не работает: Здесь налицо смешение понятий: «вечный двигатель» и «вечное движение». Полная (потенциальная и кинетическая) энергия Солнечной системы есть величина постоянная, и если мы захотим за ее счет совершить работу (что, в принципе, не исключено), то эта энергия будет уменьшаться. Но вот «бесплатной» работы мы всё равно не получим.
    Луна и планеты

    Изображение слайда


    24


    Слайд 24: И все-таки он существует?

    Французская академия наук, отказавшаяся когда-то принимать на рассмотрение проекты вечных двигателей, тем самым притормозила технический прогресс, надолго задержав появление целого класса удивительных механизмов и технологий. Лишь немногие разработки сумели пробить себе дорогу сквозь этот заслон.
    И все-таки он существует?

    Изображение слайда


    25


    Слайд 25: Вечный двигатель в часах

    Одна из них — не требующие завода часы, которые по иронии судьбы сегодня выпускаются именно во Франции. Источником энергии служат колебания температуры воздуха и атмосферного давления в течение дня. Специальная герметическая емкость в зависимости от изменения среды слегка «дышит». Эти движения передаются на ходовую пружину, подзаводя ее. Механизм продуман так тонко, что изменение температуры всего на один градус обеспечивает ход часов в течение двух последующих суток. При условии исправности этот механизм будет функционировать ровно столько, сколько светит Солнце и существует Земля, то есть практически вечно.
    Вечный двигатель в часах

    Изображение слайда


    26


    Слайд 26: Патенты и авторские свидетельства на вечный двигатель

    В Российской Федерации заявки на патентование вечного двигателя не рассматриваются
    Патенты и авторские свидетельства на вечный двигатель

    Изображение слайда


    27


    Слайд 27: Инженер Симон Стевин

    Еще в начале XVII века замечательный нидерландский физик и инженер Симон Стевин (1548–1620), видимо первым в истории, сделал всё наоборот. Экспериментируя с трехгранной призмой и цепью из 14 одинаковых шаров, он предположил, что вечный двигатель вообще невозможен (это закон природы), и вывел из этого принципа закон равновесия сил на наклонной плоскости: силы тяжести, действующие на грузы, пропорциональны длинам плоскостей, на которых они лежат. Из этого принципа вырос векторный закон сложения сил и представление о том, что силы нужно описывать новым математическим объектом — вектором.
    Инженер Симон Стевин
    Кроме этого, Симон Стевин сделал много глубоких, пионерских работ в физике и математике. Он обосновал и ввел в оборот в Европе десятичные дроби, отрицательные корни уравнений, сформулировал условия существования корня в данном интервале и предложил способ его приближенного вычисления. Стевин был, наверное, первым прикладным математиком, который доводил свои вычисления до числа. Для решения конкретных практических задач он постоянно развивал прикладные вычисления. К ним Стевин относил и бухгалтерию, как науку о рациональном хозяйствовании, то есть он стоял у истоков математических методов в экономике. Стевин считал, что «цель бухгалтерского учета — определение всего народного богатства страны». Он был суперинтендантом по военным и финансовым вопросам у великого полководца, создателя современной регулярной армии Морица Оранского. Его должность в современных терминах — «заместитель командующего по тылу».

    Изображение слайда


    28


    Последний слайд презентации: Вечный двигатель: Спасибо за внимание

    повторить § 1-28

    Изображение слайда

    Самые известные вечные двигатели — Рамблер/новости

    25 апреля

    Мария Иванова

    Человечество уже многие века одержимо мечтой о вечном двигателе: бесконечном источнике дешевой энергии, который раз и навсегда решит целый ряд проблем. Хотя современные ученые не оставляют попыток совершить прорыв, первые эксперименты в этом направлении начались еще средневековье. Рассказываем, как появилась идея вечного двигателя и как инженеры попытались претворить ее в жизнь.

    Фото: РИАРИА

    Что такое вечный двигатель

    Видео дня

    Вечный двигатель — это теоретическое устройство, которое способно генерировать энергию без какого-либо топлива, исключительно на внутреннем ресурсе. Сама концепция изобретения проистекает из средневековых представлений об устройстве окружающего мира: в прошлом исследователи и естествоиспытатели считали, что многие вещи в природе таинственным образом движутся сами по себе. Солнце сменяется Луной, приливы переходят в отливы, течение рек никогда не останавливается — это явление называлось «естественным вечным движением». А раз оно существует в естественной среде без человеческого вмешательства, то ученые умы рассудили, что его наверняка можно воссоздать в лабораторных условиях.

    Концепция вечного двигателя получила широкое распространение в Европе XIII века: приблизительно этим периодом датируются самые ранние исторические документы, дожившие до наших времен. Желание найти источник бесконечной энергии скорее всего было продиктовано бурной индустриализацией. На фоне прироста населения ремесленники нуждались в новых производственных мощностях, чтобы поспевать за растущим потреблением. Средневековые изобретатели пытались помочь как могли: в общей сложности до современности дошло чуть больше тысячи различных проектов perpetuum mobile.

    Правда, уже в XV веке именитые ученые (такие как да Винчи и Галилей) начали серьезно сомневаться, что вечный двигатель действительно можно претворить в жизнь. А в конце XVII века их сомнения нашли научное обоснование в виде закона сохранения энергии — одного из фундаментальных законов природы, согласно которому энергию физически нельзя создать или уничтожить. Теория немецкого физика Готфрида Вильгельма Лейбница поставила крест на мечтах о вечном двигателе и впоследствии стала одним из основных постулатов термодинамики.

    Впрочем, до той поры (и на протяжении многих лет после) энтузиасты продолжали разрабатывать невозможные perpetuum mobile различных конструкций. Мы собрали самые известные проекты.

    Колесо Бхаскары

    В середине XII века индийский философ Бхаскара якобы одним из первых предложил модель вечного двигателя. Согласно описанию, его двигатель должен был генерировать энергию благодаря колесу, на котором под определенным углом закреплены сосуды, наполненные ртутью. Этот механизм создавал разницу в весе между разными частями конструкции: жидкий металл переливался из одного конца емкостей в другой, бесконечно вращая колесо. На схожем принципе построены и многие другие прототипы вечных двигателей.

    YouTube

    Колесо Виллара де Оннекура

    Французский инженер Виллар де Оннекур был самым настоящим человеком эпохи Возрождения. Он интересовался самыми разными областями научной деятельности — от проектировки соборов и прикладных инструментов до дрессировки диких животных. Помимо всего прочего, его руке принадлежит первый задокументированный чертеж вечного двигателя: его можно найти в «Книге рисунков», где конструктор опубликовал коллекцию собственных чертежей.

    Виллар де Оннекур описал два возможных механизма своей машины. Первый применял ртуть (примерно так же, как колесо Бхаскары), тогда как второй использовал нечетное число молоточков: одна сторона колеса постоянно перевешивала другую. При каждом новом повороте соотношение грузов должно было заставить колесо вращаться (в теории бесконечно), но инженер не учел, что силы тяжести молоточков по обе стороны конструкции практически равны — на деле машина быстро остановится.

    Wikipedia

    Эксперименты Леонардо да Винчи

    Легендарный итальянец также проводил много опытов в поисках perpetuum mobile. На первых порах он изучал популярные конструкции на основе колеса, однако вскоре принялся модернизировать их и вносить собственные корректировки. Результатом исследований да Винчи стала машина на базе винта Архимеда: он поднимал воду, которая затем выливалась в специальный желоб и стекала на лопасти, приводившие сам винт в движение. Тем не менее, задумка знаменитого инженера не работала ввиду силы трения — без избыточной энергии двигатель физически не мог вращаться сам по себе.

    Магнитный двигатель Джона Уилкинса

    В книге «Сотня изобретений» середины XVII века англичанин Джон Уилкинс описал устройство вечного двигателя, построенного на взаимодействии магнитов. Железный шарик должен был постоянно двигаться вверх-вниз по конструкции из двух желобов за счет сильного магнитного излучения, однако инженер и сам прекрасно осознавал, что его затея обречена на провал. Сильный магнит попросту не позволит шарику попасть вниз желоба; слабый же не притянет его наверх.

    YouTube

    Вечный двигатель Орфиреуса

    Саксонский алхимик Иоганн Бесслер вошел в историю как шарлатан, который перепробовал множество разных профессий. Он взял звучный псевдоним Орфиреус только ради того, чтобы выглядеть солиднее в глазах окружающих. Тем не менее, в начале XVIII века самопровозглашенный изобретатель представил свой вариант вечного двигателя: полое колесо на толстой деревянной оси, которое приходило в движение благодаря системе противовесов.

    Этот эксперимент известен прежде всего тем, что аристократ-покровитель Бесслера несколько раз проверял его изобретение, заперев двигатель в пустой комнате — в конце концов меценат признал, что perpetuum mobile Орфиреуса действительно работает. Предприимчивый инженер рассчитывал неплохо заработать, раскрыв секрет своего детища за крупный гонорар, однако скептически настроенный меценат вскоре якобы пообещал награду любому, кто сможет поймать Бесслера на лжи. В результате его служанка рассказала, что во время проверок вечный двигатель сохранял скорость только из-за того, что люди в соседней комнате дергали за скрытно подвязанные веревочки. До нашего времени машина не дожила: Бесслер собственными руками разрушил ее, когда слухи о мошенничестве получили широкую огласку.

    Wikipedia

    Наука и техника,Леонардо да Винчи,

    1

    Возможно ли создание машины свободной энергии, вечного двигателя

    Их называют машинами свободной энергии или просто вечными двигателями… С тех самых времен, как человечество поставило электричество себе на службу, неутомимые умы изобретателей ищут гениальное решение — источник свободной энергии без потребности в каком бы то ни было топливе. Да что там говорить, технические наброски «вечных двигателей» историки находили всегда.

    То тут, то там, сейчас чаще чем в древние времена, можно обнаружить проекты «вечных двигателей». Давайте же рассмотрим данную проблему ближе, и разберемся, что же все-таки существует и чем оно на самом деле является.

    С точки зрения науки

    Образованные люди прекрасно понимают, что вечный двигатель не может работать в принципе, это не нужно доказывать. Но поскольку споры никак не утихают, это требует внимания. Вечный двигатель, если бы он был реальным устройством, нарушил бы законы термодинамики, которые вообще-то нерушимы, на них держится мир.

    Первый закон термодинамики сообщает нам, что энергия замкнутой системы остается всегда постоянной. И если часть энергии из системы выведена, например в форме вращения нагруженного ротора, то энергию в таком же количестве придется в систему откуда-то вернуть.

    Второй закон термодинамики сообщает нам о том, что у изолированной системы энтропия не может уменьшаться. Тепло не перетечет из области с меньшей температурой в область с более высокой температурой, совершая при этом работу. Вечный двигатель, будь он реальным, нарушил бы эти незыблемые законы.

    Вечный мотор на магнитах

    На конструкции с постоянными магнитами изобретатели всех времен возлагали особые надежды. Расположенные по кругу магниты должны толкать ротор и поддерживать его вращение вечно. Так можно было бы изготовить идеальный мотор.

    Изобретатели по всему интернету кричат о тысячах таких проектов, а некоторые умудряются демонстрировать видео работающего устройства. Якобы кинетическая энергия превышает затраты (механические или электрические), и будучи запущен однажды, такой двигатель будет вращаться и вращаться непрерывно. Как же это понимать?

    Любой, кто называет свой двигатель вечным, заблуждается. Часто изобретатель вообще не имеет физического образования, и даже элементарного представления о принципах работы механических и электрических систем у него нет.

    Но человек может искренне и глубоко, честно заблуждаться. Он может показать расчеты и графики, но сам до конца не понимает того, что происходит в его устройстве. Говоря о том, что нарушил законы природы, что обладает уникальным знанием, такой горе-изобретатель показывает только отсутствие у себя элементарных знаний.

    История поисков «вечного двигателя» уходит в глубину веков…

    Некоторые из ранних моделей вечных двигателей приходятся на 12 век. Очень популярно колесо Бхаскары, изогнутые спицы которого наполовину заполнены ртутью, и якобы в процессе вращения колеса жидкость стремится вниз от оси по направлению вращения колеса и к оси когда спицы движутся вверх, рычажное действие должно вращать колесо непрерывно.

    Такая конструкция именуется «колесо с постоянно смещенным центром тяжести», и повторяется в разных вариациях на протяжении веков.

    Колесо Вилларда — с молоточками, колесо Токкола — с рычагами, даже Леонардо да Винчи нарисовал целую серию таких колес со смещенным балансом, хотя понимал, что вечное вращение получить от такого колеса не удастся.

    Говорят, да Винчи принадлежит высказывание, приблизительно звучащее так: «конструирование такого колеса, которое имеет множество балансирующих деталей для поддержания вращения, будет приводить всегда к остановке, это самообман; хотя более тяжелые детали и находятся от оси дальше, момент их больше, но движущая сила колеса целиком остается неизменной».

    Особого положения в истории с вечно вращающимися колесами удостоился Иоганн Бесслер. Множество колес было построено этим немецким часовщиком в начале 18 века. Маятник приводил колесо во вращение, но сам механизм был скрыт.

    Многие оказывали иллюзионисту поддержку, признавая его талант как часовщика, хотя и считали его иллюзионистом. Одно из колес Бесслера вращалось непрерывно на протяжении 53 дней, хотя в охраняемое машинное помещение никого не впускали…

    Физика всегда берет свое, как ни назови механизм, какую заумную терминологию ни приплети. В 2006 году было анонсировано устройство Орбо, которое оказалось простым магнитным мотором, а демонстрации его проваливались, стоило отключить батарею питания. На протяжении десятилетий Джон Серл рассказывал, что построил мотор-генератор на магнитах, с помощью которого летала его тарелка.

    Некоторые уверенно заявляют, что моток проволоки способен вырабатывать электроэнергию.

    Катушка Родина, по утверждению ее автора, Марко Родина, якобы использует принцип изобретенной им вихревой математики и так работает.

    Вечный двигатель Тейна Хейнса, под интересным названием Перпеттия би-тороидал трансформер, оказался обычным электромотором, который только лишь по утверждению самого Хейнса вырабатывает энергии больше, чем потребляет.

    Многие фанаты «вечных двигателей» ссылаются на Николу Тесла и на его статьи. Но Тесла никогда не заявлял о возможности создания «вечного двигателя». Тесла только рассматривал возможность эффективного использования тепла, перемещаемого из одного места в другое, из теплого региона в холодный. Тесла даже не заикался о возможности нарушить законы термодинамики, он только хотел использовать его эффективнее.

    Но многие «вечные двигатели» запатентованы

    Есть серьезный аргумент в пользу так называемых вечных двигателей, который звучит так: «многие из них запатентованы». Дело в том, что патент указывает на оригинальность изобретения, но не может служить стопроцентным подтверждением его работоспособности. На деле, большинство запатентованных «вечных двигателей» проваливаются на испытаниях, и в большинстве стран они уже давно не патентуются.

    «Требование применимости» введено в США — устройство должно быть реально применимо, и пока не будет представлен реально работающий образец — ничего в США не запатентуют.

    За примерами далеко ходить не надо. Йозеф Ньюман в 80-е разработал собственные гироскопическую и электромагнитную теории, и на этой основе изобрел мотор. В патентовании ему было отказано, поскольку описываемый принцип попросту нарушал фундаментальные законы природы. Апелляция Ньюмана встретила отказ. Он даже подал позже иск против патентной комиссии, и суд предписал экспертизу.

    Эксперт внимательно изучил конструкцию Ньюмана и понял, что изобретатель хоть и искренне, но заблуждается в своих теориях, однако признал что энергии на выходе больше чем на входе. Бюро Стандартизации пришло к выводам, которые не совпадали с выводами эксперта, мотор был признан преобразователем постоянного тока в переменный ток, кстати эффективность преобразователя уступала уже известным. Так или иначе, конечное решение суда было не в пользу Ньюмана.

    Теории заговора

    Дискуссии о возможности или невозможности реального «вечного двигателя» продолжаются, и нельзя не упомянуть здесь теорий заговора. Главный аргумент сторонников теорий заговора — правительства поддерживают нефтяных магнатов и подавляют изобретателей. Различные тематические сайты и конспирологические фильмы поддерживают такие взгляды.

    Но при внимательном рассмотрении никакого подавления нет. На ютубе ежедневно появляются видео с работающими «вечными двигателями». Вероятно, подавление не работает.

    Многие люди десятки лет защищают свою идею, и никто их не преследует и не мешает им в поисках свободной энергии. Патенты остаются доступными, видео остаются на ютубе, книги продолжают печататься. Кто же что тут подавляет?

    Для чего ищут «вечный двигатель»?

    Суть данного социального явления похоже в том, что принятая в науке невозможность нарушения физических законов подстегивает искателей, является для них сильнейшей мотивацией. Любители научной фантастики превращаются в ученых, которые берут на себя смелость поставить под сомнение прочные научные устои во имя то ли осуществления своей мечты о свободной энергии, то ли из-за желания найти простое и быстрое решение всех проблем. Это же относится к развитию сверхспособностей, психических супервозможностей и к прочим одержимостям нашего времени. Мечты неиссякаемы.

    Неужели все они шарлатаны?

    Справедливости ради стоит высказать предположение, что не все честные изобретатели-новаторы являются просто мечтателями. Многие из них, очевидно, просто не могут правильно объяснить работу своих изобретений, и из-за этого выглядят шарлатанами в глазах настоящих ученых. Тем искателям, которые не ищут славы и денег, кто предан своим благим целям, можно лишь пожелать успехов в их творчестве. Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам…

    Ранее ЭлектроВести писали, что компания BMW представила концепт компактного электрического кроссовера BMW iX3 еще в 2018 году, однако серийная версия начнет производиться только в 2020 году.

    По материалам: electrik.info.

    Вечный двигатель | Королевское общество

    В настоящее время в вашем веб-браузере отключен JavaScript. Включите JavaScript, чтобы наш веб-сайт отображался должным образом.

    Вот инструкции по включению JavaScript в вашем браузере.

    Вирджиния Миллс просматривает архивы и пытается решить неразрешимую проблему.

    25 сентября 2018 г.

    5 минут чтения

    Соблазн вечного двигателя, однако, таков, что проекты продолжали представляться в Королевское общество от самых разных людей, от преподобных до сапожников, даже после того, как его неоднократно опровергали. Похоже, существовало ошибочное мнение, что Общество предлагало приз тому, кто решит загадку.

    Вирджиния Миллс

    Архивариус Королевского общества


    Вирджиния является архивариусом ранних коллекций Королевского общества, ответственным за хранение материалов до 1900 года в архиве и записях прошлого Товарищества. Ранее она работала в других научных архивах Королевского ботанического сада Кью и Музея естественной истории в Лондоне.

    Если вы недавно заглядывали в Королевское общество, вы, возможно, видели на выставке объект, который кажется скорее незваным гостем в академии наук Великобритании: изобретение, претендующее на роль вечного двигателя.

    Настоящий вечный двигатель, который будет работать бесконечно без внешнего источника энергии для его питания, невозможен, поскольку он нарушает законы термодинамики. Велосипедное колесо, вращающееся без остановки в Королевском обществе с июля, является детищем Дэвида Джонса, который под псевдонимом «Дедал» вел научные колонки для журналов Nature , New Scientist и The Guardian . В этих функциях Джонс предлагал фантастические изобретения, основанные на научных принципах, но затем проверял границы возможного, перенося свои идеи в царство фантазии.

    Многие пытались разглядеть замаскированную работу вечных двигателей Дедала, но я слышал, что только один человек когда-либо предлагал правильный ответ его создателю. Секрет теперь хранится в конверте в архиве Королевского общества, чтобы оставаться закрытым в течение следующих 30 лет, за исключением тех, кому доверено его обслуживание — оказывается, что машина может потребовать случайного толчка, чтобы она продолжала работать. .

    Дэвид «Дедал» Джонс с вечным двигателем на выставке в Йорке в 1980

    Это устройство и его секрет являются частью более крупного архива Дэвида Джонса, переданного Королевскому обществу его другом и коллегой сэром Мартином Полякоффом из FRS после того, как Джонс скончался в 2017 году в возрасте 79 лет. Помимо разработки гениальных и невероятных изобретений, Джонс был квалифицированный химик и отличается тем, что одно из его (совершенно практичных, но все же гениальных) творений покинуло планету Земля: его документы в архиве Королевского общества включают работу над химическим садом, предназначенным для исследования роста без гравитации. И если этого было недостаточно, Джонс переписал историю, предположив, что Наполеон был отравлен мышьяком в своих зеленых обоях, а не убит смертоносными британцами.

    Химический сад, спроектированный Дэвидом Джонсом. Сад отправился в космос в рамках исследовательской миссии D2, совместного проекта НАСА и немецкого космического агентства DLR, запущенного на космическом корабле «Колумбия» 26 апреля 1993 года.

    Однако, несомненно, Джонса больше всего помнят как одаренного автора, журналиста и научного пропагандиста. Его вечный двигатель был создан для того, чтобы заинтересовать озадаченных зрителей законами науки — задать вопрос, что возможно, а что нет.

    Те, кто хочет понять, как он «бросил вызов законам физики», могут поискать подсказки в истории. Попытки создать вечный двигатель восходят как минимум к XII веку, когда индийские инженеры предложили машину, работающую по принципу неуравновешенного колеса со спицами, утяжеленными ртутью, которые смещались при вращении колеса, перераспределяя вес и заставляя ось продолжать вращаться. Многочисленные «решения» вечного двигателя, последующие возражения и ответы на возражения были зачитаны на собраниях Королевского общества, особенно в начале восемнадцатого века, что побудило помощника Ньютона по экспериментам Джона Теофила Дезагюльера опубликовать в 1721 году объяснение недостатков теории неуравновешенного колеса в общества Журнал Philosophical Transactions .

    Рисунки Дезагюлье из «Замечаний о некоторых попытках создания вечного двигателя», Phil. Транс. 31 (1721), стр. 234-239

    Обсуждение науки и ее возможностей — это то, для чего было основано Королевское общество, поэтому, оглядываясь назад с нашей современной точки зрения, мы должны воздерживаться от резких суждений в отношении таких любопытных умов — в конце концов, во времена, когда алхимия все еще считалась законной областью изучения. , погоня за вечным двигателем не кажется такой уж неразумной. Однако соблазн вечного двигателя таков, что проекты продолжали представляться Обществу такими разными людьми, как преподобные и сапожники, даже после того, как его неоднократно разоблачали. По-видимому, существовало ошибочное мнение, что Общество предложило награду тому, кто сможет решить эту загадку, как это было сделано за надежный метод определения долготы. Фактически, решения иногда представлялись для обоих одновременно, возможно, раскрывая мотивы скорее денежные, чем следственные. В 1888 году выглядевший раздраженным секретарь общества Герберт Рикс все еще рассылал письма, разоблачающие то, что он называл «распространенным заблуждением» о присуждении вечного движения.

    Одним из моих любимых вечных двигателей в коллекциях Общества является это водяное колесо с дополнительным вечным двигателем, созданное известным итальянским инженером шестнадцатого века Агостино Рамелли. В своем сопроводительном тексте он предполагает, что дизайн был создан только по просьбе богатого покровителя, а Рамелли продолжает, что он будет работать только в подходящих ситуациях, возможно, подразумевая, что такой ситуации не существует:

    ‘Вы должны знать, что внутренняя часть этого колеса была спроектирована, чтобы угодить джентльмену, который попросил меня сделать это, потому что он думал, что, поскольку течение реки слишком медленное, ему должно помогать колесо. Таким образом, каждый может использовать его, если сочтет это подходящим» 9.0004

    Дизайн вечного двигателя Агостино Рамелли, Разнообразные и хитроумные механизмы капитана Агостино Рамелли  (1588)

    Непонятно, зачем вообще нужно было задействовать воду, если вы создали настоящий вечный двигатель!

    Дэвид Джонс, кажется, был далеко не первым, кто подарил миру вечный двигатель с твердым языком. В 1588 году Рамелли знал, что представлять серьезный проект такого устройства бесполезно, и тем не менее, кажется, что всегда будут те, кто будет преследовать эту химеру физики.

    Как архивариус, регулярно доставляющий читателям большие книги, я полагаю, что еще одно изобретение Рамелли, возможно, заслуживает большего внимания — книжное колесо. Аналог Kindle, если хотите, загруженный несколькими томами, чтобы можно было переключаться между ними и избегать повторных походов на полки или окружать себя шатающимися башнями томов.

    Книжное колесо Агостино Рамелли (1588)

    Поиск по категориям

    • История науки
    • Новости и просмотры
    • Сеть школ
    • Издательство

    Посмотреть все

    Подпишитесь сегодня, чтобы оставаться на связи

    Подпишитесь на наши информационные бюллетени, чтобы быть в курсе всех наших последних новостей об инновациях, событиях и статьях.


    № 33: Вечный двигатель



    № 33:
    ВЕЧНОЕ ДВИЖЕНИЕ


    Джон Х. Линхард

    Щелкните здесь для прослушивания аудио эпизода 33.

    Сегодня мы ищем вечный двигатель. Университет
    Инженерного колледжа Хьюстона представляет этот
    сериал о машинах, которые делают наши
    цивилизация управляется, и люди, чья изобретательность
    создал их.

    Когда мы говорим о
    вечный двигатель, мы обычно имеем в виду машину
    который производит энергию без подачи даже
    большее количество энергии в другой форме — скажем
    двигатель, вырабатывающий электрическую энергию без
    съедая еще больше энергии в виде угля. За
    140 лет мы все согласны с законами термодинамики
    которые говорят нам, что такая машина не может существовать.

    Но подумайте на мгновение как средневековый инженер.
    В течение многих лет вы использовали движения ветра и
    вода. Вы использовали много силы, и вы
    голодный, чтобы использовать еще больше. Вы смотрите на воду
    колесо крутится, и крутится, и крутится. Вы смотрите ветер
    мельница повернется и остановится на некоторое время, а затем повернет немного
    более.

    Твои глаза говорят тебе, что вечное движение очевидно
    возможно. Кроме того, наука вашего дня
    не очень четко различает физику
    и магия. Средневековый инженер видел больше магии
    чем физика в том, как ветряные мельницы вызывают бризы
    молоть ему зерно. И, может быть, мы неудачники
    сегодня за то, что не смогли увидеть больше волшебства, чем мы видим в
    такой процесс.

    Во всяком случае, индийский математик Бхаскара
    предложил машину, которая производила бы непрерывный
    власть в 1150 году нашей эры. Это было достаточно просто — колесо
    с грузами, установленными вокруг его обода таким образом
    что они качались радиально наружу с одной стороны и
    внутрь с другой. Это колесо должно было
    остаться навсегда из равновесия и превратиться навсегда.

    Мусульмане подхватили эту идею около 1200 г.
    он снова появился во Франции к 1235 году.
    500 лет многие писатели рекомендовали использовать этот
    гениальное — если невозможное — маленькое устройство. Ты
    интересно, они когда-нибудь пытались сделать один? Ну да
    они сделали, но всегда казалось, что они потерпели неудачу
    чтобы получить правильные пропорции.

    Наука 17-го и 18-го веков в конце концов сделала это
    ясно, что сверхцентрированное колесо не сработает.
    Но потом, после этого, по мере того как каждый новый физ.
    явление было открыто, люди изобрели новые способы
    использовать его для производства энергии без потребления
    энергия. Люди предложили вечный двигатель
    на основе статического электричества, поверхностного натяжения,
    магнетизм, гидростатические силы и т.д.

    Сегодня мы все еще ищем вечный двигатель. Немного
    люди делают это вопреки физике, которая говорит
    это невозможно, но другие ищут
    пока еще не продуманные способы продолжать производить энергию.
    Но что бы мы ни придумали, я думаю, что мы…
    средневековый инженер должен быть готов увидеть
    какой-то элемент магии в том, что мы делаем.

    Я Джон Линхард из Хьюстонского университета.
    где нас интересует, как изобретательные умы
    Работа.


    (Музыкальная тема)


    Ord-Hume, A.W.J.G., Вечный двигатель:
    История одной одержимости
    . Лондон: Джордж Аллен
    & Анвин Лтд., 1977.

    Подробнее о вечном движении см. Эпизоды 438, 527,
    528 и 614.


    Изображение предоставлено Университетом
    Библиотека специальных коллекций Кентукки

    Версия вечной библиотеки Фладда конца 17 века.
    шлифовальное зерно машины движения, как показано на
    Театр новых машин Бёклера


    Изображение предоставлено Университетом
    Библиотека специальных коллекций Кентукки

    Насос конца XVII века, приводимый в движение
    колесный вечный двигатель», как показано на
    Театр новых машин Бёклера


    Двигатели нашей изобретательности
    Copyright © 1988-2018 Джон Х.
    Линхард.




    Предыдущий
    Эпизод
    | Поиск эпизодов |
    Индекс |
    Главная |
    Далее
    Эпизод

    Почему нет вечных двигателей

    Почему нет вечных двигателей

    См. также:

    • статья в Википедии о вечном двигателе
    • peswiki.com, вики-мониторинг
      вечные двигатели и другие исследования в области альтернативной энергетики
    • overunity.com, обсуждение
      доска, на которой люди пытаются воспроизвести вечный двигатель
    • магнитный двигатель, подробнее
      машины, с упором на магниты и электричество
    • Музей
      Неработоспособные устройства

    Что это такое

    Мой школьный учитель химии сказал нам, что есть три закона
    термодинамика: ничего нельзя получить даром, нельзя выиграть,
    и ты должен проиграть. Первый закон гласит, что вы не можете производить материю или
    энергия из ничего; они сохраняются. Во втором указано количество
    энтропия во Вселенной может только возрастать. Третий отмечает, что
    трение существует, поэтому энтропия действительно увеличивается. ( Заметка 20 лет спустя:
    это совсем не то, что говорит третий закон.
    )

    Вечные двигатели — это машины, которые должны не подчиняться
    один из законов термодинамики. Обычно это второй закон, который
    люди хотят сломаться, обратив вспять поток энтропии. Энтропия – это
    количество беспорядка во Вселенной. (Некоторые утверждают, что нарушают первый
    закон, они создают энергию из ничего. я таких здесь не рассматриваю)

    Почему нельзя сконструировать вечный двигатель

    Второй закон термодинамики на самом деле не аксиома. Может быть
    выводится из других законов физики. Это приложение
    принцип подсвечника.

    1. Известные законы природы обратимы, т.е.
      state предыдущее состояние определяется однозначно.
    2. Это означает, что если вы начинаете с n возможных состояний, после любого
      количество времени у вас все еще будет n возможных состояний.
    3. Для каждого состояния, похожего на что-то отличное от тепла, существует
      миллионы состояний, похожих на тепло.
    4. Таким образом, любой процесс будет отображать не более одного из миллиона тепла
      указывает на что-то похожее на работу. И только за счет
      отображение равного количества рабочих состояний в тепловые состояния. Почти все
      время тепло остается теплом. Вы не можете сопоставить все тепловые состояния с работой
      состояния, они просто не подходят.

    Когда-то я видел опубликованное доказательство второго закона, основанное на
    квантовая механика. Вместо того, чтобы рассуждать о n состояниях, он представлял
    множество возможных состояний как объем в 6-мерном пространстве (3 для
    пространство, 3 для скорости), и показал, что объем остается постоянным
    со временем. (Хм, мне кажется, что опубликованное доказательство покрывает
    непрерывное пространство, в то время как мой набросок доказательства был более квантовым, но
    что я знаю. )

    Это по-прежнему позволяет создавать вечные двигатели, но не
    разработан. Если вам удастся построить его, вы гарантированно станете
    не в состоянии объяснить это, используя известные законы физики.

    работы по утилизации

    Но подождите. Любой, кто использует вечный двигатель, хотел бы
    сделать что-то с работой после того, как она была извлечена из тепла. Если
    вы рассматриваете такую ​​систему в целом, рабочие карты к тепловым картам к
    Работа. Количество возможных состояний не уменьшается.

    Это предполагает, что можно сделать машину, которая постоянно
    совершает полезную работу, не требуя посторонней энергии. Ключ в том, чтобы
    всегда знать, в каком состоянии вы находитесь, и убедиться, что полезные состояния
    всегда сопоставляйте с полезными состояниями. Примером такой машины является
    квант
    компьютер.

    максимальная универсальная энтропия

    Вселенная является замкнутой системой, и энтропия продолжает увеличиваться,
    так что в конечном итоге он достигнет максимальной энтропии и останется там, верно?
    Неправильный. Это постоянно расширяющаяся система, и максимальная
    возможная энтропия продолжает увеличиваться по мере того, как объем Вселенной
    увеличивается. Дельта между текущей универсальной энтропией и максимальной
    универсальная энтропия продолжает расти. Уии!

    Как выяснить, почему определенный дизайн не
    работа

    Обычно вечный двигатель можно использовать для освещения
    лампочка. Поместите его в закрытую систему, которая постоянно освещает
    лампочка. Машина должна преобразовывать тепло и свет, генерируемые
    в электричество, чтобы продолжить работу лампочки.

    Обычно есть вторая машина, похожая на первую
    машина работает задним ходом. Обычно вы получаете это, останавливая все
    частицы и посылая их в обратном направлении. И обычно в эту секунду
    машина должна быть вечным двигателем по тем же причинам, что и
    первая машина.

    Эта вторая машина является вечным двигателем, но
    по очень странной причине. Лампочка постоянно поглощает тепло
    и свет, преобразуя его в электричество. И (вот главное
    часть), машина продолжает преобразовывать электричество в тепло и свет.
    Это то, что должно произойти? Нет? ну разберись как там
    происходит, и вы поняли, почему первоначальный вечный двигатель
    машина не будет работать.


    Некоторые конструкции вечных двигателей

    Почему они не работают? (Я включаю решения. Скажите мне, если
    вы не хотите видеть решения. Я думаю, что решений больше
    интереснее самих рисунков)

    • Катализ эндотермической химической реакции .
      Предположим, у вас есть реакция AB + тепло <-> A + B, которая благоприятствует A + B.
      Такие реакции существуют, например, растворение соли в воде. Находить
      катализатор этой реакции. Уменьшает энтропию, поэтому катализатор
      благоприятствует АВ+тепло. Когда AB+тепло высвобождается
      в раствор, он снова распадается на А+В, поглощая тепло. У тебя есть
      тепло, выделяющееся на катализаторе и поглощаемое остальными
      решение. Запустите термопару. (Март 2008 г. Мое предыдущее решение для
      почему это не сработает, было неправильно. Я сказал, что это прекратится, потому что
      катализатор не производил тепло, но я сказал, что катализатор способствует
      A+B->AB+тепло, поэтому катализатор выделяет тепло. Кроме того, катализируется
      существуют реакции, которые и поглощают, и выделяют тепло, погуглите
      «эндотермический катализатор». Те катализируемые реакции, которые поглощают энергию
      необходимо снабжать энергией, например, лучистым теплом или
      какая-то другая реакция, или они остановятся.)
    • Температура кипения . Заполните поршень
      газ высокого давления при температуре кипения. Позвольте ему расширяться адиабатически
      к низкому давлению. Температура газа не может упасть (она находится на
      температура кипения), поэтому он конденсируется в жидкость или твердое тело. Что занимает
      до гораздо меньшего объема. Снова сожмите поршень (довольно легко, только
      несконденсированный газ необходимо сжимать). Дайте газу нагреться
      снова вверх и испариться. Повторение. Это преобразует окружающее тепло в
      полезная работа. (Решение — температура кипения зависит от давления.
      Градиент кривой давления/температуры для точки кипения равен
      тот, который запрещает этот вечный двигатель. «Стерлинг
      Двигатель» — это настоящий двигатель, работающий по похожему принципу.)
    • Две металлические пластины . Есть две металлические пластины
      рядом друг с другом в вакууме в магнитном поле, с изолированным
      провод (проходящий через лампочку) между ними, обе пластины
      сидит на огромном изоляторе. Электроны естественным образом спрыгивают с обоих
      пластин, но из-за магнитного поля электроны с одной пластины
      падают на другой, а те, что с другого, падают на изолятор. Так
      у вас есть разность потенциалов, которая зажигает лампочку. (Решение
      — подумайте о системе в целом. Изолятор в конечном итоге обертывается
      вокруг, так что пластина A получает столько электронов, прыгающих с пластины B, сколько
      тарелка B прыгает с тарелки A.)
    • Большое красное пятно Юпитера. Естественный результат Кориолиса
      Воздействие на тела из газа или жидкости заключается в том, что они завихряются в одном направлении
      имеют тенденцию распадаться на более мелкие вихри, но вихри в другом
      направлении имеют тенденцию сливаться в более крупные вихри. Раскрутить систему.
      Начиная с микроскопических вихрей в обоих направлениях (тепло), наблюдайте
      возникают макроскопические движения. Если система достаточно большая, вы получите
      устойчивый крупнейший вихрь, например большое красное пятно Юпитера. Установлен
      вверх ветряные мельницы. (Решение — маленькие вихри Юпитера происходят от тепла
      дифференциалы из-за солнечного света и внутреннего синтеза. Без доп.
      источник энергии, с которым вы не получите маленьких вихрей для начала.)
    • Эллиптическое зеркало . Сделать зеркало, которое
      представляет собой целый эллипс. Рассмотрим фотон, проходящий через одну из
      очаги. Поскольку это эллипс, он будет отражаться через
      другой фокус. Затем снова через первую и так далее. Примерно через 5
      проходит, независимо от того, в каком направлении фотон стартовал, теперь
      путешествуя по большой оси. Вырежьте маленькое отверстие в зеркале в
      большая ось, большое отверстие вокруг малой оси, и пусть зеркало выровняется
      свет для вас, который вы можете использовать как квази-лазерный луч. (Решение —
      это работает только для света, который проходит точно через фокусы.
      Автомобильные фары работают по аналогичному принципу.)
    • Применение магнитного поля . Возьми любой
      объект, вообще любой объект. Поместите его в магнитное поле. Электроны
      и ядра некоторых атомов выровняются с полем,
      переворачивая их вращение (см. крутящий момент на цепи). Это уменьшает энтропию
      в атомах. Спин сохраняется, поэтому объект в целом (или
      магнит) начнет вращаться. Случайные атомные спины были
      извлекается в макродвижение. (Решение — спин извлек это
      путь мал по сравнению с энергией, выделяемой при приложении магнитного поля.
      поле.)
    • Легкость и вес . Рассмотрим пустоту
      штанга. Поместите тяжелый генератор в один конец. Покройте внутреннюю часть
      другой конец с зеркалами, и поставить туда лампочку
      генератор. Поместите штангу в космос и запустите генератор.
      генератор имеет массу, он тяжелый, поэтому притягивает свет. Свет
      не имеет массы, поэтому генератор не притягивается. Но свет делает
      имеют импульс, и он отскакивает от штанги на стороне, ближайшей к
      генератор. Штанга в целом ускоряется в направлении
      генератор. Импульс не сохраняется. (Решение — гравитация
      функция релятивистской массы, а не массы покоя. Релятивистская масса
      м остаток /кв.(1-в 2 2 ). Для света с
      нулевая масса покоя, напомним e=mc 2 . М в этой формуле
      релятивистская масса.)

    Извините, я больше не могу делать обзоры вечных двигателей. Это доказало
    быть слишком большой тратой времени. На данный момент у меня даже нет времени
    реализовывать вещи, которые, как я знаю, будут работать и приносить пользу.


    Несвязанные страницы на этом сайте:

    • Содержание
    • Ye Olde Каталог пародий бойскаутов
    • Целочисленные хеш-функции
    • Генератор псевдослучайных чисел с малым состоянием
    • Стабильные орбиты вокруг двойной системы
      звезды
    • проектирование дирижабля (педального
      дирижабль)
    • Слыша голос Бога (через
      коды Рида-Соломона)
    • Генетическое разнообразие человека и
      Эволюция

    Вечные двигатели

    Второй закон термодинамики описывает общие ограничения на направление теплопередачи системы и максимальную эффективность тепловой машины. В нем говорится, что в любом циклическом процессе энтропия, переменная состояния, которая является мерой статистическая неупорядоченность  системы либо увеличится, либо останется неизменной. Это можно представить в виде уравнения:

    , где — изменение энтропии, — теплопередача, а T — температура, так что изменение энтропии всегда больше или равно нулю. Поскольку энтропия никогда не должна уменьшаться, второй закон термодинамики можно интерпретировать как индикатор направления течения времени. То есть, если мы измерим энтропию или беспорядок системы в два различных момента времени, время, в которое система находится в большем беспорядок  это более позднее время.

    Есть много физических явлений, которые часто неправильно цитируются как нарушающие второй закон термодинамики, идею о том, что беспорядок должен увеличиваться с течением времени. Жизнь на Земле, например, является очевидной и часто упоминаемой. Эволюция от крошечных микробов (несколько упорядоченных) к сложным человеческим существам (очень упорядоченным) кажется ярким примером возникновения порядка из хаоса. Однако второй закон термодинамики применим к закрытым системам. Это означает, что необходимо учитывать изменение энтропии каждого процесса, в результате которого возникла жизнь на Земле. Если сделать это, то можно увидеть, что уменьшение энтропии, происходящее вместе с формированием человека, сопровождается огромным увеличением энтропии от излучения энергии солнца (наряду с другими увеличениями и уменьшениями). Так что в итоге энтропия, или беспорядок,  во Вселенной фактически увеличивается.

    Первый закон термодинамики — это закон «сохранения материи и энергии», который гласит, что материя и энергия не могут быть созданы или уничтожены. В изолированной системе полная энергия постоянна. Любое изменение внутренней энергии замкнутой системы равно количеству тепла, подведенного к системе, за вычетом количества работы, совершаемой системой над окружающей средой. Таким образом, законы термодинамики ограничивают эффективность тепловой машины. Проще говоря, КПД – это отношение полезной выходной энергии к общей подводимой энергии. Эффективность, равная 1, означает, что вся энергия, подаваемая в систему, выбрасывается в виде полезной энергии без потерь в процессе отходов. Эффективность ограничена 1, т. е. вы не можете получить больше энергии из закрытой системы, чем вложили.

      


    Одним из величайших препятствий, с которыми сталкивается любой движущийся объект, который хочет оставаться в движении, является трение. Всякий раз, когда два объекта соприкасаются, между ними возникает трение. Преодоление этой силы трения требует отказа от некоторой кинетической энергии. Таким образом, со временем, когда объект движется, он теряет всю свою кинетическую энергию, пытаясь преодолеть трение, и в конечном итоге становится неподвижным. Если бы объект имел бесконечные запасы энергии для того, чтобы оплачивать эту плату за трение и сохранять неизменной траекторию своего движения, он нарушил бы как Первый, так и Второй законы термодинамики. Полностью лишенная трения система могла бы обойти это надоедливое препятствие трения. Люди предположили, что размещение вечного двигателя внутри вакуума создаст систему без трения. К сожалению, даже вакуумы никогда не бывают «идеальными» вакуумами, и всегда есть какое-то трение, которое в конце концов остановит движение.

    Вторая большая и часто тонко игнорируемая проблема, связанная с проектированием вечного двигателя, заключается в том, что для того, чтобы он был хоть сколько-нибудь полезен, мы должны иметь возможность извлекать из него работу. Бесполезно создавать движение, которое будет продолжаться вечно, если мы не можем использовать его для питания чего-либо, например двигателя. Передача энергии машиной описывается теплом, переданным машине, и результирующей работой, которую она выполняет. Это дается формой уравнения Первого закона термодинамики ниже,

     

     

    где — изменение внутренней энергии, Q — теплопередача системе из окружающей среды, а -W — работа, совершаемая системой над окружающей средой. Если бы существовал вечный двигатель, то Q было бы равно нулю (отсутствие передачи тепла в систему), а W было бы растущим положительным числом, что приводило бы к постоянно возрастающему отрицательному или бесконечному извлечению внутренней энергии, что мы знаем из закона сохранения энергии должна быть конечной.

    Многие попытки разработать вечный двигатель были сосредоточены на использовании магнитов. Магниты могут влиять на движение объектов на некотором расстоянии, казалось бы, без подвода внешней энергии. Однако мистические и иногда противоречащие интуиции свойства магнетизма также регулируются теми же физическими законами, что и все остальное, включая Первый и Второй законы термодинамики. Почти всегда магнитный вечный двигатель состоит из некоторого изменения положения и геометрии статических и движущихся магнитов. Есть много примеров предполагаемых  магнитные вечные двигатели  , которые можно легко найти в Интернете. Каждый из них может быть дискредитирован, если внимательно посмотреть на систему в целом. Если начальное движение создается толчком руки или падением под действием силы тяжести, это вход энергии, который будет медленно, но верно рассеиваться. Любой вечный двигатель остановится при добавлении нагрузки, необходимой для извлечения работы. И США, и правительство Великобритании официально признают отсутствие вечные двигатели  , автоматически отклоняя патентные заявки на устройства, претендующие на демонстрацию вечного двигателя, при этом патентное ведомство Великобритании заявляет, что «изделия или процессы, предположительно работающие способом, явно противоречащим общепринятым физическим законам», «рассматриваются как не имеющие промышленного значения». заявление».

    Были бы далеко идущие и разрушительные последствия, если бы произошла разработка вечного двигателя и необходимое сопутствующее нарушение законов термодинамики. Как упоминалось ранее, стрела времени  перестанет иметь направление, с которым можно ориентироваться, а это означает, что время может двигаться вперед или назад или, возможно, вообще ни в какую сторону. Работающий вечный двигатель    был бы способен производить энергию из ничего, нарушая один из самых фундаментальных физических законов, закон сохранения энергии, и перечеркивая большую часть того, что мы знаем о Вселенной сегодня. Возможно, в довольно фантастическом воображении вечный двигатель  можно запустить в обратном порядке. Если это так, это будет постоянно высасывать энергию из Вселенной, превращая ее в ничто, пока нигде не останется энергии.

    Вечный двигатель: концепция, которая продолжает давать и давать… и давать…

    Вечный двигатель — это двигатель, который может выполнять бесконечную работу без затрат энергии. Такая машина невозможна, поскольку она нарушила бы первый или второй закон термодинамики (этот внутренний стон вряд ли будет вашим последним).

    Первый закон термодинамики относится к сохранению энергии, поэтому, если вы не добавляете энергию в систему, вы не можете забирать энергию и ожидать, что система будет работать бесконечно.

    Второй закон термодинамики относится к энтропии, определяя, что общая энтропия системы всегда будет увеличиваться с течением времени. Часть энергии всегда теряется из-за трения или иным образом рассеивается, так что не вся энергия производится в виде работы.

    Нарушение некоторых законов термодинамики не казалось проблемой для бесчисленного множества людей даже задолго до того, как появился какой-либо способ защиты их интеллектуальной собственности, и теперь, когда он есть, добрые бюргеры IP Land решили, что такие машины не подлежат патентованию.

    Цель этой статьи не в том, чтобы начать декламировать и изучать закон. Это то, что есть, и простое гугление подскажет вам это, но это не мешает изобретателям заявлять о машинах, которые выполняют больше работы или создают бесплатную энергию из ничего. Некоторые даже прямо заявляют, что вечный двигатель является существенной особенностью.

    Как специалист по поиску патентов, когда мне нужно провести поиск новизны в выдающемся произведении изобретателя, и я смотрю на МПК (Международную патентную классификацию) и обнаруживаю, что существует малоизвестный подкласс, специально посвященный этому аспекту технологии, я знать, что добром дело не кончится.

    То же самое и с вечным двигателем, или, как выразились латиноамериканцы из ВОИС, perpetua mobilia . Есть четыре класса IPC, которые конкретно упоминают perpetua mobilia , и еще пара, которые серьезно об этом думают.

    • F03G7/10 Механизмы, производящие механическую энергию, использующие источники энергии, не отнесенные к другим категориям, с подклассом из 1 точки для предполагаемого perpetua mobilia
    • H02K53/00 Предполагаемая динамо-электрическая perpetua mobilia
    • H02N11/00 Генераторы или двигатели, не отнесенные к другим категориям; Предполагаемый  perpetua mobilia  полученный с помощью электрических или магнитных средств

    Два других относятся к F03G3/00 гравитационные или инерционные двигатели; и F25B9/00 Компрессионные машины, установки или системы, в которых хладагентом является воздух или другой газ с низкой температурой кипения, но для простоты я буду их игнорировать.

    CPC (Совместная патентная классификация) почти идентична, за исключением того, что класс H02N11 был разделен таким образом, что CPC дает H02N11/008 в качестве соответствующего подкласса.

    Здесь нужно сделать два замечания. Во-первых, все они говорят «предположительно». Они дают изобретателям презумпцию невиновности, прежде чем отклонить заявку. Во-вторых, эти классы существуют с начала года IPC, еще в 1971 году. Это не те классификации, которые расширялись с течением времени, поскольку этого требует уровень инноваций в этих областях, и где годы спустя был добавлен подкласс. Они всегда были там; идея всегда была сомнительной.

    Я провел поиск в PatBase по четырем классам IPC и CPC, указанным выше, а также искал ключевые слова «вечный двигатель» в заголовке, реферате или формуле изобретения для всего, что было подано с января 2015 года. Есть несколько других ключевых слов, которые можно было бы использовать, но полезно искать тех изобретателей, которые прямо заявляют о своих амбициях. Этот поиск находит чуть менее 8000 семейств патентов. На этом этапе я сделаю дополнительный шаг и удалю все семейства, в которых один из вышеперечисленных классов не стоит первым в списке. Любое семейство, попадающее в эту категорию, казалось бы, имеет полезность, если оно классифицируется первым в типичном классе IPC или CPC и имеет якобы perpetua mobilia  класс добавлен в конце на всякий случай. После этого у меня осталось чуть более 3100 запатентованных семейств подлинных предполагаемых вечных двигателей.

    Глядя на этот набор данных, можно выделить несколько вещей.

    В то время как в мире существует 57 юрисдикций, которые могут претендовать на мимолетный интерес к вечному двигателю, на Китайскую Народную Республику приходится почти половина всех семейств патентов в этой области, и, как и в случае с китайскими патентными заявками в целом, число растет из года в год.

    Другим выдающимся моментом является то, что электрические устройства являются преобладающей областью деятельности, опережая механические устройства в 3 раза. Это, вероятно, отражает современный мир, где производство и хранение возобновляемой энергии является растущей отраслью, а генерация бесплатной энергии всегда для нулевая стоимость является привлекательным предложением. Эти точки очевидны в «облаке концептуального кластера» ниже. Это диаграмма, созданная PatBase Analytics, которая выделяет часто встречающиеся концепции или ключевые слова, встречающиеся в наборе из 3100 семейств патентов, в данном случае с более крупным шрифтом.

    И последнее, что бросается в глаза, это то, что некоторые из этих приложений удовлетворяются, даже если они классифицируются в основном как класс perpetua mobilia  . На самом деле, как показано ниже, предоставляется почти двести в год. Большинство из них, около трех четвертей, выдается в Китае, и, по-видимому, большинство из них представляют собой патенты на полезную модель, где практически отсутствует экспертиза и предъявляются более низкие требования к изобретательскому уровню. Это по-прежнему оставляет значительную часть выданных патентов теоретически с непатентованным предметом. Может случиться так, что в некоторых из этих заявок было несколько изобретений, а непатентуемые были отсеяны, или что на первый взгляд это казалось вечным двигателем, но это не так, или были внесены соответствующие поправки, позволяющие принять и предоставить.

    Итак, остается вопрос: что якобы нового в области вечных двигателей?

    Мне бы не хотелось указывать на что-то, что я считал полусерьезным, на всякий случай, если это «настоящее дело», поэтому я остановлюсь на нескольких наиболее необычных патентных заявках в этой области.

    CN10456473A — вечный двигатель для перекачки воды из резервуара с низким уровнем в резервуар с более высоким уровнем с использованием водяного колеса и сифонной трубки, где часть перекачиваемой воды используется для привода водяного колеса, а оставшаяся часть направляется в резервуар с более высоким уровнем. .

    Самое интересное в этой спецификации то, что три четверти ее посвящено эссе о бесполезности вечного двигателя, прежде чем перейти к путешествиям во времени, пространственно-временному континууму, гравитационной энергии и, наконец, Богу. Последняя четверть без намека на иронию описывает изобретение.

    CN105587479A — это вечный двигатель с гравитационным приводом, основанный на идее круговой цепи, в которой часть цепи опирается на наклонную поверхность, и путем расчета соответствующих векторов силы тяжести сделать вывод, что наклонная часть цепи весит меньше часть цепи, которая является вертикальной, и, как таковая, более тяжелая часть цепи будет тянуть более легкую часть вверх по склону, создавая вечное движение.

    Генерация энергии не упоминается для этого устройства. Его единственная польза, кажется, в качестве игрушки.

    GB2547229A относится к электромобилям с двумя батареями. Энергия одной батареи используется для приведения в движение автомобиля, в то время как двигатель автомобиля заряжает вторую батарею. Когда первая батарея разряжена, роли батарей меняются местами, и вторая батарея теперь приводит автомобиль в движение, в то время как первая батарея заряжается двигателем, что устраняет необходимость останавливаться и дозаправляться. В этой спецификации не так уж много, конечно, нет ни великой теории всего, ни какого-либо углубления в мельчайшие детали законов физики, без сомнения, потому что идея настолько очевидна и полезна, что не нуждается в дальнейшем объяснении.

    AU2016256693 был отозван до проведения проверки. На самом деле нечего сказать об этом, поскольку название говорит само за себя, а именно:

    Вечный двигатель Ньютона — это машина, которая сначала использует внешний источник энергии, а затем она будет работать по недавно открытому методу. Уравнение Альберта Эйнштейна e=mc2, поэтому энергия — это все. Но; Кто сделал их такими, какие они сейчас? В квантовом мире; Все состоит из неопределенных вещей, элементарных частиц. Итак, мы не можем ничего сказать с абсолютной уверенностью. Итак, законы термодинамики. Эта машина может нарушать первый и второй законы термодинамики, поэтому она может не иметь никакого общего смысла, как жуткое действие на расстоянии (квантовая запутанность). Энергия – это закон.

    Одна вещь, которую я могу сказать о большинстве этих изобретателей, это то, что они имеют некоторое представление о законах термодинамики, знают, что они не могут быть нарушены, и знают, что perpetua mobilia  действительно нарушают первый и второй законы, но это не мешает им пытаться и заявлять, что они достигли невозможного.

    Вечный двигатель — Центр литературного издательства

    12,95 $ Купить Книгу

    О книге

    • Автор: Пол Шербарт; Транс. Эндрю Йорон
    • Обзор: Питер Селгин
    • Жанр: Plicntion
    • Издатель
    • Publisher:
    • Published: 2011
    • . видео, размещенном на YouTube, норвежец с седой бородой, в очках и довольно мудрого вида демонстрирует сложное устройство Руба Голдберга, которое он изобрел: множество дисков, роторов, рычагов, фланцев, магнитов, пружин, противовесов и противовесов, соединенных друг с другом. на центральной цилиндрической дорожке или свисает с нее, вокруг которой (очевидно) вечно катится сверкающий металлический шар. Это единственная машина raison d’étre, , чтобы этот маленький шарик продолжал катиться: цель столь же простая, сколь и экстраординарная, поскольку она предполагает делать это без какого-либо источника энергии, кроме той, которая генерируется самим катящимся шариком. В двух словах, это устройство является — или претендует на звание — современным вечным двигателем.

      Имя норвежского мудреца Рейдар Финсруд. В первую очередь, скульптор и художник, Финсруд в поисках вечного двигателя был — за неимением лучшего слова — хобби. Тем не менее, как хобби, он относится к нему очень серьезно, достаточно серьезно, чтобы держать свое устройство запертым в хранилище, которое дало бы королевским ювелирам много ночей крепкого сна. Делает ли он это для защиты своего детища от нарушителей патентных прав или для того, чтобы разоблачители не обнаружили электродвигатель, спрятанный под его основанием, еще неизвестно.

      Мечта о вечном двигателе так же стара, как Средневековье, и самая ранняя известная конструкция такой машины приписывается индийскому математику XII века Бхаскаре, который придумал колесо изогнутых полых спиц, наполненных ртутью, так что когда-то колесо приводилось в движение, тяжелая жидкость перетекала с одного конца каждой спицы на другой, заставляя колесо продолжать движение. Со времен колеса Бхаскары было создано бесчисленное множество других устройств, и некоторые из самых способных умов в истории — от Леонардо да Винчи до Роберта Бойля и Николы Теслы — сумели с ним справиться, и это несмотря на тот факт, что такой инструмент нарушает как первое, так и второе. Вторые законы термодинамики: 1) закон сохранения энергии, утверждающий, что общее количество энергии в замкнутой системе всегда остается постоянным, и 2) закон энтропии, утверждающий, что мера деградации энергии и материя во Вселенной никогда не уменьшается. Если говорить очень упрощенно: 1) бесплатных обедов не бывает и 2) ничто хорошее не длится вечно.

      Если что-то и вечно, так это настойчивость, с которой сторонники вечного двигателя («вечные» их называют) попирают общепринятую мудрость, приравнивая ее к тупоумию и обширным теориям заговора. На небосводе перпетых чудаков и чокнутых ни одна звезда не сияет ярче Пауля Шербарта (1863-1915). Хотя он так и не приблизился к изобретению вечного двигателя, Шеербарт чертовски старался. Он записал свои многочисленные попытки и неудачи в книге под названием The Perpetual Motion Machine: 9.0032 История одного изобретения , первоначально опубликованная в 1910 году и недавно переведенная на английский язык с немецкого Эндрю. Книга сама по себе является чем-то вроде чуда, которое вполне может закрепить репутацию ее автора — не как изобретателя невозможных машин, а как протодадаиста, на девять лет предвосхитившего художественное движение, давшее нам Тристана Тцара, Марселя Дюшана и других. сторонники непочтительности и бессмыслицы ради искусства.

      Вечный двигатель  (то есть книга) — скромное изобретение ( есть противоречие в терминах: скромная книга человека, решившего изобрести вечный двигатель). Английское издание состоит всего из 112 страниц и, словно подчеркивая его скромность, издатели придали книге карманные размеры и непритязательную обложку синего цвета. Что касается того, что внутри, Йорон характеризует это как запись от первого лица «двух с половиной лет истерики воображения». Книга, проиллюстрированная непреднамеренно забавными рисунками изобретателя пером и тушью и свободно цитирующими из его журналов в реальном времени, документирует ряд личных неудач, приведших к глобальной катастрофе, которой стала Первая мировая война. Как говорит нам Джорон в своем предисловии:

      Через четыре года после публикации истории об изобретении [Шербарта] Европу охватила Первая мировая война — первая промышленная война, массово унесшая жизни пятнадцати миллионов человек. Шеербарт, который, не колеблясь, объявил о своем пацифизме в разгар наращивания. . . получил нервный срыв при известии о нарастающей бойне. Когда в 1915 году он потерял сознание и умер на руках жены, ходили слухи, что он уморил себя голодом в знак протеста против войны.

      Но предшествовавшая этой катастрофе «истерика двух с половиной лет» полна насмешливого юмора и невинного оптимизма неуемного духа. Есть что-то мило-детское в человеке, который, увлеченный своей наивной верой в науку и железной верой в человечество и будущее, пишет:0004

      Кто-то когда-то предложил выкопать строки теоремы Пифагора в колоссальном масштабе в песках Сахары, чтобы дать марсианам понятный знак. Возможно, теперь можно подумать о том, чтобы установить линии perpets [слово Шербарта для вечных двигателей] на расширенной ширине в семь миль, как маяки через пустыню.

      Но блестящий энтузиазм Шеербарта постоянно подрывается беспощадной реальностью, что его машина не работает. Строкой позже в той же тетради он пишет:

      Как забавно, что такие линии пока не могут быть реализованы — колесо c кажется мне все более и более сомнительным.

      По определению, великое произведение искусства — это произведение, которое утверждает и живет согласно своим собственным качествам. Пока он не изобретет свою собственную категорию, он сопротивляется классификации. Carlyle Sartor Resartus — именно такая работа; «Кольца Сатурна » Себальда — более свежий. И теперь к этому списку избранных можно добавить книжечку Шеербарта. Все эти книги новаторские не только (достаточно взглянуть на пантеон вечных двигателей, чтобы увидеть, что новизна не обязательно означает успех), но и потому, что они делают то, для чего предназначены великие произведения искусства: заставляют нас столкнуться с незнакомой эмоцией. Читая книгу Шербарта, мы не совсем знаем, как себя чувствовать. Должны ли мы смеяться над его неумелостью или плакать о его наивности? Автор нас обманывает или серьезно рассуждает о вечных двигателях? Мы читаем мемуары сумасшедшего или хитрый фантастический роман? Это философия или сатира? Или вообще что-то другое?

      Хотя он был архитектором с особым интересом к дизайну стекла, и хотя он писал романы, пьесы, стихи и критические статьи, совсем не ясно, считал ли Шеербарт свою книгу произведением искусства и что именно он имел в виду, публикуя Это.