Содержание
Здесь предлагается реальная конструкция двигателя летающей тарелки.
Эта страница абсолютно свободна для
цитирования. Желательно только поставить ссылку
на сайт. И как говорится — низкий поклон
тому — если кто сумеет изготовить
реальное устройство. Материалы здесь изложенные иногда
противоречат сами себе. Умышленно не убираю эти
противоречия — пусть каждый попробует найти для
себя то , что ему нравится и пробуждает
техническую мысль.
В двух словах здесь предлагается реальная
конструкция двигателя летающей тарелки.
Возможно и не совсем Шаубергера. Интересно
все-таки иногда появляются некоторые идеи.
Разные люди , в разных местах , время разное , а
мысли приходят похожие. То ли люди одинаковые , то
ли законы природы. Поверите ли , что я никогда
не читал и даже не слышал ранее о работах
Шаубергера (имею в виду его двигатель работающий
на энергии окружающей среды , да к тому же
обладающий левитирующими свойствами)? Но
когда случайно (спасибо Интернету) наткнулся на
описание его конструкций , просто поразился
насколько то , о чем я уже давно думаю , похоже на
его идеи. Внешне двигатель Шаубергера выглядит
так:
Внутреннее устройство его такое (перевернут
вверх ногами по отношению к фотографиям):
Чтобы вы поняли , что я не примазываюсь к
чужой славе , постараюсь самым простым языком
объянить его устройство , потому что нигде
толком не описано как это работает , несмотря на
вроде бы довольно обширное его
представительство на страницах Интернет .
Кое-где проскакивает мнение , что этот
двигатель вообще мистификация и работать не
может вообще. Но я думаю , что это не так. Попробую
объясниться. Несомненно главной частью
двигателя является это странное на первый взгляд
колесо (на рисунке выше оно помечено слева
непонятной надписью очевидно «турбина») .
Несмотря на видимую сложность
главной детали она может
быть легко изготовлена. Развертка подобия такой
турбины приведена ниже и предположительно может
быть вырезана из металлической пластины 250х500 мм
толщиной 1-2 мм и изогнута соответствующим
образом. Центровка турбины будет происходить при
вращении автоматически (предлагается турбину
прикрепить к оси мотор-генератора при помощи 3-х
радиальных под 120 градусов пружинок — турбина
«сама» найдет свой центр вращения).
Сама турбина будет иметь вид «короны
шута». Именно «шута» а не «короля» -
прошу прощения за такой ненормативный
термин-сравнение. Но по-моему именно так удобнее
всего объяснить , что турбина имеет спиральные
лопатки , радиально загнутые от центра к
периферии.
На первый взгляд — какая -то чертовщина из 24
вращающихся по окружности штопоров для
открывания бутылок. Зачем это нужно? Здесь я
делаю ссылку на собственный сайт на главу о
происхождении торнадо. Шаубергер в этой своей
конструкции создал идеальные условия для
образования группы мини-торнадо и самого
центрального торнадо , который и является
движущей силой данной конструкции. Воздух на
первом этапе при помощи такого колеса
закручивается вокруг оси электродвигателя. Но
этот же воздух при отбрасывании за счет
центробежной силы к периферии проходит сквозь
штопоры колеса и получает вращение вдоль оси
каждого из 24 штопора. Происходит закручивание
воздуха одновременно вокруг 2 осей вращения. А
вращение одновременно вокруг 2 осей
это такая удивительная вещь! Попробуйте взять в
руки быстроходный электромоторчик с маховичком
на оси и повращайте его вокруг оси собственной
кисти. Очень интересные ощущения. При
поворотах моторчика чувствуются силы которые
действуют совсем не в тех направлениях которые
ожидаешь.
Итак это колесо формирует 24 мини-торнадо,
которые огибая внутреннюю поверхность верхней
части двигателя (смахивающего на медный таз
на нижележащей фотографии) по очень интересной
траектории (все-таки повращайте моторчик!)
вырываются на внутренний конус двигателя и
продвигаются дальше к выходному отверстию.
Дальше за процессом лучше наблюдать в поперечном
разрезе, чтобы понять , что из себя
представляет торнадо при взгляде сверху.
Первый разрез чуть ниже «медного таза» и
представляет из себя этот поперечный разрез
торнадо. 2 остальных — ближе к выходному
отверстию. 24 шарика рисовать было неудобно
поэтому оставляю только 9, принцип все равно тот
же. Тем более конкретно этот рисунок как-то
странно перекликается с рисунком на пшеничных
полях в Англии. Далее везде к месту и не к месту я
буду пытаться проводить эти дикие аналогии.
Причем фотографии рисунков на полях я увидел
гораздо позже , чем оформил все изложенное. Не
правда ли странно: этот мультик ниже и рисунок на
пшеничном поле созданы совершенно
независимо друг от друга? Однако совпало даже
количество минивихрей.
Итак 24(9) шарика , скрученные из маленьких
вихрей, катятся внутри по стенке окружности.
Стенки каждого шарика по отношению к соседям
вращаются в противоположные стороны. Эти шарики
буду рассматривать как двойственнюю среду: вроде
бы это и шарик , раз он катается как деталь
шарикоподшипника и на него действуют законы
механики , но в то же время — это воздух , на
который действуют законы гидродинамики. Эти
шарики при любом столкновении соседа с соседом
имеют намерение «наехать» друг на друга и
таким образом сдвинуться к центру
конструкции , причем все одновременно
(попытайтесь увидеть это в мультике слева), и в
то же время противоположное движение стенок
соседей-шариков — это согласно закона
Бернулли разреженная среда , получается
шарики «притягиваются» друг к другу. В итоге
вся эта масса вращающегося воздуха стягивается к
центру, значительно ускоряется (потому что
уменьшается диаметр конструкции), продвигаетя
ниже и в конце концов вылетает через сопло cнизу
конструкции. Колесо со штопорами , вращаясь ,
постоянно подпитывает эти минивихри-подшипники
и вовлекает внутрь воздух снаружи .. Шаубергер
утверждает , что процесс этот становится
самоподдерживающимся. Действительно природный
смерч может существовать долго и очевидно само
его существование поддерживается только
наличием разности давления между внешней средой
и внутренним конусом смерча. А внутри двигателя
как раз по центру образуется зона разряжения.
Значит окружающий воздух должен стремиться туда
, попадая на лопатки турбины со «штопорами» и
вовлекаясь в сложной траектории вращение ,
которое можно бы назвать
«самовыворачивающимся бубликом». Вот как
мне кажется основные принципы работы этого
двигателя. По-моему такой процесс
действительно
можно назвать какой-то противоположностью
обычному взрыву(эксплозия) , так как
вещество не разлетается в стороны , а наоборот стремиться
стянуться в одну точку (к основанию вихря).
Шаубергер назвал этот процесс имплозией.
Нарисовал
я эти 3 кадра с крутящимися шариками-роликами и
опять странная мысль пришла в голову. По
телевидению снова прошел сюжет об очередном
появлении необычных кругов на пшеничных
полях Англии (да и не только там). А ведь если бы у
меня не было аниматора, которым иллюстрирую
свои идеи, я бы попытался описать стягивания
вихря в точку в первом попавшемся графическом
редакторе примерно таким вот чертежом.
По-моему этот рисунок на пшеничном поле -
однозначная иллюстрация процессов, происходящих
в торнадо и призывает к следующему основному
выводу : вращающиеся минивихри, из
которых состоит торнадо притягиваются друг к
другу и стремятся к главному центру вращения.
А здесь нарисованы именно минивихри. Обратите
внимание- возле каждого основного кружка
старательно нарисовано несколько
дополнительных , прямо указывая , что здесь
изображено несколько мини- процессов ,
продвигающихся по спирали к центру. Точнее их
6 и работают они точно так , как нарисовано в моем
мультике немного выше. Совершенно определенно ,
что здесь нарисован на плоскости объемный
процесс (вихрь — торнадо — смерч). Кто это рисовал и
зачем — отдельный большой вопрос. Даже днем
создать несколько таких геометрически точных
кружков — большая проблема . А нарисовать ночью
около 400? Вряд ли это мог сделать просто
сумасшедший. Может это можно понимать как
своеобразный чертеж-подсказку?
Вернемся снова к Шаубергеру. Свидетели работы
двигателя Шаубергера утверждали , что топливом
служили только воздух и вода. Возможно они
немного ошибались. Скорее всего это были воздух и
очевидно спирт (кстати внешне похожий на воду).
Двигатель в процессе работы должен буквально
пожирать окружающий воздух и тут самое время ему
подсунуть топливо и поджечь , еще больше
способствуя процессу образования вихря . При
большом количестве кислорода пламя спирта почти
невидимо. Вот и получился в итоге
«беспламенный и бездымный двигатель» как
описывается в некоторых публикациях.
Примерно к такому же виду конструкции я пришел
в своих выводах и предлагаю нечто , отдаленно
напоминающее «ветряную мельницу»
Шаубергера , работа в общем основана на тех же
принципах. Вдохновила меня воронка воды ,
выливающейся из ванной и то , что происходит
внутри нижеприведенных конструкций ,
происходит по тем же законам.
Отличие от механизма Шаубергера -
отсутствие внешнего конуса , по которому у
Шаубергера происходит стягивание вихря к центру
и выбрасывание его через сопло , а также более
простая конструкция колеса для формирования
вихря (по сути дела это обычный центробежный
насос). Упрощение мной конструкции Шаубергера
(мультик слева) обусловлено той простой мыслью ,
что природный смерч не нуждается во всех
подобных ухищрениях (хотя «штопорное»
колесо которое он придумал ничего кроме
восхищения не вызывает — самым простым и
эффективным способом закручивает воздушный
поток по 2 перпендикулярным осям вращения!). Моя
задача — закрутить поток в маленькое торнадо как
можно проще и желательно с полным отсутствием
механических частей. Этого можно достичь ,
используя для закрутки не турбинку
центробежного насоса , а применив что-то подобное
МГД-двигателя описанного на странице Электродвигатель.
Конструкция полностью лишенная двигающихся
частей (за исключением самого вихря). Получилось
что-то вроде изображенного на правом мультике.
Желтым цветом — попытка изобразить горящее
топливо(возможно- керосин?). Причем для
МГД-двигателя должен быть токопроводящий
керосин(возможно- посоленный?).Тут мне подсказали
, что должна быть присадка из натрия. Грубо
говоря — это попытка воспроизведения грозного
природного явления в консервной банке. А еще
точнее процесса , сущность которого ясна из
нижнего мультика.
«Торнадо в стакане»
«Просто торнадо»
Впервые левый рисунок увидел Эйнштейн в
обыкновенном стакане с чаем и плавающими
чаинками (назовем это стаканом Эйнштейна).
Внимательно присмотритесь: центральная
восходящая часть — это и есть «хобот
смерча»(только на левом рисунке он поднимает
чаинки , а на правом дома и автомобили). Странно ,
что сам Эйнштейн не сделал таких выводов. А
Шаубергер похоже сделал. Практически все
конструкции , которые предлагаются на этом сайте
, основаны на процессе, который происходит в
этом стаканчике.
Вот так сказать — некоторые моменты для
главного двигателя летающей тарелки. Правда
только для атмосферы. И пока не рассмотрены
вопросы горизонтального полета. А представляете
, насколько полезен был бы аппарат с таким
двигателем скажем для служб МЧС? Вспомните
пожар на Останкинской телебашне и полную
беспомощность летающего вокруг вертолета? А
между прочим фотографии некоторых НЛО даже одним
своим видом заставляют думать о наличии в них
центрального двигателя , работающего по
принципам описанной выше консервной банки , и уж
такая машина была бы куда полезней обычного
геликоптера. Просто незаменима . Крутящий момент
компенсируется наличием нескольких двигателей
на одной платформе. Примерно как на нижней
фотографии.
По-моему здесь 3 перевернутых шаубергеровских
двигателя (типа Repulsine B) работают на одно
центральное сопло. И правильней Репульсин
наверное располагать вот так:
На фотографии UFO Adamsky опирается
на 3(или 4?) двигателя похожих на Repulsine B. Эти двигатели
закреплены снизу к «шляпе» и генерят 3
или 4 торнадо на которых и «болтается»
вся конструкция. Один большой и три
поменьше.
Вернемся снова к двигателю Шаубергера
как к генератору энергии.
Процессы происходящие в стакане Эйнштейна
несомненно являются основой работы двигателя.
Попробуем достичь устойчивое прохождение
процесса. Для этого раскрутим воду в емкости
при помощи диска на оси двигателя
электромотора. Вода после раскрутки будет
двигаться по сложной траектории.
(движение жидкости описано на сайте www.evert.de , приведен компьютерный
рисунок с этого сайта). Из этого рисунка можно
сделать очень интересные выводы. Линейная
скорость движения воды на всем этом
витиеватом пути постоянна и определяется
линейной скоростью движения краев
диска. Разогнанная диском жидкость по
спирали опускается вниз и далее проталкивается к
центру . В этот момент происходит увеличении
угловой скорости вращения воды. (Ярким аналогом
такого увеличения скорости вращения является
вращение нитки с грузом при наматывании этой
нитки на палец). Жидкость с повышенной угловой
скоростью поднимается вверх и упирается в
центральную часть диска. Здесь самое интересное. Скорость
вращения воды в центральной области выше
скорости вращения диска! Вода
«подталкивает » диск в направлении вращения.
Вращающийся поток поддерживает сам себя !
Почти что вечный двигатель. Но как всегда мешают
силы трения. А процесс довольно устойчивый и
малозатухающий. Кстати немного отвлекаясь: если
раскрутить воду в обыкновенном ведре , даже без
помощи диска — все равно вращение воды будет
происходить по таким же законам и вода будет
вращаться довольно долго , потому что и здесь
есть самоподдержка вращения воды — просто никто
никогда на это не обращает внимания(достаточно
плотно закрыть крышкой ведро налитое точно до
краев- вращение довольно быстро прекратиться).
Что я хочу этим сказать? Только одно — вихрь
очень легко получить при раскручивании жидкости
или газа при неравных условиях вращения сверху и
снизу и это уже почти готовая
самоподдерживающаяся система. Нужно совсем
немного энергии и процесс будет незатухающим.
Более того: вихрь поглощает энергию в виде
тепла из окружающей среды! Сейчас попробую
объяснить. Рассмотрим упрощенную схему
двигателя Шаубергера. Если отвлечься от всего
второстепенного , то конструкция укладывается в
следующую простую схему , которая на самом деле
является не чем иным как продолжением идеи стакана
Эйнштейна.
Внутри наверху — вращающийся диск(красного
цвета). Снизу — небольшая вертикально стоящая
пластина . Этим и достигается неравномерность
условий при вращении для нижних и верхних слоев
воды(воздуха?).Слева — теплообменник(о нем будет
дальше). Сверху — мотор-генератор, вначале
работает как стартер процесса, после выхода на
режим торнадо — для съема энергии. Клапан на
теплообменнике — выключатель процесса. Стрелка
слева — нагреваемое окружающей средой рабочее
тело устройства.
Что же происходит при работе этого устройтсва?
Все просто. Центробежными силами создается
повышенное давление у стенок сосуда. И
разрежение в центральной части. Из-за большей
угловой скорости вращения верхних слоев
воды(воздуха) по сравнению с нижними создается
меридиональный поток , опускающийся вдоль стенок
сосуда. И поднимающийся в центральной части(в
природе это не что иное как «хобот смерча»).
Жидкость(газ) , продвигаясь вдоль своей
изощренной траектории то попадает в область
сжатия, то в область разрежения. Давайте вспомним
простейший закон физики — закон Бойля-Мариотта.
Если взять определенную массу газа , то при
принудительном сжатии газ нагревается. И при
разрежении охлаждается. Вот в центральной части
устройства водо-воздушная смесь и попадает в
область принудительного разрежения
центробежными силами. При этом для конечной
массы газа происходит понижение температуры
и увеличение объема . Это увеличение объема
и дает прибавку кинетического движения
потока снизу вверх вдоль центральной оси
устройства. Эта подзаряженная струя с новой
энергией поступает на диск турбины , заставляя ее
крутиться быстрее и вырабатывть еще более
интенсивный вихрь,. который создает еще более
высокое разрежение и так далее и так далее.
Охлажденный влажный воздух центробежной силой
выбрасывается в трубку теплообменника. В идеале
температура теплообменника около
абсолютного нуля. Окружающая теплообменник
нормальная с нашей точки зрения среда является
«средой с избытком энергии». Теплообменник
ею обогревается и тепловая энергия поступает
внутрь устройства в итоге конвертируясь во
вращение «самовыворачивающегося бублика»
из влажного воздуха внутри устройства.
Хочу сделать небольшую заметку по поводу
эффекта Ранка (температурное разделение струи
газа в так называемых «трубках Ранка»). Никто
толком не объясняет этот эффект. А на мой взгляд
все просто. Есть закон
Бойля-Мариотта(произведение давления на объем
при постоянной температуре — величина
постоянная) и все происходит по этому закону.
Циркулирующий в меридиональном направлении в
нашем устройстве газ переменно испытывает то
сжатие , то разряжение. То нагревается , то
охлаждается по отношению к «нормальной»
температуре. Вот и весь эффект разделения
температур. Кстати никто не пытался туда
впрыснуть воды? Должен быть очень интересный
эффект. Что-то типа прохождения «точки росы»
с резким охлаждением.
Можно кстати сделать интересный вывод: а ведь в
данном устройстве это еще и колебательный
процесс! А у колебаний есть резонанс — резкое
увеличение амплитуды при минимально подводимой
энергии! Представляете как возможно
стабилизировать эффект при нахождении здесь
зависимостей между амплитудой колебаний и всеми
влияющими параметрами? Температурный
резонанс! Звучит хорошо. И может найти
отличное применение в холодильных машинах.
По моему глубокому убеждению Шаубергер был
великий человек и незаслуженно неизвестен. Мне
кажется , что ему все-таки удалось построить
генератор , который извлекает энергию вроде бы из
«НИЧЕГО» . Точнее прямо из
окружающей среды. Даже если это сделать очень
неэффективно — бесплатность этой энергии должна
перевесить все аргументы против. Что же все-таки
удивляет? В Интернете можно встретить довольно
много информации о работах Шаубергера. Но , судя
по всему, пока что технологической революции в
производстве энергии не наблюдается . Вроде бы
есть фотографии и рисунки конструкций. Однако
все описания работы двигателя , которые мне
встречались до сих пор настолько
невразумительно-однообразны (и с моей точки
зрения абсолютно неверны ) , что становится сразу
понятным — ничего работающего просто нет. Я не
претендую на истину в последней инстанции. Все,
что описано на моем сайте — цепь сплошных
противоречий и неточностей. Только я убежден ,
что двигатель — генератор с удивительными
свойствами , вырабатывающий , точнее
концентрирующий энергию из энергии
окружающей среды вполне возможен и может быть
изготовлен прямо сейчас.
Социально-экономические последствия такого
изобретения , понятное дело , не будут иметь
никаких мыслимых границ. Это и полное решение
энергетических проблем и изменение понятия о
транспортных средствах.
Исходя из вышеизложенного остается
только нарисовать конкретную конструкцию. Ну
что же. В качестве гипотетического ,
«виртуального» двигателя предлагаю
нижеследующую «кастрюлю» :
Вихревой двигатель-генератор
Данное устройство может выполнять
функции:
1. Генератор энергии. Вернее
концентратор энергии из окружающей среды. Не
поворачивается язык сказать «вечный двигатель
2-го рода».
2. Тепловая машина – особенно велики
возможности для охлаждения и кондиционирования.
Кстати рабочее тело здесь не обязательно
вода-воздух. Вполне возможен воздух и фреон.
3. Гравитационный механизм. Это
довольно нахальное заявление , но попробую
объяснить. Причем 2 способами.
3.1. Известен эффект потери веса
быстровращающихся масс. Отчего же он зависит.?
Вернемся еще раз к рис. г. Эверта .
Понятно , что при таком вращении воздуха можно
достичь невероятных скоростей (за счет
небольшлй массы воздуха). Устройству не грозит
разрушение в отличии например от металлического
маховика. По большому счету несмотря на всю
сложность траектории каждая точка данной
траектории движется по касательной к
поверхности Земли. И вполне возможно достигнуть
на этой траектории линейную скорость в 8 км\сек.
Искусственный спутник с орбитой в 1 метр?
Наступит ли при этом левитация? Хм…
3.2. Когда-то давно мне попал в руки
журнал ТМ со статьей о гравитационных
механизмах(инерциоидах). Там описывался примерно
10 типов механизмов и тут же объяснялось . почему
они не могут полноценно работать то есть летать.
Правда в конце статьи было заявлено , что
окончательного вердикта о работе таких
устройств все-таки нет и вопрос открыт. Поэтому
предлагаю №11. В свое время меня очень
заинтересовало вращение простого маховика на
оси электромотора . Моторчик я держал в руках.
Мощность его была ватт на 70., 7000об\мин при U=24v , маховик –алюминиевый диск
диаметром 10 см, весом грамм на 200. Объясняю
подробно . чтобы желающие могли сами попробовать. Если конечно интересно. При
вращении маховичка – полное ощущение, что уже
держишь в руках работающий инерциоид! Достаточно
вращать конструкцию вокруг кисти руки – и полная
иллюзия непонятной тяги в вполне определенную
сторону. Такой интересный эффект дает вращение
одновременно вокруг 2 осей (ось мотора и ось кисти
руки). Тогда и появилась идея которая теперь
странным образом пересеклась с сутью двигателя
Шаубергера. Раньше она казалась мне откровенным
бредом, правда довольно интересным.
Наверное нарисую
немного позже.
А теперь небольшой вывод для
изложенного на данной странице. Можно
сформулировать некоторые общие основные
принципы для работы устройств , производящих
механическую энергию при «поглощении»
энергии из окружающей среды:
1. Генерируется процесс ,
находящийся на грани самоподдержки (например в гидравлике замкнутый
вихрь типа стакана Эйнштейна – крайне
неустойчивое и довольно инерционное
состояние: примеры сплошь и рядом – крутящаяся
воронка воды , воздуха , природный смерч ; в
электротехнике -электромотор и динамо
соединенные на одной оси). Для настоящей
самоподдержки необходимо в такую систему
добавить внешнюю энергию. Иногда очень даже
небольшую , компенсирующую потери на трение или
сопротивление.
2. Гиперболизируетя процесс.
Вплоть до резонанса , происходящего в таком
устройстве (в вихре – нагревание и охлаждение
водо-воздушной смеси , в электротехнике очевидно
наведение электромагнитных полей)..
3. «Выворачивание»
конструкции по отношению к окружающей среде
таким образам, что какая-то часть этой
конструкции будет обладать энергией с резко
пониженным энергетическим потенциалом и станет
поглотителем энергии окружающей среды(например
в гидравлике — центральная часть двигателя
Шаубергера — в идеале это пространство
приближенное к абсолютному нулю по температуре и
давлению , поэтому окружающая эту часть
двигателя обычная среда обладает
«избытком»энергии . В электротехнике — тут
сложнее – очевидно наложение и резонанс полей ,
оставлю мысль пока незаконченной).
4. Высвобождение «поглощенной»
извне энергии из замкнутого пространства
устройства в виде механической энергии или
электрической.
Яркие примеры таких устройств:
Двигатель Шаубергера и
очень похожий по принципам двигатель Клема
В электротехнике – генератор Тесла и
генератор Серла.
Теперь можно предположить , что же
представлял из себя внутри Repulsine Шаубергера.
Скорее всего это была конструкция подобная
нижеприведенной иллюстрации. Сформированный в
центральной части вихрь поглощает с помощью
теплообменника(по сути дела являющимся обычным
центробежным насосом) то минимальное тепло из
воздуха , проходящего через лопатки турбины ,
которое необходимо для поддержки вращения. Старт
двигателя происходит при раскручивании турбины
и впрыска снизу небольшого количества воды.
Вероятно, после выхода на режим торнадо ,
вода больше не нужна и рабочим телом является
только воздух. Давление внутри двигателя при
работе — в центре понижено , на периферии
повышено. В полной мере «работает» эффект
Ранка. Вернее он должен работать еще более
выражено , чем в «трубках Ранка» (это потому ,
что закрученный в трубках Ранка воздух
выбрасывается моментально и довольно
расточительно наружу , а здесь происходит
«накопление» этого эффекта при циклическом
меридиональном вращении). Охлажденный снизу
теплообменник-турбина нагревается сверху
нагнетаемым окружающим воздухом. Отбрасывание
этого охлажденного воздуха создает обячную
реактивную тягу.
Короче , если это действительно
работает(я полагаю , если двигатель Шаубергера
действительно существовал , то это была
примерно такая конструкция) — можно считать это
абсолютно универсальным
двигателем-движителем-генератором.
Суперэкологичным и безтопливным. С потоком
холодного воздуха в качестве выхлопа.
Вихревой
двигатель-генератор-движитель
Конструкция по технологичности на
уровне начала прошлого века , может даже раньше.
Смахивает на обычный пылесос. Простота ее заставляет задуматься — работает ли
это? Но я особых противоречий не вижу. Полагаю
эта картинка может получить значительное
распространение в Интернете. Хотя бы как
дискуссионная.
Промышленная установка для выработки
электроэнергии могла бы выглядеть примерно
следующим образом:
Блок вихревой
электростанции (энергетическая ячейка?)
Конструкция предельно проста. Кто
сказал , что «хобот смерча» должен быть
направлен вниз? Давайте перевернем все вверх
ногами (кстати в карандашном наброске Шаубергера
в начале страницы тоже под вопросом — где «верх
и низ»). Таким образом генерация
искусственного вихря очень упрощается. Что нужно
для формирования вихря? Ответ такой — немного
тепла окружающей среды, влага и первоначальная
закрутка массы влажного воздуха. В
чашеобразную емкость наливается обыкновенная
вода. Мотор-генератор на начальном этапе , при
помощи турбины со спиральными лопатками ,
начинает закручивание водо-воздушого конуса
и после выхода работы конструкции на режим
торнадо, происходит поглощение теплоты
из окружающего воздуха , ускорение
движения разряженного воздуха вдоль центра
вихря и давление этого потока на
лопатки турбины. Мотор-генератор можно
переключить в режим съема энергии. Описание
работы установки оставляю самым минимальным -
рисунок предельно ясен. Хотя процессы ,
происходящие в этом устройстве гораздо
сложнее и разнообразнее(я намеренно опустил
формирование миниторнадо при возникновении
основного вихря , а также возможные
электростатические эффекты). На этом рисунке я
просто пытался выделить главное — процесс
самоподдержки вихря возможен и на мой
взгляд довольно прост. Какая высота будет у
полученного вихря — не знаю(вполне возможно — эта
установка может стать «ротором»
полномасштабного природного торнадо на открытой
площадке). И если уж в природе процесс
формирования вихрей происходит сплошь и рядом ,
причем иногда вроде бы вообще без всяких причин ,
то к данному устройству предлагаю отнестись как
к набору железок и других деталей, которые
способствуют «цивилизованному»
возникновению очень распространенного
природного явления .
Отдельный вопрос о размерах данной
конструкции. Разного образа критики в Интернете
не любят , когда кто-нибудь начинает говорить о
значительный размерах предлагаемых конструкций.
Поэтому я не буду говорить о гигантских размерх
(таким негативным примером может служить Messiah
maсhine с диаметром в 50 метров). Гораздо более мне по
душе описание Шаубергеровской Home Machine Power -
размеры этого устройства порядка 1 метра в
диаметре. Кстати то , что я предлагаю -
своеобразный симбиоз между этими двумя
устройствами. Только конструктивно проще и
возможно лучше. А минимальные размеры
определяются все-таки законами природы —
воздушного вихря в живой природе я меньше
метра не видел (простой пример — обычные
завихрения на пыльной дороге). Зато если
представить максимальные размеры такой станции!
Воображение запросто может нарисовать громадную
установку на открытой местности , которая
спровоцирует возникновение настоящего торнадо
во всей его сокрушительной мощи. Только этот
торнадо «приручен» , поэтому всегда стоит
на одном месте — точно над энергоустановкой. А
если построить комплекс масштабных вихревых
энергоустановок, охлаждающих окружающиее
пространство? Здесь уже может идти речь о влиянии
на климат! Прекрасный был бы вклад в дело борьбы с
глобальным потеплением. Вот небольшая фантазия
на эту тему:
Эти конструкции , как мне кажется ,
могут быть изготовлены в очень широких по
размерам и мощности пределах , но самое
очевидное — как малогабаритный автономный
источник энергии(например для отдельно стоящего
дома). Помните как «завалили» в свое время
персональные компьютеры «большие ЭВМ»? Надо
быть ближе к потребителю!
Все конечно выглядит довольно
фантастично , но все-таки хочу усилить
впечатление. И разобраться наконец — что такое Имплозия
, о которой постоянно говорил Шаубергер и
попытаться понять — что он хотел предложить?
Начнем с того , что вся техногенная
цивилизация в настоящее время зависит от Эксплозии.
С латыни это взрыв , выхлоп. Работа всякого
современного теплового двигателя(левая
часть рисунка) — это сгорание топлива в каком-то
объеме, резкое повышение температуры и
расширение рабочего тела в результате этого
сгорания. Увеличенное в объеме рабочее тело
давит на поршень , турбину , просто отбрасывается
для получения реактивного импульса. На процессе
расширения в результате горения топлива
работает практически любой двигатель, постоянно
растрачивая невозобновимые ресурсы в виде
газа-нефти-угля-урана. Про отходы такой
технологии даже говорить не хочется — сами
представляете. Но ведь расширение рабочего тела
можно получить в результате совершенно другого
процесса! Пример — природный торнадо. Попробую
немного пояснить.Представим. что в какой-то
емкости начали вращать рабочее тело. В самом
простом случае — это обычный воздух как на данном
рисунке справа (миниатюрная модель
природного торнадо). В центральной части сразу
появится ускоряющееся восходящее
поступательное движение. На это есть по крайней
мере 3 причины:
1. За счет разрежения
центробежными силами центральной части
вихря происходит некоторое увеличение
объема для конечной массы газа и понижение его
температуры. С боков эта масса
«подперта» стенками сосуда, снизу его дно.
Остается один путь расширения — вверх.
2. На разреженную часть газа
в центральной части действует закон
Архимеда — более легкое тело
«всплывает» — что-то вроде воздушного шара ,
только без оболочки.
3. Третья причина самая экзотическая. Воздух
при вращении приобретает значительный
электрический потенциал. Положительный в
центре, отрицательный на периферии. Несмотря на
всю свою простоту , эта модель торнадо(да и сам
торнадо в оригинале) является превосходным
электростатическим генератором (лучше всего
теория возникновения такого электрического
потенциала отражена в материалах по генератору
Серла). В реальном торнадо достигается величина в
миллионы вольт и проявляется в постоянном
возникновении молний в «оке торнадо»и его
«хоботе». Таким образом в теле торнадо при
наличии такого высокого напряжения происходит
электризация воздуха. А одноименные заряды
как известно отталкиваются!
(положительно заряженные молекулы воздуха -
лишенные электронов,отталкиваются друг от
друга). Таким образам происходит повышение
давления газа за счет сил электростатики!. И
это расширение опять же дает
дополнительный импульс движению воздуха вверх.
Интересно , а сформулирован ли в физике такой
эффект — увеличение объема газа при его
электризации? Если нет — чем вам не открытие?
Пошарив по Интернету ничего такого не нашел , а
эффект явно должен быть.Все сказанное хочу
пояснить данным мультиком и попытаться доказать,
что торнадо — это электростатическая машина,
причем конструктивно самая простая. В
Интернете можно найти достаточно конструкций,
где ротором является простой цилиндр из
диэлектрика, по бокам которого просто приложено
высокое напряжение в несколько
десятков киловольт.Лавина заряженных частиц ,
протекающая между электродами просто крутит
цилиндр ротора.
Данным мультиком(разрез торнадо)
хочется обобщить , что же предлагают авторы
подобных конструкций и предложить свой ответ на
вопрос — а за счет чего смерч собственно
вращается?
Электростатическая
модель торнадо
Рассмотрим поперечный разрез
торнадо. Увидим что-то вроде шарикоподшипника.
Исследователи природных торнадо говорят о
наличии на внутренних стенках главного торнадо
целой системы миниторнадо (я возвращаюсь к
шарикам-роликам в начале этой страницы). Также
говорят о высоком электрическом потенциале,
который генерируется на этой внутренней стенке
по отношению к центру вращения. Я полагаю , что
эти шарики-ролики , находясь под высоким
электрическим потенциалом являются роторами
своеобразного электрического двигателя, это и
есть непосредственный источник вращения
торнадо! Идет обычный процесс электризации
при трении диэлектриков друг о друга. Как шерсть
об янтарь. Главный момент в данном
мультике(процесс пробоя воздуха при наступлении
какого-то граничного напряжения) умышленно
сделан с небольшой задержкой для понимания
процесса подкрутки шариков смерча. Очевидно в
этот момент происходит «отключение» сил
электростатического притяжения, которое
сдавливало шарики и они резко увеличиваются в
диаметре. При сбросе давления в шариках они
должны охладиться. Этот процесс происходит
постоянно по всей высоте хобота смерча , вовлекая
его во вращение и охлаждая. Хочется отметить
интересный эффект у торнадо — чем выше скорость
торнадо — тем тоньше его хобот. Но силами
электростатитки все и объясняется! Чем выше
скорость вращения — тем выше разность
потенциалов центра и периферии — тем сильнее
заряженные частицы притягиваются друг к другу -
тем тоньше хобота смерча! Силы
электростатики объясняют все! Никто со времен
древних греков не знает , отчего происходит
передача электронов при трении шерсти о янтарь ,
но это не значит , что это нельзя использовать! А в
торнадо для электризации идеальные условия -
наличие огромных , трущихся друг о друга
диэлектрических поверхностей — вращающихся
воздушных шнуров по всей высоте хобота торнадо.
Исходя из всего сказанного , хочется
сделать некоторое обобщение и предложить свою
конструкцию вихревого устройства. Конструкторы
вихревых устройств на протяжении ХХ века
скорее всего действительно создали реально
работающие устройства, использующие тепловую
энергию окружающей среды (это
двигатель-генератор Шаубергера, двигатель Клема,
турбина Тесла, генератор Серла , эксперимент
Рощина-Година , генератор Потапова и очевидно еще
целый ряд конструкций других менее известных
изобретателей). При работе этих устройств можно
выделить много похожего, а именно:
1. При работе поглощаетя теплота
и своеобразным «выхлопом» является охлаждение
окружающей устройство среды.(причина:
тепловая энергия окружающей устройство среды
конвертируется во вращение).
2. Наличие сильных магнитных
и особенно электрических полей при
работе.(причина: электрические силы — источник
процесса )
3. Странное свечение пространства
вокруг устройств и внутри вихрей при их
работе(причина: при многокиловольтовых
напряжених происходит ионизация воздуха)
4. Все устойства имеют размеры не
менее 1 метра.(причина: все эти
устройства в основе своей работы имеют
вихрь-торнадо-смерч , а его появление
определяется физическими свойствами воды и
воздуха — теплоемкость, теплопроводность ,
напряжение пробоя , инерционность и пр.)
Обобщив работу этих конструкций и ,
взяв от них все с моей точки зрения полезное,
предлагаю свою.
Двигатель-торнадо Арсентьева
Краткое описание работы:
Устройство генерит локальное
природное торнадо. Это попытка отработать
те принципы, которые заложены в
электростатической модели торнадо(см. мультик
выше). Конструкция по принципу смахивает на
электростатический генератор , который все
помнят еще со школы(помните 2 вращающиеся в
противоположных направлениях
плексигласовых диска с фольгой и молнию при
пробое между двумя блестящими шариками ,
снимающими потенциал с этих дисков?). Только
здесь все свернуто в конус. Внутренний ротор,
собранный из максимально легкого материала
(тонкостенный пластик) при вращении образует
спиралееобразные , вращающиеся вокруг свой оси
жгуты из воздуха , которые и являются
поставщиками заряда(на иллюстрации не показаны,
чтобы не перегрузить рисунок). Если кто хочет
представить как это выглядит — вспомните
известную рекламу циклонного пылесоса по ЦТ.
Работает все так: пластины на роторе заряжаются
положительно, на статоре отрицательно
(металлизированые черные полоски можно
нанести на конусы статора- ротора методом
гальванопластики). Мотор-генератор работает как
мотор до достижении пластинами напряжения
пробоя , происходит разряд между парами
пластинок ротора-статора и поток электронов,
способствует ускорению вращения. При
поступлении снизу «свежего» воздуха
наступает самоподдержка вращения.
Мотор-генератор переходит в режим генерации.
Вода, подаваемая снизу турбинным насосом ,
способствует усилению электризации воздуха(есть
эффект сильной электризации при разбрызгивании
капель воды в воздухе, например при падении
струй водопадов, так называемое балоэлектричество).
Известно , что торнадо «тяготеет» к водоемам.
Вот в общем и весь принцип работы. Источник
энергии — только вода и огромное количество
пропускаемого сквозь устройство
окружающего воздуха.
Материалы ротора-статора — легкий
тонкостенный пластик с гальванопластической
металлизацией для заряжаемых пластин(а может и
просто приклеенная фольга) . Размер — не менее
метра в диаметре. Почему? Похоже размеры
устройства имеют большое значение. Попытка в
эксперименте Рощина-Година изготовить
устройство в 20 см окончилась неудачей.
Устройство в 1 метр — заработало.
Не забудьте заземлить
металлические части мотор-генератора !!!
Вот вам проект генератора для тех ,
кто требовал конкретное устройство. Кто-нибудь
готов проверить то , что здесь разрисовано?
Чертежей никаких нет . Одни только догадки. Но
если это все сможет работать , то вариант
промышленной установки (на этом принципе) по
«сложности» конструкции может граничить с
идиотизмом. Хотя простые устройства — самые
надежные.
Прошу прощения , что пока сделан упор
на получение энергии. Дальнейшим
развитием этого проекта будет все-таки
«изготовление» летательного аппарата.
Возвращаясь к Repulsin Шаубергера,
электростатическая модель его аппарата
принимает примерно такой вид:
Электростатическая
модель двигателя-генератора Шаубергера?
Возможно , эти два примерно
равноценных рисунка — главное , что предлагается
на этом сайте , несмотря на внешнюю
непритязательность. Вероятнее всего в
двигателе Шаубергера. «питающий»воздух
поступает и снизу и сверху(т.е. сверху вовсе
не колпак мотор-генератора, а вихревая камера в
чистом виде).Два зеркальных вихря имеют общее
«око торнадо». Во время работы происходит постоянная
электризация потока внутри устройства . В
центре тороидального пространства двигателя
образуется отрицательно заряженное кольцо
(согласно предлагаемой электростатической
теории торнадо). Корпус в принципе может
приобрести положительный потенциал. Но лучше
корпус пока на всякий случай заземлить. При
электрическом пробое водо- воздушной смеси
внутри устройства происходит охлаждение и
подкрутка шнуров торнадо, это и является
движущей силой устройства. Возможна ионизация
воздуха вокруг корпуса (при отсутствии
заземления). В качестве турбины на первом
этапе предлагается либо классическая турбина
Шаубергера с штопорами — как деталь самым простым
и естественным способом позволяющая получить
необходимую закрутку потоков воды и воздуха
внутри устройства, либо обычная сдвоенная
центробежная турбина(похоже именно такая
классическая турбина в руке человека с
фотографии Repulsine в начале этой страницы -
возможно Шаубергер пришел к выводу , что
«навороты» со штопорами просто не нужны).
Кстати конструкцию турбины уже кто-то
«подсказывает». Взгляните на это:
Материал всего устройства может
быть металл как у Шаубергера , но очевидно в
современном варианте определенный интерес
представляет конструкция из диэлектрика
типа пластика. Диаметр всей конструкции около 1
метра. Диаметр водо-воздушных шнуров ,
генерируемых штопорами(или лопатками во втором
случае) турбины 3-5 см. Выключатель для этого
торнадо — кран, перекрывающий воду.
Часто пишут об эффекте Коанда , который
присутствует при работе двигателя Шаубергера.
При этом почему-то всегда описывается что-то
вроде объяснения подъемной силы крыла. Но ведь
эффект Коанда — это совсем другое! Это прилипание
потока газа или жидкости к поверхности при
движении их вдоль этой поверхности!
Очевидно просто неверно трактуются замечания
Шаубергера о присутствии такого эффекта при
работе его конструкции. По моему мнению можно ,
используя эффект Коанда , изготовить рабочее
колесо турбины двигателя без всяких лопаток
и штопоров — в виде сдвоенного
гиперболического конуса(вполне возможно,
упомянув Коанда , Шаубергер имел в виду именно
это). Водо-воздушная смесь будет вовлекаться во
вращение торнадо при гипервысоких
скоростях вращения такой турбины именно за
счет эффекта Коанда(прилипание частиц к
поверхности вращающегося конуса). Конструктивно
получается очень простая турбина — требуется
только максимальная легкость и прочность.
Очевидно пластик как материал — лучше всего.
Отсюда и получается эта конструкция : ротор
— тонкостенная пластиковая «юла». Зачем
это нужно? Задача рабочего органа после
выхода на режим торнадо — стать «незаметным».
При этом все электростатические эффекты и
остальные принципы работы остаются в силе.
Зайдите на страничку Торнадо -
думаю будут интересны новые теоретические
обоснования работы машины торнадо. А
конструкция двигателя на данный момент при
помощи техномультика выглядит так:
Schauberger’s Repulsine?
С моей точки зрения есть явные
параллели с карандашными набросками Shauberger’s
Repulsine и фотографиями из Пенемюнде. Эх и подержать
бы в руках ту штуковину, которая изображена на
этих фото! Только мне кажется — что примерно
уже можно догадаться , как это работало. Не
исключено , что именно так — с самоподдержкой
вращения и охлаждением воздуха на
«выхлопе».Самое странное, что турбина,
вполне возможно, нужна только для старта, а после
выхода на режим не нужно никаких движущихся
деталей вообще! Только самовыворачивающийся
вращающийся бублик из воздуха — и больше
ничего.(?!)
А пока попробуем порассуждать дальше,
отойдя немного в сторону от принципов
Шаубергера. Наверное надо это разместить на
другой странице… Все , изложенные выше остается
в силе. Попытаемся улучшить конструкцию и
сформулировать такую мысль — достичь
устойчивое проистекание процесса , постаравшись
полностью избавиться от механически двигающихся
частей.
Начнем
немного со стороны. Вспомните какой-либо
художественный фильм , рассказывающий о временах
Петра I. В те времена очень любили устраивать
фейерверки. Помните колесо с горящими ракетами
на ободе которое постепенно раскручиваясь
превращается в горящее кольцо? Очень эффектная и
красивая штучка , хотя на первый взгляд и
бесполезная. Вращается с большой , но все-таки
какой-то определенной скоростью. А никто не
задумался — чем ограничена эта скорость вращения?
И почему допустим обычный электромотор не может
вращаться выше какой-то максимальной скорости ,
сколько ни подавай на него напряжения? Все
ограничено моментом инерции для вращающихся
масс , который определяется массой вращающегося
тела и распределением этой массы вокруг оси
вращения. Поэтому массивный ротор
электродвигателя или вращающейся турбины
никогда не удастся раскрутить до сверхвысоких
скоростей. Наибольшую скорость вращения в
настоящее время имеют самолетные турбины
(порядка 150 тыс.об.мин). Колоссальные обороты , но
прибавить дальше уже невозможно. А я предлагаю
все-таки добавить!.Только чуть-чуть не так.
Зачем вращать тяжелую турбину или ротор? Что если
повращать воздух или еще точнее продукты
сгорания ? Грубо говоря , я предлагаю остановить
колесо фейерверка и заставить вращаться воздух
или точнее продукты сгорания по какому-то
внутреннему ободу, то есть получить горящее
кольцо , которое уже потом при отбрасывании
раскаленных газов в нужном направлении и
получит необходимую реактивную силу. Вот и
начнем рассуждения в этом направлении.
Что собственно из себя представляет ракетный
двигатель? Это реакция расширения (при сгорании в
камере топлива + окислителя) в каком-то замкнутом
пространстве и выброс продуктов сгорания в одну
сторону. Движение тела происходит в
противоположном направлении.
Представим себе некую чашечку с налитым в нее
горючим и подожжем его. Примерно вот такую.
Горючее при сгорании расширяетя и в результате
естественной конвенции продукты сгорания
поднимаются вверх. Разумеется стрелочка ,
символизирующая движение продуктов сгорания ,
ведет себя слишком интенсивно для данной
ситуации. Такое ее поведение было бы оправдано
при принудительном нагнетании горючего и
окислителя внутрь чашечки.Что и происходит в
настоящем ракетном двигателе. Или в
турбореактивном при поступлении туда порции
воздуха. А здесь — так себе — спокойный процесс
вроде горения свечки. Топливо вроде есть — воздух
поступает слабо, процесс вялый. Немного
модернизирум чашечку , проделав в ней по центру
отверстие изготовив что-то вроде
чернильницы-непроливайки:
Теперь снизу могут поступать порции воздуха и
поддерживать горение. Продукты сгорания при
расширении , отталкиваясь от наклонных стенок
камеры сгорания , более оправдано стремяться
подняться вверх.
Теперь расположим друг за другом несколько
таких камер. Получается примерно так. Если
рассмотреть отдельно любую камеру , то продукты
сгорания при расширении отталкиваются от
наклонных стенок камеры и получают какой-то
импульс. Причем процесс начинается в нижней
камере усиливается во второй и во всех
последующих. То есть продукты сгорания
постепенно ускоряются. Происходит
накопление кинетической энергии. Осталось
немного : свернуть все в кольцо , чтобы процесс
накопления стал непрерывным и невероятно
интересным.
Преставьте себе для удобства восприятия что то
, что расположено ниже изготовлено на базе
металлической банки от рыбных консервов. Стрелки
здесь символизируют сгорающее топливо , которое
при расширении получает импульс по часовой
стрелке(если посмотреть сверху). Эта схема уже не
привязана к силе тяготения как
вышерассмотренные чашечки , потому что в
действие теперь вступают центробежные силы:
горючее прижато изнутри к ободу и центробежная
же сила поставляет порции воздух для горения
через отверстие в центре. Продукты сгорания
должны вылетать на нас (напоминаю — смотрим
сверху). Выходит такая конструкция:
Тут уж я не удержался — вставил колпак по центру
— здесь можно разместить мотор-генератор для
старта или вырабатывания электроэнергии как у
Шаубергера. Здесь в конструкции 4 камеры сгорания
, вероятно и вихрь будет скручен из 4 вращающихся
цилиндров. У Шаубергера их 24 при диаметре
конструкции в 1 метр. Возможно в этом есть
физический смысл для подобных размеров. Так и в
этой конструкции можно поставить нужное
количество камер. Далее происходит стягивание
вихря в точку как описано про шарики-ролики
выше. Рисунок этот мне пока не нравится — надо
будет доработать . Нижележащий мультик
показывает что видит наблюдатель изнутри
конструкции — так сказать развертка панорамы
двигателя изнутри: тор с самоподдержкой
реакции горения , засасывающий воздух
центробежными силами от наблюдателя и
отбрасывающий продукты сгорания вверх.
Причем скорость вращения этого тора может быть
очень велика из-за его малой массы. И в то же время
не исключено , что при сверхвысокой скорости
вращения этого тора могут сказаться какие-то
новые неизвестные пока явления. Если это
действительно сможет работать — обращаю внимание
на технологичность данного двигателя — здесь не
нужна никакая точность изготовления и никакие
высокие технологии, которые необходимы для
изготовления самолетных турбин и ракетных
двигателей. Единственное существенное
требование — это жаропрочность. Вполне возможно, такой
двигатель могли построить при
появлении изделий не то что из металла , а даже
из керамики (то есть гораздо раньше нашей
техногенной эры). Из обыкновенной глины.
Гончар на своем гончарном круге. Может
некоторые НЛО летают примерно так? Скажем так
называемые «вимана»?
А теперь опять технологический нонсенс.
Предлагаю изготовить простейший
воздушно-реактивный двигатель . Без
движущихся деталей. Из старого помойного
ведра. Не удивляйтесь и не крутите пальцем вокруг
лба. Мой сайт — что хочу — то и пишу. Попробую
объяснить.
Наверняка многим приходилось видеть, как горит
бензин или что-то подобное в металлическом ведре
или бочке . По крайней мере очень легко
представить. Вспомните допустим фильм
«Обратная тяга». Языки пламени временами
образуют восходящий закрученный вихрь , который
тут же пропадает — нет особых причин для его
формирования. А что если пламени немного помочь?
И всю энергию от расширения продуктов
сгорания направить на вращение? А
поступательное движение — это будет как
следствие. В общем получается такая
конструкция.
Ведро с дырой внизу. На ножках. Снизу поступает
воздух для поддержки реакции. Деталь ,
смахивающая на корону и изготовленная из обычной
жести — закручивает продукты сгорания в
кольцо(разрез и одновременно развертка этой
детали нарисована чуть выше). Дальше все под
действием центробежных сил поднимается вверх по
стенкам ведра. Снизу засасываются новые порции
воздуха, которые тут же вступают в реакцию (чем
интенсивней горение — тем больше порций воздуха
вовлекается во вращение, опять же способствуя
горению). Задача одна — всю энергию от
сгорания направить на вращение. Не отвлекаясь ни
на что. Все в миниатюре моделирует
тайфун-торнадо-смерч. Наивная попытка в простом
дырявом ведре повторить природное явление. Но
чем ограничена скорость вращения , а значит и
скорость потока снизу-вверх — решайте сами.
А здесь еще одна конструкция по Шаубергеру.
Немного изменено по разрезу А-А. Продукты
сгорания отбрасываются к центру
вращения и далее разделяются на два потока -
вверх , формируя вихрь, и вниз — а это уже
движущая сила конструкции. Мотор-генератор
вверху вначале работает как стартер процесса,
после выхода на режим торнадо — генератор
энергии. Еще раз напомню , что я предлагаю
двигатель , использующий тепловую энергию от сгорания
топлива. То есть что-то вроде жидкого
топлива все равно нужно.Хотя это могут быть и
дрова? Но у Шаубергера по его словам нужно только
воздух (которого вокруг предостаточно) и воду
(как топливо?). Не совсем уверен в реалистичности
такого утверждения , но противореча самому себе
хочется в дальнейшем кое-что предложить и на эту
тему. Ведь настоящему вихрю действительно вроде
бы как ничего с точки зрения потребления энергии
и не нужно! Есть одна по-моему очень хорошая мысль
, пока можно сказать на уровне мозжечка — в
будущем постараюсь изложить. Возможно в этом и
была тайна двигателя Шаубергера.
Разрез А-А (Не напоминает этот разрез
рисунки некоторых кругов на полях? Какой именно -
можете выбрать сами)
А пока немного о топливе для конструкции. На
начальном этапе конструкции явно не хватает
воздуха . Поэтому горючее (оранжевого цвета)
возможно должно иметь в своем составе и
окислитель. Что-то вроде напалма , который может
гореть сам по себе. Хотя может быть я не
прав и достаточно обычного авиационного
керосина . В дальнейшем я постараюсь
развить эту мысль и значительно модернизировать
конструкцию. Основная идея будет та же — как
построить двигатель без движущихся частей
(мотор-генератор не в счет — можно и без него).
Жалко времени не хватает — а вариантов слишком
много , даже описать не успеваешь , не то что
изготовить. Пишите , если кто-то решится
изготовить нечто подобное , но не ждите от
меня чертежей и расчетов — все существует только
в виртуальном пространстве. Интересно — если
такие устройства действительно работают —
можно это считать «ракетной технологией
для бедных?
И опять это еще не все. Похоже
эта страница будет бесконечной.
оборудование для автосервиса
Двигатель шаубергера – миф или реальность?||year|IMAGESNAMESdvigatel-shaubergera—mif-ili-realnost/IMAGESNAMES
Большинству обывателей имя Виктора Шаубергера мало о чем говорит. А ведь именно этот скромный изобретатель из Австрии открыл практически новую эру в технике, оставив после себя богатое наследие, окутанное ореолом таинственности и таящее в себе больше вопросов, чем ответов. Природу его открытий не могут до конца разгадать до сих пор. А все попытки собрать двигатель Шаубергера своими руками или в лабораторных условиях не достигают того эффекта, какой был у его создателя.
Виктор Шаубергер был потомственным лесничим. Не имея специального технического образования, но обладая природной смекалкой и наблюдательностью, рассматривая то, как движется вода в лесных ручьях, Шаубергер пришел к интересному выводу, фактически заново сделав открытие, которое до него было известно древним египтянам, грека, инкам. А именно: в горных реках, благодаря естественному завихрению, вода не только самоочищается, но и получает при этом дополнительную энергию. Закручиваясь, вода способна течь снизу вверх. Ведь, к примеру, лосось и форель, направляясь к месту нереста, легко преодолевают пороги высотой до 10 м, хотя для этого необходима недюжинная физическая сила. Именно благодаря завихрениям вода поднималась, например, в Кносский дворец на Крите без всяких насосов.
В результате в 1921 г. был создан первый двигатель Шаубергера. Это была всасывающая турбина, в которой вода, закручиваясь, поднималась вверх в направлении сужающегося сопла, увеличивая при этом свою энергию. Вода же и являлась топливом для этого двигателя.
А в 1930 г. им был изобретен первый вихревой теплогенератор, тепло в котором вырабатывалось за счет энергии крутящейся воды.
Разработки австрийского изобретателя-самоучки не могли не заинтересовать нацистов.
В 1934 г. состоялась встреча Шаубергера с Гитлером. В ходе беседы, касающейся, в основном, сельскохозяйственных проблем, фюрера заинтересовал работающей на воде двигатель Шаубергера, и диктатор предложил сотрудничество, получив при этом отказ. Последствия этой встречи имели неприятные для изобретателя последствия. После аннексии Германией Австрии в 1938 г. нацисты приложили все усилия к розыску Шаубергера. Сначала естествоиспытатель был помещен в психиатрическую клинику, а затем работал над созданием дискового вихревого двигателя под надзором эсэсовцев в концлагере Маутхаузен, как говорили у нас – в «шараге».
Первый двигатель Шаубергера под названием Repulsin A диаметром 2,4 м при проведении испытаний взорвался, что едва не стоило жизни его создателю, обвиненному в саботаже. Следующая модель, Repulsin B, оказалась более удачной.
Первоначально двигатель Шаубергера планировали устанавливать на подводных лодках, но потом от этой идеи отказались и создали летательный аппарат Flugkreisel («Летающая юла»), внешне напоминающий летающую тарелку. Первый прототип этого аппарата поднялся в воздух в 1943 г. Доработки «тарелки» проводились вплоть до конца войны. После поражения Германии двигатель Шаубергера попал в руки победителям, а его создатель был приглашен для работы в канадском филиале британской компании AVRO. Но Шаубергер предпочел остаток своей жизни посвятить использованию вихревых технологий во имя мира (создание генераторов, систем для очистки воды и воздуха).
Буквально накануне своей смерти Виктор Шаубергер получил несколько соблазнительных предложений, которые им, как глубоко порядочным человеком, были отклонены, поскольку он не хотел, чтобы его изобретения служили войне. Именно по этой причине вихревой двигатель Виктора Шаубергера практически так и не нашел широкого применения.
Dijelite na društvenim mrežama:
Povezan
- Минеральная вода `Боржоми`: польза и вред для человека
- Алебастр: применение и свойства
- Потребительские отзывы. `Bluefilters` — фильтр для воды
- Дачные хитрости и не только: как организовать капельный полив из пластиковых бутылок своими руками
- Производим пенобетон своими руками
- Хромирование своими руками в домашних условиях
- Простая незамерзайка своими руками
- Купольные дома своими руками: возведение без проблем
- Интересно, почему нельзя купаться после Ильина дня?
- Наука телегония — миф или реальность?
- Возможно ли сконструировать трансформатор тесла своими руками?
- Альтернативные движители. Роторный двигатель: принцип работы, область применения и перспективы
- Какой изобретатель самый известный?
- В преддверии праздников: какие подарки можно сделать своими руками
- `У меня нет друга`, или Об одиночестве подростка
- Кто этот жук с длинными усами?
- Что такое гидроудар двигателя и как его избежать?
- Можно ли сделать так, чтобы двигатель ГАЗ-53 прослужил дольше?
- Тема урока: `Мораль басни `Свинья под дубом`, своими словами`
- Боггарт — это выдумка или реальность?
- Бусы своими руками: с чего начать
Двигатель шаубергера и принцип его работы
Виктор Шаубергер был гениальным исследователем. Он сумел создать двигатель, который по всем физическим законам не должен был работать.
- Создатель привода для левитации
- Двигатель Виктора Шаубергера
- Три основных части турбины
Создатель привода для левитации
Основываясь на естественном завихрении воды и воздуха, Шаубергер сконструировал домашние мини-электростанции и даже приводные двигатели для самолётов. Если воду или воздух заставить двигаться «циклоидально» (спирально) под действием высокооборотных вибраций, то это ведёт к образованию структуры из энергии или высококачественной тонкой материи, которая левитирует с невероятной силой, увлекая за собой корпус генератора. Если доработать эту идею согласно природным законам, то получится идеальный самолет или идеальная подлодка, и всё это почти без затрат на производственные материалы.
Позже американские оккупационные власти конфискуют всю документацию по проведению опытов, а Шаубергера захватят на 9 месяцев «в плен», в это время русские обыщут его квартиру в Вене, а затем взорвут ее, чтобы никто не нашёл его исследований по левитации. Когда американцы отпустят Шаубергера, они запретят ему под угрозой ареста заниматься в дальнейшем исследованиями в этом направлении.
На фото изображено: Слева: Виктор Шаубергер с моделью домашней электростанции (1955 г.) Справа: блок домашней электростанции, видны спиральные витки, благодаря которым реализован эффект безвзрывного разрушения.
Внешне двигатель Шаубергера выглядит так:
Шаубергер в этой конструкции создал идеальные условия для образования группы мини-торнадо и самого центрального торнадо , который и является движущей силой данной конструкции.
Воздух на первом этапе при помощи такого колеса закручивается вокруг оси электродвигателя. Но этот же воздух при отбрасывании за счет центробежной силы к периферии проходит сквозь штопоры колеса и получает вращение вдоль оси каждого из 24 штопора. Происходит закручивание воздуха одновременно вокруг двух осей вращения.
Свидетели работы двигателя Шаубергера утверждали , что топливом служили только воздух и вода. Возможно они немного ошибались. Скорее всего, это были воздух и спирт (внешне похожий на воду). При большом количестве кислорода пламя спирта почти невидимо. Вот и получился в итоге «беспламенный и бездымный двигатель».
Двигатель Виктора Шаубергера
После войны Шаубергер работал над концепцией источника энергии, основанного на создании водяного вихря и замкнутом цикле «теплота-миниторнадо-механическая энергия-теплота». Также он продолжал разрабатывать теорию гидротурбин и гидроустановок вихревого типа.
Шаубергер работал с вихревыми потоками. Он обнаружил, что при определенных условиях (конусообразная форма вихря, скорость, температура) поток становится самоподдерживающимся, то есть для его формирования больше не нужна внешняя энергия. Более того, можно использовать уже энергию самого вихря.
Общая модель двигателя
Фотографии двигателя Шаубергера
Основной и составляющие вихри в камере
Основная идея — создать вихрь внутри камеры. Вихрь создает разряжение, которое засасывает воздух через турбину внутрь камеры.
Три основных части турбины
Турбина состоит из трех основных частей — верхней и нижней мембраны (красные) и лопатки турбины (желтые).
Верхняя мембрана имеет форму края яйца. Эта форма помогает сформировать основной вихрь, который вращается вокруг нее.
Воздух засасывается через мембраны и дует на лопатки, проходя в камеру. Лопатки турбины передают импульс верхней мембране и она начинает вращаться вокруг оси.
Когда скорость вращения достигает критического уровня, воздух между двумя мембранами начинает вращаться вокруг своей собственной оси.
Это создает дополнительные вихри воздуха, которые увеличивают поперечную энергию.
По мере того, как периферийная скорость будет расти из-за большего радиуса, потоки будут все более скручены вместе. Когда они сойдут с мембраны, то с большой силой будут воздействовать на лопатки турбины, создавая мощный вращательный момент, так что турбина уже используется в качестве источника энергии для генератора.
Внешне двигатель Шаубергера выглядит так:
Шаубергер в этой своей конструкции создал идеальные условия для образования группы мини-торнадо и самого центрального торнадо , который и является движущей силой данной конструкции.
Воздух на первом этапе при помощи такого колеса закручивается вокруг оси электродвигателя.
Но этот же воздух при отбрасывании за счет центробежной силы к периферии проходит сквозь штопоры колеса и получает вращение вдоль оси каждого из 24 штопора.
Происходит закручивание воздуха одновременно вокруг двух осей вращения.
Согласно сохранившимся свидетельствам аппарат на базе двигателя Шаубергера обладал невероятными техническими характеристиками. Он набирал высоту до 15000 м при горизонтальной скорости полета 2200 км/ч. Мог зависать на лету и совершать головокружительные маневры. До наших дней аппарат не сохранился и, по словам очевидцев, был уничтожен сразу после завершения испытаний.
Понравилась статья? Расскажите друзьям:
Оцените статью, для нас это очень важно:
Проголосовавших: 5 чел.
Средний рейтинг: 5 из 5.
Альтернатива двигателю внутреннего сгорания
Уже который год со всех телевизоров, радиоприемников и интернетов непрерывно несут о «технологиях, которые перевернут мир», о том, что «ДВС скоро уйдет в историю», что «открыты новые виды энергии». А сегодня, когда я услышал, что в Советском Союзе были электрокары на базе копейки (уже тогда, давно-давно были, но в массы они так и не вышли), это натолкнуло меня на мысли, что всё неспроста, и всемирный заговор, который прослеживается почти во всех моих постах, имел место быть и здесь. Но обо всём по порядку.
Всем давно известно, что КПД бензинового двигателя редко достигает 40%, а чаще топчется у отметки в 10-30%. При том двигатели внутреннего сгорания (ДВС), имеют весьма сложную организацию, трудно ремонтируются, требуют множество различных металлов и пр.
Дизельные двигатели имеют более высокий КПД и некоторые модели уже подобрались к 50%, используя турбины, передовые системы охлаждения. Малолитражные дизели имеют КПД, примерно такой же, как и бензиновые.
Электродвигатели, как всегда, впереди всех, с КПД в 96-97%.
Другими словами, 60% (больше половины, если мерить в половинах) бензина, который вы заливаете, уходит не на движение, динамику и т.п., а тупо к карман владельца колонки. Беда, правда?
Альтернативы, скажете, нет: не будешь же возить 700кг аккумуляторов, чтобы заряжать каждый день. Да и зимой с ними туговато выходит. Да и электричество ценами кусается.
Тут-то и хочется вспомнить о топливном заговоре, нефтяной игле и прочих недоказуемых вещах, которые хоть и незаметны, но влияют на нас с вами непосредственно. Неужели, традиционный ДВС заменить нечем? Конечно, есть. И речь идёт не о новомодных водородных и гелеевых двигателях. Всё новое — хорошо забытое старое.
Итак, решил поискать информацию об электрокопейках, передовых технологиях АвтоВАЗа, но нашёл кое-что поинтереснее.
Давно слышал, что были почти мистические машины в нашей стране, которые не уступали по динамике разгона и потолку максимальной скорости самым мощным иномаркам тех времён. Думал, что это специально выдуманные легенды работниками ВАЗа, чтобы прикрыть свою криворукость и неспособность создать хоть сколько-нибудь авангардное в мире машин. Я ошибся. Действительно, были такие у нас такие машины. Выпускались. И копейки были ракетные, и восьмёрки: Двигатель в 1.3л обходил по всем параметрам агрегаты компании Мерседес в 3.2л. А вот теперь перейдём к самому интересному. Что же у них было под капотом? Дизель? Нет, хоть и дизельные двигатели на АвтоВАЗе тоже были.
Там был ротор. Да-да, роторный двигатель, подобный тому, что ставится на Rx-8, таскал созданные на Волжском заводе тазики. Говорят, что и сейчас можно поставить на наши машинки такие агрегаты.
Так чем роторный двигатель лучше обычного? я бы на первое место поставил простоту. Минимальное число деталей роторного двигателя — 7. К примеру, из семи деталей состоит только поршень с шатуном.
Второе — такой двигатель можно крутить на 10-15тыс оборотов.
Крутящий момент — третье — стабильно высок и равен почти на всех оборотах.
Четвёртое — мгновенный разгон. Вышеупомянутая восьмерка разгонялась до сотни за 7.5с.
Недостаточно?
А вот вам козырь: этот двигатель можно кормить всем, что горит: бензин — хоть 76, хоть 98, хоть спирт, хоть (до последнего не верится) — дизель.
Как же эта чудо-штука работает?
Всё гениальное — просто. Посмотреть можно здесь: www.autoreview.ru/new_sit…les/2001/27_11/200/00.gif
Ротор вращается благодаря привычному всем сгоранию бензина. Тот взрывом двигает «овальный треугольник», который другой стороной создаёт вакуум, затягивая горючую смесь. Дальше свеча вновь делает своё дело и всё начинается заново. Замечу, что свеча может быть и одна, тогда, по схеме, остаётся всего 4 детали;)
Вспомним, что происходит в бензиновом двигателе, который ставится на наши машинки. Анимация здесь: k38.kn3.net/BB6B9FB18.gif
Занятно, правда?
А всё началось с далёкого 1957г, когда его придумал немецкий инженер Феликс Ванкель.
Он первым использовал вместо поршня специальный ротор треугольного сечения, грани которого, скользя по поверхности цилиндра, отсекают переменные объемы камер. За один полный оборот ротор проходит четыре такта обычного двигателя. Такие моторы использовались немецкой компанией NSU, купленной впоследствии Audi, и французским «Ситроеном». Впрочем, ни немцы, ни французы дальше одной роторной модели не пошли: двигатели Ванкеля были отнюдь не экономичными, а в мире тогда случился топливный кризис. Немецкого инженера все забыли, кроме японской корпорации Mazda, которая выпускала роторные RX — в том числе и для того, чтобы поставить на место зарвавшееся правительство, пожелавшее в то время унифицировать всю автопромышленность. Прижились новые моторы и в СССР: спецслужбы сразу оценили потенциал нового движка. О них, собственно, и ходили слухи.
Основная причина в том, что они почти не используются в том, (как говорят), что они часто ломаются. Вроде бы, и ломаться-то нечему, а ломаются, причём раз и навсегда — они неремонтопригодны. А что там ремонтировать-то, спрашивается, если деталей-то не больше 10 штук?)) Если поставить на поток, двигатели можно вообще менять в сборе. Модульно.
Да, они могут показаться не такими экономичными (до 15л на 100км), но какие сто километров!
К тому же, прогресс не стоит на месте. Российские Кулибины непрерывно совершенствуют эти чудо-машины, причём без всякой поддержки извне.
Некоторые добились огромных результатов:
И становится очень страшно, если эти разработки снова утекут за рубеж.
Скажем, вот этот двигатель Ахриевых — практически не имеет вибраций и очень экономичен.
Двигатель Исаевых — имеет большую эффективность и экономичность за счёт высокого сжатия.
Каким бы мы увидели мир, если бы сделали ставку на такие двигатели?
Недавно где-то слышал по ТВ, у какой-то шишки в салоне электрокаров спросили, когда ДВС уйдёт в историю? тот засмеялся и выдал: «Никогда».
Журналист сконфузившись, еле пробубнил: «А если закончится нефть?»
— Не закончится, а просто станет ещё дороже.
«Просто станет ещё дороже», друзья. ПРОСТО дороже. Скоро будем выгуливать своих стальных питомцев только по праздникам, а после — только любоваться ими в гараже, очередной раз накладывая слой полировки на свои машинки.
В прочем, вот и конец этой небольшой истории. Кто знает, может всё переменится.
газогенераторная установка/gas-producing setting
Нынешние цены на бензин заставляют активно искать альтернативу этому виду горючего. И если о массовом переходе на водород или топливные элементы пока говорить рано (в силу дороговизны и сложности подобных устройств), то замена бензина дровами – технология уже известная. Но оправданна ли она? Оборудовав ГАЗ-52 самодельной газогенераторной установкой, группа инженеров Житомирского агроэкологического университета не изобрела… Читать далее »
Модель двигателя на постоянных магнитах. / Engine model based on permanent magnets.
Модель двигателя на постоянных магнитах. Гуляя просторами интернета я обратил внимание на странные споры вокруг так называемых вечных двигателей, причем основная часть авторов сайтов и комментаторов осациируют вечный двигатель с генераторами энергии, принцип работы которых основан на взаимодействии постоянных магнитов (двигателя на постоянных магнитах). Мое личное мнение – нет, и не может быть ничего… Читать далее »
Двигатель работающий на воздухе / The engine runs on air
Воздушный двигатель Идея этого альтернативного воздушного двигателясовершенно проста и не нова, основана на принципе работы простейшего парового двигателя. Напомню в краце, там для получения полезной энергии используется вода, которая вследствие нагревания превращается в пар, результатом чего является повышение давления. Затем этот пар (под высоким давлением) передается на турбину (или поршнь), с которой по средствам вала или редуктора… Читать далее »
Двигатель Шаубергера своими руками
Двигатель Шаубергера своими руками В настоящее время двигатель Шаубергера пользуется большой популярностью и рассматривается как альтернативный двигатель. Что представляет собой подобное устройство, и в чем его преимущества. Как создать двигатель Шаубергера своими руками? Австрийский инженер Виктор Шаубергер работал над созданием электрогенератора, в котором турбина отличалась от конструкций обыкновенных водяных электростанций. Идея двигателя Шаубергера… Читать далее »
Гидростатический двигатель Уважаемые участники сайта, позвольте предложить Вам тему связанную с альтернативной энергетикой — гидростатический двигатель. Возникла идея построить действующий гидростатический двигатель (описание и принцип действия для понимания сути идеи выложу ниже), но нужен взгляд со стороны и желательно не один, и критические замечания. Также нужны расчеты движущего элемента и маховика — для примера,… Читать далее »
Водородный генератор для автомобиля
Водородный генератор-это вид оборудования, при правильной установке которого можно снизить расхода топлива мотоцикла, легкового или грузового автомобиля, а также сократить количество вредных выбросов в атмосферу. При помощи батареи питания и генератора постоянного тока вода разлагается на кислород и водородный газ (HHO), который попадает в двигатель и потом выделяется в атмосферу. HHO улучшает качество сгорания топлива… Читать далее »
Генератор Адамса «Вега».
Что это?
Генератор Адамса относится к классу безтопливных самовосстанавливающихся зарядных устройств. Самым главным преимуществом данного устройства является абсолютная независимость от погодных условий (ветрогенераторам нужна постоянная и, желательно, сильная ветреная погода, а генераторы на солнечных элементах весьма критичны к яркости солнечного освещения и в ночное время обычно не работают). Конструкция генератора Адамса «Вега»: Конструкция генератора Адамса (как и перечисленных выше ветрогенератора и… Читать далее »
Двигатель Шаубергера своими руками
В настоящее время двигатель Шаубергера пользуется большой популярностью и рассматривается как альтернативный двигатель. Что представляет собой подобное устройство, и в чем его преимущества. Как создать двигатель Шаубергера своими руками? Австрийский инженер Виктор Шаубергер работал над созданием электрогенератора, в котором турбина отличалась от конструкций обыкновенных водяных электростанций. Идея двигателя Шаубергера заключалась в создании вихря внутри камеры,… Читать далее »
Авторы необычных моторов, как правило, сулят революцию. Однако даже когда у крупных компаний есть возможность начать с чистого листа, они отчего-то ставят на конвейер классические поршневые ДВС. Один из последних примеров — семейство двигателей Ingenium компании JLR.
Двигатели Ванкеля, Стирлинга, разного рода газотурбинные установки так и не стали автомобильным мейнстримом. Ряд известных компаний (от Мазды до GM, от Мерседеса до Volvo) работали над ними десятки лет, упорствовали маленькие фирмы и отдельные изобретатели. Увы, в конце концов выяснялось, что подводных камней в той или иной конструкции намного больше, чем казалось вначале. Но это не значит, что развитие альтернативных агрегатов невозможно. Энтузиасты перебирают идею за идеей, и мне как инженеру-двигателисту интересно поделиться с вами рядом экзотических схем.
Некоторые создатели перспективных двигателей решили, что комбинация из цилиндра, поршня, шатуна и коленвала отлично себя зарекомендовала более чем за столетие и, чтобы улучшить параметры ДВС, не надо изобретать её заново — достаточно лишь подправить кое-какие аспекты. Поэтому первый в нашем обзоре — мотор американской компании Scuderi Group, который имеет классические такты впуска, сжатия, рабочего хода и выпуска, но происходят они не в одном и том же цилиндре, а в разных. Так называемый холодный цилиндр отвечает за впуск и сжатие, а второй, горячий — за рабочий ход и выпуск.
У компрессорного и рабочего цилиндров могут быть разные диаметры и ходы поршней, что даёт гибко настраивать параметры — получается аналог цикла Миллера с дополнительным расширением газов.</p> <p><iframe src=»>
Экспериментальный литровый мотор Scuderi на стенде работает плавно и относительно тихо — даже без глушителя!
По расчётам мотор Scuderi на 25% экономичнее обычного, а с турбонаддувом и теплообменником, передающим энергию выхлопных газов воздуху в перепускном канале, и того выше. В четырёхцилиндровом варианте один компрессорный цилиндр может загонять смесь в три рабочих.
Если к каналу между цилиндрами добавить ответвление с клапанами и баллоном высокого давления, можно заставить такой мотор собирать энергию при торможении и использовать её при разгоне (этот режим показан на последней минуте первого ролика). Однако на протяжении уже ряда лет деятельность компании Scuderi Group ограничивается лишь опытными образцами и участием в выставках. Похоже, реальная экономичность тут всё же не может перебить высокую сложность конструкции.
Двухтактный агрегат Paut Motor использует принцип, подобный применённому в моторах Scuderi Group, — сжатие и рабочий ход тут происходят в разных цилиндрах, между которыми устроены перепускные каналы.
К разделённому рабочему циклу обратились было и разработчики хорватской фирмы Paut Motor. Их «разнесённая» конструкция привлекла меньшим числом деталей, низким трением и сниженным шумом. А необходимость внешнего бака для системы смазки, вызванная тем, что в картере масла не предусмотрено, не испугала. Изобретатели построили несколько опытных образцов. Для рабочего объёма в семь литров их габариты (500×440×440 мм) и вес (135 кг) оказались чуть ли не вдвое ниже, чем у традиционных ДВС. А отдачу так и не выяснили. Последний прототип был собран в 2011 году, а затем проект заглох.
Двухсторонние поршни передают усилия на коленвал, который, благодаря паре шестерён с внутренним зацеплением, совершает планетарное движение.</p> <p>Двухтактный двигатель Bonner (по имени спонсора, фирмы Bonner Motor), изобретённый в 2006 году в США Вальтером Шмидом, устроен ещё сложнее. Как и в проекте Paut Motor, цилиндры тут расположены буквой X, а коленвал тоже совершает планетарное движение за счёт системы шестерён.</p> <p» both=»»>
Ключевое отличие от схемы фирмы Paut Motor — роль рабочих поршней играют подвижные цилиндры, соединённые с коленвалом (показаны красным). А с внешней стороны их закрывают неподвижные поршни (отмечены серым).
За газораспределение в Боннере отвечают клапаны в донышках цилиндров и вращающиеся золотники в корпусе мотора. При этом внешние поршни могут немного смещаться под давлением масла, обеспечивая переменную степень сжатия. Запутанная схема! А всё — ради высокой мощности на единицу веса. В теории Bonner выглядит интересно, но на практике о нём уже давно нет никаких новостей — судя по всему, надежд он не оправдал.
Некий мистер Смоллбон получил американский патент на аксиальный мотор ещё в 1906 году. Но если бы такой агрегат был идеалом, через 110 лет все автомобили использовали бы его.
Другие изобретатели не меняли рабочие циклы ДВС, а сосредотачивались на расположении его частей. Таковы, например, аксиальные моторы, которым уже больше ста лет (один из ранних патентов — на рисунке выше). Все они отличаются деталями, но объединены общим принципом — цилиндры располагаются, как патроны в барабане револьвера, с соосным выходным валом. За преобразование возвратно-поступательных движений поршней во вращение вала отвечают разные системы вроде наклонённых к продольной оси двигателя штифтов, косых шайб и тому подобного.
По такому принципу сегодня работают некоторые компрессоры. Добавив продуманное газораспределение и зажигание, можно превратить подобный блок в мотор.
такой, как американский Dina-Cam 1960-х с полувековыми корнями. Благодаря хорошему соотношению веса и мощности аксиальные агрегаты прочили на роль моторов для лёгких самолётов.</p> <p>Разновидностью аксиальных агрегатов является новозеландский проект фирмы Duke Engines — пятицилиндровый четырёхтактник рабочим объёмом три литра. По сравнению с классическим ДВС того же литража этот был, по расчётам авторов, на 19% легче и на 36% компактнее. Ему сулили применение в самых разных областях, но мечты о завоевании целого мира остались мечтами.</p> <p><iframe src=»>
Опытный образец мотора Duke был построен в 2012 году. Потом он мелькал на выставках, собирал призы, но вот уже несколько лет новостей о нём нет.
Ещё более сложный аксиальный пример — двигатель RadMax канадской фирмы Reg Technologies. Здесь вместо цилиндров в общем барабане с помощью тонких лопастей организована дюжина отсеков. В прорезях ротора установлены пластины, которые сдвигаются вдоль них по мере его вращения. С торцов полученные переменные объёмы ограничивают изогнутые поверхности: они задают траекторию движения лопастей и заведуют газообменом.
Основные части мотора RadMax. За один оборот вала тут происходит 24 полных рабочих цикла.
Схема RadMax позволяет создавать двигатели под разные виды топлива, хотя изначально изобретатели выбрали дизельное. В 2003 году был построен образец диаметром и длиной всего 152 мм. Он развивал 42 силы — в разы больше, чем схожий по габаритам ДВС. Позже фирма отчиталась о создании более крупных прототипов на 127 и 380 сил. Но, судя по релизам, вся её деятельность по-прежнему не выходит за рамки экспериментов.
Ещё один пример превосходства теории над практикой — тороидальный мотор Round Engine (или VGT Engine) уже исчезнувшей канадской компании VGT Technologies. Первые прототипы двигателя с тором переменной геометрии (отсюда и буквы VGT — Variable Geometry Toroidal Engine) инженеры испытывали ещё в 2005 году.
Авторы кругового двигателя избавились от возвратно-поступательных движений. Отсюда — радикальное снижение вибраций. Плюсом можно назвать минимальное число деталей и хорошую расчётную экономичность.
Тор здесь играет роль цилиндра, внутри которого вращается ротор с парой закреплённых на нём поршней. Необходимые для обеспечения рабочих тактов переменные объёмы образуются между поршнями с помощью тонкого распределительного диска с вырезом под поршни, который ремённым или иным приводом вращается поперёк тора. Этот диск ограничивает топливно-воздушную смесь в процессе сжатия и рабочего хода.
с. и около 1000 Н•м всего при 1050 об/мин. Но… На сайте их фирмы Garric Engines сейчас висит заглушка «Спасибо за интерес. В будущем страница может быть обновлена». Возможно, чуть лучшая судьба ждёт так называемый нутационный двигатель, придуманный американцем Леонардом Мейером в 2006 году — его хотя бы построили в нескольких экземплярах.</p> <div» margin-top:0em=»» margin-bottom:1em=»»>
Главный принцип нутационного диска: в процессе работы он не вращается вокруг вала, а качается из стороны в сторону. Добавив перегородки, получаем отсеки, в которых газ может сжиматься и расширяться.
Нутация по-латински означает «кивать». Мейер сформировал четыре рабочие камеры переменного объёма между корпусом мотора и «кивающим» по сторонам диском, который играет роль поршня. Диск разрезан пополам вдоль своего диаметра и нанизан на Z-образный вал, с которого и снимается мощность. За газообмен отвечают каналы и клапаны в корпусе.
Рабочий диск показан в разрезе. Минимализму, уравновешенности и лёгкости нутационной конструкции позавидует даже двигатель Ванкеля.
Прототипы мотора Мейера построила компания Baker Engineering и родственная ей Kinetic BEI. С единственным диском диаметром 102 мм агрегат развивает семь сил, а с парой дисков по 203 мм — уже 120! Длина двухдискового двигателя — 500 мм, диаметр — 300, а рабочий объём — 3,8 л. На килограмм веса — 2,5−3 «лошади» против одной-двух у массовых атмосферных ДВС (из немассовых некоторые моторы Ferrari выдают больше трёх сил на килограмм, но при высоченных 9000 об/мин). Литровая мощность, правда, не впечатляет. Ныне Baker и Kinetic вроде как доводят проекты до ума, хотя особой активности на их сайтах не видно.
За один оборот вала в двухдисковом нутационном агрегате происходят те же четыре рабочих хода, что и в восьмицилиндровом поршневом «четырёхтактнике». На фото — одно- и двухдисковые рабочие прототипы. (Кстати, из двух дисков в принципе можно создать и машину с разделённым циклом, одному отдать сжатие смеси, другому рабочий ход.)
В роторе LiquidPiston есть полость, играющая свою роль в газообмене. Процесс сгорания проходит при постоянном объёме, а затем идёт расширение — это один из факторов, повышающих КПД.
Для развития конструкции Школьники основали фирму LiquidPiston, которой заинтересовалось оборонное агентство DARPA — теперь оно софинансирует эксперименты в расчёте на перспективы работы «арахисовых» агрегатов в лёгких летательных аппаратах, включая беспилотники, и в переносных генераторах. Опытный моторчик рабочим объёмом 23 см³ обладает неплохим для таких габаритов КПД в 20%. Теперь авторы нацелены на дизельный прототип весом около 13 кг и мощностью 40 л.с. для установки на гибридный автомобиль. Его КПД якобы вырастет уже до 45%.
Первый образец мотора Школьников можно положить на ладонь. Он весит 1,8 кг и может заменить вдесятеро более тяжёлый поршневой ДВС карта (показан слева). Мощность всего 3 л.с., но классический двигатель такого размера был бы ещё слабее.
Последний рассмотренный нами мотор демонстрирует, что идея плоского агрегата (ротор ведь можно сделать очень узким) заманчива. Вместе с тем для её реализации сами роторы не так обязательны — достаточно «оквадратить» традиционный поршень и, соответственно, сделать прямоугольным на виде сверху цилиндр.
Этой странной разработке фирмы Pivotal Engineering уже несколько лет, в течение которых создан ряд образцов, приводивших в движение мотоциклы и самолёты. Авторы адресуют так называемый качающийся поршень в первую очередь авиации. Помимо высоких выходных характеристик по отношению к весу и габаритам, такой двухтактный агрегат отлично поддаётся форсировке за счёт прохождения сквозь неподвижную ось поршня (рисунок ниже) жидкостного канала охлаждения. С иной схемой такой трюк затруднителен.
Задумка компании Pivotal Engineering из Новой Зеландии представляет собой мотор с качающимися прямоугольными (в плане) поршнями. Один их край закреплён на неподвижной оси, второй — связан с шатуном. Справа — четырёхцилиндровый образец на 2,1 л.
За пределами нашего обзора осталось ещё много экзотических разработок вроде 12-роторного мотора Ванкеля, двигателя Найта или агрегатов со встречными поршнями, ДВС с изменяемой степенью сжатия или с пятью тактами (есть и такие!), а ещё роторно-лопастные агрегаты, в которых составные части ротора совершают движения, будто сходящиеся и расходящиеся лезвия ножниц.
Ещё пример чудачеств — H-образный двигатель, объединяющий в себе две рядные «пятёрки». Автор патента Луи Хернс полагает, что одну половину агрегата можно адаптировать под бензин, а другую — под метан и активировать их как врозь, так и вместе.
Даже беглый экскурс за пределы классических ДВС показал, сколь большое количество идей не находит массового воплощения. Роторы часто губит проблема износа уплотнений. Роторно-лопастные варианты вдобавок страдают от высоких знакопеременных нагрузок, разрушающих механизм связи лопастей и вала. Это только одна из причин, почему мы не встречаем такие «чудеса» на серийных автомобилях.
Вторая — в том, что и традиционные ДВС не стоят на месте. У последних бензиновых образцов с циклом Миллера термический КПД доходит до 40% даже без турбонаддува. Это много. У большинства бензиновых агрегатов — 20−30%. У дизелей — 30−40% (на крупных судах — до 50). А главное — глобальная альтернатива ДВС уже найдена. Это электромоторы и силовые установки на топливных элементах. Поэтому если изобретатели диковинок не решат все технические проблемы в самое ближайшее время, вырулить с обочины прогресса перед электричками они попросту не успеют.
В.С.Букреев — Центробежные двигатели
В.С.Букреев — Центробежные двигатели
Одним из первых вариантов центробежного двигателя было сегнерово колесо. Но даже если убрать гидродинамическое сопротивление, его КПД=1. Гидродинамическое же сопротивление можно убрать, создав последовательность вихрей Бенара. А это уже полностью меняет ситуацию. Но для того, чтобы понять ситуацию, вначале рассмотрим структуру вихря Бенара и действующие в нём силы.
В вихре Бенара среда по внутреннему потоку (коричневый цвет) поднимается вверх с правым направлением вращения (если смотреть снизу). В вершине вихря среда переходит из внутреннего потока в наружный поток также с правым направлением вращения (если смотреть из центра). По наружному потоку среда опускается вниз всё с тем же правым направлением вращения (если смотреть сверху). И в основании вихря среда переходит из наружного потока во внутренний поток всё с тем же правым направлением вращения (если смотреть с периферии). Но в южном полушарии Земли в вихре Бенара во всех этих ситуациях формируется левое направление вращения. Поэтому дальше будем просто говорить вихрь правого направления вращения и вихрь левого направления вращения.
Таким образом, в вихре Бенара появляется трение скольжения как в осевом, так и в тангенциальном направлении. А для любой силы должна существовать противодействующая сила. А т.к. мы имеем дело с вращением, то работать должен не 3-й закон Ньютона, а правило прецессии. В моей трактовке это правило выглядит следующим образом. Действующей силе противодействует перпендикулярно направленная сила, которая смещена в направлении вращения. В качестве примера можно привести рисунок.
Гидродинамическое сопротивление действует в направлении движения бумажного цилиндра. Противодействующая же сила перпендикулярна действующей и смещена в сторону вращения, в связи с чем бумажный цилиндр и отклоняет свою траекторию в направлении стола.
Применим это правило к потокам вихря Бенара. Т.к. площадь сечения внутреннего потока меньше площади сечения наружного потока, то осевая скорость движения внутреннего потока больше осевой скорости наружного потока. И мы можем сказать, что внутренний поток вращается относительно внешнего потока. При этом появляется трение скольжения в осевом направлении. Силе же трения скольжения противодействует сила, действующая по радиусу. А т.к. внутренний поток вращается относительно внешнего, то противодействующая сила имеет центростремительный характер. Но по наружному потоку среда опускается вниз с меньшей осевой скоростью движения. А закон сохранения момента количества движения требует, чтобы скорость вращения наружного потока была больше скорости вращения внутреннего потока. Т.е. наружный поток вращается относительно внутреннего потока. Появляющаяся при этом сила трения тангенциального направления формирует противодействующую силу радиального направления. А т.к. наружный поток вращается относительно внутреннего, то эта сила имеет центробежный характер. Т.е. вихрь Бенара формирует как центростремительную, так и центробежную силу. И по идее они должны быть равны друг другу. Но осевая скорость внутреннего потока больше осевой скорости наружного потока. И вращающийся внутренний поток проносится относительно вращения внешнего потока. Поэтому эффективная величина скорости вращения внутреннего потока увеличивается. И разница скоростей вращения между потоками уменьшается. Следовательно, уменьшается и величина центробежной силы. Таким образом, в вихре Бенара величина центростремительной силы больше величины центробежной силы. На внутренний поток со всех сторон действует эта разница сил. И по правилу прецессии противодействующая сила направлена в осевом направлении, действуя в направлении движения внутреннего потока (ведь внутренний поток вращается относительно внешнего).
Следовательно, вихрь Бенара уже имеет свойство вечного двигателя. Ведь без взаимодействия с внешней средой вихрь только за счёт своих внутренних свойств порождает силу, действующую в направлении движения внутреннего потока. Причём эта сила имеет вихревой характер, в связи с чем дальше мы будем называть её торсионной силой. Но как же можно создать последовательность вихрей Бенара? Нет ничего проще. Скорость внутреннего потока вихря Бенара больше скорости внешнего его потока. Поэтому надо сформировать соответствующим образом течение. А для этого можно использовать трубу в трубе, уменьшив входное сечение в зазор между трубами (т.е. эжектор своеобразной конструкции).
При этом площадь сечения внутренней трубы 1 равна площади сечения зазора между трубами 1 и 2. Суммарная же площадь отверстий (показанных стрелками) входа в зазор между трубами в 1.618 раз меньше площади его сечения. При этом формироваться будут вихри правого направления вращения. На сайте Заряд.ком пользователь brux использовал эту логику и получил приращение дальности полёта струи по сравнению с гладкой трубой такого же диаметра.
На рисунке чётко видны границы между отдельными вихрями Бенара. Ведь взаимодействие между вершиной заднего вихря и основанием переднего вихря закручивает поток, что мы и видим на рисунке. Эта картина была получена на малом давлении. При увеличении же давления прирост дальности полёта струи резко увеличился (для замера не хватило длины ванны). Но мы с другом (Фаридом Сагдеевым) испытали и другой вариант с таким же результатом.
Т.е. площадь сечения уменьшена в 1,618 раз на входе во внутреннюю трубу (испытания велись на приставке к карбюратору, что в обоих вариантах эжектора уменьшило расход бензина на 20%). Т.е. вихри Бенара создаются и в этом варианте. И на мой взгляд в этом варианте создаются вихри Бенара левого направления вращения.
Но это не единственный способ создания вихрей Бенара. Вихри Бенара создаются и соплами Котоусова.
Об этом свидетельствует увеличение дальности полёта струи, что Котоусов и проверил экспериментально (описание дано на сайте khd2). А т.к. мы живём в галактике с правым направлением вращения, то сопла Котоусова должны формировать вихри правого направления вращения. Стоит отметить, что угол конуса получен с использованием золотого сечения (90 градусов надо разделить на 1. 618 в степени n).
Более совершенный вариант предложил Шкандюк Михаил Петрович (будем называть его вводом Петровича).
Результат был отрицательный, в чём повинен и я (принимал активное участие, давая советы). Предложенный мной вариант эжектора (испытанный brux, рисунок выше) создавал вихри правого направления вращения (что видно из рисунка). Спираль же ротора двигателя намотана также с правым направлением вращения. А по стенкам трубок скользит внешний поток вихря Бенара, который только при взгляде сверху имеет правое направление вращения. При взгляде же в направлении движения потока внешний поток вихря Бенара имеет левое направление вращения. Т.е. созданные эжектором вихри Бенара тут же разрушались направлением вращения спиралей ротора. Т.е. этот вариант намотки спиралей ротора требовал создания вихрей Бенара левого направления вращения. А т.к. этого не было сделано, то и был получен отрицательный результат.
Поэтому вихри Бенара можно создать и профилем логарифмической спирали.
Вихри Бенара созданы. Но они создают малую величину КПД, незначительно превышающую 1 (о чём можно судить по рисунку brux). К тому же нам желательно прямолинейное движение преобразовать во вращательное движение. А это позволяют сделать центробежные двигатели. Попытку создания центробежного двигателя сделал тот же brux на сайте Заряд.ком.
Результат был отрицательный, в чём повинен и я (принимал активное участие, давая советы). Предложенный мной вариант эжектора (испытанный brux, рисунок выше) создавал вихри правого направления вращения (что видно из рисунка). Спираль же ротора двигателя намотана также с правым направлением вращения. А по стенкам трубок скользит внешний поток вихря Бенара, который только при взгляде сверху имеет правое направление вращения. При взгляде же в направлении движения потока внешний поток вихря Бенара имеет левое направление вращения. Т.е. созданные эжектором вихри Бенара тут же разрушались направлением вращения спиралей ротора. Т.е. этот вариант намотки спиралей ротора требовал создания вихрей Бенара левого направления вращения. А т.к. этого не было сделано, то и был получен отрицательный результат.
Для того чтобы центробежный двигатель работал хоть в рассматриваемом варианте, хоть в плоском варианте логарифмической спирали, направление вращения вихрей Бенара обязано быть обратным направлению намотки спиралей (создание же вихрей любого направления вращения проблемой не является). В этом случае созданные на входе в ротор вихри Бенара будут работать. А т.к. в каждой точке траектории осевое направление движения вихрей изменяется, то формируемая вихрями сила (кстати, также имеющая вихревой, т.е. торсионный характер) будет действовать на стенку спирали, раскручивая ротор. И при достижении определённых оборотов двигатель начнёт вырабатывать дополнительную (халявную) энергию. Стоит отметить, что при работе центробежного двигателя на воде она будет нагреваться. Ведь в трубке Ранка создаётся вихрь Бенара, внешний поток которого уходит в прямом направлении, а внутренний в обратном. Если средой служит воздух, трубка его охлаждает. А когда Потапов загнал в трубку воду, то она стала нагреваться. Т.к. в центробежном двигателе создаются вихри Бенара, то при движении воды по циркулю она также будет нагреваться.
К числу центробежных двигателей в принципе можно отнести и имплозионный двигатель Шаубергера.
На взгляд официозной физики двигатель является полной ахинеей. Ведь струя из «рогов антилопы куду» вылетает в том же направлении, куда крутится и ротор. А куда исчезла столь привычная нам отдача? Тем не менее на рисунке нет никакой ошибки. Ведь вихрь Бенара двигается в том же направлении, в котором он создаёт торсионную силу. А Шаубергеровы рога куду только то и делают, что создают вихри Бенара. Как же они это делают? Нам придётся для этого вспомнить сопла Котоусова. В соплах Котоусова конус (в основе формирования которого используется золотое сечение) формирует вихри Бенара. Если посмотреть на спирали в правой верхней части рисунка, то видно, что они сужаются к концу. Т.е. в выпрямленном виде они вполне возможно имеют конусность на основе золотого сечения (1 : 1. 618), так же как и в соплах Котоусова. Но в принципе этого он мог и не делать. Ведь вращение среды он создаёт формой трубки, подобной канавкам в нарезном оружии и спиральной формой трубки. А это равноценно тангенциальному входу в вводе Петровича. Но во вводе Петровича создаётся малое число вихрей. На длине же Шауберговского рога вихрей укладывается больше. А каждый из вихрей формирует торсионную силу. И если в конструкции подобной конструкции brux вихри создают давление на стенку спирали, раскручивая ротор, то у Шаубергера используется винтовая спираль, не позволяющая использовать центробежную силу. Сами же вихри Бенара гидродинамического сопротивления не создают. И создаваемую ими силу вихри при вылете из сопла унесут вместе с собой. И как говорится, грех не использовать того, что природа предоставила в наше распоряжение.
И Шаубергер нашел способ, как заставить эту силу работать. Ведь если вихри разрушить, то эта сила достанется детали разрушающей вихри. Но при этом скорость потока резко уменьшится, что практически уничтожит полученный эффект. Значит скорость потока надо вновь увеличить. А эту цель в полном объёме выполняет следующая деталь.
Сопло Шаубергера имеет сложную конструкцию. На входе в него расположена (назовём её так) двусторонняя косозубая шестерня. Её передняя часть имеет наклон противоположный направлению вращения вихрей Бенара, что и разрушает их. Но для создания новых вихрей Бенара (позволяющих увеличить скорость потока) требуется вращение (что во вводе Петровича создаётся тангенциальным входом). Этой цели служит противоположный наклон задней части шестерни. Вращающийся поток поступает в конус с небольшим углом наклона. Вихри созданы, но их скорость движения маловата. Поэтому Шаубергер расположил второй конус с существенно большим углом наклона. Т.е. передняя часть косозубой шестерни приняла на себя «удар» торсионной силы, созданной вихрями Бенара. А она направлена в сторону выхода из сопла. Поэтому и вылетающий из сопла поток «тянет» за собой и ротор имплозионного двигателя Шаубергера.
В конструкциях же подобных конструкции brux (или в плоском варианте логарифмической спирали) вихри работают только в пределах спирали. И создаваемая ими торсионная сила бесполезно вылетает из спирали. В принципе можно было бы использовать сопло Шаубергера. Но вихри вращают спираль в одну сторону, а сопло Шаубергера ловит силу, действующую в противоположном направлении. Конечно же можно развернуть сопло в противоположную сторону (используя небольшую кривизну, т.к. угол близкий к прямому вихри может уничтожить). Конечно, на этом участке будет теряться часть энергии, которая с лихвой будет компенсироваться энергией улавливаемой соплом Шаубергера. Но возможно будет работать и следующая логика (требует проверки), основанная на логике работы сопла Лаваля.
Хотя я по образованию и ракетчик, но со стендовыми испытаниями я дела не имел. На сайте же Тестатика пользователь denflyer выложил экспериментальную картинку поведения плазмы, вылетающей из сопла Лаваля ракетного двигателя.
И по его утверждению центральная часть в виде импульсов двигается против направления движения потока. Кстати, само сопло Лаваля также не лезет ни в какие физические ворота.
Если мы создадим расширение в трубе, то скорость потока упадёт. А расширение в сопле Лаваля напротив увеличивает скорость потока до сверхзвуковой. Вспомним рассмотренный выше ввод Петровича. На выходе из конуса мы получаем вихри Бенара. Если же вход будет не тангенциальный, а по прямой, то конус будет создавать только вращающийся поток. Вращающийся поток поступает в расширяющийся конус сопла Лаваля. Т.е. после критического сечения мы получаем обратный ввод Петровича ( только вместо тангенциального входа вращение в расходящейся части сопла создано сходящимся конусом). И по идее мы должны также получить вихри Бенара. И действительно на предыдущем рисунке приведена последовательность вихрей (но уже не прямого, а обратного направления движения). Нормальный вихрь Бенара в свободном состоянии требует поступления в него массы через внешний поток в основании вихря. Но в сопле Лаваля расширяющийся конус формирует разрежение, которое неспособно поставлять массу вихрю Бенара. И более того, разрежение напротив требует поступления массы из вихря. Поэтому последовательность вихрей уменьшает свои размеры, что видно на рисунке в виде сужающегося конуса, в центральной части которого видны внутренние потоки последовательности вихрей. И если нормальные вихри Бенара поглощают массу в своём основании, то вихри Бенара в сопле Лаваля напротив отдают свою массу внешнему потоку в своей вершине. А мы знаем, что осевая скорость движения внутреннего потока больше скорости внешнего потока. Поэтому и скорость движения среды на выходе из сопла Лаваля является сверхзвуковой. Т.е. сверхзвуковую скорость создаёт не само расширение, а формируемые после критического сечения сопла Лаваля вихри Бенара. А т.к. среда внутреннего потока вращается, то это вращение передаётся наружу. И на стенке сопла Лаваля мы имеем увеличение гидродинамического сопротивления за счёт вращающегося потока. При этом в сопле Лаваля вихри Бенара неспособны создавать торсионную силу. Ведь вихри отдают вовне свою массу, поэтому центробежная сила больше центростремительной силы (и торсионной силы не формируется). Поэтому играет роль только взаимодействие вращающегося потока со стенками сопла (поэтому и нежелателен отрыв потока от стенок).
В спиралях же ротора центробежного двигателя мы уже создали вращение последовательностью вихрей Бенара. И мы можем использовать только половинку сопла Лаваля после критического сечения.
Возникает та же ситуация, которая наблюдалась в полноценном сопле Лаваля. Т.е. вихри Бенара также отдают свою массу внешнему потоку. И также масса отдаётся через вершину вихря. Но внешние потоки в половинке, и в полноценном потоке Лаваля двигаются в противоположных направлениях. Поэтому в одном случае (полноценного сопла Лаваля) тяга будет иметь нормальное направление. А во втором случае (в половинке сопла) тяга будет иметь противоположное направление (т.е. в направлении движения потока). Поэтому на мой взгляд вместо сопла Шаубергера можно использовать половинку сопла Лаваля, получив тот же результат. Ведь в половинке сопла Лаваля поток не тормозится, а напротив ускоряется. И половинка сопла Лаваля, также как и сопло Шаубергера, позволит утилизировать создаваемую вихрями Бенара торсионную силу.
Но и во вводе Петровича, и в сопле Лаваля среда двигается внутри конуса. А мы ведь можем организовать и движение среды снаружи конуса, намотав на него трубки. Скажем, как это сделал Шаубергер в своём домашнем генераторе.
В генераторе встречается как сходящийся, так и расходящийся конус. Естественно, что вихревое движение можно формировать проще, чем это делал Шаубергер. Уже сходящийся конус сопла Котоусова создаёт вихри Бенара внутри конуса. Вероятно, и в трубках, намотанных на сходящийся конус с углом Котоусова, также будут формироваться вихри Бенара, причём, как и в сопле Котоусова, правого направления вращения. Но трубки мы можем намотать и на расходящийся конус с углом Котоусова. И в отличие от сопла Лаваля в трубках будет отсутствовать разрежение, поэтому существованию вихрей в трубках ничего не угрожает. Но в спиралях на сходящемся конусе и на расходящемся конусе не могут формироваться одинаковые вихри Бенара. Т.е. в спиралях, намотанных на расходящийся конус с углом Котоусова, формироваться будут вихри Бенара левого направления вращения. Естественно, что в спиралях на расходящемся конусе с любым углом существовать могут только вихри левого направления вращения. Ведь при движении вихря по спирали со стенкой спирали встречается его вершина. И направление вращения в вершине должно совпадать с направлением намотки спирали. В противном случае вихри будут разрушены, что и произошло в спиралях ротора brux. Это свойство (несовпадения направления вращения вихрей и направления спиралей) использовано для разрушения вихрей и в сопле Шаубергера. Кстати, на мой взгляд домашний генератор Шаубергера неработоспособен. Вихри, созданные сходящейся спиралью, будут уничтожены в расходящейся спирали.
Понимать природу и подражать ей. Виктор Шаубергер (документальный фильм на русском языке)
Небольшая установка способна обогреть целый подъезд девятиэтажного дома, используя энергию, потребляемую Обычной электролампочкой
На основе технологии создания летающей тарелки луганские специалисты изобрели уникальный теплогенератор
Ежегодно в октябре наиболее популярной темой становится отопление жилища. Украинцы гадают: будет тепло в домах или нет, сколько придется за это платить. Луганские конструкторы подошли к этой важной проблеме с практической точки зрения. Они построили уникальный теплогенератор, взяв за основу технологию австрийского ученого Шаубергера, создавшего для гитлеровской Германии дисковый летательный аппарат. Двигатель этой машины работал на использовании энергии вакуума.
«Мы используем архимедову спираль, которая при раскручивании расщепляет вещество до молекулярного уровня»
— Еще до начала Второй мировой войны специалист-самоучка Виктор Шаубергер достиг невероятных для его современников высот в вопросах практической гидродинамики, — говорит директор фирмы по производству биотоплива Владимир Карский. — Правительство выделило ему профессорскую зарплату. Шаубергер отапливал свой дом роторно-вихревым теплогенератором, работавшим на воде. Однако деньги были ему выписаны в Рейхстаге не за умение обогреть жилище, а за создание летательного аппарата, в котором использовался генератор такого же типа. Принцип действия генератора заключается в том, что поток, если его правильно организовать в форме динамической структуры (примером могут служить атмосферные вихри, торнадо, вихри Ленгмюра в водоемах), может одновременно выступать насосом, увеличивающим энергию.
Если учесть, что и электричество, и тепло, и свет — это потоки материи, то гидравлические модели вполне могут помочь нам в понимании таких «вечных двигателей». В буквальном смысле живым примером подобных устройств может служить форель, остающаяся почти неподвижной в горном потоке, скорость которого составляет десятки метров в секунду. Никто этот парадокс не замечал, а Виктор Шаубергер не только обратил на это внимание, но и развил новое направление в технике — вихревые технологии, применяемые в устройствах электрообеспечения, строительстве летательных аппаратов.
Однако после войны американские оккупационные власти лишили Шаубергера возможности продолжать эти работы, и в 1958 году изобретатель умер в нищете. В своем предсмертном письме он утверждал, что в его устройствах избыточная энергия рождается на ядерном уровне.
— Наша фирма занимается в основном получением биотоплива, — рассказывает Владимир Карский. — «ФАКТЫ» уже писали о получении биологического топлива из свиного и говяжьего жира. В специальном агрегате — кавитаторе — используем знаменитую архимедову спираль, которая при раскручивании расщепляет вещества до молекулярного уровня.
— Если при традиционном производстве процесс получения топлива длится до четырех часов, то теперь завершается всего за 10-15 минут, — утверждает главный инженер предприятия Сергей Трухнов. — При этом очистка получается намного качественнее, нежели при классической химической «промывке». Используя кавитатор, мы заметили, что температура масла до помещения его в устройство и после существенно отличаются при том, что никакой дополнительной энергии не затрачивается. Поэтому решили попробовать, нельзя ли использовать процесс в установке для того, чтобы отапливать помещение.
«При работе теплогенератора стрелка радиометра показывает ноль»
— В ходе экспериментов мы столкнулись с тем, чего меньше всего ожидали, — рассказывает Владимир Карский. — Установка отдает гораздо больше энергии, нежели потребляет. Но в таком случае нарушаются законы термодинамики. Коэффициент полезного действия не может быть больше единицы. Если он достигнет единицы, это уже будет вечный двигатель
— Что происходит в потоке быстро вращающейся жидкости, никто толком не знает, — говорит Трухнов. — Есть лишь гипотезы. Но главное, чтобы эту энергию «поймать» и направить в нужное русло. Судя по всему, нам это удалось. Теплогенератор действительно ведет себя, скажем так, несколько необычно. Установка размером с письменный стол, по нашим данным, способна обогреть подъезд девятиэтажного дома, используя при этом минимальное количество энергии, сопоставимое с расходом одной обычной лампочки. Когда внутри агрегата температура воды достигает 95 градусов, резко начинает падать потребление тока, а выработка теплой воды остается на прежнем уровне. В итоге мы получаем тройной эффект.
К большому сожалению, у нас нет необходимых приборов, чтобы изучить досконально все процессы внутри генератора. Но когда я раскрываю установку, по цвету металла вижу (от нагрева он становится фиолетовым), что температура достигает 500 градусов и выше. Представляете, какая там энергия сконцентрирована! Хочу оговориться. Агрегат, который мы используем, является не точной копией генератора Шаубергера. Его идеи легли лишь в основу нашей разработки. Наш секрет заключается именно в форме самого кавитатора. Это и есть наше ноу-хау.
Луганские разработчики опасались, не возникает ли нежелательная радиация вокруг агрегата из-за процессов, проходящих на межатомном уровне. Поэтому для всестороннего исследования они приобрели военный радиометр. Но и тут генератор удивил! В помещении радиометр фиксирует обычный фоновый уровень радиации, но стоило его положить на работающий теплогенератор, стрелка на шкале показывала ноль.
— Почему бы его не использовать в промышленности и сельском хозяйстве? — спрашивает Владимир Карский. — Газ сегодня подведен не во все населенные пункты, а прокладывать газопровод к каждому отдельно стоящему коровнику — слишком дорогое удовольствие. Протянуть три провода куда дешевле, да и технически проще. А установить генератор на месте не составит никакой проблемы. Не буду скрывать, есть у данного агрегата и минусы — это шум. При работе создается ощущение, что взлетает реактивный самолет. Но и эту проблему можно решить, построив звукоизоляционное помещение для агрегата.
2239
Читайте нас у Telegram-каналі, Facebook
та Instagram
Зробіть «ФАКТИ»
обраним джерелом
у Google News
Создание двигателя Клема с помощью теории имплозии Виктора Шаубергера
Язык:
немецкийфранцузский-utf8английскийанглийский-utf8немецкий-utf8
Для просмотра этого веб-сайта необходимо сохранить файлы cookie на вашем компьютере.
Файлы cookie не содержат личной информации, они необходимы для управления программой.
хранение файлов cookie при просмотре этого веб-сайта при входе и регистрации.
| |||
Меню пользователя Добро пожаловать, Гость . Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь. 1 час1 день1 неделя1 месяцнавсегда |
|
Виктор Шаубергер — PHOENIX VOYAGE
17.02.2018 0 комментариев
Природа — поистине чудесное явление. Он является самоуправляемым, поскольку организует сложную экосистему, обеспечивающую жизнь всех живых существ, населяющих его территорию. Она научила человечество способам дальнейшего собственного развития. С течением времени внимание человека сместилось с природы на технологии, оставив устойчивый путь развития разрушительному подходу. Есть несколько человек, которые признали этот изъян в нашем пути и попытались научиться у самой природы, чтобы свести на нет вредное воздействие технологий. Их цель состоит в том, чтобы извлечь выгоду из природы, причиняя минимальный ущерб естественному порядку или вообще не нарушая его. Виктор Шаубергер, многоталантливый австриец, был одним из таких людей. Ограничение его определенным титулом было бы плохой услугой для его работы. Его можно назвать изобретателем, ученым, философом, защитником окружающей среды и многим другим. Реальность такова, что его работа охватывала несколько областей и вращалась вокруг простого факта обучения у природы и сохранения ее в ее первоначальной форме. У Виктора Шаубергера было уникальное мировоззрение в отношении обучения. Он считал, что лучше учиться непосредственно у природы, чем тратить время на теоретические занятия в классах. Это вызвало резкую критику в его адрес из разных академических кругов. Иногда эта критика проистекала из зависти к способностям Виктора. Однажды в 1922 году принц Австрии пообещал награду тому, кто придумает эффективный способ перевозки бревен. Виктор смог разработать гениальную систему, которая была намного лучше, чем традиционный подход к транспортировке бревен по речным потокам. Весь этот эпизод вызвал гнев инженеров, которые чувствовали себя оскорбленными из-за того, что их превзошел человек, отказавшийся от формального образования. Это оставалось постоянным конфликтом на протяжении всей жизни Виктора. Несмотря на все это, Виктор оставался тверд в своих взглядах и утверждал, что методы, используемые современной техникой, приведут нас к падению. По его мнению, все попытки манипулировать природой в свою пользу приведут к разрушению и хаосу. Он подчеркнул, что мы должны осознать взаимозависимость между человечеством и природой, чтобы процветать. Концепция «живой воды» — одна из замечательных идей Виктора. Он считал, что когда вода начинает течь, она становится живой и может называться живым организмом. Он служит жизненным потоком для Земли, как и кровь в наших телах. Представление о том, что вода — это просто инертное вещество, было для него абсурдным. По его словам, если бы это было так, то на Земле не могла бы выжить ни одна жизнь. Чтобы сохранить свое качество, вода должна находиться в постоянном движении и оберегаться от перегрева. Эти идеи снова не одобрялись научным сообществом, но легли в основу различных изобретений Виктора. Одним из таких изобретений была форелевая турбина (позже переименованная в имплозионный двигатель), предназначенная для выработки электроэнергии. Его дизайн был основан на поведении форели во время купания в реке. Ожидалось, что энергия будет высвобождаться, когда вода, воздух и элемент вступают друг в друга, двигаясь вместе штопором. Точный статус устройства неизвестен, но, согласно сообщениям, Виктор считал, что устройство частично достигло своей цели. Кроме того, опять же, используя теорию имплозии Виктора, были созданы различные устройства для очистки воды. Говорят, что достигнутые результаты снижают температуру воды, а также «оживляют» питательные вещества воды. В этих устройствах обычно не используются фильтры или мембраны. Это делает еще более впечатляющим тот факт, что эта система смогла дать благоприятные результаты и снизить вредное содержание, которое может вызвать такие заболевания, как диарея. 0 комментариев | АвторФеникс Вояджерс Архивы январь 2022 г. Категории Все Новостная лента Посетите другие наши блоги! |
The Creative Energy-Vorte — ПРИБЛИЗИТЕЛЬНЫЙ РАСЧЕТ ВСЕМИРНОГО ГОДОВОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ XYGEN
т.к. мы до сих пор не знаем, что такое энергия
и для целей обсуждения на рис. 3,5
представляет собой возможный энергетический путь. Как
энергия движется по желаемому пути, она притягивает
материя в своем кильватерном следе и образует сосуд
через который он хочет двигаться. Река делает
точно то же самое. Капилляры у нас
тела аналогично. Кровь является внешней
проявление энергетического пути. Что мы видим
это кровь, но мы не видим энергию
что двигает его. Кровь — это все, что имеет значение
который слишком груб, чтобы его можно было отнести к
конечный пункт энергии. Поэтому энергия
создает форму пути, по которому
хочет двигаться и по которому может двигаться
с наименьшим сопротивлением.
Если мы хотим построить дом, мы обязательно
не хочу ту, в которой неудобно
передвигаться. Мы строим его под себя и
наш образ жизни. Как было сказано ранее,
все природные системы возникли в результате
образец энергии, или идея, которая искала
создать их в первую очередь. Все это может
попахивает метафизикой, но трудно
выразить мысль иначе.
После создания внешней формы
достигается точка, где материя, использовавшаяся для создания
съел, теперь он слишком груб, чтобы продолжать
энергетический путь и остался позади. Виктор
Шаубергер часто называл эту Землю
огромную навозную кучу и сказал, что все дело,
все живое на нем было только
фекалии, выбрасываемые различными энергиями
и формы их движения, потому что они
не мог нести материал дальше. В
другими словами, какие бы энергии ни способствовали
увеличение жизненной силы сохраняется в неизменном виде.
териальную форму, в то время как остальные энергетические
материал выбрасывается как отходы, аналогично
ежедневная дефекация человека.
Извлекаемые из пищи, кроме
метаболические функции, часто очень тонкие
нематериальные энергии используются для производства
ции мыслительных процессов. От определенного
точки зрения, человеческое тело могло бы там-
следует рассматривать как полый энергетический путь, ком-
плекс тороидальный вихрь для трансмутации
материю-энергию в физическую и интеллектуальную
Мероприятия.
50 жизненных энергий
В соответствии с этой точкой зрения энергия и ее движение
мент, несомненно, являются первопричиной,
обязательное условие физического проявления.
Все, что мы видим вокруг себя, деревья,
цветы, все это внешняя оболочка цветка.
мативный энергетический путь. По словам Виктора
Шаубергера, в то время как основная часть дерева
энергия лежит над ним, дерево может расти только до
определенной высоты, потому что энергии только
способен составить физическую массу дерева
до сих пор на их пути.
Продолжая обсуждение вихревого
движение энергии, давайте посмотрим, как
красивый такой естественно структурированный вихрь
(рис. 3.7). Такие явления не часто
наблюдаемый. Какая чудесная структура! это
не ручная работа, а путь, по которому
вода любит двигаться. Каждый из этих сегментов
обороты незначительно меньше, чем у
выше, математика и пропорции
что можно объяснить с помощью системы
разработан Вальтером Шаубергером.
Кратко рассмотрим различные иллюстрации
взято из книги, красиво оформлено и
напечатано в 19089 г. (рис. 3.8-3.10). На рис. 3.8
Движение рыбы носит волнообразный характер.
извилистым и извилистым, а женщина идет с
качающаяся походка. Что следует отметить в
особенно в том, что ни одна из этих форм не имеет
любая связь с прямой линией, окружностью,
точкой или цилиндром, или с любым механическим
системы, которые мы в настоящее время используем для
генерация энергии. Тем не менее все они
энергетические пути. Все они были созданы одним
движение энергии и выразить путь
что эта конкретная форма энергии желала
двигаться в проявлении исходного или
исходное представление о самой вещи.
Сейчас это становится все более и более не-
что мы понимаем, как энергия движется в
создать условия, аналогичные тем,
достигается с помощью двухспиральных труб в
исследование, проведенное профессором Францем
Попеля в Штутгартском институте гигиены в г.
1952 г. по инициативе Виктора Шаубергера (см.
главу 14 о водоснабжении). Это жизненно важно для нашего
выживания, что какие бы методы мы ни использовали в
технологии будущего всегда должны подражать
естественное движение энергии и система Природы
Темы движения, роста и развития. В
ее системы, включающие динамические энергетические
процессы, она всегда появляется для выбора спирали
форма движения и его вихревые производные,
которые представлены как в макрокосме
(рис. 3.11, галактика, в данном случае перекрытая
гиперболическая спираль Вальтера Шаубергера) и
микрокосм (молекула ДНК — рис.3.1210).
Таким образом, творения природы могут быть
описывается не как «колеса в колесах», а как
«завитки внутри завитков». Тем более экстра-
обычным, поэтому, несмотря на столь
54 жизненных энергии
свидетельство этого вихревого, циклического, винтового движения-
мент, лежащий повсюду в Природе до
наши глаза, наука никогда не приписывала
фундаментальное значение для него или пытались скопировать его.
Он был слишком погружен в эвклидову эле-
механики с небольшими познаниями или
представления об органич. Мы никогда не принимали
время понять динамику природы
достаточно, чтобы иметь возможность их использовать.
Сегодня наука только разрабатывает
новое (но, по правде говоря, очень, очень старое) поле
исследование, которое теперь называется «мощная флюидика»,
, который исследует вихрь как средство
управления потоком жидкости. Это высоко
время, когда мы разработали технологию,
при этом эти процессы действительно находятся под
стоял. Это следует назвать «Эко-
Технология», а не «Биотехнология».
последний попал в дурную славу
путем манипуляций с генами и экспериментов
ция. Возможно, Эк2отехнология станет
даже лучший термин, ибо он олицетворяет Виктора
Концепция Шаубергера «С2», означающая
«Понимать и копировать природу».
Примечания
1. См. сноска 5, глава 1, относительно использования префикса
‘ур’.
2. Из Kymatik/Cymatics Ханса Дженни, фото
Ганс Петер Видмер: Basilius, Базель, Швейцария
(ныне несуществующий).
3. Тайная сила музыки Дэвида Тейма: Внутреннее
Традиции, Рочестер, штат Вирджиния, США.
4. Ваше тело не лжет (поведенческая кинезиология), автор
Доктор Джон Даймонд, доктор медицины: Harper & Row, Нью-Йорк,
1979.
5. Еще раз обратимся к постоянной Планка, согласно которой
энергия может излучаться или поглощаться только полностью
пронумерованы кванты, поскольку Природа, кажется, никогда не
не хватает энергии для ее различных функций, они должны
следовательно, быть тесно связанным с резонансными состояниями.
В то время как существующая система манипулирования большими
числа в экспоненциальном представлении, т. е. первые пять
или около того значащие цифры, умноженные на 10 в
мощность чего-либо, может упростить расчет,
установление точного значения или периодичности
при котором истинный резонанс на высоких частотах
Основанный становится скорее хитом и промахом.
Например, если заданное резонансное состояние дает
подняться до того или иного явления, чтобы иметь фактическое
значение скажем 6 622 458 316 Гц, то с научной
обозначения это будет выражено как 6,622 46 x 109
Гц. Если выписать полностью, то значение последнего
будет 6 622 460 000, что немного выше, чем
бывший. Вычитая исходное число из этого
усеченное значение оставляет дефицит 1684 Гц от
истинное состояние резонанса. Если создание
вышеуказанное явление было предметом упражнения,
то из-за отсутствия недостающих 1684 вибраций он
было бы невозможно воспроизвести оригинал
явление точно. С точки зрения достижения
резонансных состояний, на мой взгляд, это фактически
последние несколько значащих цифр, а не первые.
Однако при использовании компьютеров это должно
быть простым делом исправить.
В отношении вышеперечисленных целых
сами гармонические аспекты, значение
Постоянная Планка 6,62 x 10-34 , т.е. все
число 6 плюс десятичное значение 62, будет
кажутся противоречащими природе использования интер-
герс Это значение, без сомнения, было основано на расчете
расчетные значения измерительных приборов
доступны Планку в то время. Эти калибровки
были, вероятно, довольно произвольными изначально в
так же, как железнодорожные пути стандартной колеи
обязан своим размером (4 фута 8 1/2 дюйма 1,435 м)
расстояние между колесами первого пара
двигатель «Ракета», построенный Робертом Стефенсоном.
Поскольку постоянная Планка является фундаментальной
интерпретация физики, это может быть чрезвычайно
вознаграждение, если его текущая стоимость может быть заменена
с некоторой фундаментальной единицей или целочисленным значением. В
поэтому делаем очень интересное целочисленное отношение
корабли могут появиться между тем, что сейчас
явно несоизмеримых величин через
преобразование их текущих значений в соответствии с
это новое значение единицы постоянной Планка.
6. Образцы восприятия или структуры, обладающие
качества в целом, которые не могут быть описаны
просто как сумма его частей. Коллинз Инглиш
Словарь.
7. Призрак 29 мегациклов, Джон Г. Фуллер: Signet
изд. 1986, New American Lib., Нью-Йорк. Описывает
исследования доктора Джорджа Мика, американского инженера-
Неер и немецкий инженер-электронщик,
Доктор Ганс Отто Кениг, в связи с
недавно умерший. Оптимальная частота для
позволяет мертвым общаться с живыми
и наоборот, накладывая свои голоса на
несущей волны, было 29мегациклы. В январе
15 февраля 1983 г. Радио Люксембург пригласило доктора Конига на
транслировать эксперимент в прямом эфире в таких сообщениях.
никация, которая ко всеобщему ужасу
обеспокоены, было в значительной степени успешным.
8. Из статьи Виктора Шаубергера «Бык и
Серна», паб профессора Вернера Циммерманна.
в журнале ТАУ, № 146, июнь 1936 г., стр. 30.
9. «Дизайн в природе» Дж. Белла Петтигрю: Longmans
Грин, Лондон, 1908 г.
10. «Двойная спираль ДНК», стр. 101 книги «Молекулярная биология».
Клетки Б. Альбертса, Д. Брея, Дж. Льюиса, М. Раффа,
К. Робертс и Дж. Д. Уотсон: Гарленд, Нью-Йорк.
4
ЧТО ТАКОЕ ДВИЖЕНИЕ?
Свадьба Джастины Шарп в Северной Калифорнии
В колледже Джордан Шаубергер был главным редактором школьной газеты. В декабре 2015 года его профессор предложил ему обратиться к Джастине Шарп, чтобы она присоединилась к команде. Сначала она не хотела брать на себя дополнительную нагрузку и игнорировала его запрос на сообщение в Facebook, но в конце концов оказалась сотрудником газеты и, в конце концов, влюбилась в Джордана. «Мы никогда не начинали «встречаться» и даже не говорили об этом по-настоящему — мы просто были вместе», — делятся они.
В 2018 году пара вместе переехала из родного города Сакраменто в Южную Калифорнию. Затем, в июле 2020 года, Джордан встал на одно колено в поле, окруженном техасскими лонгхорнами, и попросил Юстину выйти за него замуж.
Недавно обрученная пара знала, что они хотят вернуться к своим корням в Северной Калифорнии, чтобы сказать: «Да». «Наша цель состояла в том, чтобы отпраздновать нашу любовь со всеми, кто был ее частью, в интимной обстановке, демонстрирующей естественную красоту места, где мы оба выросли», — объясняет Джастина, которая сейчас является моделью и влиятельным лицом в популярном свадебном агентстве. -ориентированный TikTok. «У меня было видение английской деревенской свадьбы с несколькими итальянскими нюансами, укрытой глубоко в месте, которое всегда будет для нас домом».
Пара решила не нанимать свадебного организатора и хотела сама заняться проектом с помощью координатора дня Талии Гонсалес. «После помолвки нам потребовалось некоторое время, чтобы просто обручиться», — делится Джастина. «Я думаю, что это было так важно для наших отношений, потому что, как только мы начали планировать, мы были действительно в гуще всего. Попытка организовать свадьбу во время беспрецедентной глобальной пандемии — это не то, что вы можете просто найти в самопомощи. статья для».
«В процессе планирования было две части, которые, как мне кажется, были очень важны для нашего успеха», — делится невеста. «Во-первых, прежде чем мы начали что-либо планировать, мы создали пирамиду важности — четыре уровня, каждый с разными поставщиками, ранжированными по степени важности. Во-вторых, мы провели небольшое исследование, определили базовый бюджет и начали экономить. не связываться с поставщиками и не продвигаться вперед в нашем планировании, пока мы не сэкономим этот общий бюджет. Таким образом, мы решили, что всегда можем добавить больше позже, но определенно можем позволить себе свадьбу, которую мы хотели. Затем мы просто начали с вершины пирамиду и двинулись вниз. Иметь что-то конкретное, на что можно ссылаться, было так полезно, что мы начали вникать во все больше и больше деталей».
Фото Сидни Ноэль Фото
Когда дело дошло до выбора места, пара хотела «много органически красивого пространства, интимных мест для встреч и уединения». Джастина добавляет: «Я всегда хотела свадьбу в амбаре, но, став старше, меня не так интересовало «деревенское» пространство, как место, которое казалось мне домом». Они обнаружили ранчо Ривер-Хайлендс в Смартсвилле, штат Калифорния, и поняли, что это оно. Холмистый природный ландшафт вдохновил на зеленые акценты, которые наполнили их красивый свадебный дизайн.
Впереди все подробности органичной свадьбы Джастины и Джордана в итальянском стиле, которую координировала Талия Гонсалес и фотографировала Sydney Noelle Photography.
Фото Сидни Ноэль Фото
Когда дело дошло до ее свадебной красоты, Юстина хотела выглядеть «естественно гламурно». «Что-то похожее на меня, но остающееся на месте с 12 дня до 12 ночи», — делится она.
Джастина решила сделать свои волосы украшением. «Моя цель состояла в том, чтобы позволить прическе быть такой же свободной и дикой, как обычно, с минимальным вмешательством заколок-невидимок и лака для волос. Чтобы сдержать дикого зверя. Так что я просто выпустил его на волю. Мой парикмахер, Андреа Хенти из салона Bomane, усердно работала в течение нескольких месяцев, предшествовавших свадьбе, чтобы сохранить мой грибо-коричневый цвет свежим и здоровым, чтобы мои волосы не нужно много, чтобы вести себя наилучшим образом».
Она добавляет: «У меня было так много стилистов, которые говорили мне, что ее нужно выпрямить или подколоть. Было очень обидно, когда люди говорили мне, что эта важная часть моего образа должна быть сглажена, чтобы я могла выйти замуж за мужчину, которого люблю. В конце концов, мой любимый стилист Андреа посмотрела мне в глаза и сказала: «Ты сделаешь это сама, и это будет выглядеть красиво».
23 потрясающих идеи натуральных волос от настоящих невест
Фото Сидни Ноэль Фото
В день своей свадьбы Джастина надела платье без бретелек от Элизабет Ли из итальянского шелка с парчой. Откуда она знала, что это он? «Больше всего платье заставило мою маму плакать», — делится невеста. «Она не склонна плакать, и она не особенно эксцентрична в отношении одежды в целом, но это было платье, которое заставило ее плакать. Я был совершенно разбит в тот момент дня, но я помню, как моя лучшая подруга понизила голос, чтобы спросить меня, если бы это было платье, в котором я хотела выйти замуж за Джордана.0417 см. всю свадьбу, разворачивающуюся передо мной — так что ответ был да».
«Помимо чувств, проработав в моде последние 10 лет, я помешана на текстиле и мастерстве», — добавляет она. «Я никогда раньше не видела такой текстуры, как у этого шелка с выпуклыми парчовыми цветами. Платье было искусно сшито таким образом, что это действительно нашло отклик у меня».
Фото Сидни Ноэль Фото
Золотая корона от Lelet NY стала потрясающим завершающим штрихом ее свадебного наряда. «Довольно рано я решила, что не буду носить фату в проходе. Я хотела, чтобы мое платье стояло само по себе в качестве экспоната, которым оно является. Я посмотрела множество аксессуаров для волос и обнаружила, что в целом не в восторге. Затем я увидел корону Lelet NY в Instagram и понял. Она была идеальной. Я золотая девушка, и я почувствовал, что структура короны делает ее эффектной, но не подавляющей, и она подходит моему идеальное платье с золотыми цветами. Это одна из моих любимых вещей, которые я когда-либо носила».
12 прекрасных диадем для любой невесты
Фото Сидни Ноэль Фото
Юстина впервые взглянула на своего отца, прежде чем он проводил ее к алтарю. Она отмечает: «Мы оба расплакались. Это были мы оба, что бы он ни говорил».
Фото Сидни Ноэль Фото
Джордан также приготовился выглядеть как можно лучше в день своей свадьбы. «Последние несколько месяцев я отращивал бороду и волосы до желаемой длины, а затем привел их в порядок за неделю до свадьбы», — говорит он. «Я сделала себе уход утром, но несколько недель тренировалась, чтобы убедиться, что все получилось правильно. Я также сделала брови и ногти за два дня до этого».
Фото Сидни Ноэль Фото
Жених остался верен свадебным цветам в индивидуальном костюме, созданном Тоном Чукхаром из Chookhare & Sons. Однобортный пиджак отличался тонким шалевым лацканом, серыми перламутровыми пуговицами и подкладкой с цветочным узором середины века, а жилет был двубортным с шалевым лацканом. «Одна особенность заключалась в том, что у меня была монограмма «j&j» на внутренней стороне куртки и на манжетах рубашки», — делится Джордан. Он также носил винтажные цветочные запонки, которые Джастина подарила ему.
Фото Сидни Ноэль Фото
Мы хотели, чтобы цветы выглядели органично.
Фото Сидни Ноэль Фото
В декоре церемонии была потрясающая арка на алтаре, украшенная турецкими коврами из личной коллекции Юстины. Проход также был украшен цветочными композициями от дизайнера Линетт Мирмир. «Само место проведения расположено среди холмов сельскохозяйственных угодий, и мы не хотели неестественно загромождать пространство. Нашей целью было сделать цветы органичными», — делится невеста.
Фото Сидни Ноэль Фото
Фото Сидни Ноэль Фото
«Мы действительно хотели, чтобы вся музыка на свадьбе отражала нас и то, что мы любим, и нам очень повезло, что мы нашли музыканта, способного воплотить это на таком традиционном инструменте», — объясняет Джастина. Джордан впервые прошел по проходу под «All of the Lights» Канье Уэста на виолончели.
Фото Сидни Ноэль Фото
Джастина вышла из дверей амбара ранчо и пошла по проходу под акустическую версию «Sunflower» Post Malone со своим отцом. «Это тоже хорошо, потому что любой другой был бы просто шокирован количеством ругательств, которые я давала, пытаясь не споткнуться о платье на траве», — шутит она.
Фото Сидни Ноэль Фото
«Мы решили впервые взглянуть на алтарь, и в преддверии мероприятия все продолжали комментировать, как красиво Джастина выглядит в своем платье и как я буду плакать, как ребенок, когда увижу ее», — вспоминает Джордан. «Дошло до того, что я немного погрузился в свои мысли».
«Однако, когда эти большие двери сарая открылись и я увидел, как она уходит, я не мог вспомнить ничего, что кто-либо говорил. Во-первых, я был потрясен платьем, потому что оно отличалось от всего, что я себе представлял, и было совершенно ошеломляющим. Во-вторых, я был поражен тем, какой счастливой и удовлетворенной она выглядела», — вспоминает он. «Джюстина очень четко выражает свои эмоции на лице, и было очевидно, что это был ее момент. Я на самом деле не очень помню остальную часть церемонии, потому что я просто продолжал видеть, как она идет ко мне».
Фото Сидни Ноэль Фото
«Нашу свадьбу вел наш профессор речи в колледже Дэвид Остин. Он невероятный профессор, но, кроме того, он невероятно щедрый, любящий человек, который действительно изливает себя на своих студентов», — поделились супруги. «Он и его муж Эдвард — прекрасный пример глубокой, настоящей любви, и мы не могли придумать никого лучше, кто открыл бы нам эту следующую главу. Он стоял в проходе во время нашей церемонии, чтобы его было хорошо видно и слышно». , а также не заблокирует случайно ни одного выстрела из нас двоих».
Фото Сидни Ноэль Фото
Каждая пара написала друг другу свои клятвы. «Как ни странно, мы оба говорили об одном и том же, что, я думаю, просто показывает, что мы действительно созданы друг для друга», — говорит Джастина. Жених добавляет: «Мне кажется, что я писал свои клятвы в голове с того момента, как я знал, что собираюсь сделать предложение. Я, наконец, записал это на бумаге накануне вечером».
Полное руководство по написанию собственных свадебных клятв
Фото Сидни Ноэль Фото
Джастина и Джордан скрепили свой брак поцелуем и уединились под «Still Into You» Paramore, сыгранную на виолончели.
Фото Сидни Ноэль Фото
После церемонии молодожены и их свадебная вечеринка отпраздновали и сделали несколько фотографий на территории. «Мои женихи состояли из моих лучших друзей на каждом этапе моей жизни, — делится Джордан. «[Они] все были одеты в классические черные костюмы из Tuxedo Den, местного магазина в районе Сакраменто, и у каждого был нагрудный платок цвета Hunter Green, соответствующий цвету моего костюма».
Фото Сидни Ноэль Фото
Подружки невесты и ее подружки невесты были одеты в оливково-зеленые шелковые платья в пол от David’s Bridal с карманами и разрезом до бедра. Джастина добавляет: «Я украсила платья низким пучком в стиле Хейли Бибер с заколками для волос со стразами, толстыми золотыми серьгами-обнимашками и трехдюймовым каблуком со стразами для намека на блеск».
Фото Сидни Ноэль Фото
Самая легкая часть планирования свадьбы для Джастины? «В конце концов, выйти замуж за Джордана. Каким бы разочаровывающим или ошеломляющим ни был этот процесс, я знала, что в конце концов выйду замуж за мужчину, которого люблю, и хотя я, возможно, сомневалась в текстуре деревянных стульев. , Я никогда не сомневалась в этом», — говорит она.
Джордан добавляет: «Легче всего было делать все с Джастиной. Я не думаю, что мог бы спланировать событие такого масштаба с кем-либо еще. четкое общение помогло мне никогда не чувствовать себя потерянным на ветру».
Фото Сидни Ноэль Фото
Букет Юстины был наполнен розами и зеленью в оттенках розового и белого. Она попросила своего цветочного дизайнера создать что-то «свободное, органичное и легкое». «За несколько месяцев до свадьбы я отправила ей непристойное количество фотографий для вдохновения через Instagram, но я была последней, кто видел все цветы в этот важный день», — признается невеста. Оно прекрасно дополняло ее помолвочные и обручальные кольца в винтажном стиле от Chupi. «Мое кольцо прибыло из Ирландии, где мы впервые полюбили друг друга», — добавляет она.
Фото Сидни Ноэль Фото
Фото Сидни Ноэль Фото
Фото Сидни Ноэль Фото
Пара позаботилась о том, чтобы гости получили удовольствие во время коктейля, с забавной телефонной гостевой книгой, семифутовой колбасной доской, ямой для костра, мобильным баром и даже кукурузной дырой. Совет невесты по созданию идеальной атмосферы? «Выясните, что вы хотите на вашей свадьбе, и фильтруйте каждое решение через эту призму», — говорит она. «Не нравится, как звучит группа? У вас ее нет. Не нравится это освещение? с этим.»
Фото Сидни Ноэль Фото
«Разрабатывая дизайн столов, я была сильно вдохновлена свадьбами в Италии — очень чистая, простая зелень и освещение, которое придавало пространству романтическое сияние», — рассказывает Юстина об декоре приема. «Лучшей деталью ужина была обстановка. В нашем заведении никогда не устраивали ужин на открытом воздухе перед амбаром, и мы были полностью уверены, как это будет работать, но это было идеально».
Фото Сидни Ноэль Фото
«В зале были эти красивые тяжелые деревянные столы, которые я хотел продемонстрировать, поэтому мы поставили места прямо на стол, а не на скатерти или скатерти. Я действительно люблю роскошные ткани, и льняные салфетки были данью моему свой личный стиль, в котором преобладают натуральные волокна», — делится невеста. «Мы работали в нашем ведущем цвете с зелеными стеклянными кубками и вдохновленными ар-деко меню и табличками с именами».
Фото Сидни Ноэль Фото
«Единственной самоделкой была наша схема рассадки», — делится Джастина. «Зеркало из моего шкафа, и я подумал, что это будет симпатичный, простой проект, который позволит мне испачкать руки. Если бы я знал тогда то, что знаю сейчас об использовании Cricut, я бы и этот отдал на аутсорсинг».
Фото Сидни Ноэль Фото
Фото Сидни Ноэль Фото
После торжественного выхода пары через двери амбара был подан ужин в южном стиле. «Мы действительно чувствовали, что нам нужно найти тех, кто специализируется на конкретных блюдах, которые мы искали. В конце концов, мы нашли Southern Creations, и они были идеальными». В меню были говяжья грудинка, рваная свинина, картофельное пюре с чесноком, засахаренный ямс, салат из капусты, макароны с сыром и кукурузный пирог, а также свежеприготовленный клубничный лимонад или сладкий чай.
Пара также попросила своих барменов в The Wobbly Wagon разработать два коктейля в дополнение к ужину. Жюстина выбрала классический мятный мохито, а Джордан — манго-маргариту.
Фото Сидни Ноэль Фото
Фото Сидни Ноэль Фото
Забавный факт? Пара на самом деле не фанаты торта. Итак, они решили минимизировать свои инвестиции и все же получили выгодную сделку. «Мы получили трехъярусный цветочный торт от Walmart за 65 долларов для фотографии и гигантский, приятный для публики листовой торт от Costco, чтобы все могли его съесть. Мы получили наши фотографии, наши гости получили прилив сахара, и все были счастливы», — делится Юстина.
Фото Сидни Ноэль Фото
«Независимо от того, насколько напряженным было планирование, я продолжала говорить себе, что это будет один прекрасный момент, который того стоит», — рассказывает Джастина. «Не просто какой-то момент, а очень специфический, когда мы ужинали, и я смотрел на каждого человека, которого любил, все в одном месте в первый и, может быть, в последний раз. Что бы ни случилось, это момент должен был успокоить все это. И вдруг этот момент произошел. Я выглянул, и солнце садилось, мои друзья и семья смеялись, и мы сделали этот прекрасный момент реальностью. Это было прекрасно «.
Фото Сидни Ноэль Фото
Фото Сидни Ноэль Фото
Джордан дает несколько советов другим парам, вступающим в брак. «Помните, почему вы дошли до этого момента. Процесс планирования свадьбы по своей сути является стрессовым, и избежать его невозможно», — размышляет он. «Это не означает, что вы должны жить в стрессе от предложения до «да». На протяжении всего процесса важно уделять время тому, чтобы забыть о свадьбе. Съездить на пляж. Выпить молочного коктейля в местной закусочной. Посмотреть новейший фильм в кинотеатре. Используйте каждую возможность, чтобы просто наслаждаться отношениями. с вашим партнером без контекста свадьбы, нависшей над вашей головой. Это поможет напомнить вам, почему вы решили смириться со всем стрессом в первую очередь».
Фото Сидни Ноэль Фото
Когда дело дошло до танцпола, пара позаботилась о том, чтобы создать идеальную атмосферу для своих гостей. «Мы отправили нашему ди-джею огромный плейлист из 200 песен, который был очень тщательно подобран нами обоими — идея заключалась в том, чтобы наполнить вечер песнями, под которые наши гости хотели бы встать и потанцевать, даже несмотря на то, что мы не большие танцоры. Миссия выполнена», — говорят они. Для своего первого поворота на площадке пара танцевала под «Say You Won’t Let Go» Джеймса Артура.
Фото Сидни Ноэль Фото
Фото Сидни Ноэль Фото
Пара также поделилась танцами со своими родителями. Джастина и ее отец перешли к «My Girl» группы The Commodores, а Джордан и его мама перешли к «Better Things» группы The Kinks.
Фото Сидни Ноэль Фото
Этот конкретный момент был чудом.
Фото Сидни Ноэль Фото
Раздав гостям печенье с предсказаниями в качестве подарка на вечеринку и потанцевав под финальную песню Chance the Rapper «Blessings (Reprise)», пара побежала к Джастине на 19-летие. 87 Форд Бронко припарковался. Однако этого идеального побега почти не произошло.
«Утром перед свадьбой мой грузовик не работал», — делится Юстина. «Накануне, возвращаясь с репетиции, я взорвал водяной насос и морозильную пробку — несколько тысяч долларов и не менее 10 часов работы механика. Я был крайне разочарован, потому что это был вечер пятницы, грузовик был нашим. планировал автомобиль для побега, и я только что покрасил его к свадьбе.Мой брат, профессиональный механик-реставратор, проснулся в 6:30 утра, пошел в свой магазин, купил нужные ему детали и приступил к разборке моего двигателя на нашей подъездной дорожке. Через два часа он вошел в дом, весь в жидкостях, и объявил, что все починили. Он собирается принять душ, взять свой костюм, а затем отвезти его на место проведения. Я позвонил в много услуг тот день, но именно этот момент был чудом».
Свадебная команда
Место проведения Ранчо Ривер Хайлендс
Координатор ТАЛИЯ ЭЛИАНА ЭЛЕАНА
Офицер Дэвид Остин
БЛОКАЛА . . . Дизайнер . DASERALE . DASERAL ELIZABETE LEE COUTURE
BRIDAL DALISABETE LEE COUTURE
. BHLDN
Украшения Винтаж
Туфли невесты Ребекка Минкофф
Стрижка и окрашивание Андреа Хенти из Bomane Hair Salon
Макияж Horge Ortega
Наряд репетиционного ужина Abercrombie & Fitch
Брушки невесты. Наряд Chookhare & Sons
Наряд жениха Tuxedo Den
Обручальное кольцо Chupi
Обручальные кольца Чупи; 23 карата
Цветочный дизайн Сбор мака
Приглашения Чеканка
Гостевая книга After the Tone
Музыка Отсеки Все струны и бюстгальтеры; Elite Sound DJs
Специалисты TikTok Тесса Смирнова; Лорен Хенкенс
Кейтеринг Southern Creations; Happy Belly Grub
Cake Costco
Аренда Celebrations Party Rentals; памятные события; Аренда Ольгас Рустик
Механик Бенджамин Шарп
Благоприятные Вкусные состояния
Фотография Sydney Noelle Photography
Videography Hasmine Mullen Productions
Waterving Watering Watering Hoolity Hub Hub Hub Hub Hub Hub Hub Hub Hub Hub Hoomsration Hooscised Hube и образование.
комплексный центр здоровья, который верит в слияние человечества с миром природы посредством гидратации и образования для всех.
присоединиться к нашей сети
Избранные предложения
В чем уникальность Watering Whole?
Наши устройства 5G и EMF Radiation не только защищают вас от Wi-Fi, мобильных телефонов, ноутбуков и других электронных сигналов; они также превращают их в полезные волны!
Мы всегда создаем и распространяем лучшее на рынке лекарственных трав для здоровья. Обязательно ознакомьтесь с тем, что у нас есть на складе, и следите за обновлениями, поскольку наши предложения увеличиваются и растут.
Узнайте больше о структурированной, обновленной, живой воде на нашем канале YouTube.
Нажмите здесь для видео
О чем мы
Мы гордимся тем, что можем предложить водное образование, ресурсы, уникальные структурированные водные технологии, живительные эликсиры и многое другое.
Здесь, в Watering Whole, мы предоставляем услуги и продукты для улучшения вашей жизни и благополучия.
Все, что вам нужно и нужно для здоровья и хорошего самочувствия, находится внутри.
Вся Вода есть жизнь.
Живая, структурированная Вода, которую дают Джеймс и Кристель, придает этой аксиоме совершенно другой смысл.
Его питье оживляет мои клетки, мой голос, мой дух.
Я сразу чувствую разницу.
Я много лет занимаюсь исследованием воды и посвятил свою профессиональную жизнь восстановлению пресных водотоков по всему миру. нигде я не нашел лучшего, более свежего и жизненно важного способа структурирования воды, чем с помощью этого удивительного подхода.
- Сэмюэл Барнс https://samuelbarnes.org/
ТВОРЧЕСКИЕ СОТРУДНИКИ
Мы всегда готовы к совместному творчеству и сотрудничеству. Свяжитесь с нами!
Отзывы
Послушайте, что говорят о нас наши клиенты и участники.
ОСТАВЬТЕ НАМ ОТЗЫВ!
yelapa.gathering
Большое спасибо @wateringwhole @crystellers @sharkudi за предоставленную чистую магию в Эликсир-баре в этом году на Yelapa Gathering! От самой вкусной и питательной воды, которую только можно попросить, до огненного сидра для поддержания нашей иммунной системы и абсолютно вкусных и мистических эликсиров всех типов!! Вы определенно были драгоценным камнем 💎 для YG2020, большое спасибо! ❤️#ELIXIRBAR #YG #YelapaGathering #LOVEYOURWATER
Yelapa Gathering
thegolden.pineapple
Это был один из самых ярких моментов выходных 🤩💖 спасибо, ребята!! @wateringwhole
Jimena Nacht
kailash.kokopelli
это единственная вода, которой я доверяю на сайте. Это действительно спасло меня. Я не знаю, что бы я делал с собой, если бы вас, ребята, не было здесь. Спасибо @wateringwhole!
Кайлиш Кокопелли
Познакомьтесь с нашей командой экспертов по водным ресурсам
Кристель Реола Шаркот
Совладелец
Творчество, общение и природа всегда приносили Кристель радость, удивление и вдохновение. С тех пор, как она начала учиться травничеству у своей бабушки, от обучения городской молодежи до облегчения движения как формы освобождения или массажа как способа исцеления, Кристель всегда чувствовала глубокое призвание служить. Она является лицензированным инструктором по йоге, преподавателем группового фитнеса, тайским массажистом и руководителем танцоров на пилоне.
Facebook-f
Инстаграм
Джеймс Бенджамин Шаркот
Совладелец
Джеймс Шаркот заинтересовался Водой в 2015 году как способом улучшить свое здоровье. Он узнал о физике Воды, в частности о структуре молекул Воды, и ощутил разницу, которую Структура Воды создала в жизни. Затем Джеймс решил поделиться с миром посланием живой структурированной Воды, и с тех пор он выполняет эту миссию, объединяя свою любовь к траволечению и здоровому питанию на растительной основе 9.0036
Facebook-f
Инстаграм
БЛОГ / ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
Будьте в курсе всех событий в Watering Whole!
Пожертвования
Все пожертвования, которые мы получаем, идут на покупку и установку устройства UMH для структурирования воды в систему чистой воды для нуждающегося коренного населения в рамках нашего партнерства…
Вода как терапия травмы: разблокируйте океан эмоций:
Присоединяйтесь к нам, чтобы вместе погрузиться глубже в раскрытие тайн Воды. На этом семинаре, основанном на пожертвованиях, мы поделимся тем, как мы используем воду в качестве терапии травм. Все пожертвования будут…
Благословение сообщества!
Мы живы! Наш веб-сайт РАБОТАЕТ, и мы получаем запросы и просьбы об обслуживании! Пожалуйста, обращайтесь, если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужна дополнительная информация!…
Оставайтесь на связи
Мы хотим услышать от вас! Какие вопросы у вас есть? Как мы можем лучше служить вам.
Пожалуйста, оставляйте свои отзывы и комментарии здесь также.
1295 Айвигрин Корт
НортТонаванда, Нью-Йорк
14120
благодарность@wateringwhole.us
+1 323 369 3525
Facebook-f
Инстаграм
Следите за нами в социальных сетях!
Vortex Brewer — FAQ — Общие вопросы
Вопросы производителей
Вопросы реселлера
В: Что такое Vortex Brewer®?
A: Vortex Brewer® — лучшая в мире машина для производства компостного чая. Но это не просто заварочный аппарат для компостного чая, его можно использовать для безграничных возможностей в саду или на ферме, включая создание живой заряженной воды, перемешивание препаратов BioDynamic (BD500-508), в качестве экстрактора периодического действия или для смешивания и потенцирования. растворы удобрений.
Пивовар Vortex Brewer® рассматривает воду как основное питательное вещество и уважает воду как вестника ритма жизни. Мы любим говорить: «Мы не создаем вихрь, мы его допускаем!»
Мы редко задумываемся о том, чего хочет вода. Когда мы это делаем, мы можем получить гораздо больше от этого.
В: Что такое компостный чай?
О: Проще говоря, компостный чай — это живое решение.
Заваривание компостного чая — это процесс выращивания микроорганизмов или микробов в аэрированном растворе с использованием биологических инокулянтов, катализаторов и пищевых источников.
В результате заваривания компостного чая микробы, составляющие пищевую сеть почвы, такие как бактерии, грибки, простейшие и другие полезные микроскопические организмы, размножаются до невероятных концентраций. Там внизу другая вселенная!
В: Что в вашем компостном чае? Могу ли я пить это?
О: Нет, не пейте, но это лучшее, что вы можете сделать для своего сада.
Основой нашего рецепта компостного чая являются микроорганизмы, полученные из высококачественного компоста под названием Earth Compound. Он создан на сертифицированной органической ферме BioDynamic, которая производится одной семьей более 350 лет.
Компостирование – это использование природного процесса на благо человека.
Компостный чай – концентрированное компостирование.
Учтите, что в лесу растут деревья, которые используют только листья в качестве удобрения. Это прямой результат биологической силы, зрелости и разнообразия. Другими словами, микробы производят растительную пищу.
Когда вы подвергаете микробов воздействию идеальных минеральных катализаторов (земляной тоник) и органических источников пищи (земляной сироп и земляные водоросли), держитесь крепче!
В: Что такое микроорганизмы или микробы?
A: Микробы составляют нижние трофические уровни или жизненные уровни пищевой цепи почвы. Они состоят из, от самых маленьких до самых больших, бактерий, грибов, простейших и нематод.
Микробы микроскопические. В точке с восклицательным знаком в конце этого предложения может поместиться до 500 000 бактерий! Там внизу другая вселенная.
Микробы в изобилии. Чайная ложка естественной пастбищной почвы содержит 600–800 миллионов бактерий, включающих около 10 000 видов, плюс примерно 5 000 видов грибов, мицелий которых может простираться на несколько миль. В одной чайной ложке может быть 10 000 отдельных простейших более 1000 видов плюс 20-30 различных нематод из 100 различных видов.
Микробы чрезвычайно плодовиты. Один-единственный микроб, достигший зрелости и разделившийся менее чем за полчаса, может в течение одного дня вырасти еще до 300 миллионов, а в другой день — до количества, превышающего число людей, которое когда-либо жило. За четыре дня неограниченного роста бактерии могут превзойти по численности все протоны и даже кварки, которые, по оценкам физиков, существуют во всей Вселенной.
Микробы волшебны. Микробы питали растения ГОРАЗДО дольше, чем человечество, и наоборот. Растения фактически питают почву, чтобы привлечь их. Фактически, до 50% материалов, созданных растениями в результате фотосинтеза, попадают в почву в виде «экссудатов». Другими словами, растения готовят пищу для привлечения микробов.
Другими словами, микробы абсолютно необходимы для жизни на Земле.
В: Почему Vortex Brewer Compound превосходит другие биологические модификаторы?
A: Earth Compound — это оригинальный компост из бочек BioDynamic. Многие биологические инокулянты создаются людьми в лаборатории, а это означает, что человек выбрал микробы, задействованные в биологическом продукте.
Состав для пивоварения Vortex Brewer Compound на 100 % состоит из природы и содержит ВСЕ микробы, как и задумано природой.
Как и в случае с минеральными элементами, люди не могут познать сложность биологических систем. В баскетбольной команде центровой не может сделать данк без помощи разыгрывающего.
В то же время, независимо от того, насколько они хороши, команда разыгрывающих не может выиграть баскетбольный турнир.
Чтобы заставить систему работать, нужна командная работа. Все микробы в Vortex Brewer Compound выросли вместе и стали очень хорошими друзьями, готовыми сегодня выйти на корт в вашем саду.
В: Что делает тоник пивовара Vortex для компостного чая?
A: Тоник Земли — это биоэнергетически улучшенный минеральный катализатор. Он содержит более 90 элементов в натуральной ионной коллоидной форме, доступной для растений.
Микробы используют элементы в качестве инструментов для создания ферментов и других метаболических соединений, которые позволяют им творить чудеса.
Каждый элемент периодической таблицы имеет ферментативный потенциал, называемый кофактором. Это означает, что если все минеральные элементы отсутствуют, все ферменты не могут быть созданы.
Если вы завариваете компостный чай (или выращиваете огород) и не работаете со ВСЕМИ элементами, это все равно, что нанимать растения и микробы для постройки квартала и давать им половину инструментов.
Почему Мать-природа создала в саду ненужный элемент?
В: Если я инвестирую в пивоварню Vortex Brewer®, что мне еще понадобится?
О: Ничего. Vortex Brewer® — это полностью готовая система. Он поставляется по принципу «подключи и работай» с мощным воздушным насосом и высококачественной конструкцией. Многие пивоваренные системы заставляют вас находить собственные источники входных данных, но мы не оставляем вам возможности отвечать на какие-либо вопросы.
Каждая единица содержит достаточное количество Earth Compound, Earth Tonic, Earth Syrup, Earth Kelp и Storch Oil для 2 полных заварок!
В: Что такое Storch Oil?
A: Storch Oil является результатом максимы Виктора Шаубергера «Постигай и копируй природу». Одной из его функций является уменьшение пены в компостном чае. Пена является результатом переваривания белков микробами и может доставлять неудобства пивоварам, особенно предприятиям розничной торговли, использующим Vortex Brewer® для раздачи компостного чая своим клиентам.
Всего 2-3 капли масла Storch Oil могут контролировать пенообразование в Vortex Brewer® на срок до 18 часов. Это не займет много времени!
Storch Oil — это особая смесь живых минералов с рыбьим жиром нима, каранджи и менхадена. Масла нима и каранджи получают из семян соответствующего дерева, они являются двоюродными братьями и могут использоваться для борьбы с вредителями.
Мы засвидетельствовали нулевое негативное влияние на микробы в компостном чае под микроскопом. На самом деле, рыбий жир менхадена является отличной пищей для грибков.
В: Есть ли у ваших ингредиентов срок хранения до момента их приготовления?
A: Наши продукты не имеют срока годности. Микробы, содержащиеся в Vortex Brewer Compound и Vortex Brewer Compost, находятся в спящем состоянии и стабильны. Когда компост находится в состоянии покоя, микробы образуют цисты, которые могут оставаться в состоянии покоя практически бесконечно. Для большинства цист влага вызывает их эксцистирование (или вылупление), поэтому они не активируются до тех пор, пока не будут заварены.
Пивной тоник Vortex представляет собой коллоидный продукт, стабильный при хранении. Ничто биологическое не может расти в перенасыщенном солевом растворе, поэтому он бесконечно стабилен.
В: Откуда у меня ингредиенты?
О: Мы получаем информацию из надежных источников. Все наши продукты на 100% произведены с Земли. Многие из них ручной работы. Мы можем гарантировать, что на рынке нет другой линейки продуктов, которая получила бы такую же любовь и намерение, как наши предложения.
Пожалуйста, свяжитесь с нами для получения дополнительной информации.
В: Как заваривать компостный чай?
A: Многие из нас могут вспомнить, как наши бабушки и дедушки замачивали компост в носке в бочке в течение нескольких дней, прежде чем использовать его на полях. Некоторые, возможно, шевелят его туда-сюда и напевают мелодию.
Так родилась современная концепция компостного чая. Существует аббревиатура AACT, которая означает активно аэрированный компостный чай.
Эта форма активной аэрации заварки используется для различения пассивной практики заваривания или создания анаэробного или без воздуха, компоста и других материалов для приготовления чая.
Думайте о приготовлении компостного чая как о содержании аквариума. Один аэрирует воду для рыб, другой для микробов. Рыбу кормят, так и с микробами. В аквариуме с морской водой кораллам для роста нужны минералы, поэтому мы рекомендуем использовать наш минеральный катализатор Earth Tonic.
Пивовар Vortex® выводит AACT в космос, соединяя универсальные ритмы с живыми системами, которые мы создаем, лелеем, растем и потребляем.
Мягко говоря, это не передать словами.
В: Как долго компостный чай годен после заваривания?
О: Лучше всего использовать компостный чай в тот же день, когда его вынимают из кофеварки Vortex Brewer®. Если это невозможно, используйте его как можно скорее в течение 3 дней.
Если раствор хранится в Vortex Brewer®, мы зафиксировали значительную активность в течение 5 дней после начала заваривания без добавления дополнительных рецептурных ингредиентов.
В: Что делать, если он не используется в течение 3 дней?
A: Используйте его на лужайке или ландшафте. У нас были опытные клиенты, которые использовали чай спустя несколько недель без каких-либо отрицательных результатов, но некоторых людей эта рекомендация может оттолкнуть, поскольку они читали об анаэробных условиях.
Перенасыщение воздуха в Vortex Brewer® предотвращает анаэробные условия. Думайте об этом как о бурлящей реке. Когда вода движется, она предотвращает закрепление патогенов и болезней.
Никогда не выбрасывайте компостный чай. Я уверен, что в вашем ландшафте есть отчаянные и заброшенные кусты, которые хотели бы запечатлеть жизнь.
В: Влияют ли условия окружающей среды на приготовление моего напитка?
О: Температура, влажность и испарение могут повлиять на заваривание компостного чая. Если вода слишком холодная, биологическое воспроизводство замедляется; если слишком тепло, микроорганизмы поощряются к росту, но могут подавляться недостатком кислорода или чрезмерным испарением.
Чем выше температура, тем меньше кислорода может быть растворено в воде. При экстремально низких температурах целесообразно и экономически выгодно использовать нагревательный элемент. Гораздо дороже использовать чиллер на воде и трудно изменить окружающую погоду, но температура в пределах 60-90F идеальны.
Использование крышки Vortex Brewer® в жаркую погоду поможет контролировать испарение, но не затягивайте крышку и не повышайте давление в резервуаре. Это может вызвать ненужную утечку через щели в крышке.
В: Могу ли я настроить свой напиток?
О: Абсолютно, но мы настоятельно рекомендуем начать с нашего рецепта, чтобы вы могли иметь базовые результаты. Наши вещи работают!!
Мы рекомендуем использовать Vortex Brewer® Compound и Vortex Brewer® Tonic, но Vortex Brewer® можно использовать с любым биологическим инокулянтом или компостным чаем, представленным на рынке.
В: Могу ли я добавить больше или меньше данных, чем рекомендуется?
О: По идее, да. Не существует «правильного» способа заваривания компостного чая. Рецепты, которые мы рекомендуем в качестве отправной точки, основаны на многолетних исследованиях и предназначены для поддержания концентрации ниже диапазона, который может негативно повлиять на ваш сад.
Другими словами, наш рецепт позволяет использовать концентрированный отвар прямо из пивоварни, не нанося вреда саду. Компостным чаем НАМНОГО сложнее сжечь растение, чем искусственными удобрениями, но слишком большое количество любого сырья может сжечь растение, если вы не будете осторожны.
Мы рекомендуем вам начать с нашей системы, пока вы не освоитесь с процессом и не получите обратную связь от ваших растений и сада.
Если вы используете Vortex Brewer® в личном саду, не стесняйтесь делать более концентрированные входы, чтобы вы могли разбавлять их в соответствии с вашими потребностями.
Мы рекомендуем добавлять смесь Vortex Brewer® Compound и Vortex Brewer® Tonic в той же пропорции, что и источник пищи, и остерегаться пенообразования при использовании большего количества ингредиентов, особенно при использовании мелассы и гуано летучих мышей.
Существует множество способов использования Vortex Brewer®.
В: Могу ли я использовать различные организмы в своем напитке?
О: Да. Источники сахара, такие как тоник Vortex Brewer® All’s One Tonic или Pure Grow Soil Nectar, стимулируют чай с преобладанием бактерий. Vortex Brewer All’s One Tonic также содержит бурые водоросли, которые способствуют доминированию грибков. Вы также можете добавить Pure Grow Soil Ice Kelp. Короткоцикловые/вегетативные/однолетние растения нуждаются в большем доминировании бактерий. Твердые породы дерева/многолетники нуждаются в большем преобладании грибков.
Хорошей идеей будет использовать обе категории источников пищи при каждом приготовлении варки, просто используйте больше источников пищи, которые будут стимулировать рост тех типов организмов, которые вы хотите выращивать.
Чтобы было ясно, источники сахара не препятствуют росту грибков. Наоборот для водорослей.
Например, мы знаем, что Equisetum (хвощ) способствует размножению полезных нематод, а кормовое сено стимулирует рост простейших.
Будущее компостного чая связано с соединением типа организма, который вы хотите поддерживать, с источником пищи и продолжительностью приготовления раствора.
В: Как использовать компостный чай?
О: Этот вопрос обычно задают под впечатлением, что его можно использовать неправильно. Это невозможно с нашим предложенным рецептом.
Большинство людей имеют опыт использования только искусственных удобрений, которые при слишком высокой концентрации вызывают ожог, обращая осмотический градиент в корневой зоне. Слишком высокая концентрация высасывает воду из растения, т.е. «сжигает».
Компостный чай является «удобрением», но в относительно низкой (и доступной для растений) концентрации по сравнению с искусственными удобрениями.
Чем концентрированнее компостный чай и чем чаще он используется, тем лучше он действует.
Полную информацию об использовании компостного чая для выращивания можно найти на нашем веб-сайте.
В: Должен ли я фильтровать компостный чай перед использованием распылителя?
Мы успешно использовали колготки или оконную сетку в качестве фильтра. Вам, скорее всего, потребуется отфильтровать заварку для любого распыления, а затем определить, что ваши распылительные наконечники могут проходить через материал, не засоряясь. Как только вы добьетесь нужного результата и наладите свой процесс, вам не придется беспокоиться об этом в будущем.
В: Какой опрыскиватель следует использовать?
Требования к использованию навесных опрыскивателей слишком широки, чтобы давать общие рекомендации. В основном вы хотите искать мембранный насос, роликовый насос или поршневой насос и стараться держаться подальше от центробежных насосов и следить за тем, чтобы давление не превышало 30 фунтов на квадратный дюйм.
В: Как часто я должен использовать компостный чай?
A: При желании компостный чай можно использовать каждый день при каждом поливе. Если вы используете нашу систему, ее нельзя использовать слишком часто, если только вы не переувлажняете свое растение.
Думайте о микробах как о строителях. Даже если вы поместите миллион рабочих на строительную площадку один раз, они не смогут построить район. Чем больше рабочих вы приводите и чем чаще вы их приводите, тем быстрее они строят район.
Как правило, компостный чай можно использовать еженедельно для достижения оптимальных результатов. В гидропонных системах рекомендуется проводить повторную инокуляцию при каждой подмене воды или, по крайней мере, раз в две недели.
В: Как компостный чай является удобрением?
О: Наш компостный чай содержит ВСЕ микробы и ВСЕ элементы. Все, что может предложить Природа. Это одновременно и удобрение (пищевые источники и катализаторы = Vortex Brewer® All’s One Tonic, и живой раствор (репродуктивные микробы из биологического инокулянта = Vortex Brewer® Compound). в разбавленном виде микробы все еще живы, становятся активными и размножаются при использовании в садоводстве. действует как стимулятор, но обеспечивает ВСЕ элементы в естественном балансе.
В: Могу ли я смешивать удобрения и питательные вещества с компостным чаем?
О: Абсолютно. Компостный чай увеличит поглощение ваших текущих органических или гидропонных удобрений и питательных растворов. На самом деле, вы можете даже уменьшить количество основного удобрения при внедрении компостного чая в свой сад. Нет никаких проблем с совместимостью с компостным чаем в любом приложении… и точка.
Вы даже можете использовать искусственные базовые питательные вещества для гидропоники, чтобы завершить свою программу питательных веществ для полной системы. Либо добавьте его в пивовар Vortex Brewer® ближе к концу заваривания, либо добавьте готовый напиток в резервуар.
В: Убивают ли искусственные удобрения микробы?
О: Никогда не бывает ситуации, когда компостный чай не полезен.
Идея о том, что искусственные удобрения убивают микробы, возникла из-за использования искусственных удобрений для газонов, в которых концентрация солей может достигать чрезвычайно высоких концентраций. Вот почему в искусственно обработанных дворах преобладают солома и уплотнение. Почва мертвая.
Обычно в гидропонных системах концентрация соли недостаточно высока, чтобы убить микробы. Обычно, если вы видите, что он влияет на ваши растения, вы можете предположить, что он наносит вред микробам. В остальном они в порядке.
На рынке существует множество биологических растворов для выщелачивания, предназначенных для снижения токсичности соли, как в сельском хозяйстве, так и в садоводстве, поэтому компостный чай фактически работает как раствор для биологической очистки.
Опять же, никогда не бывает ситуации, когда компостный чай не принесет пользы вашему саду.
В: Является ли компостный чай «полноценным питательным веществом» для гидропоники?
О: Исходя из нашего рецепта, короткий ответ на этот вопрос — нет.
В зависимости от вашего источника воды, наш рецепт будет находиться между 400-700 ppm по шкале PPM700. Это примерно от 0,6 до 1 EC (электропроводность), что намного ниже обычных концентраций гидропонных удобрений.
Кроме того, большинство гидропонных удобрений являются синтетическими или искусственными. Они обеспечивают большое количество растворимого азота, фосфора и калия (N-P-K), чтобы действовать как костыль для роста растений в отсутствие почвы.
Наш рецепт содержит ВСЕ элементы, но ему не хватает количества макроэлементов (азота, фосфора и калия или NPK), необходимого для производства только в воде. Эта диаграмма для Earth Tonic дает некоторое представление о деталях этого.
Обратите внимание под NPK на диаграмме, что Earth Tonic содержит относительно такое же количество других макро- и микроэлементов:
В: Могу ли я использовать компостный чай в гидропонике?
О: Да, абсолютно. На самом деле можно утверждать, что в некоторых случаях гидропонные системы получают большую пользу от компостного чая, чем сады с биологической почвой. Это связано с тем, что обычные гидропонные растворы изначально не содержат никаких питательных микроэлементов или полезных микробов.
Это создает арену, на которой вредные микробы могут проявить себя (питиоз, фузариоз и т. д.) и нанести ущерб урожаю. Использование компостного чая предотвратит заболевание корней, а также обеспечит лучшее усвоение питательных веществ и урожайность в вашем саду.
Вот бок о бок, который мы сделали дома в гидропонной системе с приливами и отливами. Их выращивали рядом друг с другом в отдельных системах.
Растение слева было контрольным и выращено с базовым гидропонным удобрением и водой.
Растение справа получило 1 чашку на галлон нашего рецепта компостного чая с тем же базовым гидропонным удобрением. Результаты говорят сами за себя.
БЕЗ компостного чая С компостным чаем
В: Нужно ли регулировать рН компостного чая?
О: Нет, рН компостного чая не нужно регулировать. Производители гидропоники знакомы с исправлением баланса pH питательного раствора примерно до 6,5 для достижения оптимальных результатов. Это необходимо только при использовании искусственных удобрений.
Доступны натуральные растворы с широким диапазоном значений pH. Было бы неплохо следить за рН с течением времени, когда вы завариваете и наносите свои растворы, но нет необходимости использовать буферы рН для его контроля.
Если вы используете компостный чай в гидропонике, продолжайте корректировать уровень pH после добавления компостного чая в систему, как обычно.
В: Могу ли я использовать компостный чай на газоне?
A: Это одно из лучших приложений, потому что вы можете буквально вырастить долгосрочную почвенную пищевую сеть в своем ландшафте. По сравнению с краткосрочными циклами комнатного или контейнерного сада, долгосрочные преимущества выращивания с микробами даже лучше, чем краткосрочные!
На большинство ландшафтов повлияла застройка, то есть они либо были посажены на вырубленных лесах, либо снесены путем внесения или удаления дешевой насыпи для выравнивания земли.
Вы можете быть уверены, что подрядчик не беспокоился о состоянии почвы в вашем ландшафте. Микробы перемещаются на микрометры за свою жизнь, они не перепрыгивают через забор, чтобы заселить вашу почву!
Если вы сознательно не заразите почву полезными микробами, их просто не будет. Это корень большинства ландшафтных проблем — солома, уплотнение, блохи, личинки, кроты, болезни, мертвая зона, список можно продолжить.
Система Vortex Brewer® быстро решит проблемы вашего ландшафта или рассмотрите компостную кучу в ящике, чтобы создать собственную компостную кучу. Он поставляется со всем необходимым для инокуляции собственной кучи, ПЛЮС подробными пошаговыми инструкциями.
В: Безопасно ли есть растения, опрысканные компостным чаем?
О: Листовая поверхность — это совсем другая среда, чем почва. Хотя некоторые бактерии живут на поверхности листьев, большинство из них погибает под воздействием солнечных ультрафиолетовых лучей.
Имейте в виду, что в здоровом человеческом теле и на нем больше бактерий, чем человеческих клеток, поэтому микробы в целом важнее, чем мы думаем.
Компостный чай – это динамичное живое вещество, не имеющее конкретного определения. Другими словами, он может принимать безграничные формы и концентрации. Ценность чая зависит от условий, созданных в пивоварне, и качества компоста, используемого в качестве биологического инокулянта. Vortex Brewer® создает идеальные биологические условия, а наши компосты премиум-класса проверены на наличие патогенов.
Как и во всем, что не имеет базового определения, вы можете найти ссылки на заваривание компостного чая, способствующего распространению патогенов. NOP Министерства сельского хозяйства США печально известен тем, что устанавливает строгие правила использования компостного чая в сельском хозяйстве, но нет последовательных исследований, указывающих на эту опасность. На самом деле на обычных промышленных фермах создаются гораздо более опасные условия.
Мы не рекомендуем пить компостный чай, а также рекомендуем мыть растения перед их едой. Однако, если вы не используете компостный чай в качестве заправки для салата, вам не о чем беспокоиться.
В: Как работает Vortex Brewer®, если нет водяных насосов?
О: Да, водяные насосы не используются для движения воды в Vortex Brewer®.
Вода ищет свой уровень. Когда установка заполнена, вода в верхних трубках находится на той же высоте, что и в вихревой камере.
Представьте, что вы пускаете пузыри в полный стакан воды, она переливается через край, верно?
Пивовар Vortex Brewer® работает за счет эрлифта и вытеснения, а постоянное всасывание вихря позволяет воде двигаться так, как она хочет.
Мы не создаем вихрь, мы его допускаем.
Vortex Brewer® обеспечивает полностью беспрепятственную циркуляцию, не нарушая целостности воды или микробов. Думайте об этом как о естественной форме течения, как о реке.
Пивовар Vortex Brewer® создает живую заряженную воду.
В: Почему мы НЕ рекомендуем воздушные камни?
A: Воздушные камни или диффузоры просто разбивают пузырьки воздуха, попадающие в растворы компостного чая, но они не нужны в Vortex Brewer®. Река не нуждается в аэрации, не так ли?
Перенасыщение и всасывание Vortex Brewer® обеспечивает до 1 ppm более высокое содержание растворенного кислорода (DO) и насыщение воздуха по сравнению с системами, использующими диффузию воздуха в качестве основы для аэрации. Постоянный приток воздуха в систему Vortex Brewer® просто необходим для перемещения раствора.
Этот DO устраняет проблемы с анаэробными (патогенными) микроорганизмами. У нас есть свидетели того, как пивовары Vortex Brewers® работают более года, непрерывно варят пиво и по-прежнему дают блестящие результаты. Единственная причина, по которой его нужно было чистить, заключалась в том, чтобы удалить некоторые отложения, которые образуются с течением времени, чтобы обеспечить максимальную циркуляцию.
В: Что такое вечное пивоварение?
A: Вечное заваривание уникально для Vortex Brewer®.
Процесс заваривания компостного чая в течение длительного времени путем добавления ингредиентов в зависимости от распределения. Другими словами, на каждые пять галлонов воды, которые вы заливаете, вы добавляете одну единицу ингредиентов. Или вы добавляете обратно то, что вы вынимаете.
Это противоречит эмпирическому правилу для компостного чая дольше 24-48 часов. Но нет никаких доказательств того, что этот метод лучше, особенно с учетом заявленных целей создания идеальной растительной пищи и обеспечения биологического разнообразия. Окно от 12 до 24 часов возникло из-за времени, необходимого микробам для того, чтобы стать активными и репродуктивными.
Небольшие объемы пивоварения, а также сады или фермы, которые используют постоянное количество заваренного раствора, могут быть лучше при периодическом пивоварении, чем при постоянном пивоварении. Постоянное заваривание имеет смысл только тогда, когда компостный чай используется непоследовательно, например, в розничной торговле или в детских садах, где компостный чай раздавался покупателям.
Мы будем рады помочь вам определить лучший способ начать работу.
В: Должен ли вихрь вращаться в определенном направлении — подобно тому, как туалеты вращаются по-разному по обе стороны от экватора — чтобы соответствовать вихрям, создаваемым природой?
A: Представление о том, что вода течет в определенном направлении в соответствующих полушариях, на самом деле является мифом, основанным на эффекте Кориолиса. Эффект Кориолиса влияет на большие воздушные массы, но не на сток воды в канализацию. Это преподается как истина в некоторых учебниках для колледжей. Еще один пример того, как мы не учимся тому, что нам нужно в школе.
Вода ищет свой собственный уровень и идет по пути наименьшего сопротивления, а затем поддерживает этот поток до тех пор, пока не будет подсказана иная информация. Вода хочет течь в спиральном вихре — вот почему река извивается или волны закручиваются — поэтому она будет делать это до тех пор, пока физическая структура не скажет ей обратное.
Попробуйте поменять направление на Vortex Brewer®. Через минуту или около того он организуется в другом направлении.
В: Имеет ли значение направление вихря?
A:Vortex Brewer® поставляется настроенным на вращение против часовой стрелки. Нас часто спрашивают, какое направление наиболее выгодно при работе с Vortex Brewer®.
Однозначного ответа нет. Фермеры BioDynamic двигаются туда-сюда, потому что это совет великого Рудольфа Штайнера. Но наша позиция состоит в том, что важность процесса — имплозия.
Значение имплозивной энергии интуитивно понял Виктор Шаубергер, «Волшебник воды». Своей работой он продемонстрировал регенеративную способность имплозивной энергии по сравнению с взрывной энергией, которую мы используем в современном обществе.
Чтобы выполнить имплозию в ведре, нужно будет перемешивать взад и вперед, но с помощью Vortex Brewer® в имплозивной камере вихря существует постоянный имплозивный момент, что приводит к отсутствию прямого требования вращать раствор в обратном направлении. и далее направления.
Однако мы никогда не уклоняемся от экспериментов. Вот несколько анекдотических соображений для пытливого ума:
• Укоренение: Как правило, циркуляция против часовой стрелки усиливает силы укоренения/земли. Используйте это направление при работе с рассадой, посевом или подготовкой почвы.
• Цветение: Как правило, циркуляция по часовой стрелке укрепляет листья/стебли/цветки/семена/плоды. Используйте это направление, если хотите стимулировать цветение и созревание плодов.
• НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя использовать направление неправильно. Циркуляция против часовой стрелки не препятствует цветению, и наоборот. Это строго анализ «лучше/лучше».
В: Есть ли точка, при которой чай не сможет циркулировать, если его уровень в заварочном аппарате станет слишком низким?
О: Да. Этот нижний предел варьируется для каждой пивоварни, но каждая установка будет работать на 75% мощности. VB15 будет работать с 5 галлонами. Наилучший вихрь возникает, когда установка заполнена на 100 % до нижней части возвратных фитингов перегородки, проходящей через боковую часть установки. Впрочем, это больше для эстетики. Пока раствор вращается и циркулирует, происходит магия вихря.
В: Что такого важного в вихре?
A: Вихрь — это то, как Природа общается сама с собой. От мельчайших структур — ДНК — до самых обширных идей — Галактики — вселенная действует посредством спирального вихря.
Мы видим это в рогах животных, в раковинах улиток, в усиках растущих растений, в форме цветов или во вращении атома, в движении света в 3-D, и особенно в движении воды, в поток, волна, спираль капли дождя или стекающая по канализации.
Мать-природа работает не с прямыми линиями и точками данных, а только с хаосом и спиралями. Это импульс и сила Vortex Brewer®.
В: Чем «компостный чай» отличается от «экстракта»?
A: Многие коммерческие «экстракторы» компостного чая приобретаются благодаря их способности создавать большое количество компостного раствора за короткий промежуток времени. Другими словами, пивоварения нет.
Просто пропускают воду, обычно под высоким давлением, через компостный материал, пытаясь извлечь микробы из органического вещества.
Нет сомнения, что экстракция приводит к высвобождению микробов из компоста, но учтите это. Когда мы чистим зубы, мы счищаем микробы, и мы не получаем их всех.
Что сказать, что некоторые микробы не могут держаться лучше, чем другие? Кроме того, в какой-то момент экстракция становится разбавленной, как только компост истощается, и неясно, как этот момент определяется на рутинной основе. Не хватает последовательности.
Vortex Brewer® можно использовать как автономный экстрактор. Благодаря циркуляционной способности Vortex Brewer® и его способности переносить твердые вещества, вы можете использовать наш биологический модификатор Vortex Brewer® Compound непосредственно в устройстве. Смешайте его с тоником Vortex Brewer® Tonic и создайте полевой спрей за час.
Если вам нужно отфильтровать его для опрыскивателей, сделайте это ПОСЛЕ экстракции, чтобы не беспокоить микробы. Кроме того, рассмотрите возможность использования Earth Recharge в качестве быстрорастворимого компостного чая.
В: Какие соображения необходимо учитывать в отношении воды, используемой для заваривания компостного чая в Vortex Brewer®?
О: Для качественного компостного чая необходима чистая вода. Vortex Brewer® поможет состарить молекулярную структуру воды в установке, но это не фильтр. Мы настоятельно рекомендуем использовать фильтрованную воду с обратным осмосом или, по крайней мере, угольную фильтрацию для заваривания компостного чая.
Или собирать дождевую воду? Вы можете собрать более 600 галлонов воды в дюйме дождя на 1000-футовой крыше. Это бесплатно, это чисто и это живо.
Если у вас нет возможности собирать дождевую воду или фильтровать воду для заваривания, по крайней мере, включите устройство на час перед завариванием, чтобы убедиться, что весь хлор вышел из системы. Он не только быстрее удалит хлор, но и создаст живую воду.
Vortex Brewer® изменяет и наполняет воду энергией. Можно использовать только воду и получить выгоду от роста ваших растений. Попробуйте его вместо воды, не отжатой в Vortex Brewer®, и убедитесь в этом сами. Вода является основным питательным веществом!
В: Что такое «живая вода»?
A: Живая вода – это вода, наиболее способная выполнять свою роль в Природе. Проблема в том, что люди имеют очень ограниченное представление об этой роли.
Вода определяет жизнь. Это то, что мы ищем, чтобы найти признаки жизни на других планетах. Мы не можем жить без него больше суток. Это также «универсальный растворитель».
Именно способность воды доставлять материал определяет современное коллективное использование воды. Это товар. Вся вода одинакова, пока она мокрая.
Но оказывается, что вода гораздо сложнее и интереснее, чем химическое уравнение воды в учебнике. Вода естественным образом течет в вихре, например, когда река извивается через сельскую местность, или волна накатывает на пляж, или родник поднимается по спирали из подземного водоносного горизонта, или капля дождя вращается, падая на Землю.
Водоворот был бы самым драматичным визуальным примером. Все эти естественные процессы создают то, что называют «живой водой». Вода становится живой, когда вихрь втягивает в себя тонкие и мощные силы жизненной энергии Земли.
Вода способствует передаче тонких энергий между живыми системами. Звучит далеко, но эта способность воды используется непосредственно в гомеопатической медицине и биодинамическом сельском хозяйстве.
Мы не можем слышать друг друга, разговаривая в космосе с атмосферой, несущей звуковые волны. Точно так же жизненные волны (или жизненная сила) нуждаются в правильно структурированной воде для передачи информации между живыми системами. Это начинает объяснять, как рыба косячит или почему выпрямленная река со временем умирает. Имплозивный вихрь омолаживает воду.
С физической точки зрения Vortex Brewer® делает воду более влажной. Он не только способен лучше передавать тонкие энергии живых систем, но благодаря структурирующей способности имплозивного вихря он лучше проникает в клеточные аквапорины. Вода в большей степени способна доставлять кислород и питание и уносить токсины в клетку, которая является двигателем жизни.
Бережное отношение к воде и создание имплозивного момента в пивоварне Vortex Brewer® открывает потенциал, о котором раньше даже и не подозревали. Используйте его как миксер, для компостного чая, как экстрактор периодического действия или для создания живой воды для питания сада.
Вода определяет жизнь. Вам может показаться важным, чтобы у нас были институты, изучающие его, но их нет. Вместо этого у нас есть одно слово для его безграничных форм. Живая вода за неимением лучшего слова. Но это работает. Вода гораздо больше, чем мокрая!
В: Ваш пивовар действительно хорош, но я думаю, что могу построить его дешевле. Вы продаете запчасти?
О: Вообще-то да. Вы можете купить комплект для сборки Vortex Brewer® в нашем магазине. Если у вас уже есть подходящий бак или мощный воздушный насос, и вы умеете сантехнику, вы можете построить свою собственную циркуляционную машину.
Мы много раз слышали, что Vortex Brewer® легко построить, но это сложнее, чем кажется. В каждой единице есть годы проб и ошибок, ошибок и опыта обучения.
Когда вы инвестируете в Vortex Brewer®, вы получаете больше, чем отличный продукт, вы получаете поддержку и опыт всей нашей команды растущих экспертов. Кроме того, мы используем специальные запатентованные энергетические воздействия в конструкции устройства, что гарантирует, что устройство принесет как можно больше пользы вашему саду. .
Одним из примеров является наш изготовленный на заказ коллектор. Он содержит оргоновый материал, который дополнительно заряжает воду энергией.
В: Какие размеры вы предлагаете?
О: Мы можем создавать пользовательские единицы. Ниже приведены сведения о наиболее распространенных размерах.
VB15 Vortex Brewer®
• Резервуар на 15 галлонов (емкость для заваривания 15 галлонов)
• Полностью предварительно подключен и собран
• Воздушный насос мощностью 100 Вт и 6-футовый шланг для нанесения
• Вес 70 фунтов.
• Размеры: Ш: 26 дюймов x Д: 26 дюймов x В: 43 дюйма
VB30 Vortex Brewer®
• Резервуар на 30 галлонов (емкость для заваривания 27 галлонов)
• Полностью предварительно подключен и собран
• Воздушный насос мощностью 100 Вт и 6-футовый шланг для нанесения
• Вес 80 фунтов.
• Размеры: Ш: 36 дюймов x Д: 36 дюймов x В: 46 дюймов
VB60 Vortex Brewer®
• Бак на 60 галлонов (емкость для заваривания 57 галлонов)
• Полностью предварительно подключен и собран
• 100- воздушный насос мощностью 6 футов и шланг для нанесения аппликатора
• Вес 90 фунтов.
• Размеры: Ш: 36 дюймов x Д: 36 дюймов x В: 62 дюйма
VB85 Vortex Brewer®
• Бак на 85 галлонов (емкость для заваривания 73 галлона)
• Полностью предварительно подключен и собран
• Воздушный насос мощностью 100 Вт
• 6-дюймовый шланг для нанесения аппликатора премиум-класса
• Вес 150 фунтов.
• Размеры: Ш: 45 дюймов x Д: 45 дюймов x В: 57 дюймов
VB150 Vortex Brewer®
• Бак на 150 галлонов (емкость для заваривания 140 галлонов)
• Полностью предварительно подключен и собран
• 100- воздушный насос мощностью 1,8 м и 6-футовый шланг
• Вес 200 фунтов.
• Размеры: Ш: 45 дюймов x Д: 45 дюймов x В: 67 дюймов
VB250 Vortex Brewer®
• Бак на 250 галлонов (емкость для заваривания 250 галлонов)
• Полностью предварительно подключен и собран
• 190- воздушный насос мощностью 6 футов и шланг для нанесения аппликатора
• Вес 265 фунтов.
• Размеры: Ш: 48 дюймов x Д: 48 дюймов x В: 80 дюймов
Представляем… систему циркуляции!
БОЛЬШОЙ вихревой пивовар®
В течение 30-45 дней мы можем изготовить:
• VB500 – емкость бака: 500 галлонов. Вес: 400 фунтов. Размеры: Ш60” x Д60” x В96 дюймов
• VB800 – Размер резервуара: 800 галлонов. Вес: 650 фунтов. Размеры: Ш90” x Д90” x В60”
• VB1000 – Размер резервуара: 1000 галлонов. Вес: 725 фунтов. Размеры: Ш70″ x Д70″ x В215″
CUSTOM VORTEX BREWER®s
Мы также можем изготовить индивидуальные установки объемом до 10 000 галлонов.
В: Почему Vortex Brewers® является такой выгодной инвестицией?
A: Vortex Brewer® — это инструмент, позволяющий улучшить работу ваших продуктов для выращивания, и способ вложения средств в вашу почву. Думайте о почве как о своем сберегательном счете, и когда вы используете Vortex Brewer®, вы вносите депозиты и придерживаетесь здоровой диеты, которая не только сразу улучшит ваше самочувствие, но и предотвратит будущие медицинские счета. Другими словами, вы можете заплатить за это вперед. Или вы можете заплатить за это в долгосрочной перспективе.
Пивовар Vortex® — это огромная ценность. Это не только немедленно увеличивает урожайность и способствует росту вашей почвы, но и чем более зрелой становится ваша почва, тем меньше удобрений или биоцидов вам нужно использовать. Это означает, что чем больше намерений вы вложите в биологические приложения, тем больше вы сэкономите в будущем.
После достижения биологического и минерального баланса для поддержания достаточно энергетического подхода. Мы помогаем экосистеме восстановить прежний ритм.
В этом суть нашей биоэнергетической системы земледелия. Тратить меньше денег на ферме или в саду и получать гораздо более высокие урожаи означает, что вопрос не в том, окупается ли Vortex Brewer®, а в том, как быстро.