Содержание
Глушат сигналку!! Чтоделать?
Форумы
Вход
05.05.2010 21:03
Ситуация такая: приехали после праздников домой, поставили машину на сигналку, а утром она не открылась:( принесли вторые ключи — результат тот же… Муж вспомнил где кнопка валет и экстренным способом отключил сигналку чтоб отогнать в сервис. Были подозрения что она начала глючить(многократно падал брелок…) На сервисе она включилась как ни в чем небывало, мастер посмотрел и сказал приезжать когда опять повторится подобная ситуация, но сказал что возможно во дворе глушат сигнал и считывают частоту на которой работает сигналка. Приняли решение переставить на новую, но той же модели. Все проверили на сервисе — работает. Приехали домой та же песня, не ставится на охрану. Посмотрели что у соседей которые недавно купили машины та же история, одна даже проехать по двору не может, глохнет. Причем в конце и начале дома все начинает работать:( Попробовала поставить днем — все работает, проблемы только вечером и утром:( У меня была еще мысль о работе какого-нить прибора, ну телефона например, но муж отмел это напрочь. . Кто что-нибудь знает о том как поймать того кто глушит? Всем кто откликнется заранее большое спасибо! Жду ваших мыслей по этому поводу:)
Прелесть ***
05.05.2010 21:26
Может на воду дуете? На одной своей машине, я не мог ни поставить ни снять с охраны в одном и том же месте. И таких мест в Москве несколько насчитал. Причем сигналка на той машине установлена была при продаже. т.е. заранее косячно.
FACET C.B.
05.05.2010 21:43
машину брали в салоне и сигналку ставили там же, чтоб не было никаких проблем, отработала она 1,5 года и все это время стояла в нашем дворе, поэтому вряд ли дую на воду.. А то что такие места есть знаю, но только это не про наш двор, это ведь не Останкинская башня 🙂
Прелесть ***
06. 05.2010 13:46
Так «глушат» — это когда не дают машине встать на охрану. Приехали вы, выгрузились (или вышли), двери захлопнули и кнопочку не глядя нажали — а она не сработала. Вы не заметили и ушли. В машину можно залезть. А если код надо считать, то сканер не глушит сигналы, он их записывает себе в память. При этом сигналка работает без проблем, хоть с пяти метров, хоть с пятидесяти.
Сысь (самэц аднака) C.S.
07.05.2010 00:08
именно это и имела ввиду:)( что глушат )
Прелесть ***
06.05.2010 08:41
+1 У меня не только сигналка в определённом месте глючит,но и обычное радио перестаёт принимать.Помогло наращивание антенны сигнализации и выведение её в переднюю стойку.
dimon405 *
06. 05.2010 03:26
Может соседей достали вопли сигналки? Я приятелю из Москвы глушилку GSM сигнала послал, достали его соседи по телефону орущие всю ночь напролет
Бодибилдер *
07.05.2010 00:13
так она и не орала никогда.. может и мне на ушко шепнете где глушилку достать;)
Прелесть ***
05.05.2010 23:10
У меня такое очень редко бывает в некоторых местах, не знаю, с чем связано, один раз не могла уехать долго, даже за батарейками сбегала в магазин. Смешно, наверно, на меня было смотреть, когда я вокруг машины бегала на заправке и нажимала на брелок под разными углами и в разные места целилась, хорошо, что очереди не было. Один раз в такой ситуации открыла ключом, сигналка заорала, а изнутри снялась сразу.
big MA *
06. 05.2010 01:02
У нас тоже такая фигня … но нам есть на кого «дуть» 😉 В доме и в округе много офисов разных, где бизнесмены используют аппаратуру от прослушек и прочие прибабахи … при этом аппаратура работает явно по расписанию :-))) Ну и соседство некоторых структур в нашем районе вообще периодически устраивает технологические катаклизЬмы 😉 Блокировка мобильной связи 😉 «глушилки» радиочастот … развлекаются :-))))) Муж в 5 утра уезжает на работу — без проблем … Я с детем в сад … только «через валет» 😉 И судя по озабоченным лицам соседей 😉 они в «наше» время заводятся так же 😉 Около сада тоже есть пара «пятен» куда я даже при наличии свободных мест машину не ставлю 🙂 Вполне возможно, что кто-то у вас тоже вот так бездумно пытается себя обезопасить, используя оборудование на тех же частотах что и сигналки.
СолнышКо C.S.
06.05.2010 13:43
Ну бывает в центре иногда и не срабатывает сигналка с берлка. Надо поднести брелок прямо к лобовому стеклу и попробовать еще разик. Электромагнитный фон в городе не очень то и слабый, а в некоторых местах явно зашкаливает. З.Ы. Берем машину попроще и запираем на ключик 🙂
Сысь (самэц аднака) C.S.
06.05.2010 15:56
«…З.Ы. Берем машину попроще и запираем на ключик…» — хороший совет 🙂
kkv78 V.I.P.
07.05.2010 00:06
«З.Ы. Берем машину попроще и запираем на ключик» — даже при таком варианте есть чего терять, разве что на ржавое корыто не позарится, так такое и не поедет… Но над предложением подумаю 🙂
Прелесть ***
06.05.2010 15:58
А у нас рядом хранилище Центробанка — и сигналка не работает, и мобильники — через пень-колоду 🙁 Запираю ключом. ..
Anonymous
06.05.2010 23:54
у меня так было — поехала к дилеру и именно на его парковке какая-то глушилка, не могла долго поставить, потом завести. при мне еще две машины так народ бросил пошел в салон не поставив на сигналку.
Laranna *
07.05.2010 09:52
Около дома так бывает иногда и то в 4 местах… У многих вижу.. что долго нажимают на брелки. пока не пикнет. Аура такая !:(:):(
tinitolkaj C.B.
07.05.2010 10:09
Не по фэн-шую сигналку поставили наверное.
dimon405 *
07.05.2010 10:14
о! точно! надоть бу .. узнать.. а то вдруг не на восток на на 10 градусов ниже правого глаза;)
tinitolkaj C. B.
07.05.2010 10:18
Благодаря чинушам все сигналки работают в РФ на одной частоте. Поэтому канал забить просто ,что и делается. При попытке открыть закрыть, считывают кодграбером ваш брелок, заносят в память и ждут подходящего момента-клиента. Погуглите, на эту тему много чего найдётся.
leonid +
07.05.2010 14:59
Позапрошлым летом у какого-то Ашана в выходные народ не мог открыть машины и завести поздно вечером. Кто-то выталкивал машины из зоны и заводил, кто-то бросил там. Утром нескольких недосчитались.
Sebr *
07.05.2010 17:06
вроде в меге в химках на подземной парковке, она как раз по ашаном.
Laranna *
08.05.2010 00:53
Ну да так и действуют. Глушат частоту,считывают коды и аля улю.
leonid +
07.05.2010 20:50
Как только все уехали на праздники все опять заработало!!
Прелесть ***
08.05.2010 23:32
Вот-вот … точно у кого-то фоном работает оборудвание «блокирующее» частоту сигналки …
СолнышКо C.S.
11.05.2010 12:22
Точно от кого-то помехи идут. Например, на Октябрьской кольцевой сколько машин уже у друзей Ангелом вывозили. Там от спецслужб фонит…
Anonymous
Открыть в форуме
Помехи парализовали сигнализацию — Газета.Ru
В воскресенье на стоянке торгового центра перед крупным жилым комплексом произошел массовый отказ сигнализаций автомобилей. В течение полутора часов автовладельцы не могли снять машины с охраны и завести их. Эксперты предупреждают: подобные случаи могут быть связаны с деятельностью угонщиков, а также работой охранных систем других автомобилей.
Массовый выход из строя автомобильных сигнализаций произошел в воскресенье на стоянке торгового центра «Алые паруса» на Беговой улице в Москве. Как рассказал «Газете.Ru» автовладелец Анатолий Столяревский, в течение полутора часов не могли покинуть парковку перед торговым центром 8 автомобилей.
«История очень простая: заехали в продуктовый магазин. После того как мы закупили продукты, решили положить их в багажник – машина на брелок сигнализации не реагировала. В этот момент выяснилось, что такая же ситуация еще у нескольких машин», — рассказал Анатолий Столяревский «Газете.Ru». В администрации торгового центра, по его словам, сложившейся ситуации не удивились и сообщили возмущенным автовладельцам, что подобное случалось на стоянке и раньше. Сбой в работе автосигнализаций продолжался около полутора часов. В связи с произошедшим были вызваны сотрудники милиции, но ситуация разрешилась до их приезда – работа электронных устройств восстановилась сама.
При этом, по словам очевидца, проблема с запуском мотора возникла у тех автовладельцев, чьи машины были оборудованы сигнализациями с иммобилайзером.
«Уехать удавалось трем категориям автовладельцев. Первые – это те, кто были в курсе, что в этом месте возникает такая помеха: они сразу уезжали, не глуша двигатель. Другие ставили свои авто на механические замки; и третья категория, у кого были установлены сигнализации другого типа», — уточнил Столяревский, чей Mitsubishi Lancer оказался в числе «обездвиженных».
В администрации торгового центра «Газете.Ru» отказались подробно комментировать ситуацию, однако отметили, что в районе Беговой расположено много воинских частей, а также НИИ, которые вполне могут использовать оборудование, способное давать сбой при работе некачественных сигнализаций.
Эксперты отмечают, в Москве существуют проблемные места, в которых наблюдаются сбои в работе автосигнализаций. Как правило, это связано с действием мощных радиопередатчиков. Однако сбои в работе могут быть спровоцированы и действием автоугонщиков.
«Наши специалисты часто сталкиваются с таким явлением, с ним очень трудно бороться. В некоторых местах действительно наблюдается стойкое подавление сигнала, и автомобиль не удается завести. В таком случае выход один: откатить машину из этой «черной дыры», иногда бывает достаточно 100 метров» — комментирует главный технический эксперт Российского автомобильного товарищества Андрей Кравец. По его словам, также нередки случаи блокировки автомобилей со спутниковой сигнализацией на подземных парковках торговых комплексов, из-за потери связи. В таких случаях приходится вывозить автомобиль на поверхность с помощью эвакуатора.
«Частота, используемая большинством автосигнализаций, – это 433,92 МГц. Если какая-либо радиостанция или иной источник работают на этой частоте, у вас может возникнуть проблема со снятием сигнализации с охраны либо постановкой на нее»,
— отмечает директор по развитию бизнеса ГК «Эшелон Геолайф» Игорь Хереш. По словам эксперта, крайне «зашумлен» этот канал в районе Останкино, рядом с телебашней и телецентром. Также трудности с постановкой автомобиля на охрану периодически возникают около здания МВД на Калужской площади: на нем установлено множество радиостанций.
«Скорее всего, в этом месте работали угонщики, либо проехал кто-либо из охраняемых лиц, на автомобилях которых установлены «глушилки», препятствующие работе устройств модуляции», — предполагает президент Международной контртеррористической тренинговой ассоциации Иосиф Линдер. По словам эксперта, помимо «продвинутых» охранных устройств, препятствующих возможному подрыву или подкладыванию под автомобиль посторонних предметов, к сбоям в работе автосигнализаций может привести любой сильный источник электромагнитного излучения, в том числе, например, электросварочный аппарат.
«Несколько недель назад произошла забавная ситуация: в Подмосковье проходил конкурс радиоуправляемых авиамоделей, а в результате в радиусе километра от него двое наших клиентов не смогли попасть в автомобиль»,
— вспоминает Игорь Хереш. По его словам, затруднения со снятием и постановкой автомобилей на охрану часто возникают на парковке торгового центра «Твой дом» в южной части МКАД. Там антенна передатчика радиостанции охранников направлена как раз на клиентскую парковку.
«Однако, когда вы подходите к автомобилю, а он не снимается с охраны, первое, что вы должны подумать, – что, возможно, систему сканируют злоумышленники», — предостерегает эксперт. В этой ситуации необходимо осмотреться по сторонам: если с такой проблемой столкнулись сразу несколько людей, то она скорее всего технологическая. В случае когда не открывается только один автомобиль, существует опасность, что в это время так называемый «код-граббер» перехватывает посыл, который идет из брелока в блок сигнализации. В таком случае лучше всего не отходить от машины и немедленно уехать, сменить место парковки.
Может ли грабитель заглушить вашу беспроводную систему безопасности?
В шпионских фильмах глушение беспроводного сигнала часто изображается как способ вывести из строя мобильные телефоны и другие устройства связи. В реальном мире его также можно использовать для отключения беспроводных домашних систем безопасности.
Для этого грабитель блокирует сигналы от двери/окна или датчиков движения, чтобы проникнуть в дом без срабатывания сигнализации. Этот тип взлома привлек большое внимание несколько лет назад, когда пользователь YouTube опубликовал видео, демонстрирующее, как легко он может заглушить беспроводную домашнюю систему безопасности SimpliSafe.
«Поскольку эти системы полагаются на беспроводные сигналы, всегда существует вероятность того, что они могут быть взломаны, — говорит Джастин Брукман, директор по конфиденциальности потребителей и технологической политике компании CR. И это верно для любого беспроводного устройства, от смартфона до камеры видеонаблюдения.
Но не все системы безопасности легко взломать. Успех этих атак зависит от вашей системы и тщательного планирования со стороны хакера или взломщика, что маловероятно.
Цифровая лаборатория Consumer Reports недавно протестировала 10 самодельных домашних систем безопасности на наличие уязвимостей. Эти тесты показали, что пять систем относительно легко заглушить: комплект Abode Iota All-In-One Kit, систему домашней безопасности Cove, комплект домашней сигнализации Eufy из 5 предметов, комплект сигнализации Ring Alarm (2-го поколения) и тот же SimpliSafe. Система Essentials SS3-01 из этого видео на YouTube.
Для получения подробной информации о результатах этих тестов см. нашу статью о пяти самодельных домашних системах безопасности, уязвимых для взлома.
Если наши выводы вас тревожат, не начинайте бегать по дому, собирая датчики, чтобы выбросить их в мусор. «Заглушающие атаки технически возможны, но маловероятно, что они произойдут в реальной жизни», — говорит Фред Гарсия, инженер-испытатель CR по конфиденциальности и безопасности. «Мы не рекомендуем вам выбрасывать эти системы, но вы должны знать, что они уязвимы».
Невозможно избежать систем с беспроводной технологией. По словам Кирка Макдауэлла, президента консалтинговой фирмы MacGuard Security Advisors, в большинстве систем домашней безопасности сегодня — как профессионально установленных, так и самодельных — используются беспроводные устройства. Их проще и быстрее установить, не нужно сверлить отверстия для прокладки проводов, и они настолько малы, что их можно спрятать в оконных и дверных рамах.
Он говорит, что индустрия вносит изменения для предотвращения такого рода атак.
«Индустрия сигнализаций ответила появлением датчиков со 128-битным шифрованием и скачкообразной перестройкой частоты, что уменьшило проблему помех», — говорит Макдауэлл. «И большинство профессиональных продавцов сигнализаций используют эту технологию». Прыжки частоты — это то, на что это похоже: датчик меняет частоту, которую он использует для передачи своего сигнала, перескакивая с одной на другую, чтобы избежать возможных помех.
И наши тесты доказывают, что можно разработать систему, более устойчивую к помехам. Нашим инженерам-испытателям не удалось заглушить пять систем производства Blue by ADT, Ecobee, Honeywell Home, Kangaroo и Ooma.
Несмотря на то, что глушение может показаться опасным, большинство грабителей не будут использовать этот метод, чтобы проникнуть в ваш дом. Большинство из них явно низкотехнологичные.
«Большинство грабителей просто проникают через дверь или окно и не пытаются обойти систему сигнализации с помощью электронных средств», — говорит Макдауэлл. На самом деле, наиболее распространенным методом проникновения при краже со взломом является насильственное проникновение, например, выбивание двери ногой, метод, используемый в 55,7% краж со взломом в 2019 году, по данным ФБР.
Если вы все еще обеспокоены, есть простой шаг, который вы можете предпринять, чтобы защитить свою систему и свой дом: не используйте дворовые знаки и наклейки с логотипом вашей системы.
«Вы должны использовать общий знак системы безопасности без торговой марки», — говорит Берни Дейтрик, инженер-испытатель систем домашней безопасности CR. «Таким образом, вы все еще можете сдерживать потенциального грабителя, не раскрывая, какую систему вы используете». Это также поможет, если вы живете в городе или городе, который требует от вас отображения знака тревоги на вашем объекте.
Даниэль Вроцлавски
Я одержим технологиями умного дома и воплощаю свою одержимость в новых историях для Consumer Reports. Когда я не пишу о продуктах, я провожу время либо в походах и на лыжах, либо в воздухе на небольших самолетах. Чтобы узнать о моих последних навязчивых идеях, подписывайтесь на меня
Facebook и
Твиттер (@danwroc).
Могут ли грабители заглушить вашу беспроводную систему безопасности?
Любой продукт, который обещает защитить ваш дом, заслуживает повышенного внимания, поэтому неудивительно, что вы найдете множество твердых мнений о потенциальных уязвимостях популярных систем домашней безопасности. В конце концов, домашняя безопасность немного похожа на шахматную игру: вы хотите, чтобы ваша система была как можно на большее количество ходов впереди плохих парней.
Одна из основных проблем домашней безопасности заключается в том, уязвима ли данная система для полной блокировки работы. С проводными настройками опасаются, что грабитель сможет отключить вашу систему или помешать ей предупредить власти, просто перерезав правильный кабель.
Подробнее: Умные системы безопасности с лучшими практиками конфиденциальности | Лучшие системы домашней безопасности 2019 года (а также наборы для самостоятельной сборки, дверные видеозвонки и многое другое)
С помощью беспроводной настройки вы разместите по всему дому датчики с батарейным питанием, которые будут следить за окнами, дверями, движением и многим другим. Если они обнаружат что-то неладное, когда система поставлена на охрану, они передадут беспроводной сигнал тревоги на базовую станцию, которая затем поднимет тревогу. Такой подход устраняет большинство проблем, связанных с перерезанием шнура, но как насчет их беспроводного аналога — помех? Если правильное устройство настроено на правильную частоту, что может помешать вору заглушить вашу установку и заблокировать этот сигнал тревоги от достижения базовой станции?
Как уже было сказано, вероятность того, что такая атака будет предпринята против вас, мала — успешно или нет, — но давайте взглянем на факты.
Мы протестировали беспроводные помехи для себя в этой странной установке, предназначенной для сдерживания радиопомех.
Tyler Lizenby/CNET
Беспроводные помехи 101
Проблемы с помехами не новы, и они не уникальны для систем безопасности. Любое устройство, предназначенное для приема беспроводного сигнала на определенной частоте, может быть подавлено более сильным сигналом, поступающим на той же частоте. Для сравнения, предположим, что вы хотите «заглушить» разговор между двумя людьми — все, что вам нужно сделать, это закричать в ухо слушателю.
Для глушения беспроводного радио требуется знание частоты его вещания, а также подходящее оборудование для глушения этой частоты. Это также требует преступного намерения, потому что глушение крайне незаконно. Покупка или продажа этих устройств без соответствующих сертификатов также часто является незаконной.
Устройства безопасности должны указывать частоты, на которых они вещают. Это означает, что потенциальный вор может найти то, что ему нужно, с минимальным поиском в Google. Однако им нужно знать, какую систему они ищут. Если у вас во дворе есть табличка с указанием того, какую установку вы используете, это укажет им правильное направление, хотя в этом случае мы говорим о узконаправленной, полусложной атаке, а не о принудительном… проникновение, составляющее большинство краж со взломом.
Для одних частот легче найти и приобрести оборудование для подавления, чем для других. Например, есть много распространенного радиооборудования, которое вещает в диапазоне 400 МГц, что облегчает поиск готового оборудования, которое будет глушить на этих частотах.
Некоторые системы используют программное обеспечение для обнаружения преднамеренных радиопомех.
Скриншот Ry Crist/CNET
Контрмеры
Поставщики средств обеспечения безопасности часто принимают меры для борьбы с угрозами глушения атак. Например, SimpliSafe, двукратный обладатель награды «Выбор редакции», использует запатентованный алгоритм, способный отделять случайные радиочастотные помехи от целенаправленных глушилок. Когда система решит, что ее глушат, она уведомит вас с помощью push-уведомления на вашем телефоне. Оттуда вы можете подать сигнал тревоги вручную.
Мы протестировали этот алгоритм глушения еще в 2015 году после того, как исследователи безопасности выразили обеспокоенность тем, что система подвержена таким атакам. Эти опасения недавно всплыли после того, как исследователь безопасности разместил на YouTube видео, демонстрирующее, как кто-то может заглушить сигнал от контактного датчика SimpliSafe к базовой станции SimpliSafe с помощью дешевого беспроводного излучателя.
Приняв соответствующие меры для сдерживания радиопомех в нашей тестовой лаборатории, мы проверили атаку на себе и смогли убедиться, что это возможно при наличии подходящего оборудования. Однако мы также убедились, что алгоритм защиты от помех SimpliSafe работает. Он поймал нас на месте преступления, отправил предупреждение на мой смартфон, а также записал наши радиочастотные помехи в системный журнал событий.
Увеличить изображение
Нам удалось заглушить датчики SimpliSafe, но система обнаружила, что мы это делаем, и отправила нам предупреждение.
Скриншот Ry Crist/CNET
Нам нравится проприетарная природа этого программного обеспечения. Это означает, что вор, скорее всего, не сможет погуглить, как работает алгоритм, а затем найти способ обойти его. Даже если бы они могли, SimpliSafe сообщил нам в 2015 году, что его алгоритм постоянно развивается и немного меняется от системы к системе, а это означает, что не будет универсальной волшебной формулы для его взлома. Я связался, чтобы узнать последние новости о защите компании от помех, и обновлю это пространство, когда получу ответ.
Вопрос правдоподобия
Глушение атаки абсолютно возможно. Как уже было сказано, при наличии подходящего оборудования и ноу-хау можно заглушить любую беспроводную передачу. Но насколько вероятно, что кто-то успешно проникнет в ваш дом и украдет ваши вещи?
Давайте представим, что вы живете в небольшом доме с системой безопасности беспроводной сети, которая предлагает функциональный алгоритм защиты от помех, аналогичный тому, который мы тестировали в SimpliSafe. Во-первых, вору нужно будет нацелиться именно на ваш дом. Затем ему нужно будет узнать технические детали вашей системы и приобрести специальное оборудование, необходимое для глушения вашей конкретной установки.
Предположительно, вы держите свои двери запертыми на ночь и во время вашего отсутствия, так что вору все равно придется проникнуть внутрь. Это означает, что нужно как-то взломать замок или разбить окно. В этот момент ему нужно будет заглушить вас, так как разбитое окно или открытая дверь обычно вызывают срабатывание сигнализации. То же самое можно сказать и о детекторах движения в вашем доме, так что вору придется продолжать глушить, как только он окажется внутри и будет искать вещи, которые можно украсть. Однако ему нужно будет сделать это, не отключив алгоритм защиты от помех, к деталям которого он почти наверняка не имеет доступа.
Нет достоверных данных о том, как часто глушение используется в качестве метода кражи со взломом, но когда вы начинаете думать об этой практике с точки зрения реального мира, становится намного легче поверить в то, что глушение атак чрезвычайно редко. Трудно не представить, чтобы наш гипотетический грабитель выбрал целью дом без какой-либо системы безопасности.
Суть
Наиболее вероятным сценарием кражи со взломом на сегодняшний день является простое преступление по возможности, обычно включающее разбитое окно или какой-либо другой вид проникновения с применением грубой силы. По данным ФБР, подобные преступления составили более половины всех краж со взломом в США в 2017 году. Подавляющее большинство остальных были незаконными, несанкционированными проникновениями, которые произошли из-за того, что что-то вроде окна или двери гаража было оставлено открытым. Вероятность того, что преступник использует технические средства для обхода системы безопасности, настолько мала, что ФБР даже не отслеживает эту статистику.
В конце концов, системы домашней безопасности в первую очередь предназначены для защиты от оппортунистических атак методом «разгроми и захвати», которые составляют большинство краж со взломом. Они также представляют собой лишь один слой в том, что в идеале должно быть многогранным подходом к обеспечению безопасности вашего дома, который включает в себя такие вещи здравого смысла, как надежные замки и надлежащее наружное освещение в ночное время.
Ни одна система не является непробиваемой, и ни одна из них не может обещать мгновенное устранение наихудшего сценария. В каждом из них есть уязвимости, которыми теоретически может воспользоваться знающий вор. Хорошая система — это та, которая делает этот наихудший сценарий как можно менее правдоподобным, а также предлагает надежную защиту в случае менее экстраординарной атаки.