характеристики, фото и отзывы покупателей

863.41 ₽

Товар сейчас не доступен, посмотрите похожие

Перейти в магазин

Товар больше не продаётся, посмотрите похожие

Ссылка скопирована, поделитесь ею

Или отправьте через соцсети

Данный товар сейчас не доступен, но есть аналогичные и похожие

Цена выросла на 121 ₽

Дороже средней, значительно

Надёжность продавца – 66%

Будьте очень внимательны, Tekhnika v detalyah Store

• На площадке более 2 лет
• Низкий общий рейтинг (221)
• Покупатели довольны общением
• Товары соответствуют описанию
• Быстро отправляет товары
• 1.3% покупателей остались недовольны
  за последние 3 месяца

Цены у других продавцов от 412.1 ₽

696. 13 – 1 045 ₽

HEPA-фильтр для пылесоса LG VC3715S VC3716S V-CR563ST, запчасти для пылесоса # ADQ37017402 CX2

0оценок

1заказ

Надежность – 100%

Продавец Healthy 666 Store

В магазинПерейти в магазин

663.90 – 1 018 ₽

Фильтр для пылесоса HEPA фильтр для LG VC3715S VC3716S V-CR563ST V-CR583STUC аксессуары для пылесоса

1оценка

1заказ

Надежность – 89%

Продавец Shenzhen Steve Technology Co., Ltd.

В магазинПерейти в магазин

412.10 ₽

Фильтр Hepa h23 для пылесоса LG, детали для пылесоса LG ADQ73553702 ADQ56691102 VC9083CL vc9062cv vc9062cv vc9095r, 1 шт.

1оценка

2заказа

Надежность – 65%

Продавец Shop5374306 Store

В магазинПерейти в магазин

Найдено 37 похожих товаров

-11

%

612. 49 ₽

1 шт., фильтр для пылесоса lg hom bot vr6270lvm vr65710 vr6260lvm vr

1

0

Надёжность продавца 100%

-0.8

%

225.66 ₽

Мешок для пылесоса 11×10 см, нетканые мешки, фильтр, пылесборники для philips, electrolux, lg, haier, samsung, аксессуары для пылесоса

3

5

Надёжность продавца 89%

-12

%

588.97 ₽

Hepa-фильтр h21 для пылесоса lg hom bot vr6270lvm vr65710 vr6260lvm vr

0

0

Надёжность продавца 89%

-0.4

%

243.08 ₽

Предмоторный моющийся hepa фильтр dyson dc19 dc20 dc21 dc29 аксессуары для пылесоса замена высокого качества

2

1

Надёжность продавца 73%

645. 60 ₽

Hepa-фильтр для пылесоса lg adq73553702 adq56691102 vc9083cl vc9062cv vc9062cv vc9062cv vc9095r, 1 шт.

2

5

Надёжность продавца 100%

299.71 ₽

Предмоторный моющийся пылевой hepa фильтр для fc6402 6166 6162 6300 6168 запасные части аксессуары для пылесоса

1

1

Надёжность продавца 89%

644.73 ₽

Сменный фильтр для пылесоса philipsfc8470, fc8471, fc8472, fc9321 fc9322 fc9323

1

1

Надёжность продавца 89%

426.04 ₽

1 шт. предмоторный моющийся фильтр hepa для dyson dc19 dc20 dc21 dc29 сменные аксессуары для пылесоса

2

2

Надёжность продавца 100%

731.86 ₽

1 шт. hepa фильтр для lg vc4220 vk5320 серии vc4220nht vc4220nhtu vc4220nrt vk5320nht части пылесоса adq73573301

0

0

Надёжность продавца 66%

1 009 ₽

10 шт. /лот, пылесборники vcuum для пылесоса, фильтр для сбора пыли, бумажный мешок для lg, v-2940ral, для lg, v-cr132nbn

2

2

Надёжность продавца 100%

1 679 ₽

Аксессуары для ручного пылесоса, фильтр hepa для lg vs7300scw s73ow s86r s86ow s86o s86o vs7302scw vs7304scw

3

10

Надёжность продавца 100%

1 091 ₽

4 * моторный хлопковый фильтр + 2 * моющиеся сумки для пылесоса lg, сумка для пыли, замена для lg v-743rh v-2800rh v-2800rb v-2800ry v-2810

0

0

Надёжность продавца 72%

-4

%

608.14 ₽

Hepa фильтр для lg adq68101902 xr-404 vk71181 vk71182 vk71185 vk71186 vk71189 vk70186 vk79182 запчасть для пылесоса

0

0

Надёжность продавца 72%

3 182 ₽

2 шт. hepa фильтр аксессуары для lg vs7300scw s73ow s86r s86ow s860 vs7302scw vs7304scw запчасти для пылесоса

0

0

Надёжность продавца 89%

984.52 ₽

2 шт. hepa пылезащитный фильтр для lg h23 аксессуары для пылесоса adq73553702 adq56691102 vc9083cl vc9062cv vc9062cv vc9095r…

3

5

Надёжность продавца 100%

375.51 ₽

Сменные фильтры для пылесоса lg cordzero a9

1

1

Надёжность продавца 89%

169.89 ₽

Фильтр hepa для пылесоса philips haier lg electrolux, хлопковые фильтры с мотором, фильтры с воздухозаборником, аксессуары, 2 шт.

1

1

Надёжность продавца 44%

-4

%

606.39 ₽

1 шт. hepa фильтр для lg adq68101902 xr-404 vk71181 vk71182 vk71185 vk71186 vk71189 vk70186 vk79182 запчасть для пылесоса

0

0

Надёжность продавца 89%

663.90 ₽

1 шт. hepa фильтр для lg adq68101902 xr-404 vk71181 vk71182 vk71185 vk71186 vk71189 vk70186 vk79182 запчасть для пылесоса

0

0

Надёжность продавца 65%

365.93 – 3 990 ₽

Фильтр основная/боковая щетка швабра для lg hom bot vr6270lvm vr65710 vr6260lvm серия робот-пылесоса комплект запасных частей

2

0

Надёжность продавца 89%

633.40 ₽

Hepa фильтр для lg # adq73393504 svc7041 svc7052 svc7053 vc6717 vc6718 v-c7050 v-c7059 v-cd381 vsc7064 запчасть для пылесоса

4

7

Надёжность продавца 66%

-10

%

Неполные данные

986. 26 – 3 674 ₽

Основная и боковая щетки, hepa-фильтр для lg hom-bot vr6462lvm vsr8600rr vsr6600ob запчасти для робота-пылесоса, аксессуары серии vr

0

0

Надёжность продавца 0%

626.43 – 1 666 ₽

Комплект фильтров предварительного двигателя 1/2/4 для пылесоса lg adq73393603 vk70501n vk70502n vk70506ny vk70603hu, сменный сетчатый фильтр от пыли

4

1

Надёжность продавца 89%

-2

%

453.05 – 4 101 ₽

Основная щетка, ткань для швабры, боковые щетки, фильтр для lg hom bot vr6270lvm vr65710 vr6260lvm series аксессуары для робота-пылесоса

1

4

Надёжность продавца 89%

-0.2

%

406.88 ₽

1 шт. универсальный тканевый мешок + 3 шт. моторный фильтр моющиеся многоразовые пылесборники для пылесоса philips electrolux lg samsung и т. д.

3

11

Надёжность продавца 89%

-3

%

309.30 ₽

Мешки для пылесоса, сумка для пыли, зеркальная замена для lg моющиеся мешки/2810b/743rh

0

0

Надёжность продавца 72%

401.65 ₽

2 шт. моющийся мешок для пылесоса для philips electrolux lg haier samsung, нетканые сумки для пылесоса 11x10cm

1

3

Надёжность продавца 65%

406.01 ₽

2 шт. моющийся мешок для пылесоса для philips electrolux lg haier samsung, нетканые сумки для пылесоса 11x10cm

1

1

Надёжность продавца 83%

382. 48 – 669.12 ₽

Сменные фильтры hepa для пылесоса black & decker pvf110 phv1210 pd1820lf/lg phv1810 pd1420l, детали для пылесоса #90552433

2

3

Надёжность продавца 100%

-5

%

1 127 ₽

Головка для пылесоса с внутренним диаметром 32 мм, европейская версия, щетка для пылесоса philips, electrolux, lg, haier, samsung

0

0

Надёжность продавца 100%

1 218 ₽

Головка пылесоса для всех 32 мм, внутренний диаметр, европейская версия, щетка пылесоса для philips, электролюкс, lg, haier, samsung

2

3

Надёжность продавца 72%

-6

%

1 097 ₽

Головка пылесоса для всех 32 мм внутренний диаметр европейская версия щетка для пылесоса philips electrolux lg haier samsung

1

1

Надёжность продавца 89%

-2

%

1 097 ₽

Головка пылесоса для 32 мм внутреннего диаметра, европейская версия, щетка пылесоса для philips, электролюкс, lg, haier, samsung, запчасти

0

1

Надёжность продавца 100%

-11

%

173. 38 ₽

Запчасти для пылесоса electrolux philps rowenta lg, плоская всасывающая головка, сопло, 35 мм

1

2

Надёжность продавца 100%

1 647 ₽

10 упак. новые моющиеся мешки для пылесоса hepa фильтр чистящее средство для сумок сумки для lg v-743rh v-2800rh v-943har v-2800rh

0

0

Надёжность продавца 100%

234.37 – 405.13 ₽

Многоразовая моющаяся универсальная сумка для пылесоса samsung, philips, electrolux, lg, haier

3

6

Надёжность продавца 83%

141.14 ₽

Универсальный одноразовый бумажный мешок для пыли c-13 замена для пылесоса lg v-3700y

0

0

Надёжность продавца 85%

1оценка

1заказ

Фото от покупателей пока нет

Характеристики товара

• Brand Name: NONE
• Type: Vacuum Cleaner Parts

Показать все

Премоторная кора — неврология

Сложная мозаика взаимосвязанных областей лобной доли, расположенных рострально по отношению к первичной моторной коре, также вносит важный вклад в моторные функции (см. ). Верхние мотонейроны в этой премоторной коре влияют на двигательное поведение как через обширные реципрокные связи с первичной моторной корой, так и непосредственно через аксоны, которые проецируются через кортико-бульбарные и корково-спинномозговые пути, чтобы воздействовать на локальные цепи и нижние мотонейроны ствола головного и спинного мозга. Действительно, более 30% аксонов корково-спинномозгового пути исходят из нейронов премоторной коры. В целом разнообразные эксперименты показывают, что премоторная кора использует информацию из других областей коры для выбора движений, соответствующих контексту действия (см. главу 26).

Функции премоторной коры обычно рассматривают с точки зрения латерального и медиального компонентов этой области. Целых 65% нейронов в латеральной премоторной коре имеют ответы, связанные во времени с возникновением движений; как и в первичной двигательной области, многие из этих клеток наиболее сильно возбуждаются в связи с движениями, совершаемыми в определенном направлении. Однако эти нейроны особенно важны в условных двигательных задачах. Таким образом, в отличие от нейронов в первичной моторной области, когда обезьяну обучают тянуться в разные стороны в ответ на визуальный сигнал, соответствующим образом настроенные латеральные премоторные нейроны начинают возбуждаться при появлении сигнала, задолго до того, как обезьяна начнет двигаться. получает сигнал, чтобы фактически совершить движение. По мере того как животное учится ассоциировать новый визуальный сигнал с движением, соответствующим образом настроенные нейроны начинают увеличивать скорость своей разрядки в интервале между сигналом и началом сигнала для выполнения движения. Вместо того, чтобы напрямую командовать началом движения, эти нейроны, по-видимому, кодируют 9 движений обезьяны.0007 намерение выполнить определенное движение; таким образом, они, по-видимому, особенно вовлечены в отбор движений, основанных на внешних событиях.

Еще одно свидетельство того, что латеральная премоторная область связана с выбором движения, получено в исследованиях влияния повреждения коры на двигательное поведение. Поражения в этой области серьезно нарушают способность обезьян выполнять визуальные условные задачи, даже если они все еще могут реагировать на визуальный стимул и могут выполнять те же движения в другой обстановке. Точно так же пациенты с повреждением лобной доли с трудом учатся выбирать конкретное движение для выполнения в ответ на визуальный сигнал, даже если они понимают инструкции и могут выполнять движения. Лица с поражениями премоторной коры также могут испытывать трудности с выполнением движений в ответ на словесные команды.

Медиальная премоторная кора , , как и латеральная область, опосредует выбор движений. Однако эта область, по-видимому, специализируется на инициировании движений, определяемых внутренними , а не внешними сигналами. В отличие от поражений в латеральной премоторной области, удаление медиальной премоторной области у обезьяны снижает количество самоинициируемых или «спонтанных» движений, совершаемых животным, в то время как способность выполнять движения в ответ на внешние сигналы остается в значительной степени неизменной. Исследования с использованием изображений показывают, что эта корковая область у людей функционирует примерно так же. Например, сканирование ПЭТ показывает, что медиальная область премоторной коры активируется, когда субъекты выполняют двигательные последовательности по памяти (т.е. не полагаясь на внешнюю инструкцию). В соответствии с этим свидетельством единичные записи у обезьян показывают, что многие нейроны в медиальной премоторной коре начинают разряжаться за одну или две секунды до начала самоинициируемого движения.

Таким образом, как латеральные, так и медиальные области премоторной коры непосредственно участвуют в выборе определенного движения или последовательности движений из репертуара возможных движений. Однако функции областей различаются относительным вкладом внешних и внутренних сигналов в процесс отбора.

Роль дорсальной премоторной коры в последовательностях умелых действий

ПредыдущийСледующий

Журнальный клуб

Олег Солопчук, Андреа Аламиа и Александр Зенон

Journal of Neuroscience 22 июня 2016 г. , 36 (25) 6599-6601; Doi: https://doi.org/10.1523/jneurosci.1199-16.2016

• Статья
• Рисунки и данные
• Info & Metrics
• Eledtters
• 4 PDF
• ELETTERS
• PDF
• ELETTERS
• 4 PDF

. довольно хорошо установлено (Ejaz et al., 2015), понимание нейронных цепей, участвующих в сложных двигательных навыках, таких как последовательные движения, остается проблемой. Электрофизиологические исследования и исследования повреждений у обезьян, наряду с виртуальными исследованиями повреждений и данными нейровизуализации у людей, показали, что как первичная моторная кора (Lu and Ashe, 2005; Matsuzaka et al., 2007), так и непервичная моторная кора (Tanji and Сима, 19 лет94; Вистлер и Дидрихсен, 2013 г.; Wymbs, Grafton, 2013) участвуют в последовательных действиях. Подобно другим сложным навыкам, последовательности движений возникают в результате многогранной нейронной обработки (Hardwick et al. , 2013), включающей сохранение последовательности в памяти, подготовку кинематики движения и коррекцию движения в режиме онлайн. Корреляционные подходы, основанные на нейровизуализации или электрофизиологии приматов, не смогли обеспечить четкое сопоставление этих функций с различными узлами двигательной сети (Hardwick et al., 2013), пробел, который могут заполнить интерференционные исследования.

Одно такое исследование было недавно проведено Ohbayashi et al. (2016), которые исследовали роль дорсальной премоторной коры (PMd) в выполнении внутренне генерируемых и визуально управляемых последовательностей. Две обезьяны были обучены выполнять визуально подсказанные движения, которые были либо случайными, либо принадлежали к набору тщательно обученных последовательностей. Авторы заметили, что в хорошо обученных последовательностях животные начинали демонстрировать предвосхищающие реакции, указывая на то, что движения в этих последовательностях генерировались внутренне, а не управлялись визуально. Во время выполнения задания регистрировали нейронную активность в области плечевого сустава PMd, которая идентифицировалась с помощью картирования микростимуляции. Около половины зарегистрированных нейронов PMd с одинаковой вероятностью были настроены на визуальные или внутренне генерируемые последовательные движения, что предполагает участие этой области в обоих состояниях. Однако специфичность клеток определялась не в соответствии со статистической значимостью, а в соответствии с либеральным критерием атрибуции, что затрудняло определение важности сообщаемых свойств настройки. Таким образом, Обаяши и соавт. (2016) использовали агонист ГАМК мусцимол для нарушения активности PMd, чтобы выяснить, играет ли эта область мозга причинную роль в кодировании последовательности. Важно отметить, что они обнаружили, что инактивация PMd привела к уменьшению количества упреждающих движений и увеличению пространственной ошибки только во время выполнения часто используемых последовательностей, предполагая, что эта область участвует в контроле внутренне генерируемых последовательностей, но не движений, управляемых визуально. .

Эти результаты поднимают важные вопросы о функциональной роли PMd в выполнении двигательных задач. Действительно, вывод о том, что инактивация PMd не ухудшила выполнение последовательностей под визуальным контролем, по-видимому, резко контрастирует с предыдущими отчетами об участии PMd в управлении базовой кинематикой движения (Caminiti et al., 1991; Davare et al., 2015) и движениями под визуальным контролем. (Джонсон и др., 1996). Однако мы полагаем, что это очевидное несоответствие может быть объяснено наличием постоянной зрительной обратной связи во время задачи, использованной Ohbayashi et al. (2016), которые, позволяя корректировать кинематику движения в режиме онлайн, могли скрыть тонкие неточности в исходных параметрах движения (Archambault et al., 2015; Davare et al., 2015). Учитывая, что дизайн задания, использованный в данном исследовании, позволял авторам измерять только точность и время конечной точки движения, а не всей траектории, эти нарушения параметров достижения движения могли остаться незамеченными (рис. 1). И наоборот, отсутствие визуального руководства из-за ожидания движения во время внутренне генерируемых последовательностей сделало производительность более чувствительной к нарушениям кинематики движения (Davare et al., 2015). Таким образом, эта альтернативная интерпретация потенциально может объяснить специфический эффект временного поражения PMd на выполнение внутренне сгенерированной последовательности.

Рис. 1.

Симуляционное испытание задачи с дотягиванием руки, использованное Ohbayashi et al. (2016), в котором обезьян обучали выполнять внутренне генерируемые и визуально управляемые движения. Зеленая линия показывает оптимальную траекторию руки для достижения цели. Авторы сообщили, что нарушение PMd не привело к ошибке, и пришли к выводу, что визуально управляемые движения не зависят от целостности PMd. Альтернативное объяснение состоит в том, что обезьяны инициировали движение по траектории, которая привела бы к промаху цели (красная линия), но, поскольку цель постоянно присутствовала, обезьяны смогли скорректировать траекторию в конце испытания (желтая линия). .

Как обсуждалось Ohbayashi et al. (2016), их исследование дает новый взгляд на специфическую роль PMd в кодировании последовательности, ставя под сомнение важность дополнительной моторной области (SMA) для этой функции (Tanji and Shima, 1994). Авторы предлагают сформулировать функциональные роли двух областей с точки зрения обработки пространственной и временной последовательности для PMd и SMA соответственно (Ohbayashi et al., 2016). Это различие было основано на наблюдениях, что SMA участвует в обработке последовательностей, структурированных во времени (Tanji and Shima, 19).94; Coull et al., 2016), и что нарушение SMA у приматов не вызывает нарушений выполнения пространственно структурированных последовательностей (Nakamura et al., 1999). Решение этой проблемы напрямую требует сравнения в одних и тех же экспериментальных условиях влияния нарушения SMA и PMd на производительность последовательности. Следуя такому подходу, Kennerley et al. (2004) использовали транскраниальную магнитную стимуляцию (ТМС) для ослабления либо пре-СМА, либо PMd, в то время как испытуемые выполняли хорошо обученные последовательности движений пальцев. Нарушение TMS pre-SMA оказало заметное влияние на выполнение последовательности, но только тогда, когда стимуляция была доставлена ​​​​во время инициации серии сгруппированных движений (т. Е. Кусков), что предполагает участие SMA в поиске программы последовательности. Напротив, нарушение PMd не оказывало заметного влияния на производительность последовательности. В другом исследовании обучения двигательным последовательностям Вимбс и Графтон (2013) использовали ТМС вместо PMd и SMA для изучения их роли в поиске последовательности, варьируя при этом объем обучения задаче обучения последовательности. Нарушение PMd приводило к увеличению ошибок только при извлечении умеренно обученных последовательностей, в отличие от последовательностей с минимальным или экстенсивным обучением, тогда как ингибирование SMA увеличивало количество ошибок независимо от объема обучения (Wymbs and Grafton, 2013). Эти результаты противоречат данным, полученным Ohbayashi et al. (2016), в которых инактивация PMd избирательно влияла на хорошо обученные последовательности движений. Однако различия в задачах также могут объяснить несоответствие между этими результатами, поскольку Wymbs and Grafton (2013) использовали задачу создания последовательности пальцев, тогда как дизайн Ohbayashi et al. (2016) включали движения руками, которые, возможно, могут в большей степени задействовать PMd.

Возможная путаница при изучении двигательных функций, признанная Ohbayashi et al. (2016), заключается в том, что выполнение внутренне генерируемых последовательностей происходит быстрее и, следовательно, могло быть более восприимчивым к нарушению двигательной сети, чем движения, управляемые визуально. Чтобы решить эту проблему, они инактивировали плечевое представительство в первичной моторной коре (M1), что привело к эквивалентному нарушению зрительно управляемых и внутренне генерируемых последовательностей движений. Интересно, что в другом влиятельном исследовании изучалась роль M1 в обработке последовательностей с использованием сходного подхода (Lu and Ashe, 2005). Лу и Эш (2005) обнаружили, что нейроны M1 проявляют упреждающую активность в отношении специфических запомненных последовательностей движений, и что инъекция мусцимола в M1 нарушает давно обученные последовательности, но оставляет неизменными непоследовательные двигательные функции (Lu and Ashe, 2005). Исследование Лу и Аше (2005), а также другие исследования (Matsuzaka et al., 2007) на основе этих результатов пришли к выводу, что продолжительность обучения является важным фактором в формировании представления последовательности в M1. Обаяши и др. (2016) не сообщили о продолжительности обучения задаче обучения последовательности и исследовали только определенную часть M1, что снова препятствует прямому сравнению исследований. Следовательно, дифференциальная функция M1, PMd и SMA в кодировании последовательностей движений остается неустановленной. Наконец, Обаяши и соавт. (2016) предполагают, что другие структуры мозга, такие как верхнее двухолмие (SC), могут иметь решающее значение для движений, управляемых визуально. Однако, несмотря на ранние описания нервной активности, вызванной движением передних конечностей при СМ (Вернер, 1993) и запуска движений передних конечностей при электрической стимуляции СМ (Courjon et al., 2004), более поздние результаты сильно противоречат каузальному причастию СМ к дотягиванию (Stuphorn et al. , 2000). Например, Stuphorn et al. (2000) сообщили, что нейроны SC не модулируются каким-либо специфическим путем движения руки или каким-либо мышечным паттерном (Stuphorn et al., 2000). Более того, недавнее исследование (Courjon et al., 2015) показало, что движения передних конечностей, вызванные стимуляцией SC, систематически направлены назад и вниз, независимо от места стимуляции на глазодвигательной карте. Эти находки указывают на то, что SC вряд ли отвечает за контроль визуально управляемых движений, а вместо этого участвует в выборе визуальной цели (Krauzlis et al., 2013).

В заключение отметим спорные результаты, представленные Ohbayashi et al. (2016) призывают к более глубокому изучению нейронных коррелятов сложных двигательных навыков. Мы предполагаем, что их результаты остаются совместимыми с альтернативной интерпретацией, в которой PMd кодирует кинематику движения, а не тесно связана с кодированием внутренне генерируемых последовательностей. Тем не менее, мы считаем, что системный интерференционный подход, сравнивающий влияние нарушения различных акторов двигательной сети на уникальную задачу, был бы полезен для этой области.

Сноски

• Примечание редактора. Эти краткие критические обзоры недавних статей в журнале , написанные исключительно аспирантами или докторантами, предназначены для обобщения важных выводов статьи и предоставления дополнительной информации и комментариев. . Дополнительную информацию о формате и целях Клуба Журналистов см. на странице http://www.jneurosci.org/misc/ifa_features.shtml.

• Это исследование было поддержано Fondation Médicale Reine Elisabeth, Fonds de la Recherche Scientifique и Innoviris. Авторы благодарят Этьена Оливье за ​​его комментарии и предложения и Эрвина Ниметса за помощь в подготовке рисунка.

• Корреспонденцию направлять Олегу Солопчуку,
  Институт неврологии, Католический университет Лувена, 53, авеню Мунье, COSY-B1.53.04S, 1200 Брюссель, Бельгия.
  oleg.solopchuk{at}uclouvain.be

References

1. ↵
   1. Archambault PS,
   2. Ferrari-Toniolo S,
   3. Caminiti R,
   4. Battaglia-Mayer A

   (2015) Visually-guided коррекция хватательных движений руки: нейрофизиологические основы коры головного мозга. Vision Res 110:244–256, doi:10.1016/j.visres.2014.09.009, pmid:25264945.

2. ↵
   1. Caminiti R,
   2. Johnson PB,
   3. Galli C,
   4. Ferraina S,
   5. Burnod Y

   (1991). представление системы координат для достижения визуальных целей. J Neurosci 11:1182–1197, pmid:2027042.

3. ↵
   1. Coull JT,
   2. Vidal F,
   3. Burle B

   (2016) Когда действовать или не действовать: это вопрос SMA. Curr Opin Behav Sci 8:14–21, doi:10.1016/j.cobeha.2016.01.003.

4. ↵
   1. Courjon JH,
   2. Olivier E,
   3. Pélisson D

   (2004) Прямые доказательства направляемого вклада зрительного бугорка в контроль над движениями. J Physiol 556:675–681, doi:10.1113/jphysiol.2004.061713, pmid:15020693.

5. ↵
   1. Courjon JH,
   2. Zénon A,
   3. Clément G,
   4. Urquizar C,
   5. Olivier E,
   6. Pélisson D

   (2015) Electrical stimulation of the superior colliculus induces non- топографически организованное нарушение тянущихся движений у кошек. Front Syst Neurosci 9:109, doi:10.3389/fnsys.2015.00109, пмид: 26283933.

6. ↵
   1. Давар М,
   2. Зенон А,
   3. Десмюрже М,
   4. Оливье Э

   (2015) Front Hum Neurosci 9:241, doi:10.3389/fnhum.2015.00241, pmid:25999837.

7. ↵
   1. Эджаз Н.,
   2. Хамада М.,
   3. Дидрихсен Дж.

   (2015) Использование рук предсказывает структуру представлений в сенсомоторной коре. Nat Neurosci 18:1034–1040, doi:10.1038/nn. 4038, pmid:26030847.

8. ↵
   1. Hardwick RM,
   2. Rottschy C,
   3. Miall RC,
   4. Eickhoff SB

   (2013) количественный и метафизический анализ человеческого мозга. Neuroimage 67:283–297, doi:10.1016/j.neuroimage.2012.11.020, pmid:23194819.

9. ↵
   1. Джонсон П.Б.,
   2. Феррайна С.,
   3. Бьянки Л.,
   4. Каминити Р. Кора головного мозга 6:102–119, doi:10.1093/cercor/6.2.102, pmid:8670643.

   5. ↵
      1. Kennerley SW,
      2. Sakai K,
      3. Rushworth MF

      (2004) Организация последовательностей действий и роль pre-SMA. J Neurophysiol 91:978–993, doi:10.1152/jn.00651.2003, pmid:14573560.

   6. ↵
      1. Krauzlis RJ,
      2. Lovejoy LP,
      3. Zénon A

      (2013) Верхнее двухолмие и пространственное зрительное внимание. Annu Rev Neurosci 36:165–182, doi:10.1146/annurev-neuro-062012-170249, pmid:23682659.

   7. ↵
      1. Лю Х,
      2. Ashe J

      (2005) Упреждающая активность в первичной моторной коре кодирует запомненные последовательности движений. Neuron 45:967–973, doi:10.1016/j.neuron.2005.01.036, pmid:15797556.

   8. ↵
      1. Matsuzaka Y,
      2. Picard N,
      3. Strick PL

      (2007) Представление навыков в первичной моторной коре после длительной практики. J Neurophysiol 97:1819–1832, doi:10.1152/jn.00784.2006, pmid:17182912.

   9. ↵
      1. Nakamura K,
      2. Sakai K,
      3. Hikosaka O

      (1999) Эффекты локальной инактивации медиальной лобной коры обезьян при обучении процедурам. J Neurophysiol 82:1063–1068, pmid:10444698.

   10. ↵
       1. Ohbayashi M,
       2. Picard N,
       3. Strick PL

       (2016 г.) J Neurosci 36:1971–1976, doi:10.1523/JNEUROSCI.2356-15.2016, pmid:26865620.

   11. ↵
       1. Ступхорн В.,
       2. Баусвайн Э.,
       3. Хоффманн К.П. J Neurophysiol 83:1283–1299, pmid:10712456.

       4. ↵
          1. Tanji J,
          2. Shima K

          (1994) Роль дополнительных клеток двигательной области в планировании нескольких движений вперед. Nature 371:413–416, doi:10.1038/371413a0, pmid:80

       .

       5. ↵
          1. Werner W

          (1993) Нейроны в верхнем двухолмии приматов активны до и во время движения руки к визуальным целям. Eur J Neurosci 5:335–340, doi:10.1111/j.1460-9568.1993.tb00501.x, pmid:8261114.

       6. ↵
          1. Wiestler T,
          2. Diedrichsen J

          (2013) Обучение навыкам укрепляет корковые представления двигательных последовательностей.