Athlon и K7M Обзор

 Не хватало материнских плат Slot-A хорошего качества.
для процессора Athlon с момента его выпуска несколько месяцев назад.
Но эта ситуация постепенно заканчивается, поскольку все больше производителей получают Slot-A.
материнские платы на рынок.

Asus K7M:   Asus K7M
материнская плата — хороший пример нового поколения высококачественных процессоров Athlon.
материнские платы, которые становятся доступными. На доске 4
Порты USB, 1 слот AGP, 5 слотов PCI, 1 слот ISA, 1 слот Audio/Modem Riser,
аудио вход и выход, порт джойстика и 3 слота DIMM.
Контроллеры жестких дисков поддерживают диски ATA/66. Поддерживать
для 4 портов USB обеспечивается небольшой платой ввода-вывода, которая подключается к
Материнская плата с кабелем данных. Затем плата ввода-вывода закрепляется в
разъем на задней панели, куда может быть установлена ​​плата Audio-Modem Riser (AMR).
идти.

Конденсаторы вдоль гнезда Slot-A на К7М большие, признак хорошего, стабильного
материнская плата. Чипсет «северного моста» — AMD-751,
в то время как чипсет для южного моста — VIA VT82C686A.
Северный мост AMD-751 поддерживает до 768 МБ оперативной памяти PC-100 SDRAM.
С настройками разгона вы получаете неофициальную поддержку PC-133.
SDRAM. Чипсет поддерживает стандарты AGP 1x и 2x, но не поддерживает AGP 4x.
Согласно Asus, дополнительные элементы на K7M включают:

  • Встроенная аудиосистема
  • Инфракрасный интерфейс
  • Мониторинг состояния ПК
  • Дополнительные порты USB

  Материнская плата, которую мы получили, была
два дополнительных порта USB и встроенный звук, но не ИК
интерфейс или кабель для мониторинга работоспособности. Пришла в простой белой коробке,
и на этикетке было написано «Asus Slot A со звуком ATX». Часть
номер «K7M/500/WA».

  Хотя AMI BIOS K7M не был
так же удобно, как Softmenu III от Abit, у него было много настроек
параметры. Вы можете контролировать практически все аспекты таймингов памяти и
частота шины.

  Руководство для K7M было очень хорошим,
почти так же хорошо, как руководство Abit, но не настолько исчерпывающе.
В целом, это лучшая материнская плата Athlon, которую мы когда-либо видели.

Процессор Athlon 500 МГц:
Athlon 500 МГц продается по очень доступной цене, от 20 до 30 долларов.
меньше, чем у процессора Intel Pentium III 500. Стоимость Асуса.
K7M компенсирует эту разницу, стоит примерно на 30 долларов больше, чем хороший
качественная материнская плата на BX-чипсете. Так что цена тут не при чем
выбирал между Athlon и Pentium III.

 Розничный Athlon поставляется с очень большим
уже установлен радиатор и хороший высокоскоростной вентилятор. Жара
радиатор в несколько раз массивнее радиатора на ритейле
Пентиум III. Настройка системы AMD Athlon была точно такой же, как
установка системы Intel Pentium III. Единственная разница заключалась в том, что
было два драйвера для Windows 98 на компакт-диске Asus, который должен был быть
установил, чтобы все работало. Итак, для фанатов Intel
есть те, кто задавался вопросом, была ли установка для Athlon более сложной,
ответ действительно нет. Настроить систему Athlon очень просто.
настройка системы Pentium III.

 

  Asus K7M допускает разгон до 1 МГц.
увеличивается от 100 МГц до 133 МГц. Мы протестировали переднюю боковую шину
настройки начиная со 105МГц. Система была стабильной, пока мы не добрались до
108МГц, и какой момент система зависла в винде. Настройка
система вернулась к частоте 107 МГц, что позволило провести тестирование с полной стабильностью.
Система Athlon загрузилась быстро и была готова к работе примерно через 45 минут.
секунды.

  Прежде чем приступить к тестам, давайте возьмем
посмотрите на Intel 533B Pentium III с шиной 133 МГц.

Intel 533B,
133 МГц-шина Pentium III:
Самое странное в Intel 533B
Процессор заключается в том, что Intel не предлагает материнскую плату для PC-133.
SDRAM. Правильно. Они выпустили процессор для
что у них нет совместимой материнской платы. только материнские платы интел
предлагают поддержку PC-100 SDRAM или Rambus DRAM, но не PC-133
SDRAM. А у материнских плат Intel нет никакого разгона
возможности, поэтому вы не можете запустить 533B на частоте 533 МГц на процессорах Intel.
материнские платы. Однако такие компании, как Asus и Abit, производят
материнские платы с настройками разгона, включая 133 МГц на передней панели
боковой автобус.

  Intel
выпустил только одну разновидность процессора, использующую шину 133 МГц.
который основан на старом ядре Katmai. Так называемый «Пентиум III
533B» имеет настройку множителя 4X и настройку шины 133 МГц для
конечная скорость 533 МГц (4 х 133 МГц = 533 МГц). В новом интеловском
номенклатуре, «B» относится к процессору, который работает с
Частота передней шины (FSB) 133 МГц. Все более высокие скорости «В-типа»
Pentium III основаны на новом ядре «Coppermine».
Процессоры Coppermine изготавливаются с использованием более нового производственного процесса (0,18 мкм).
что позволяет им работать с меньшей мощностью, что приводит к меньшему нагреву
производство. Поэтому Intel может задать настройки шины и множителя
выше на этих процессорах, чем на старых Pentium III «Katmai»
(изготовление 0,25 мкм).

  Тем не менее, 533 МГц вполне
рабочий диапазон ядра Katmai, поэтому, если множитель установлен на низком уровне
достаточно (4х), то частоту шины можно увеличить до 133МГц без
рискуя нестабильностью. Это объясняет, почему Intel не беспокоилась о
более высокоскоростные Pentium III типа B с использованием чипа Katmai. Они
вероятно, заметил, что слишком много чипов Katmai вышли из строя на частоте 600 МГц с шиной 133 МГц.
настройка  (4,5 x 133 МГц = 600 МГц)

  Мы протестировали 533B на Abit BE6.
материнская плата с 128 МБ памяти Siemens PC-133 SDRAM. Установка была очень
стабильная работа с настройкой шины 133 МГц. Материнская плата автоматически
применяет делители частоты шины к слотам AGP и PCI, когда FSB
параметр увеличивается до 133 МГц или выше. Таким образом, при установке на 133 МГц на
шина, слот AGP по-прежнему работает на нормальной частоте 66 МГц, а слот PCI
слоты на нормальной частоте 33 МГц.

  AMD против Intel…
Slug Out:
. Мы установили Athlon на K7M на 5 x 107 МГц.
= 535 МГц, а Intel 533B на BE6 с настройками по умолчанию (4 x
133 МГц = 533 МГц). Причина сравнения 533B с Athlon
500, работающем на частоте 535 МГц, заключается в том, что у Athlon более быстрая шина процессора, чем у Athlon.
Чип Intel (200 МГц). Итак, мы посчитали, что использование чипа Intel с шиной
скорость 133 МГц даст более справедливое сравнение.

  В качестве примечания: передняя боковая шина на
Материнская плата Athlon разделена на большее количество частей, чем на Pentium III
материнская плата. Сам Athlon работает на частоте 200 МГц, но память
шина по-прежнему работает на частоте 100 МГц. Настройка шины, которую вы меняете в BIOS на
K7M — частота шины памяти. Это означает, что когда шина памяти
частота установлена ​​на 107 МГц, шина процессора работает на частоте 214 МГц.

 Не было необходимости проводить исчерпывающую
сравнение этих процессоров, они подробно сравнивались в другом месте на
паутина. Но мы хотели дать вам краткое представление о том, как они складывались.
друг к другу. Для тестов Direct 3D мы использовали Diamond
Видеокарта Viper V770 Ultra TNT-2 и 3D Mark 99 Макс. Для Windows
производительность, мы использовали Winbench 99.

Ориентиры:

3D Mark 99 Макс.
из 4 прогонов):

Athlon@
535 МГц           PIII
533B @ 533 МГц

10011 3D-метки ЦП       8385
ЦП 3D метки
5331.5 Метки FPU 3D     5304  FPU 3D
марки

У процессора Athlon на 19 % лучший показатель производительности процессора,
и практически идентичный результат теста FPU при рендеринге Direct 3D
изображения в 3D Mark 99 Макс.

Winbench 99 (среднее
из 4 прогонов)
:
Athlon @
535 МГц           PIII
533B @ 533 МГц
50,175 ЦП
оценки          40,97 ЦП
марки
2917,5 FPU
марки          2710  FPU
марки

Это показывает на 22% более высокий балл по бизнес-процессорам.
эталонный тест и на 7,6% выше результат по математическому тесту с плавающей запятой.
для процессора Атлон.

 В то время как тесты ЦП явно выше
для Athlon, чем Pentium III, математический блок с плавающей запятой
ориентиры почти одинаковые.

Выводы:
Процессор Athlon превосходит Intel Pentium III.
Athlon — это процессор 7-го поколения, а Pentium III — шестое.
поколения и имеет ту же базовую архитектуру, что и Pentium Pro
процессор еще в начале 90 с. Тем не менее, Intel сделала некоторые
улучшения Pentium III с новой версией Coppermine.
Эти более новые процессоры Pentium III конкурируют с Athlon в бизнесе и играх.
тестов и превзойти Athlon в некоторых высокопроизводительных приложениях, таких как
Фотошоп. Единственная проблема в том, что Intel допустила серьезные ошибки в
получить поддержку материнской платы для процессоров Pentium III типа Coppermine, чтобы
рынке, так что в настоящее время почти невозможно найти хорошие
материнские платы для этих новых чипов Intel. Это похоже на
ситуация, в которой AMD оказалась с Athlon сразу после его выпуска.
Athlon — это большой шаг вперед для AMD, и он дает Intel некоторые преимущества.
соревнования впервые за много лет. В настоящее время Athlon является
лучший процессор, чем оригинальный Pentium III, и имеет лучшую материнскую плату
чем у Coppermine Pentium III.

  Хотя нам удалось разогнать только
Athlon 500 на 7МГц на передней шине, есть сообщения намного лучше
результаты с новейшей партией процессоров Athlon. Также есть много
отчеты о том, что Athlon можно разогнать за счет изменения множителя
настройка, для которой требуется либо дополнительная плата DIP-переключателя, либо
пайка на плате. Скоро у нас будет отчет об этом.

  Asus K7M — отличная плата для
разгон процессора Athlon с использованием более высоких настроек шины. Автобус
диапазон настроек от 100 до 133 МГц с шагом 1 МГц, а также
настройки 140MHz и 150MHz. Материнская плата имеет хороший привод ATA/66
поддержки, но мы бы предпочли контроллер HighPoint Technologies
тот, что интегрирован в чипсет южного моста VIA. Кроме того, есть
нет причин включать звуковой чип в материнскую плату, и мы не
думаю, что материнские платы высокого класса также нуждаются в разъеме для аудиомодема.

  533B версия Intel Pentium III
является наименее разгоняемым Pentium III из когда-либо созданных. Это потому что
Intel уже разогнала его до предела. Не покупай
это, если вы не хотите платить Intel за разгон за вас.

Плюсы:

  • Athlon превосходит Pentium 3 примерно на 20%
  • Athlon отлично разгоняется
  • Материнская плата K7M имеет отличные настройки разгона
  • K7M имеет 4 порта USB
  • K7M стабилен на высоких скоростях

Минусы:

  • Встроенный звук на K7M нежелателен на high-end материнской плате
  • Слот переходной платы аудиомодема не требуется на материнской плате высокого класса
  • K7M дороже материнских плат BX
  • Intel «533B» не может быть
    разогнал еще

Примечание. Процессор Intel 533B довольно стабильно работал на частоте 133 МГц, что указывает на то, что Intel
могли бы сделать это со своими процессорами с ядром Katmai гораздо раньше, если бы
хотеть. Но это предел настройки шины для этого ядра,
так что этот чип исчерпан. Это не для оверклокеров!

  • Рейтинг K7M:  4,5 из 5 смайликов
    🙂
    🙂 🙂 🙂 +
    Наличие: Низкий


  • Рейтинг Athlon 500MHz:  5,0 из 5 смайликов
    🙂
    🙂 🙂 🙂 🙂
    Наличие: Хорошо


  • Рейтинг Intel 533B:  2,0 из 5 смайликов
    🙂
    🙂
    Наличие: Хорошо

Ars Technica: Материнская плата ASUS K7M Athlon — Страница 1


РУКОВОДСТВО ПОКУПАТЕЛЯ

ПОКАЗАНИЯ И НАСТРОЙКИ

ПРОДУКТ
ОТЗЫВЫ

ТЕХНИЧЕСКИЙ
ЧЕРНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

ЦП И ЧИПСЕТ
НАПРАВЛЯЮЩАЯ

ФОРУМ

ПОИСК ARS

WANKERDESK

СПРАШИВАЙТЕ АРСА!

ДНЕВНИК
Компьютерщик

ИГРА. ARS

КТО МЫ ARS

РЕКЛАМА

ССЫЛКИ

 

 

 

ASUS K7M Атлон
Материнская плата
от Loki

 

Производитель: ASUS
Цена нетто: ~$175
Рейтинг: 4,5 из 5 Laurel Wreaths

 

К этому времени я надеюсь, что вы прочитали мою материнскую плату Athlon
перестрелка. Если нет, то я бы рекомендовал его. Поскольку я наткнулся на большую часть
информация о как , почему и почему Athlon
материнские платы в этом обзоре, я просто собираюсь перейти прямо к сути дела
в этом обзоре. Вы могли бы даже думать об этом как о дополнении к Shootout, если вы
хотеть. В самом деле, как вы увидите, нас в первую очередь интересует, как эта плата складывается.
против FIC, занявшего первое место в серии буллитов. Если вы удивлены, увидев
Если мы сравниваем FIC с платой ASUS, вам обязательно стоит взглянуть на Shootout.
заключение, где мы присудили FIC высшую оценку. Давайте рок.

 

Лучше поздно, чем никогда

Я получил от вас много критики
назад, когда мы опубликовали Athlon Mobo Shootout просто из-за того, что мы покинули
«большая доска» из этой группы, К7М, вне сравнения. есть причина
для этого — их не всегда легко достать. Кроме того, мы надеялись
получить комментарий от ASUS о плате и их планах на будущее для K7, но, похоже,
все мамы. «Мама», говоришь? Да, это сумасшедший мир, в котором мы живем
in. Если мой отчет о сравнении Intel и AMD
было недостаточно, чтобы убедить вас в том, что производители материнских плат чувствуют жар от
Intel, может быть, этот маленький кусочек будет:  

Эта доска, осмелюсь сказать,
производства ASUS (но опять же, это не так). Это верно. Эта доска
поставляется в простой белой коробке . Нигде на нем не написано ASUS, и с чего я
понимаете, прямые реселлеры ASUS даже не должны говорить, что это платы от
Асус. Нет, доски от маленьких людей в белых коробках из Гималаев или
что-нибудь. По крайней мере, так это выглядит со стороны. Таково
страх, навеянный ChipZilla. Безусловно, K7M сделан ASUS, и даже если
они изо всех сил старались не признаться в создании K7M на своем веб-сайте и в
прессе, это фиаско с плащом и кинжалом все еще в значительной степени символично. Я имею в виду,
CD-ROM это в комплекте с этой материнской платой имеет большой толстый «ASUS»
на нем стоит штамп, а авторские права в руководстве пользователя также читаются как ASUS.
Быстрый. Это странная ситуация, в которой нет большого смысла. Кто-нибудь
обманул? Уж точно не Intel, и не потребитель. Эта доска разлетается как горячие пирожки
и hoochows, и осмелюсь сказать, добавленный элемент таинственности привел к тому, что многие Athlon mobo
покупатель направляется прямо к K7M. Как я узнал от нескольких смельчаков в IRC,
покупка K7M — это акт восстания против деспотической ChipZilla. Или так
история пошла…

Теперь, когда это не так, давайте посмотрим
в характеристиках доски и посмотрите, где значение соответствует тайне.

 

Технические характеристики

с чипсетом северного моста AMD 751 и южным мостом VIA 686A,
Логически эта плата похожа на FIC. 3 слота DIMM, 1 разъем AGP 2x и 5
Слоты PCI (с 1 общим ISA) делают эту плату чистым стандартом , от фенотипического
точки зрения (я всегда хотел это сказать). USB, параллельный, последовательный и PS/2
разъемы находятся там, где вы и ожидаете их увидеть. Итак, чем отличается
эта плата по сравнению с другими платами Athlon? Три вещи.

  1. Во-первых, у нас есть слот AMR. УПП
    расшифровывается как Audio-Modem Riser, и благородная идея, стоящая за его происхождением, заключается в том, что один может
    установите либо звуковую карту, либо программный модем (blech) в слот AMR и оставьте слот PCI
    бесплатно в машине.
  2. Во-вторых, эта плата оснащена (опционально)
    бортовой звук. Он указан как «Аудиоконтроллер VIA PCI» в разделе «Устройство».
    Manager», а в руководстве он описывается как «Аппаратное обеспечение, совместимое с AC ’97 V2.1 CODEC,
    Трехмерная звуковая схема Analog Device, преобразование частоты дискретизации с 7 кГц в 48 кГц. Полный звук
    вывод может быть направлен на внутренний динамик корпуса для экономии места, денег и
    уменьшить сложности с внешними динамиками.» Звук, безусловно, был сносным,
    но ничего особенного.
  3. В-третьих, эта плата ориентирована на
    оверклокеры в отличие от других. С возможностью настройки напряжения
    и более точное переключение скорости автобуса, люди выстраиваются в очередь, чтобы посмотреть, что они могут сделать со своим процессором Athlon.
    делать. Давайте поговорим об этом немного больше.

Функции разгона на K7M

K7M просто первый
Материнская плата Athlon на рынке, обеспечивающая разумный шанс
войдите в нирвану разгона, не сталкиваясь с перспективами разделения вашего процессора
открыть как дыню. Во-первых, у нас есть приличный выбор скоростей автобусов.
выберите из: 90, 95, 100–125 с шагом 1 МГц, 133, 140 и 150 МГц.
Ч00! Мне кажется, это плата ABIT. Вы можете играть с этими настройками
используя один из двух вариантов: утилиту CPU Softmenu-esque в BIOS или микропереключатели.
Это ваш вызов.

Не так, когда мы подходим к напряжению
доработка, однако. Здесь вся работа выполняется через перемычки, что немного
прискорбно, так как самые хардкорные оверклокеры обнаружат, что преимущества
Интерфейс настройки шины, управляемый BIOS, в значительной степени теряется, когда ваше кунг-фу напряжения должно быть
разобрался таким рукотворным образом. Варианты этого диапазона от 1,3/1,35 В до
2/2,05 В с шагом 0,1 В. Здесь следует иметь в виду, что Athlon работает
при 1,6 В, поэтому 1,3 — это мало, а ИМХО 2,0 В — много. Другими словами, они дают вам
мужественный диапазон.

Между настройками скорости шины и
регулировка напряжения. Я смог добиться стабильной работы моего Athlon 550 на 578 при 1,7 В.
с шиной 105МГц. Я пытался довести плату до этого постулируемого предела в 110 МГц.
FSB, но оказалось, что все, что выше 105 МГц, будет зависать, как только я попытаюсь запустить
Quake3 или делайте что-нибудь с интенсивным использованием AGP. Подняв напряжение до 1,8 (еп!), я
мог запускать некоторые простые бенчмарки (например, Sandra), но Quake3 и Winstone работали
машину, как Билл Гейтс на съезде Linux. Мне удалось добиться загрузки и
прошивал через Sandra на 606 (шина 110MHz), но система просто ни за что не загружалась
выше этого.

Вот о чем следует помнить, когда
говоря о разгоне Athlon путем увеличения скорости шины. Скорость автобуса
параметры в BIOS указаны как 100 МГц, 105 и т. д., но когда мы разгоняем, мы на самом деле
давить на шину процессора сильнее, чем на FSB. На самом деле в два раза тяжелее. Например,
если ваша FSB установлена ​​на 105 МГц, это означает, что шина процессора Athlon super-smooth работает
на 210МГц. Ну, мы все знаем, что 105 МГц для PC100 SDRAM — это ничто, но этот процессор
автобус может привести к проблемам, если его толкнуть слишком сильно. Конечно, у некоторых людей
удалось добиться стабильной работы платы на шине 110 МГц (так, шина ЦП 220 МГц или 20 МГц выше
spec), но я думаю, что вы должны думать об этом скорее как о верхнем пределе, чем о достижимом
цель. Мои разговоры с другими владельцами Athlon/K7M показывают, что 110 МГц — это реальная частота.
испытание.

  

Далее:
Номера исполнения

 

Последние:

Игра.Арс

Addtronics 7896 с модификациями

Pentium 4 и G4e: сравнение архитектуры

Квантовые вычисления и PR

Зло
острова

Обновленное системное руководство

Предельные возможности компьютеров

Капучино ПК

Обзор сертификации A+

Маршрутизатор Netgear RT314

Палм m505

Шепот в сети

Аморфиум Про

trueSpace

Fallout
Тактика

Цифровая фотография

Бессмертие

Mac OS X 10.