Содержание

Двигатели на мопед в Якутске: 398-товаров: бесплатная доставка, скидка-14% [перейти]

Партнерская программаПомощь

Якутск

Каталог

Каталог Товаров

Одежда и обувь

Одежда и обувь

Стройматериалы

Стройматериалы

Здоровье и красота

Здоровье и красота

Текстиль и кожа

Текстиль и кожа

Продукты и напитки

Продукты и напитки

Детские товары

Детские товары

Электротехника

Электротехника

Дом и сад

Дом и сад

Промышленность

Промышленность

Сельское хозяйство

Сельское хозяйство

Торговля и склад

Торговля и склад

Все категории

ВходИзбранное

-40%

453

750

Масло для 4-х тактных двигателей LUXE, синтетическое SAE 10w40(скутера, мопеды, мотоциклы, авто), 1 л, KASKAD

В МАГАЗИН

-68%

959

3000

Тахометр цифровой со счетчиком моточасов для двухтактных и четырехтактных двигателей, лодочных моторов, мопедов, бензопил, газонокосилок

В МАГАЗИН

-55%

720

1584

Rezoil Полусинтетическое моторное масло 10W-40 для 4-х тактного двигателя скутера, мопеда, питбайка, эндуро и садовой техники. Высокое качество. Объем 0,946л.

В МАГАЗИН

-50%

334

669

Сменная Катушка зажигания для мотоцикла, запчасти для trx300 GY6 50cc 125cc 150cc двигателя мотоцикла, кроссового велосипеда, скутера, мопеда

ПОДРОБНЕЕ

Карбюратор для двигателя GY6 125cc 150cc мопед скутер ATV Quad Bike Carby Go Kart — арт. OZTh220

ПОДРОБНЕЕ

Шпонка коленвала Иж, Восход, Минск, Карпаты (генератора, полумесяц 12 x h5 x 4 мм., ИЖШП-1) 20Г114

ПОДРОБНЕЕ

Прокладки двигателя на мопед Альфа/Дельта с мотором 50 см3 139FMB, d-39 Тип: набор прокладок,

ПОДРОБНЕЕ

Катушка зажигания мотоцикла Минск, Восход, мопеда Рига, Карпаты, 12 Вольт Тип: крышка,

ПОДРОБНЕЕ

Крышка левого картера двигателя для мопеда с двигателем 4T 139FMB (мопед) 50сс передн. (нижний эл.стартер)

ПОДРОБНЕЕ

29 020

Двигатель Ямаха JOG 90cc 2хтактный 1E50FM с карбюратором, катушкой зажигания и реле-регулятором

ПОДРОБНЕЕ

Прокладки ЦПГ (комплект 3шт. ) для скутера с двигателем 4T 152QMI d=52, 4 Тип автотехники: скутер

ПОДРОБНЕЕ

Карбюратор для мопеда с двигателем 4T 139FMB, 147FMH DELTA, ALPHA 50-70cc D-16 Тип автотехники:

ПОДРОБНЕЕ

Вал вторичный КПП в сборе двигателя 1Р39 мопеда Альфа, Дельта Тип: вал, Назначение: КПП, Тип

ПОДРОБНЕЕ

Сцепление в сборе двигателя 152FMH 110сс полуавтомат

ПОДРОБНЕЕ

10 713

Двигатель для мопеда в сборе мотор на (mini bike) мини байк, мин ATV детский квароцикл мотоцикл спорт байк . 2-х тактный ручной стартер полностью в сборе

ПОДРОБНЕЕ

Сцепление для мопеда ALPHA, Delta, Orion c двигателем 152FMI,FMH Storm Indigo WM, Viper Active дельта альфа 70, 110, 125

ПОДРОБНЕЕ

Ремкомплект карбюратора для мопеда ALPHA двигатель 110см3 Производитель: GX moto, Тип автотехники:

ПОДРОБНЕЕ

Набор прокладок Альфа 110 куб. (двигателя 152FMH полный) Производитель: Без бренда, Тип

ПОДРОБНЕЕ

Звезда передняя Карпаты, Дельта (шаг 420, Z-15 шт) JING Производитель: Дельта, Тип автотехники:

ПОДРОБНЕЕ

Вал кикстартера в сборе 4T 139FMB (мопед) 50сс Тип: вал кикстартера, Тип автотехники: скутер,

ПОДРОБНЕЕ

д6альфакарпатыкитайскийальфа 110

Звезда вала ГРМ для мопеда, мотобуксировщика с двигателем 4T 153FMI, 154FMI, 32T, TTR125, ATV 125 для снегохода IRBIS DINGO T-125 — арт. ЗвездаВалГРМ33611/Динго

ПОДРОБНЕЕ

-7%

570

610

Набор сальников на мопед Карпаты (двигатель V-50, V-50M, V-501) — арт. 0003KAR Тип: сальник, Модель

ПОДРОБНЕЕ

18 600

Двигатель мопеда Альфа Дельта Зодиак110 см3 1P52FMН Тип автотехники: скутер, Высота: 1100мм

ПОДРОБНЕЕ

19 950

Двигатель в сборе 125см3 152FMI (52.4×55.5) (9 л.с) механика, 4ск, без стартера Тип: двигатель в

ПОДРОБНЕЕ

66 600

Мопед Мотомир RAID

ПОДРОБНЕЕ

20 000

Двигатель мопеда Альфа,Дельта,Орион 152FMI (52.4×55.5) механика, 4ск, стартер сверху (125 см.куб.)

ПОДРОБНЕЕ

Шатун для китайского скутера с двигателем 152QMI, 157QMJ (125-150см3) Тип автотехники: скутер,

ПОДРОБНЕЕ

15 765

Двигатель 152FMI 125см3 полуавтомат, алюм.цилиндр (1 вперед + 1 назад) карб., CDI, кат.заж. Тип:

ПОДРОБНЕЕ

Карбюратор GY6 50cc скутер 4-тактные двигатели QMB139 для мопеда ATV 49cc 60cc д MY2220 — арт. MY-HYQ2220

ПОДРОБНЕЕ

Головка цилиндра (ГБЦ)для мопедов типа Альфа,Alfa/Delta в сборе с распредвалом 4Т 110см3 152FMH

ПОДРОБНЕЕ

57 636

Двигатель бензиновый LIFAN 2V78F-2A под заказ — в г. Москва Тип: бензиновый, Назначение: для

ПОДРОБНЕЕ

17 630

Двигатель на мопеды Delta, Active 110cc (МКПП 152FMH) (Слоник) EVO Тип автотехники: скутер, Высота:

ПОДРОБНЕЕ

Головка цилиндра (ГБЦ)для мопедов типа Альфа,Alfa/Delta в сборе с распредвалом 4Т 110см3 Тип:

ПОДРОБНЕЕ

34 220

GY6 150 куб. См настройка двигателя 125 куб. См Моретти

ПОДРОБНЕЕ

Крышка двигателя (левая, генератора) для мопеда Альфа/Дельта под 2 катушки Тип: крышка двигателя,

ПОДРОБНЕЕ

-31%

393

569

Набор прокладок двигателя (полный) для мопеда Альфа / Дельта 110 сс 152FMH Тип: набор прокладок,

ПОДРОБНЕЕ

Датчик предварительного прогрева двигателя Буран, Скутер, Мопед +5/+200 электронный мото-термометр

ПОДРОБНЕЕ

64 990

WELS EVOX200 Двигатель 200куб. см 1p63QML, вариатор, баланс.вал (ATV) (212046006001) Производитель:

ПОДРОБНЕЕ

Статор генератора на мопед Альфа, Дельта для электростартерных двигателей Производитель: Без

ПОДРОБНЕЕ

Набор сальников для мопедов с двигателем 139FMB 147FMH 152FMH 50-110см3 Alpha / Delta Альфа, Дельта, Зодиак, Орион.

ПОДРОБНЕЕ

Набор сальников на мопед Карпаты (двигатель V-50, V-50M, V-501) — арт. 0003KAR Тип: сальник,

ПОДРОБНЕЕ

Набор сальников двигателя мопед ALPHA/DELTA/Альфа/Дельта moto-benzo-velo

ПОДРОБНЕЕ

Прокладки двигателя мопед альфа дельта зодиак 110 куб.см. (пр-во Россия, качество хорошее)(цена указана за набор)

ПОДРОБНЕЕ

-33%

606

909

Гоночная катушка зажигания для двигателей GY6-50 GY6 50CC 125CC 150CC мопед скутер квадроцикл мотоцикл катушка высокого давления

ПОДРОБНЕЕ

Головка на мопед Альфа Дельта 110 кубов 52. 4 мм ГБЦ запчасти на мопед Тип: головка цилиндра, Тип

ПОДРОБНЕЕ

Рычаг сцепления 139FMB, 152FMH 50-110сс на двигателе

ПОДРОБНЕЕ

13 593

Электромотор для мопеда скутера 500w 36v комплект полный самоката снегоход Цвет: черный

ПОДРОБНЕЕ

27 950

Двигатель(мотор) в сборе для мопеда альфа 4х такт. 110 см3 (Марк. 39) (1P52, 152FMH) Альфа (С110В) 4МККП, 1 вниз+3 вверх ЮП

ПОДРОБНЕЕ

Кольца 52,4 для китайских скутеров и мопедов с двигателями 152FMB 152QMI Запчасти на скутера мопеды

ПОДРОБНЕЕ

26 000

Двигатель Alpha, Delta 125cc (МКПП 152FMH) EVO Скутер Персонал

ПОДРОБНЕЕ

Цилиндро поршневая группа (ЦПГ в сборе) для мопеда Альфа Alpha Дельта 110сс 152FMH 52,4мм

ПОДРОБНЕЕ

Набор сальников двигателя на мопеды : «Рига», «Карпаты», «Дельта» Тип: сальник, Производитель: Без

ПОДРОБНЕЕ

2 страница из 15

Двигатели на мопед

Двигатель для мопеда альфа в Тамбове: 562-товара: бесплатная доставка [перейти]

Партнерская программаПомощь

Тамбов

Каталог

Каталог Товаров

Одежда и обувь

Одежда и обувь

Стройматериалы

Стройматериалы

Здоровье и красота

Здоровье и красота

Текстиль и кожа

Текстиль и кожа

Детские товары

Детские товары

Продукты и напитки

Продукты и напитки

Электротехника

Электротехника

Дом и сад

Дом и сад

Мебель и интерьер

Мебель и интерьер

Сельское хозяйство

Сельское хозяйство

Вода, газ и тепло

Вода, газ и тепло

Все категории

ВходИзбранное

Прокладки двигателя на мопед Alpha Delta полный комплект Альфа/Дельта с мотором 110 см3 152FMI, 152FMH d-52,4

ПОДРОБНЕЕ

Прокладки двигателя на мопед Альфа, Дельта, Alpha, Delta с мотором 110 см3 152FMI, 152FMH d-52,5

ПОДРОБНЕЕ

24 375

Двигатель 4х такт. 110 см3 (1P52, 152FMH) ванчанг (марк 49) Альфа, Задиак(С110), тюнинг, по кругу Юп

ПОДРОБНЕЕ

Прокладки двигателя на мопед Альфа/Дельта с мотором 100 см3 Scooters Тип: прокладка, Производитель:

ПОДРОБНЕЕ

Сальники двигателя для мопеда Alpha, Delta Мотобрат Тип: сальник, Производитель: Zodiak, Тип

ПОДРОБНЕЕ

Прокладки двигателя на мопед Альфа/Дельта с мотором 100 см3 150FMH d-50 Производитель: Дельта, Тип

ПОДРОБНЕЕ

Набор сальников двигателя 139FMB,147FMH, Альфа, Дельта, Zodiak, Колхозник, TTR 50-125сс Комплект (на

ПОДРОБНЕЕ

Прокладки двигателя на мопед Альфа с мотором 50 см3 d-39 Scooters Тип: прокладка двигателя, Модель

ПОДРОБНЕЕ

Болты двигателя для мопеда Альфа / Delta 50/72/110cc (28шт) Тип: болт, Производитель: Дельта, Марка

ПОДРОБНЕЕ

Прокладки двигателя на мопед Альфа/Дельта с мотором 50 см3 139FMB, d-39 Tmmp Производитель: TMMP,

ПОДРОБНЕЕ

Зажигание Альфа Дельта в сборе с маховиком 2 катушки для безэлектростартерных двигателей Тип

ПОДРОБНЕЕ

Двигатели для мопедов110110 кубов

Зажигание Альфа Дельта в сборе с маховиком 2 катушки для электростартерных двигателей Тип

ПОДРОБНЕЕ

Подшипник рулевой для китайского мопеда Alfa, Delta, Zodiak, ОВ-70 Подшипник рулевой Alfa, Delta, Zo

ПОДРОБНЕЕ

Сальники двигателя для мопеда Дельта,Альфа Тип: сальник, Производитель: MotoLand, Тип автотехники:

ПОДРОБНЕЕ

Руль голый хром для мопеда Delta, Zodiak, ОВ-70, Альфа Руль голый хром Delta, Zodiak, ОВ-70, Альфа

ПОДРОБНЕЕ

27 040

Двигатель мопеда Альфа, Дельта, Зодиак, Шторм Индиго, Сигма125 см3 1P52 сцепление автомат Тип

ПОДРОБНЕЕ

Прокладки двигателя на мопед Альфа/Дельта с мотором 110 см3 152FMI, 152FMH d-52,5 Tmmp

ПОДРОБНЕЕ

Прокладки двигателя на мопед Альфа/Дельта с мотором 50 см3 139FMB, d-39 Производитель: Дельта, Тип

ПОДРОБНЕЕ

Прокладки двигателя на мопед Альфа/Дельта с мотором 50 см3 139FMB, d-39 Тип: набор прокладок,

ПОДРОБНЕЕ

Коленвал двигателя 152FMH мопеда Альфа, Дельта 90-110см3 Производитель: Дельта, Тип автотехники:

ПОДРОБНЕЕ

Крышка двигателя (левая, генератора) для мопеда Альфа/Дельта под 2 катушки Тип: крышка двигателя,

ПОДРОБНЕЕ

Прокладки двигателя на мопед Альфа/Дельта с мотором 110 см3 152FMI, 152FMH d-52,5 Tmmp

ПОДРОБНЕЕ

Прокладки двигателя на мопед Альфа/Дельта с мотором 72 см3 147FMH d-47 Производитель: Дельта, Тип

ПОДРОБНЕЕ

Прокладки двигателя на мопед Альфа/Дельта с мотором 100 см3 150FMH d-50 Производитель: Дельта, Тип

ПОДРОБНЕЕ

21 750

Двигатель Альфа 110 куб. 4Т 152FMН (серебристый) марк 107cm 23В444 Ширина: 1070 мм, Высота: 1100

ПОДРОБНЕЕ

74 100

Мопед Альфа-Турист Объем двигателя: 50 см³, Электростартер: Да, Тактность: 4-х тактный

ПОДРОБНЕЕ

Коммутатор для мопеда Альфа, Дельта, Zodiak, Dingo, ALPHA, ATV50-70сс Коммутатор для мопеда Альфа, Д

ПОДРОБНЕЕ

26 000

Двигатель Alpha, Delta 125cc (МКПП 152FMH) EVO Скутер Персонал

ПОДРОБНЕЕ

Зажигание Альфа Horse голое (6 катушек, 5 провод, разъёмы: 4+1) (для электрост. двигателей)

ПОДРОБНЕЕ

20 342

Двигатель 4х такт.110 см3 эл.стартер 4 ск. Delta, Alfa (1P52FMН) 4МКПП,по кругу/ Двигатель для мопеда Дельта Альфа Zodiac

ПОДРОБНЕЕ

24 375

Двигатель ванчанг (марк 49) 110 см3 (1P52, 152FMH) Альфа, Задиак (С110), тюнинг, по кругу Юп Тип

ПОДРОБНЕЕ

Зажигание Альфа,Delta в сб. с махов.(генер-р)(6 катушек,разъёмы:4+1)(для электростарт.двигателей)

ПОДРОБНЕЕ

2 страница из 18

Авто-мото-велотехникаМото-, вело- запчасти, экипировка и аксессуарыЗапчасти, тюнинг и аксессуары к мототехникеДвигатели для мопедовДвигатель для мопеда альфа

Этот пикап Plymouth с двигателем 1939 года имеет радикально радиальную форму

Plymouth с радиальным двигателем готов к взлету

Связанное видео

У любви семьи Корнс к самолетам довольно предыстория. Когда младшему Корнсу, Адаму, было около 13 лет, он был одержим полетами. На день рождения его родители, Гэри и Элис, устроили ему поездку на каскадерском самолете. Кажется довольно милым, не так ли? Но все пошло не так, когда самолет перерезал несколько линий электропередач и совершил аварийную посадку прямо на глазах перепуганных родителей Адама. Невероятно, но Адам даже не пострадал, а у пилота только синяк под глазом — Адам пошутил, что даже это было только из-за того, что его мама ударила его. Она, конечно, не хотела, но, наверное, хотела. Тем не менее, Корнам нравились самолеты, но они решили оставить их на земле в виде автомобилей, вдохновленных авиацией.

Адаму Корнсу сейчас 27 лет, и он работает со своим братом Эриком и его родителями на семейной свалке в Энглвуде, штат Колорадо. Двор принадлежит семье Элис с 1959 года, и вся семья увлекается коллекционированием автомобилей и дурацкими разводками, поэтому, когда приходит крутая штука, она, скорее всего, попадет в кучу проектов, а не в дробилку. Крутые вещи часто приходят, когда вы работаете на свалке, и очередь проектов может быть довольно длинной. «У нас есть группа друзей, которые приезжают по средам вечером, и вместо того, чтобы играть в покер, мы строим автомобили», — говорит Элис, и Гэри добавляет, что правила участия в этом еженедельном гаечном событии таковы: «Любите машины, приносите пиво и имейте чувство юмора».

Очевидно, что у Гэри и Элис есть чувство юмора, как только вы видите их пикап Plymouth 1939 года. Его рябое тело из необработанной стали усеяно заклепками, а из открытого моторного отсека возвышается ореол ребристых цилиндров — звездообразный двигатель самолета, прижатый к брандмауэру. Однако шутка над вами, если вы думаете, что это все для показухи. Когда Гэри заводит его, раздается хрип, а затем грохот в голом металлическом моторном отсеке. Дым клубится вокруг Плимута и исчезает прежде, чем вы успеваете понять, на что смотрите.

Плимут начинался как старый грузовик, который Гэри забрал у покупателя за пару сотен баксов, а затем простоял без дела почти 30 лет. Он не совсем понимал, что хочет с этим делать, но знал, что вдохновение придет. «Однажды мой папа сказал, что нам нужен еще один проект, — говорит Адам. «Он пошел на свалку самолетов, и следующее, что вы знаете, это гидросамолет 1950-х годов появляется на трейлере, и он говорит, что мы собираемся использовать радиальный двигатель Jacobs мощностью 300 л.с. для грузовика.

Перед тем, как разобрать сварочный аппарат, Корны должны были проверить, находится ли силовая установка их самолета в заоблачном состоянии. Клиент предложил использовать подножку с радиальным двигателем, потому что Кукуруза из тех людей, которые знают людей, у которых просто так случайно сидят подставки для радиального двигателя 1950-х годов. «Он загорелся, и мы не могли в это поверить!» — говорит Гэри. Эрик разыскал на eBay новый одноствольный карбюратор с восходящим потоком воздуха, и началось веселье с установки круглого штифта в квадратный грузовик.

Сварка, гибка, резка и изобретение — часто в предрассветные часы — группа быстро сняла кузов грузовика со стандартного шасси и очистила его до голого металла. Верх был срезан, а задняя часть была утолщена, а более 1000 цельных заклепок, раскрученных вручную, теперь очерчивают линии вокруг панелей пикапа. Первоначальный каркас был заменен на специальное трубчатое шасси, которое расширило переднюю часть грузовика, чтобы освободить место для радиального семицилиндрового двигателя Jacobs. Поскольку двигатель самолета был разработан для вращения пропеллера, чтобы вернуть мощность автоматической трансмиссии Turbo 400 и суженной быстросменной задней части Франклина, потребовались некоторые инженерные работы, при этом большинство компонентов были либо убраны со двора, либо собраны вручную в мастерской. Вал гребного винта соединен со специальным зубчатым шкивом, который спускается к лодочному V-образному приводу с 3-дюймовым ремнем нагнетателя из кевлара. Изготовленный на заказ карданный вал направляется назад от нижней части фланца V-образного привода к передней части трансмиссии, где искусная сборка сделана из 19Шестерня 70 Chevelle и различные старые подшипники Ford вращают 12-дюймовый преобразователь крутящего момента. «В конце концов, трансмиссия думает, что она связана с малолитражным «Шевроле», — говорит Гэри.

Трансмиссия может думать, что все в порядке, но внутри и снаружи грузовик думает, что это самолет. Трубки Пито и самолетные огни усеивают экстерьер, а внутри кожаные авиационные сиденья смотрят на двойные штурвалы рулевого управления и множество датчиков, предназначенных для парения над облаками. Знатоки самолетов получат удовольствие от патронных гильз и стартера «дробовика» в консоли ручной сборки. Ранние радиальные двигатели использовали то, что было в основном холостыми ружьями, чтобы направить порыв газа под высоким давлением в цилиндр, чтобы запустить двигатель. Несмотря на то, что двигатель Джейкобса запускается более современным электрическим методом, Гэри всегда нравилась сцена в «Полете Феникса», где Джимми Стюарт должен запустить самолет, потерявшись в пустыне с ограниченным количеством патронов. «Я просто построил то, что, по моему мнению, могло бы выглядеть», — говорит он об этом маленьком штрихе кинематографической драмы.

Когда Корнс стартовали на воздушном грузовике, они планировали запустить его на солончаках Бонневилля, но потом гонку отменили — и снова отменили. Все еще надеясь попасть в Юту, Гэри и его команда не просто сидят без дела в ожидании Недели скорости. Помимо того, что мы делали многочисленные передачи — и много дыма — для нашего фотографа, Plymouth «Air Radial» летал по выставочной трассе, собирая награды и даже предложения реалити-шоу, основанного на семейном бизнесе Корнс. Гэри говорит, что одним из самых крутых моментов была реакция авиационного сообщества. «Бывший генеральный директор Cessna увидел это, и ему так понравилось, что он принес мне детали и подписал консоль. Вице-президент Lockheed Martin попросил меня объяснить, как мы ее собрали. Должно быть, мы делаем что-то правильно, когда ученый-ракетчик спрашивает нас, как она работает».

Эта статья впервые появилась в сети Hot Rod. Чтобы узнать больше подобных историй, нажмите здесь .

Trending Pages
  • Mazda CX-50 2024 года становится лучше, но стоит дороже
  • Является ли этот странный «однотактный» 4-цилиндровый 8-поршневой двигатель следующей большой вещью?
  • СМОТРЕТЬ: преемник Lamborghini Huracán 2025 года демонстрируется в шпионском видео0037
  • 2024 Mazda CX-90 PHEV Первый тест: великая мощь с компромиссами

Истории, рекомендованные MotorTrend в Вестбруке|

Это то, что Rolls-Royce не будет настраивать на вашем новом автомобиле, сделанном на заказ

Зак Гейл |

Chevelle Wagon от Холли 1974 года — это 10-секундный турбо испытательный стенд

Уэс Дуэнкель |

Этот C10 1967 года выпуска отправился с пастбища на обгон

Томми Ли Берд |

Это рулевое колесо среднемоторного Chevrolet Corvette C8

Alex Leanse |

Что делает GM с этим Camaro 1980-х годов?

Эд Тахани|

Популярные страницы
  • Mazda CX-50 2024 года становится лучше, но стоит дороже
  • Этот чудаковатый «однотактный» 4-цилиндровый 8-поршневой двигатель станет следующей большой вещью?
  • СМОТРЕТЬ: Преемник Lamborghini Huracán 2025 года демонстрируется в шпионском видео 036 2024 Mazda CX-90 PHEV Первое испытание: великая сила с компромиссами

Justia Центр Верховного суда США

Ford Motor Co. против Совета по труду, (1939)
Ford Motor Co. против Национального совета по трудовым отношениям
№№ 182 и 183
Аргументировано 14 декабря 1938 г.
Принято 3 января 1939 г.


CERTIORARI В ОКРУЖНОЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ДЛЯ ШЕСТОГО КОНТУРА

Учебный план

1. Полномочия на изменение или отмену своих выводов и распоряжений, предоставленные Национальному совету по трудовым отношениям в соответствии с § 10(d) Закона о национальных трудовых отношениях, заканчиваются с подачей стенограммы его протокола в Окружной апелляционный суд. С. 305 США 368.
2. После подачи такой стенограммы в связи с ходатайством Совета о приведении в исполнение его постановления и уведомлением Окружной апелляционный суд приобретает юрисдикцию в соответствии с § 10(e). Идент.
3. Согласно § 10(f) Закона, юрисдикция Окружного апелляционного суда имеет тот же характер и объем в производстве по пересмотру, инициированному лицом, пострадавшим от приказа Совета, что и юрисдикция, которую суд имеет в отношении производства, инициированного Советом для принудительного исполнения. С. 305 США 369.
4. Если Совет подал ходатайство о приведении в исполнение в соответствии с § 10(e) и юрисдикция суда была закреплена, ответчик имеет право задать все относящиеся к делу вопросы и получить любое положительное средство судебной защиты, которое уместно, без обращения за независимым рассмотрением в соответствии с § 10(f), а разрешение Правления отозвать свое ходатайство остается на усмотрение суда, которое должно осуществляться в свете обстоятельств конкретного дела. Идент.
5. В тех случаях, когда Совет добивался исполнения своего постановления в соответствии с § 10(e), а сторона возбудила дело против поданного ходатайства о пересмотре в соответствии с § 10(f), добиваясь положительного решения и приводя по существу те же основания в своем ответе на ходатайство Правления и в своем собственном ходатайстве, постановил:
(1) Что суд имел юрисдикцию сохранить стенограмму, поданную Советом, разрешая при этом отзыв ходатайства Совета, и распорядиться о том, чтобы стенограмма была подана в ходе разбирательства для рассмотрения. In re Национальный совет по трудовым отношениям, 304 U.S. 486, почетный. С. 305 США 370.
(2) По петиции о пересмотре Совет может добиваться не только отклонения этой петиции, но и исполнения своего приказа. С. 305 США 371.
(3) Суд приобрел исключительную юрисдикцию для рассмотрения приказа. С. 305 США 372.
Страница 305 США 365

6. По ходатайству о пересмотре приказа Национального совета по трудовым отношениям, в котором утверждалось, что приказ был недействителен из-за отсутствия полного и беспристрастного слушания и поскольку совет сам не рассмотрел доказательства, а принял как свое собственное решение, подготовленное подчиненными, не предоставив заявителю никакой возможности быть заслушанным по нему, окружной апелляционный суд должным образом удовлетворил ходатайство совета о возвращении дела в совет с целью отмены его выводов и приказа, вынесения предлагаемых выводов, с разрешением сторонам подать заявление. исключений и представленных доводов, а затем принимает решение и приказ о пересмотре всего дела. С. 305 США 372.
Эта цель, выраженная в ходатайстве Совета и указанная в постановлении о заключении под стражу, квалифицирует этот приказ и обязывает Совет. Суду не было необходимости рассматривать другие возражения против проведения Советом разбирательства, поскольку отмена выводов и постановления давала бы возможность для повторного рассмотрения и составления нового протокола. Стр. 305 США 372-375.
99 F.2d 1003, 1009, подтверждено.
Certiorari, пост, р. 585, о рассмотрении постановлений нижестоящего суда, один из которых удовлетворил ходатайство вышеупомянутого Совета об отзыве петиции о принудительном исполнении в соответствии с Законом о национальных трудовых отношениях, а другой вернул дело Совету по ходатайству Совета.
МИСТЕР. ГЛАВНЫЙ СУДЬЯ ХЬЮЗ представил заключение суда.
В этом деле ставится вопрос о правомерности действий Окружного апелляционного суда по возвращению дела в Национальный совет по трудовым отношениям с целью отмены его выводов и постановления и выдачи
Страница 305 США 366
предложенные выводы и принятие решения и приказа после повторного рассмотрения.
Национальный совет по трудовым отношениям, 22 декабря 19 г.37, издал приказ против истца, предписывающий ему воздержаться от описанной практики и предложить восстановление на работе с выплатой задолженности некоторым уволенным сотрудникам.
7 января 1938 г. Коллегия подала ходатайство № 182 (так называемое дело Коллегии) ​​в окружной апелляционный суд о приведении в исполнение своего постановления и одновременно представила стенограмму протокола.
4 апреля 1938 г. истец попросил разрешения представить дополнительные доказательства. 11 апреля 1938, заявитель подал свой ответ на ходатайство Совета, утверждая, что постановление было недействительным, и просил его отменить, среди прочего, на том основании, что Совет не предоставил петиционеру полного и беспристрастного слушания, и что Совет сам не рассматривал доказательства, а принял как свое собственное решение, подготовленное его подчиненными, не предоставив заявителю никакой возможности быть заслушанным по этому поводу. Также утверждалось, что выводы не были подтверждены доказательствами. Заявитель ходатайствовал о создании комиссии для сбора показаний свидетелей и допрашивал Совет.
2 мая 1938, после нашего решения по делу Morgan v. United States (25 апреля 1938 г.), 304 U. S. 1, Правление подал ходатайство о разрешении отозвать ходатайство о принудительном исполнении и стенограмму протокола без ущерба. Совет заявил, что, если его ходатайство будет удовлетворено, он отменит свой приказ, опубликует предлагаемые выводы с разрешением сторонам подать исключения и представить аргументы, а затем вынесет свое решение и приказ. 5 мая 1938 г. суд удовлетворил ходатайство Коллегии. 6 мая 1938, Правление уведомило истца о своем намерении отменить свои выводы и приказ от 22 декабря 1937 г., но позже, ввиду возражений истца, уведомило об этом действие. 9 мая 1938 года приказом
Страница 305 США 367
от 5 мая были внесены поправки, позволившие отозвать стенограмму, и суд распорядился оставить стенограмму в деле. 2 июня 1938 г. Совет намеревался отозвать свое ходатайство о приведении в исполнение. 4 июня 1938, заявитель предложил отменить приказ от 5 мая. Это ходатайство было отклонено 10 июня 1938 г. с отсрочкой отзыва петиции Совета до подачи заявления о выдаче судебного приказа.
Между тем, 4 мая 1938 г. заявитель подал в Окружной апелляционный суд в № 183 (называемый производством заявителя) свое ходатайство с просьбой к суду пересмотреть и отменить постановление Совета от 22 декабря 1937 г. 9 мая 1938 г. 4 мая. 2 июня 1938, Совет подал ходатайство об отмене этого приказа от 9 мая. В то же время Коллегия предложила, чтобы в случае отклонения этого ходатайства дело было возвращено в Коллегию для дальнейшего рассмотрения.
10 июня 1938 года суд издал свой приказ, отклонив некоторые ходатайства просителя о разрешении внести поправки в его ходатайство о пересмотре, отклонив ходатайство Правления об отмене приказа от 9 мая и удовлетворив ходатайство Правления от 2 июня.
«вернуть это дело в Национальный совет по трудовым отношениям с целью отмены его выводов и приказа от 22 декабря 19 г. 37, и вынесение предлагаемых выводов, а также принятие решения и приказа после повторного рассмотрения всего дела».
Из-за важности вопросов, представленных в отношении объема юрисдикции суда и ее надлежащего осуществления, certiorari было предоставлено право пересмотреть приказ от 5 мая, удовлетворив ходатайство Совета об отзыве ходатайства о принудительном исполнении, и приказ о
Страница 305 США 368
10 июня, повторное рассмотрение дела, как указано выше. 10, 19 октября38.
Первый. Полномочия, предоставленные Совету в соответствии с § 10(d) [Сноска 1] Закона о национальных трудовых отношениях, на изменение или отмену его выводов и распоряжения, закончились подачей в суд стенограммы протокола. После подачи стенограммы в связи с ходатайством Совета о принудительном исполнении и уведомления Окружной апелляционный суд обладал юрисдикцией в отношении разбирательства, как это предусмотрено в § 10 (e) Закона, а именно:
«После такой подачи [стенограммы] суд должен уведомить об этом такое лицо, и после этого он обладает юрисдикцией в отношении судебного разбирательства и вопросов, определенных в нем, и имеет право выдавать такое временное средство защиты или запретительный судебный приказ, который он сочтет справедливым и надлежащим, а также издавать и вступать в силу состязательных бумаг, свидетельских показаний и разбирательств, изложенных в такой стенограмме, декрет, приводящий в исполнение, изменяющий и приводящий в исполнение с внесенными изменениями, или отменяющий полностью или частично постановление Совета… . .. Выводы Совета в отношении фактов, если они подкреплены доказательствами, должны быть окончательными. Если какая-либо из сторон обращается в суд за разрешением представить дополнительные доказательства и доказывает, к удовлетворению суда, что такие дополнительные доказательства являются существенными и что имелись разумные основания для непредставления таких доказательств на слушании перед Советом, его членом, агентом или агентством, суд может распорядиться о том, чтобы такие дополнительные доказательства были представлены Совету, его члену, агенту или агентству и включены в стенограмму. Совет может изменить свои выводы относительно
Страница 305 США 369факты или сделать новые выводы на основании дополнительных доказательств, собранных и поданных таким образом, и он должен подать такие измененные или новые выводы, которые, если они подкреплены доказательствами, будут окончательными, и должен представить свои рекомендации, если таковые имеются, для изменения или отмены своего первоначального приказа. Юрисдикция суда является исключительной, и его решение и постановление являются окончательными, за исключением того, что они подлежат пересмотру. . . .»
В соответствии с § 10(f) юрисдикция Окружного апелляционного суда имеет тот же характер и объем в производстве по пересмотру, возбужденному лицом, пострадавшим по распоряжению Совета, что и юрисдикция, которую суд имеет в отношении производства, инициированного Советом для принудительного исполнения. [Сноска 2]
Хотя § 10(f) гарантирует любому пострадавшему лицу возможность оспорить приказ Совета, он не требует ненужного дублирования разбирательства. Цель Закона состоит в том, чтобы добиться простоты и непосредственности как в административной процедуре, так и в судебном порядке. Если Совет подал ходатайство о принудительном исполнении в соответствии с § 10(e)
Страница 305 США 370
и юрисдикция суда присоединена, нет необходимости в отдельном разбирательстве со стороны лица, привлеченного таким образом к суду. Широта юрисдикции, предоставленной суду для отмены или изменения полностью или частично постановления Совета или для разрешения сбора новых доказательств, обязательно подразумевает, что сторона, против которой ведется судебное разбирательство, имеет право поднимать все относящиеся к делу вопросы и добиваться любого положительного судебного решения, которое уместно. Здесь заявитель в ходе разбирательства Совета добивался утвердительной помощи и предпринял шаги для установления этого права. Принимая во внимание объем и цель юрисдикции суда в разбирательстве в соответствии с § 10(e), а также положение и права лица, против которого возбуждено дело, мы не можем заключить, что Совет имеет абсолютное право отозвать свое ходатайство по своему усмотрению. Мы считаем, что разрешение на отзыв должно основываться на разумном усмотрении суда, которое должно осуществляться в свете обстоятельств конкретного дела. [Сноска 3]
Несмотря на то, что в настоящем деле в дело внесены два отдельных разбирательства, они, по сути, были одним в том, что касалось любого вопроса, касающегося законности постановления Совета. Ответ истца в ходе разбирательства Совета представил по существу те же возражения, что и те, которые были выдвинуты в ходе рассмотрения истцом. Нынешние утверждения сторон в основном касаются процессуальных различий, но если мы проследим за ходом двух разбирательств, мы обнаружим, что на самом деле есть только один конечный вопрос, а именно в отношении решения суда.
Страница 305 США 371
окончательные действия по возвращению дела в Совет для дальнейшего разбирательства.
До того, как суд 5 мая удовлетворил ходатайство Совета об отзыве ходатайства, другое производство было возбуждено подачей ходатайства о пересмотре 4 мая. Дело возбуждено истцом как потерпевшим по постановлению от 22.12.19.37, и, несомненно, было вызвано предложением Правления отозвать собственное ходатайство. Поскольку стенограмма протокола административного разбирательства уже была заверена и подшита, она находилась под контролем суда. Постановление от 5 мая было изменено 9 мая, чтобы предотвратить изъятие стенограммы, и в тот же день суд постановил считать стенограмму поданной в производство по делу истца с 4 мая. Мы не видим оснований сомневаться в полномочиях суда сохранить стенограмму или внести соответствующие поправки в постановление от 5 мая, и Совет не запрашивал certiorari в отношении постановления от 9 мая.й. Наше решение по делу In re National Labour Relations Board, 304 U. S. 486, неуместно. Там стенограмма не была подана, суд не приобрел юрисдикцию в отношении предмета, и Совет по-прежнему обладал полномочиями, предоставленными ему § 10 (d). В обстоятельствах настоящего дела мы считаем очевидным, что суд обладал исключительной юрисдикцией в отношении административного разбирательства «и вопроса, определенного в нем», § 10(e), и, таким образом, правом «приводить в исполнение, изменять и приводить в исполнение с такими изменениями или отменять полностью или частично приказ Совета». § 10(е). Как и в случае с ходатайством Совета, суд может предоставить положительное средство правовой защиты лицу, против которого было направлено постановление Совета, поэтому, при рассмотрении судом ходатайства этого лица, Совет может добиваться не только отклонения ходатайства, но и обеспечения исполнения своего постановления независимо от какого-либо отдельного разбирательства с этой целью.
Страница 305 США 372

Таким образом, представляется, что ни приказ от 5 мая, дающий Правлению разрешение отозвать свое ходатайство, ни попытка Правления 6 мая вновь взять на себя контроль над административным производством, ни отзыв Правлением своего ходатайства 2 июня не привели к каким-либо существенным результатам, поскольку Правление, при наличии продолжающейся и исключительной юрисдикции суда, не имело полномочий для рассмотрения своего приказа. И любой вопрос об уместности постановления суда от 5 мая стал чисто академическим интересом после того, как суд своим постановлением от 10 июня вернул дело в Коллегию. Перейдем к рассмотрению этого приказа.
Второй. Дело было возвращено в Совет с целью
«об отмене своих выводов и приказа от 22 декабря 1937 г., вынесении предложенных выводов и принятии решения и приказа после пересмотра всего дела».
Совет в своем заявлении о заключении под стражу заявил, что пойдет по этому пути. Указанная цель квалифицировала постановление суда. Это создало условие, которое Правление обязано было соблюдать. Если Совет в разумный срок не отменит свои выводы и постановление, мы не сомневаемся, что суд может отменить постановление о заключении под стражу и приступить к рассмотрению ходатайства о пересмотре. В этом аспекте следует учитывать правомерность постановления о заключении под стражу.
Третий. Если бы суд сам отменил выводы и постановление коллегии на том основании, как утверждает заявитель, что коллегия не рассмотрела доказательства и не сделала собственных выводов, а приняла как свое решение, предложенное ее подчиненными, не предоставив заявителю возможности быть заслушанным по этому поводу, суд мог бы направить дело на дополнительное рассмотрение в соответствии со своим мнением. Поскольку это основание является достаточным для отмены постановления, отсутствует принцип процедуры в отношении пересмотра судебных постановлений или административных распоряжений, который потребовал бы от суда рассмотрения других оснований для нападения.
Страница 305 США 373

Общеизвестной апелляционной практикой является передача дел для дальнейшего разбирательства без решения по существу, когда правосудие требует этого для того, чтобы можно было устранить некоторые недостатки в протоколе. [Сноска 4] Такой арест может быть сделан, чтобы позволить собрать дополнительные доказательства или сделать дополнительные выводы по существенным вопросам. [Сноска 5] Таким образом, если окружной суд не вынес решений в соответствии с нашим контролирующим правилом (Правило справедливости 70 1/2), мы обычно отменяем постановление и возвращаем дело для дальнейшего разбирательства. [Сноска 6] Юрисдикцией по пересмотру распоряжений Совета по трудовым отношениям наделен суд, обладающий равными полномочиями, и, хотя суд должен действовать в рамках закона и не вторгаясь в административную сферу, он может приспосабливать свои средства правовой защиты к остроте дела в соответствии с принципами справедливости, регулирующими судебные действия. Цель судебного пересмотра согласуется с целью самого административного производства — обеспечить справедливый результат с минимальными техническими требованиями. Статут в отношении судебного пересмотра распоряжений Совета по трудовым отношениям близко следует законодательным положениям в отношении распоряжений Федеральной торговой комиссии, и, что касается последней, хорошо известно, что суд может вернуть дело в Комиссию для дальнейшего разбирательства с целью получения обоснованных и существенных выводов. Федеральная торговая комиссия против Curtis Publishing Co., 260 США 568, 260 США 580, 260 США 583; International Shoe Co. против Federal Trade Comm’n, 280 U.S. 291, 280 U.S. 297; Federal Trade Comm’n против Royal Milling Co., 288 U.S. 212, 288 U.S. 218; Проктер
Страница 305 США 374
& Gamble Co. против Federal Trade Comm’n, 11 F.2d 47-49; Ohio Leather Co. против Federal Trade Comm’n, 45 F.2d 39, 42. [Сноска 7] Аналогичные действия были предприняты в соответствии с Законом о национальных трудовых отношениях в деле Agwilines, Inc. против Совета по труду, 87 F.2d 146, 155. См. также Совет по труду против Bell Oil & Gas Co., 91 F.2d 509, 515. «Предварительный арест» не затрагивает административных функций. . Это просто означает, что дело возвращается в административный орган для принятия дальнейших мер в соответствии с применимым законодательством. См. Federal Radio Comm’n против Nelson Brothers Co., 289 США 266, 289 США 278.
Такой арест не прекращает и не прекращает административное производство. При отсутствии выводов, которые могли бы быть надлежащим образом сделаны на основании уже полученных доказательств, суд не требует повторного заслушивания доказательств. Federal Trade Comm’n против Curtis Publishing Co., см. выше; International Shoe Co. против Federal Trade Comm’n, см. выше. Если необходимы дополнительные доказательства и они доступны для обоснования выводов по существенным вопросам, эти доказательства могут быть получены. Federal Trade Comm’n против Royal Milling Co. , см. выше; Procter & Gamble Co. против Федерального торгового сообщества, см. выше; Ohio Leather Company против Federal Trade Comm’n, см. выше; Agwilines, Inc. против Совета по труду, см. выше. Любые выводы или приказы, которые могут быть сделаны впоследствии, могут быть оспорены, если не будут должным образом поддержаны или Правление не действовало в соответствии с требованиями законодательства.
Четвертый. Настоящее противоречие, таким образом, сводится к тому узкому моменту, что вместо того, чтобы отменить выводы и приказ Совета, суд позволил самому Совету
Страница 305 США 375
чтобы отложить их. Спор на этом основании несостоятелен. В любом случае выводы и порядок аннулируются. Возражение истца против приказа из-за отсутствия надлежащего слушания приводит к отказу от выводов и приказа, и, таким образом, заявитель будет полностью освобожден от любого определения, которое они содержат, или любого обязательства, которое они налагают.
Заявитель говорит, что Совет не признал ошибку. Это не имеет значения, если оспариваемые выводы и порядок отменяются. Также не важно, что суд не признал выводы и приказ недействительными. Элементарно, что суд не обязан решать вопросы, ставшие академическими.
В законе или в принципах, регулирующих судебный пересмотр административных действий, нет ничего, что мешало бы суду предоставить административному органу возможность удовлетворить возражения против его приказа, исправив процессуальные нарушения, или указав недостатки в своем протоколе, или сделав дополнительные выводы, где они необходимы, или предоставив выводы, обоснованно сделанные вместо тех, которые подверглись нападкам как недействительные. Ходатайство о заключении под стражу в данном случае не было основано на необоснованных основаниях или с какой-либо целью, которую можно было бы считать затягивающей или досадной. Заявитель поднял серьезный вопрос относительно обоснованности выводов и приказа. Совет должным образом осознал серьезность утверждения и стремился удовлетворить его, добровольно сделав то, что суд мог бы принудить. Это было в интересах скорейшего решения, и любая задержка произошла из-за сопротивления истца этому курсу.
Истец настаивает на том, что у него были и другие возражения против проведения разбирательства Советом. Но суду не нужно было их рассматривать, так как отмена выводов и постановления влекла за собой возможность пересмотра дела и составления нового протокола.
Страница 305 США 376
Какие выводы или порядок будут сделаны таким образом, стало предметом предположений, и, в любом случае, они и способ их достижения будут предметом любой обоснованной критики.
Поскольку существенный вопрос представлен приказом от 10 июня, судебный иск № 182 отклоняется. Приказом от 10 июня в № 183 утвержден.
Подтверждено.
МИСТЕР. СУДЬЯ РОБЕРТС не слышал доводов и не принимал участия в рассмотрении и решении данного дела.
[Сноска 1]
Раздел 10(d) предусматривает:
«(d) До тех пор, пока стенограмма протокола по делу не будет подана в суд, как это предусмотрено ниже, Совет может в любое время после разумного уведомления и таким образом, как он сочтет надлежащим, изменить или отменить, полностью или частично, любое заключение или постановление, сделанное или изданное им».
[Сноска 2]
Раздел 10(f) предусматривает:
«(f) Любое лицо, пострадавшее от окончательного постановления Совета, предоставляющего или отклоняющего полностью или частично испрашиваемую помощь, может добиться пересмотра такого постановления в любом окружном апелляционном суде Соединенных Штатов в округе, в котором, как утверждается, была задействована рассматриваемая недобросовестная трудовая практика… путем подачи в такой суд письменной петиции с просьбой об изменении или отмене постановления Совета. Копия такой петиции должна быть немедленно вручена Совету, и после этого потерпевшая сторона представляет в суд стенограмму всего протокола судебного разбирательства, заверенную Советом, включая состязательные бумаги и свидетельские показания, на основании которых был издан обжалуемый приказ, а также выводы и приказ Совета. После такого подачи суд действует таким же образом, как и в случае заявления Совета в соответствии с подразделом (е), и должен иметь ту же исключительную юрисдикцию, чтобы предоставить Совету такое временное освобождение или запретительный судебный приказ, который он сочтет справедливым и надлежащим, и аналогичным образом издать и ввести постановление о принудительном исполнении, изменении и введении принудительное исполнение с такими изменениями или отмена полностью или частично постановления Совета, а также выводы Совета относительно фактов, если они подкреплены доказательствами, равным образом являются окончательными».
[Сноска 3]
См. Купер против Льюиса, 2 Phillips, Ch. 177, 181; Банк против Роуза, 1 Rich Eq., 292, 294; Стивенс против железных дорог, 4 F. 97, 105; Chicago & Alton R. Co. против Union Rolling Mill Co., 109 США 702, 109 США 713-715; Город Детройт против Детройт-Сити Рай. Co., 55 Ф. 569, 572, 573; Pullman Palace Car Co. против Central Transportation Co., 171 США 138, 171 США 146; Ex parte Skinner & Eddy Corp., 265 США 86, 265 США 93-94; United Motor Service против Tropic Aire, 57 F.2d 479, 481, 482; Jones v. Securities & Exchange Comm’n, 298 США 1, 298 США 19-20.
[Сноска 4]
Эсто против Лира, 7 Пет. 130; Леви против Арредондо, 12 Pet. 218; Вилла против Ван Шайка, 299 США 152, 299 США 155-156.
[Сноска 5]
Чикаго, М. и Сент-П.Рай. Co. против Томпкинса, 176 США 167, 176 США 179-180; Соединенные Штаты против Rio Grande Irrigation Co., 184 США 416, 184 США 424; Lincoln Gas & Electric Light Co.

Posted inДвигатель